OPERE COMPLETE

380
AL. I. OLOBESCU
Manuscriptul lit. B, prezenta drept introducere o prescurtare
din viata lui Iu liu Cezar; notele dintr'insul au §i ele valoare
critica, §i nu se pot trece cu vederea dQua bune accesorii
ce s'au pus la sfar§itul operatului, §i adica, o tabelA alfabetica
de numiri §i de obiecte, §i o tabela cronologica (cu
anii §i zilele) de evenimentele coprinse in naratiunea lui
Cezar.
Farà dar de a recomanda manuscriptul lit. A, ca o traductkune
ce nu lasa nimica de dorit, comisiunea crede insa
cã aceasta nu este catu§i de putin mai prejos de lucrArile
ce s'au prezentat acum doui ani. Pe acest temei §i considerand
marea necesitate ce se simte de a stimulà cat se poate
mai mtilt in sanul natiunii noasire aplecarea i gustul la lucrAri
literare serioase, comisiunea nu crede a este oportun,
de aceasta data, a refuza nici chiar a amanà decernerea premiului
propus.
Societatea noastra, domnilor, a lucrat pand acum in mod
de a deschide tuturor barbatilor laborio§i §i cu cuno§tinte, o
cale lesnicioasá spre a inavuti limba cu opere de o mare
valoare literarti, fail de a le prezenta alte dificultati de invins,
decat ale unei traduceri din limbile clasice in limba
noastra.
LucrArile de aceastA naturA ce s'au propus de atre Academie
ofereau concurentilor Inca §i retributiunt din cele mai
cuviincioase. SA constatAm ca in anul trecut, s'au prezentat
pentru asemene lucrAri un numAr mult mai considerabil de
concurenti, de cat in anul de fata. Oare aceastA imputinare
a aspiratiunilor nu provine in mare parte, din imprejurarea
ca Societatea Academicä n'a putut aproba lucrarea nici unuia
din concurentii de an?
Ne temem ca nu cumva, printr'o exigenta prea riguroasa,
Societatea sa nu facà alt de cat a mic§ora §i mai tare pu,
tinul indemn la asemenea lucrAri lungi i anevoiase, ce se
simte printre barbatii no§trii de litere.
Cugetam asemenea cum ca rigoarea ce Societatea trebuie
neaparat sa arate, cand este cestiunea de a pune in execu-