DREPTULUI - Biblioteca Universitatii din Craiova
DREPTULUI - Biblioteca Universitatii din Craiova
DREPTULUI - Biblioteca Universitatii din Craiova
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ECONONITA SALARIATULtil 207<br />
a parnantului. Revolutia a fost singurul mijloc sä se confiste Omanturile<br />
man.astiresti ca i acele ale nobililor. Ele au fost confiscate,<br />
in puterea decretului dela 5 Fevruarie 1791, si chiar daca nobilimea<br />
nu facea greseala sa raga, confiscarile totus ar fi avut loc. Valoarea<br />
prea ridicata a pamanturilor o cerea in chip imperios. Jar<br />
ca dovada ca asa este, e insus faptul ca confiscarea anterioara, de<br />
care ne-am ocupat ILi capitolul precedent, aceea care a avut loc sub<br />
Filip-cel-Frumos, coincide, exact ca acum, cu o urcare subita si<br />
mare a preturilor pamanturilor. Vicontele d'Avenel, ocupandu-se<br />
de aceasta epoca, scrie: #Acest pre% rnijlociu de 232 lei hectarul, in<br />
1026-1250, si mai cu seama pretul de 261 lei, care tine de veacul<br />
XIII (1276-1300), stint cele mai ridicate <strong>din</strong> tot cursul Evuluimediu.<br />
Asa ca, in aceasta scurta perioada, pamantul pare a Ii mai<br />
scump cleat in cei trei sute de ani, can au urmat-o, exceptand<br />
donania lui Henric III si inceputul domniei lui Henric IV (1579 si<br />
1600). Solul a fost tot atat de scump in primul patrar al secolului<br />
al XVII-lea(1601-1625)ca siinprimul sfert al secolului al XVIII-lea<br />
(1701-1725). Fapt curios, painantul valora exact tot atat la<br />
suirea pe tron al lui Filip-cel-Frumos ca si sub domnia lui Ludovic<br />
XIII, and se vindea cu 277 lei hectarul, si ea si la finele domniei<br />
lui Ludovic XIV si sub regenta ducelui de Orleans, arid recazuse,<br />
dupa o urcare de sapte-zeci de ani, la 265 lei hectarul* (Op. cit., I,<br />
pp. 317-318).<br />
Scumpirea aceasta enorma a pamantului, sub Filip-cel-Frumos,<br />
determinata fara indoiala de un spor al populatiei, a indemnat pe<br />
acest rege, ca i pe Henric VIII al Angliei, la o confiscare a bunurilor<br />
manastiresti. Scumpirea uriasa de sub Ludovic XVI ar fi trebuit<br />
sá indemne si pe acest rege la o confiscare a pamanturilor nobilitare<br />
i bisericesti. Acum hub.", biserica i nobilii erau in Franta,<br />
complicii regelui, deaceea confiscarea s'a facut de Rev o<br />
Astfel se explica, dealtminterlea, contradictia grozava, in care<br />
au cazut burghezii revolutionari ai Frantei. Iii adevar, del ei nu<br />
inceteaza un singur moment sa declare dreptul de proprietate,<br />
sacro-sant, totus, cand e vorba de nobili si de biserica, ei calca in<br />
chip flagrant toate aceste principii i declara confiscate proprietati<br />
a caror proprietari erau in viata. Cu toate protestarile, confiscarea<br />
s'a racut, si ea a avut loc <strong>din</strong> pricina ca populatia dela sate, acum<br />
numeroasa. , cerea pamant si ameninta cu revolutia. Deputatul