Anexa - Consiliul Judeţean Giurgiu

More documents

Recommendations

Info

12 Tabel 2.1.Populaţia stabilă, pe total şi pe sexe Populatia stabila, pe total si pe sexe, la 1 iulie 2007, comparativ cu 1 iulie 2006 Nr. persoane 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 284501 283408 138804 138320 145697 Total Masculin Feminin 2006 2007 145088 Sursa: Institutul Naţional de Statistică – Direcţia Judeţeană de Statistică În ceea ce priveşte evoluţia fenomenelor demografice în anul 2007, comparativ cu anul 2006, aceasta a fost caracterizată de o uşoară scădere a natalităţii (9,2 faţă de 9,4) şi mortalităţii generale (15,7 faţă de 15,9). Sporul natural s-a menţinut în continuare negativ (-6,7). În ceea ce priveşte mortalitatea infantilă, s-au înregistrat valori mai scăzute faţă de anul precedent. În cursul anului 2007 nupţialitatea judeţului Giurgiu a crescut faţă de anul precedent în timp ce divorţialitatea a atins cea mai scăzută cotă din ţară (0,66 faţă de 0,60). Anul 2006 2007 Anul 2006 2007 Născuţi vii 2677 2618 Natalitate 9,4 9,2 Tabel 2.2. Evoluţia fenomenelor demografice DATE ABSOLUTE (număr persoane) Decedaţi 4531 4454 Mortalitate 15,9 15,7 Spor natural -1854 -1836 Căsătorii 1584 2591 RATE (la 1000 locuitori) Spor natural -6,5 -6,5 Nupţialitate 5,6 9,1 Divorţuri 183 188 Divorţialitate 0,60 0,66 * Notă: la 1000 născuţi vii Sursa: Institutul Naţional de Statistică – Direcţia Judeţeană de Statistică Decedaţi sub 1 an 46 33 Mortalitate infantilă* 17,2 12,6
Natalitatea: În anul 2007, numărul născuţilor vii a fost de 2618, mai mic cu 59 (-2,2%) faţă de anul precedent. Rata natalităţii a fost de 9,2‰, inferioară atât celei înregistrate pe ţară (10,0‰), cât şi celei din anul 2006, când a fost de 9,4‰. Mortalitatea: În anul 2007, numărul deceselor a fost de 4454, cu 77 mai puţine faţă de cele înregistrate în anul precedent (-1,7 %). Rata mortalităţii a scăzut de la 15,9‰ în anul 2006, la 15,7‰ în anul 2007. Această rată este mai mare decât cea înregistrată la nivelul ţării (11,7‰). De remarcat este faptul că în anul 2007 judeţul Giurgiu s-a situat între judeţele cu cea mai ridicată rată de mortalitate din ţară, pe locul II, după judeţul Teleorman. Mortalitatea infantilă: Numărul de copii decedaţi sub 1 an a scăzut de la 46, înregistraţi în anul 2006, la 33 în anul 2007. Mortalitatea infantilă a scăzut, de la 17,2‰ în 2006, la 12,6‰ în anul 2007, valoare care rămâne peste nivelul înregistrat pe total ţară (12,0‰). Sporul Natural: În anul 2007, s-a înregistrat un spor natural negativ de 1836 persoane, comparativ cu anul 2006, când sporul negativ a fost de 1854 persoane. În anul 2007, judeţul Giurgiu a avut o rată a sporului natural de 6,5‰ (aceeaşi valoare ca în anul 2006), situându-se printre judeţele cu cea mai scăzută rată a sporului natural. Nupţialitatea: Numărul căsătoriilor în anul 2007 a fost de 2591, în creştere cu 1007 faţă de anul precedent, când s-au înregistrat 1584 căsătorii. În anul 2007 au revenit 9,1 căsătorii la 1000 de locuitori faţă de 5,6 în 2006. Judeţul Giurgiu s-a situat, în anul 2007, printre judeţele cu cea mai ridicată rată a nupţialităţii din ţară. Divorţialitatea: În anul 2007 numărul divorţurilor a fost de 188 (+ 5 faţă de anul 2006), iar rata divorţialităţii a fost de 0,66‰ (faţă de 0,60‰ cât era în 2006). - // - Din analiza evoluţiei principalilor indicatori de dezvoltare umană prezentaţi poate fi observată o tendinţa generală negativă care denotă o îmbătrânire acută a populaţiei judeţului Giurgiu. În ciuda valorilor pozitive înregistrate în cazul unor indicatori precum mortalitatea sau mortalitatea infantilă, tendinţa generală relevată de un indicator cum este sporul natural, denotă, comparativ cu valori ale aceluiaşi indicator din alte judeţe ale României, o evoluţie care se menţine sub media pe ţară. Cu toate acestea, pe termen lung este posibil ca această tendinţă să fie atenuată de rezultatele dezvoltării pozitive a unor indicatori precum nupţialitatea sau divorţialitatea. 2.2. Sănătate şi servicii sociale 2.2.1. Servicii de sănătate O evoluţie pozitivă a indicatorilor economici la nivelul unei comunităţi nu indică automat o îmbunătăţire a stării de sănătate a populaţiei. Aceasta este determinată de o serie de factori precum infrastructura, mijloacele de furnizare a serviciilor de sănătate precum şi calitatea şi aria de cuprindere a acestora. Analiza acestor factori este utilă pentru a identifica evoluţia stării generale de sănătate a populaţiei precum şi natura problemelor a căror rezolvare conduc la obţinerea unei tendinţe pozitive la nivelul judeţului Giurgiu. Investiţiile iniţiate, proiectele de dezvoltare realizate, sau secvenţialitatea implementării unor măsuri cu efecte sociale concrete se pot dovedi ineficiente dacă nu corespund unor obiective coerente orientate către îmbunătăţirea stării generale de sănătate a populaţiei. În analiza prezentată am urmărit o serie de indicatori utili în identificarea problemelor legate de furnizarea serviciilor de sănătate în Judeţul Giurgiu. 13
Page 2 and 3: CUPRINS Capitol I Analiza socio-eco
Page 4 and 5: 4 Sumar executiv Premisa de la care
Page 6 and 7: 6 INTRODUCERE Cap. 1 Giurgiu în co
Page 8 and 9: 8 Sursa: ADR Sud-Muntenia, 2008 Sit
Page 10 and 11: 10 Concluzii Intr-o regiune plasat
Page 14 and 15: 14 Aceşti indicatori se referă la
Page 16 and 17: 16 120 100 Tabel 2.4. Ponderea unit
Page 18 and 19: 18 26,1% Tabel 2.6. Ponderea număr
Page 20 and 21: 20 Pensia medie lunară a unui pens
Page 22 and 23: 22 clubul sportiv şcolar, Palatul
Page 24 and 25: 24 Conform tendinţelor semnalate,
Page 26 and 27: 26 În anul 2007, populaţia în v
Page 28 and 29: 28 2.4.2. Migraţia forţei de munc
Page 30 and 31: 30 Domeniul de activitate Construc
Page 32 and 33: 32 Astfel, pentru nivelul 3 de preg
Page 34 and 35: 34 Concluzii În urma analizei real
Page 36 and 37: 36 Tabel 3.1. Factori determinanţi
Page 38 and 39: 38 9,9% 9,3% 5.8% 11,0% 1,8% 11,1%
Page 40 and 41: 40 O analiză a performanţei firme
Page 42 and 43: 42 Balanţa comercială a judeţulu
Page 44 and 45: 44 3.3.3. Parcul Industrial Giurgiu
Page 46 and 47: 46 cu software modern de management
Page 48 and 49: 48 Tabel 3.9. Câştigul salarial n
Page 50 and 51: 50 Concluzii 1. Judeţul Giurgiu es
Page 52 and 53: 52 Privire generală Judeţul Giurg
Page 54 and 55: 54 Giurgiu, Agenţia de Plăţi şi
Page 56 and 57: 56 2006 s-a înregistrat o creşter
Page 58 and 59: 58 pentru suma de 50 euro/ha, fie c
Page 60 and 61: 60 Accesarea de finanţări Asoci
Page 62 and 63:
62 Cap. 5 Transport şi infrastruct
Page 64 and 65:
64 5.1. Transportul rutier Privire
Page 66 and 67:
66 Gradul preconizat de modernizare
Page 68 and 69:
68 5.2. Transportul naval Sursa: GE
Page 70 and 71:
70 agenţii economici care îşi de
Page 72 and 73:
72 În mediul rural alimentarea cu
Page 74 and 75:
74 Tabel 5.4. Reţeaua şi volumul
Page 76 and 77:
76 PUNCTE TARI Intersectarea pe te
Page 78 and 79:
78 Cap. 6 Turismul şi agrementul
Page 80 and 81:
80 • Foişorul din Parcul Aleei u
Page 82 and 83:
82 Capacitatea de cazare a judetulu
Page 84 and 85:
84 străini sosiţi în judeţul Gi
Page 86 and 87:
86 PUNCTE TARI • Unicitatea rezer
Page 88 and 89:
88 Cap. 7 Cadrul instituţional - c
Page 90 and 91:
90 AQ1.1. Numarul proiectelor prior
Page 92 and 93:
92 Evaluând motivele din cauza că
Page 94 and 95:
94 anvergură, de tipul parcurilor
Page 96 and 97:
96 management de proiect, localită
Page 98 and 99:
98 Fig 7.15. Persoane cu experienţ
Page 100 and 101:
100 este un element foarte importan
Page 102 and 103:
102 PUNCTE TARI Preocuparea admini
Page 104 and 105:
104 Capitol II Analiza privind dezv
Page 106 and 107:
106 Deschidere spre transport inter
Page 108 and 109:
108 Sursa: Sondaj realizat asupra p
Page 110 and 111:
110 PUNCTE TARI Intersectarea pe t
Page 112 and 113:
112 În cadrul acestei politici, se
Page 114 and 115:
114 Manualul de evaluare a competit
Page 116 and 117:
116 Per total economie, Prahova în
Page 118 and 119:
118 România TR PH IL GR DB CL AG S
Page 120 and 121:
120 În ciuda situaţiei actuale de
Page 122 and 123:
122 Sursa: Comisia Naţională de P
Page 124 and 125:
124 Deşi în mod abstract judeţul
Page 126 and 127:
126 Puncte Slabe Social Economic Ag
Page 128 and 129:
128 Ameninţări Social Economic Ag
Page 130 and 131:
130 Rolul Strategiilor de Dezvoltar
Page 132 and 133:
132 siguranţa cetăţeanului, pent
Page 134 and 135:
134 PRIORITĂȚI STRATEGICE DE DEZV
Page 136 and 137:
136 D.I. 30 1.1 Intensificarea inve
Page 138 and 139:
138 D.I. 1.4 Îmbunătățirea mana
Page 140 and 141:
140 D.I.1.6 Dezvoltarea infrastruct
Page 142 and 143:
142 O problemă structurală a agri
Page 144 and 145:
144 Prioritate 3 Diminuarea dispari
Page 146 and 147:
146 D.I.3.2 Îmbunătățirea acces
Page 148 and 149:
148 dezvoltate din judeţele învec
Page 150 and 151:
150 activităţi de promovare, crea
Page 152 and 153:
152 D.I.4.4 Dezvoltarea şi crearea
Page 154 and 155:
154 D.I.5.1 Crearea condițiilor pe
Page 156 and 157:
156 D.I.5.3 Programe de formare ada
Page 158 and 159:
158 D.I.6.1. Valorificarea resursel
Page 160 and 161:
160 D.I.6.3 Îmbunătățirea calit
Page 162 and 163:
162 Prioritate 7 Creşterea capacit
Page 164 and 165:
164 Această Strategie îşi propun
Page 166 and 167:
166 D.I.7.4 Îmbunătăţirea democ
Page 168 and 169:
168 politică publică la nivel jud
Page 170 and 171:
170 Raportul între numărul mediu
Page 172 and 173:
172 EVALUAREA CAPACITĂȚII DE INTE
Page 174 and 175:
174 mediului de afaceri, care susț
Page 176 and 177:
176 Capitol VI Plan de acțiune pen
Page 178 and 179:
178 Lista de acronime POR Programul
Page 180 and 181:
180 Prioritate 1. Dezvoltarea infra
Page 182 and 183:
182 A2. Construcția și modernizar
Page 184 and 185:
184 A2. Programe de formare pentru
Page 186 and 187:
186 Prioritate 2. Relansarea sector
Page 188 and 189:
188 Prioritate 3: Diminuarea dispar
Page 190 and 191:
190 A.2. Facilitarea cooperării ş
Page 192 and 193:
192 4.3.4.2. profil, cu stand la ni
Page 194 and 195:
194 Prioritate 5. Valorificarea pot
Page 196 and 197:
196 A1 Sprijinirea fermierilor pent
Page 198 and 199:
198 Prioritate 7. Creşterea capaci
Page 200:
Publicaţie realizată în cadrul p
show all

Anexa - Consiliul Judeţean Giurgiu

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?