You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Clujul</strong> <strong>Medical</strong> 2006 vol. LXXX - nr. 1<br />
Relaţionarea inversă arată că manifestările dispeptice s-au asociat celor de SII<br />
în 79,63% (43/54 bolnavi). In aproape toate cazurile (40) ele au aparţinut sindromului<br />
distressului postprandial.<br />
5. Asocierea DF cu dureri biliare ecografic-negative a fost observată în 8,14%<br />
(7/86 obs.). Pe subgrupele de DF diferenţele sunt semnificative: 8,5% pentru DF de tip<br />
motor (distress postprandial) (6/10 obs.) şi numai 1,6% în DF de tip ulceros (1/16 obs.)<br />
(p mai mic de o,oo5, test chi pătrat).<br />
Invers, în tulburările funcţionale veziculare au existat manifestări dispeptice de<br />
tipul distressului postprandial în 100% din cazuri.<br />
6.Asocierea SII cu dureri veziculare caracteristice a fost găsită în 11% (6/54<br />
obs.). La biliarii funcţionali simptomele intestinale sunt observate în 32%, cu distribuţie<br />
apropiată între SII, constipaţie şi balonare abdominală difuză.<br />
Evoluţia pe termen lung (control la 12 luni) apare astfel din confruntarea<br />
chestionarului iniţial cu cel final:<br />
1. Sindromul esofagian funcţional persistă la 2/12 obs., se remite sub tratament<br />
la 7, evoluează spre DF de tip ulceros endoscopic-negativă (sindromul durerii<br />
epigastrice) la 3.<br />
2. Sindromul durerii epigastrice persistă la 2/16 bolnavi, se remite la 12 sub<br />
tratament şi este substituită de pirozis izolat la 2 bolnavi.<br />
3. DF de tip dismotilitate (sindromul distressului postprandial) persistă la<br />
11/70 bolnavi, se remite la 5o sub tratament şi este înlocuită de manifestări intestinale<br />
(SII mai frecvent) la alţi 9 bolnavi (13%).<br />
4. Tulburările funcţionale biliare (dureri veziculare eco-negative) persistă la<br />
5/22 obs., se remit sub tratament la 12, sunt urmate de distress postprandial la 4 şi de<br />
simptome intestinale la un bolnav.<br />
5. SII persistă la 16/54 bolnavi, se remite la 19 şi se transformă în sindromul<br />
durerii abdominale difuze la 7 bolnavi, în balonare difuză la 5, constipaţie funcţională<br />
nedureroasă la 3 şi DF de tipul distressului posprandial la 4 bolnavi (8%).<br />
6. Constipaţia funcţională persistă la 3/15 obs., se remite la 7, evoluează spre<br />
SII la 2 ( varianta cu constipaţie) şi spre DF de tipul distressului postprandial la 3 (20).<br />
7. Sindromul balonării abdominale difuze persistă la 7/18 obs., se remite la 8 şi<br />
evoluează spre SII la 3.<br />
8. Sindromul durerii abdominale difuze cronice persistă la 4/13 bolnavi, se<br />
remite la 5 şi evoluează spre SII la 4.<br />
Discuţii<br />
Rezultatele expuse confirmă posibilitatea asocierii în proporţie ridicată a<br />
diferitelor tipuri de TFD, individualizate după localizarea lor ca entităţi clinicofuncţionale.<br />
Intrucât intensitatea şi durata simptomelor nu sunt uniforme, cele<br />
dominante pot masca şi lăsa nerecunoscute pe cele discrete sau tranzitorii. Este de aceea<br />
nevoie de o explorare anamnestică metodică, exhaustivă, adresată tuturor sectoarelor<br />
digestive.<br />
Problema a fost reliefată abia recent în literatură şi reclamă noi studii, în<br />
perspectiva unei concepţii integratoare. Istoria ne oferă unele premise în această<br />
direcţie: “the abdominal women”, “dispepsii interdigestive” (<strong>Haţieganu</strong>, 1954), ulterior<br />
făcând până astăzi carieră termenul “irritable gut syndrome”. Acest concept din urmă<br />
este, desigur, mai cuprinzător pentru TF ale tractului digestiv (“gut”) decât cel mai larg<br />
folosit, “irritable bowel syndrome”, care acoperă exclusiv suferinţa intestinală, şi decât<br />
cel localicist “irritable colon”, de altfel inexact. Sfera TFD cuprinde, în sistematica ei,<br />
sindroamele esofagiene, gastroduodenale, intestinale, anorectale şi biliare, definite pe<br />
105