View - Consiliul Judetean Arges

CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞ
PROCES-VERBAL
încheiat azi, 29 iunie 2006, în şedinţa extraordinară
a Consiliului Judeţean Argeş
La orele 15,00- dl.Nicolescu Constantin, preşedintele Consiliului
Judeţean Argeş, arată că sunt prezenţi 32 consilieri judeţeni, lipsind
motivat d.nii Manole Gheorghe, Prundeanu Valentin, Vasilică Radu
Costin, plecaţi în delegaţii şi nemotivat d.nii Proca Marcel, Pandele Sorin
Andi.
La şedinţă participă de drept, secretarul general al judeţului, d.na
Răducanu Viorica, iar din partea aparatului propriu al Consiliului
Judeţean şi instituţiior subordonate au participat: Voicu Ion consilier al
Preşedintelui, Cîrstea Eleonora directorul Direcţiei Economice, Negoescu
Vasile, directorul Direcţiei Admnistraţie Publică-Comunităţi Locale, Stan
Elena, şeful Serviciul Legislativ –Transparenţă Decizională, Despan
Florian, directorul Direcţia pentru Integrare Europeană şi Dezvoltare
Regională, Mihăescu Gheorghe directorul Direcţiei Servicii Generale,
Dănăiaţă Julieta, directorul tehnic al Direcţiei Generală pentru
Administrare, Întreţinere şi Reparaţii Drumuri şi Poduri Judeţene, Grigore
Maria şef Serviciu în cadrul aceleiaşi direcţii, Ciocănău Niculina, şeful
Serviciu Buget, Impozite si Taxe, Dumitru Nicusor şeful Serviciului
Informatizare- Administraţie Publică, Oprescu Ileana, arhitectul şef al
judeţului, Băncescu Doru, directorul Direcţiei Tehnice, Rădulescu Eliza,
coordonatorul compartimentului Resurse Umane, EvidentaFuncţionarilor
şi Gestionarea Funcţiilor Publice, Molfea Adriana, coordonatorul
compartimentului Juridic, Contencios, Autoritate Tutelară, Pasăre
Daniela, coordonatorul compartimentului Relaţii cu Publicul, A.T.O.P.,
Relaţii Publice, Sănduloiu Ion, directorul Serviciului public
„SALVAMONT”, Stoenescu Roxana, consilier- Serviciul Integrare
Europeană, Nicolae Corneliu –directorul R.J.G.C.Argeş, Cârstocea
Spiridon directorul Muzeului Judeţean Argeş, Stâlpeanu Elena,
contabilul şef al Centrului Cultural „BRĂTIANU”, Gheorghe Mihai
directorul Serviciul Public Judeţean pentru Protecţia Plantelor Argeş,
Dorin Mirea, preşedintele S.C. Iezer-Turism S.A. Lereşti.
1

Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Bună ziua, bine aţi venit la şedinţa extraordinară a Consiliului
judeţean din data de 29 iunie 2006.
Am o problemă să v-o supun atenţiei.
Vreau să facem o discuţie legată de informatizare. Avănd în vedere
procesul care se desfăşoară la momentul actual - respectiv informatizarea
în administraţia publică. V-aş propune ca în termen de trei luni şi lucrările
noastre să fie trecute pe calculator, şi să dotăm pe fiecare dintre consilierii
judeţeni cu câte un laptop, astfel încât în locul dosarelor să avem un
laptop pe masă.
Propun o etapizare în realizarea acestui obiectiv. Astfel la şedinţa
următoare să avem totul introdus pe calculator, vom lucra pe ecran, iar la
şedinţa din septembrie să avem dotarea cu laptopuri pentru fiecare
consilier încheiată şi toate materialele şedinţei puse pe net.
Calculatorul va fi particularizat, fiecare poate să şi-l ia acasă, are
acces cu circuit închis, specialiştii vor lucra la program; dacă tot intrăm în
Europa, m-am gândit că ar fi bine să realizăm acest lucru. Iar,
dumneavoastră şi noi toţi va trebui ca în perioada aceasta să învăţăm să
lucrăm pe calculator. Vom organiza cursuri speciale, aici la sală sau
fiecare separat, cum doriţi. Ascult păreri. Poftiţi.
Dl. consilier judeţean Postelnicescu Marius
D-le preşedinte, cum motivaţi dumneavoastră această investiţie din
punct de vedere al siguranţei documentelor, siguranţa semnăturilor sau a
modificărilor din text. Fiecare dacă primeşte document pe o dischetă sau
prin net, poate să modifice un articol şi să comenteze altfel aici, spunând
că la mine proiectul de hotărâre sau referatul arată altfel.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
O să rog specialiştii să vă răspundă, şi eu am pus astfel de întrebări.
Mi s-a explicat că se poate face un program cu circuit închis, iar fiecare
posesor de calculator va avea un cod şi numai dacă introduce codul
respectiv sau cartela va avea acces la program, deci va fi un program
intern al consilierilor judeţeni în calculatorul lor, program separat de
programul general.
O să vă dea dl. Dumitru Nicuşor o explicaţie de specialitate.
Dl.consilier judeţean Marinescu Ovidiu
Vreau să pun şi eu o întrebare, înainte să spună specialistul.
Aş dori să ştiu cum vor fi publicate datele către noi,vor fi pe
dischetă, net?
2

Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Dacă mai sunt şi alte întrebări cînd se răspunde să se răspundă la
toate. Poftiţi.
Dl.consilier judeţean Marinescu Ovidiu
Dacă vor fi pe net, vom avea modem la calculator?
Dl. Dumitru Nicuşor- sef serviciu Informatică
Toate proiectele de hotărâri sunt puse pe noua pagină a consiliului
judeţean şi vor fi accesibile printr-un dispozitiv care se numeşte accesspoint,
nu trebuie nici o dischetă, nici CD, nimic. Deci cele 37 de
laptopuri vor accesa aceeaşi pagină fără a se modifica nimic în acea
pagină, deci nu este vorba de nici o anteantificare. Ele sunt puse pur şi
simplu ca proiecte de hotărâri. Tot ce aveţi în mapele dumneavoastră vor
fi pe această pagină a consiliului judeţean şi nu se poate modifica nimic în
textul respectiv. Deci practic aici se vor putea cupla laptopurile în reţeaua
consiliului judeţean. Aceste proiecte de hotărâri sunt puse pe pagina weeb
a consiliului judeţean, sunt accesibile, sunt publice şi de asemenea această
şedinţă va putea fi vizionată on-laine pe internet.
Dl. consilier judeţean Moiceanu Gabriel
Aş vrea să întreb dacă în reţea vor fi puse la proiectele de hotărâri
referate, anexe care au în spate mai multe documente, unde le vom putea
consulta, vor fi puse şi acestea pe internet?
DI. Dumitru Nicuşor- sef serviciu Informatică
Bineînţeles, cum hotărâţi le vom pune la respectivul proiect de
hotărâre şi referat şi fundamentul.
Dl. consilier judeţean Moiceanu Gabriel
Mă refer la proiectul de hotărâre care are 3-4 anexe şi referatul.
DI. Dumitru Nicuşor- sef serviciu Informatică
Se pot pune fără nici o problemă.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Vă propun să fiţi de acord asupra temei respective, specialiştii vor
creea un modul, vor analiza problema în cele mai mici detalii şi ne vor
face cunoscute rezultatele într-o şedinţă următoare de consiliu. În termen
de 3 luni de zile când vom ajunge la finalizarea acestui proiect îl vom
pune în aplicare pentru că oricum aici trebuie să ajungem cu
informatizarea în administraţia publică.
3

În legătură cu acest proiect propun ca în următoarea şedinţă a
consiliului judeţean serviciul nostru de specialitate să prezinte un program
şi un grafic de realizare a acestui obiectiv. Sunteţi de acord ?
Atunci vă propun să începem efectiv şedinţa de astăzi. Vă informez
că aceasta este statutară.
Vă consult privind ordinea de zi, aţi primit ordinea de zi, dacă aveţi
observaţii sau alte completări. Sunt observaţii? Supun la vot ordinea de zi.
La punctul nr.7 am avut o discuţie cu această asociere nu era
definitivă după regulile pe care le-am stabilit, propun să fie scoasă de pe
ordinea de zi. Ştiţi că s-a stabilit data trecută ca o asociere să aibă în spate
foarte clar, tema asocierii şi obiectivul. Pentru că nu s-a stabilit acest
lucru am propus ca acest punct să fie scos de pe ordinea de zi.
După această observaţie vă supun la vot ordinea de zi.
Dacă este cineva împotrivă? Mulţumesc. Dacă se abţine cineva? În
unanimitate ordinea de zi a fost aprobată.
Trecându-se la punctul – I- al ordinii de zi – Prezentarea
procesului - verbal al şedinţei Consiliului judeţean din data de 25 mai
2006 dl. preşedinte Nicolescu Constantin a spus: – Menţionez că a fost
semnat fără obsevaţii de către domnii consilieri nominalizaţi de partide.
Sunt observaţii?
Dl. consilier judeţean Prunaru Iulian
D-le preşedinte, la pagina 19 din procesul-verbal la punctul 13/2
scrie: ” proiectul de hotărâre a fost aprobat cu 5 abţineri”, au fost 6, deci
au fost toţi de la PD împreună cu mine, aş dori să se facă corectura şi să
fie adăugat şi Prunaru.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Este corectă observaţia şi o să rog secretariatul să facă corectura.
Dacă mai sunt şi alte observaţii? Supun la vot procesul-verbal.
Cine este pentru? Mulţumesc, dacă e cineva împotrivă? Dacă se
abţine cineva? Deci, în unanimitate procesul-verbal a fost aprobat.
-I-
4

- II –
Trecându-se la punctul – II- al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind aprobarea contractării împrumutului pentru co-finanţarea
obiectivului de investiţii “Managementul integrat al deşeurilor solide în
judeţul Argeş”- dl.preşedinte Nicolescu Constantin a spus: ca să ştiţi s-a
aprobat negocierea cu Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi
Dezvoltare condiţionat ISPA aţi avut materialul.
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K1,
K5 şi secretarul general.
Se aprobă cu votul a 2/3 din numărul consilierilor în funcţie.
Vă consult dacă sunt observaţii la acest proiect de hotărâre.
Dna. consilier judeţean Radu Ana
Dacă imi permiteţi?
La acest contract nu este reprezentantul.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Aveţi contractul.
Dl. Negoescu Vasile director Direcţiei Administraţiei Publică
Comunităţi Locale
Contractul a fost prezentat numai preşedinţilor de comisii.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Noi am negociat în contractul cu BERD-ul micşorarea dobânzii.
Perioada pentru care am negociat acest credit este de 13 ani. Au fost
condiţii maxime. Ei au propus 3 ani, 9ani, 13ani şi am reuşit să-i
convingem să ne acorde 13 ani pentru ca să putem să avem dobănda cea
mai bună.
Dna. consilier judeţean Radu Ana
Dacă au fost condiţiile avantajoase?
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Condiţiile au fost avantajoase între ISPA şi BERD. Tot ce
înseamnă investiţii ISPA trebuie să se facă prin BERD.
Dl.consilier judeţean Marinescu Ovidiu
Nu am nici o întrebare.
5

Vreau doar să vă propun ca după încheierea contractului acesta să
fie prezentat pe sait-ul consiliului judeţean. Este un contract mare, este un
efort pe care-l face judeţul şi cred că lumea trebuie să fie informată.
În mod cert vom face acest lucru. Vreau să răspund că procedura de
aprobare a acestei hotărâri este de aprobare a acestui împrumut, iar
aprobarea contractului se face separat.
Vom aduce contractul şi o să vedeţi clauzele şi felul acesta de
confidenţialitate şi se va vedea ce impune contractul.
După ce se semnează contractul ei o să pună nişte condiţii şi
dumneavoastră o să le vedeţi şi o să le primiţi dar nu prin sait pentru că
nu se permite la aceste contracte punerea lor pe sait, dar nu va fi nici un
secret pentru dumneavoastră consilierii şi îl veţi avea fiecare dintre
dumneavoastră.
Dl.consilier judeţean Marinescu Ovidiu
Aici este vorba de bani publici şi oricine poate să ştie ce cuprinde
contractul BERD-lui. Este o bancă deosebită, nu este o bancă comercială
privată, ci o bancă care este formată tot din fonduri ale statelor europene.
Nu văd ce ar avea împotrivă să fie cunoscut contractul. Primăria Piteşti
are un contract cu BERD-ul şi la dat publicităţii.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Dacă,aşa doriţi, nu am nici o observaţie, o să-l băgăm pe sait, nu
mai facem nici un comentariu pînă nu semnăm contractul, dacă ei ne vor
da voie nu mai am nici un comentariu.
Cu aceste doua observaţii vă supun la vot proiectulde hotărâre.
Cine este pentru? Mulţumesc. Dacă e cineva împotrivă, dacă se
abţine cineva?
În unanimtate proiectul de hotărâre a fost aprobat. S-a adoptat
hotararea nr. 84.
- III-
Trecându-se la punctul –III- al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind aprobarea indicatorilor tehnico – economici aferenţi obiectivului
de investiţii cuprins în Programul ISPA “Managementul integrat al
deşeurilor solide din judeţul Argeş”- dl.preşedinte Nicolescu Constantin a
spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K5,
K6 şi secretarul general.
6

Se aprobă cu votul a ½ +1 din numărul consilierilor prezenţi.
Dna. consilier judeţean Radu Ana
Dacă vă uitaţi în anexa de amplasament Piteşti, Mioveni,
Topoloveni,Câmpulung, iar Costeşti, Ştefăneşti .
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Este faza a –II- a. Proiectul ISPA are doua faze.
Faza –I- este cea pe care o vedeţi dumneavoastră aici, faza a-II-a
care începe din 2009. Proiectul este unul singur, realizarea lui se face în
două faze.
Dl.consilier judeţean Iordan Constantin
Pentru perioada de 3 ani în care se realizează proiectul deşeurile
unde vor fi depozitate?
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Există două variante. Când se începe la groapa de la Piteşti, totul se
va duce la groapa de la Mioveni care este singura ecologică şi este
recunoscută de specialiştii europeni. Se calculează că doi ani de zile vor fi
suficienţi pentru investiţie şi continuarea acesteia, groapa de la Piteşti va
face faţă solicitărilor. După aceea se mută totul aici şi se închide Mioveniul,
deci acesta este calculul făcut de specialiţi.
Dacă mai sunt alte întrebări? Dacă nu mai sunt supun la vot
proiectulde hotărâre.
Cine este pentru? Mulţumesc. Dacă e cineva împotrivă, dacă se
abţine cineva?
În unanimtate proiectul de hotărâre a fost aprobat. S-a adoptat
hotararea nr. 85.
- IV-
Trecându-se la punctul –IV- al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind completarea şi modificarea unor anexe la Hotărârea consiliului
judeţean nr. 30/09.03.2006- dl.preşedinte Nicolescu Constantin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K1,
K4, K5 şi secretarul general.
Comisia K3 a respins art.2 referitor la Centrul Cultural Brătianu.
Se aprobă cu votul a ½ +1 din numărul consilierilor prezenţi.
Dl. consilier judeţean Lucaciuc Ion
7

D-le preşedinte, domnilor colegi la acest proiect de hotărâre aş
propune ca anexa privind modificarea statului de funcţii la Muzeul
Judeţean să-l aprobăm aşa cum este, iar la Centrul Cultural Brătianu am
primit semnale că ar fi unele probleme şi aş propune să-l amânăm.
Dl. consilier judeţean Prunaru Iulian
D-lor colegi, după cum ştiţi sunt în Consiliul de Administraţie al
Centrului Cultural Brătianu. Întradevăr în data de 9 martie 2006 s-au
aprobat statele de funcţii ale tuturor unităţilor subordonate, inclusiv al
consiliului judeţean.
Referitor la Centrul Cultural Brătianu aveam anexa nr.7a. În anexa
7a din acea dată existau 14 poziţii în statul de funcţii. Ce se solicită în
prezent? Deoarece merceologul şi administratorul nu prea aveau ce face
în acest centru cultural s-a solicitat printr-un referet al Centrului Cultural
Brătianu desfiinţarea celor două poziţii merceolog şi administrator,
rămânând în această situaţie conform anexei 3 de la prezentul proiect de
hotărâre cu 12 poziţii, eliminându-se în prezent 2 funcţii.
Nu se solicită nimic, nici suplimentarea cu vre-un leu al statului de
funcţii, nici aprobarea de ore suplimentare.
Vreau să vă informez că la Centrul Cultural Brătianu se ţin şedinţe
de Consiliu de Administraţie lunare, sunt doi reprezentanţi ai consiliului
judeţean, d-na directoare şi d-na contabil şef de acolo, colaborarea între
noi şi dînşii este perfectă.
Vreau să vă informez că de când noi ţinem acele şedinţe şi se
discută punct cu punct ordinea de zi, Centrul Cultural Brătianu nu mai
este pe pierderi, este pe profit şi pot să vă spun că este singura din cele 10
unităţi subordonate cu profit.
Acest punct din ordinea de zi nu poate fi amânat. Iar la Muzeul
judeţean avem nereguli pentru că nu au prezentat documente şi nu s-au
prezentat joi la şedinţa comisie K5. Iar dacă ar fi să amânăm, am amâna
punctul 1 al proiectului de hotărâre, deoarece cei de la muzeu nu au venit
să-şi sprijine situaţia dumnealor, iar doamnele de la Centrul Cultural
Brătianu sunt fete tinere şi au putere de muncă şi pot să vă spun cu
mândrie că din toamna anului trecut acolo se lucrează şi vă invit pe toţi să
vedeţi că acolo se mişcă ceva.
Dl. consilier judeţean Diaconescu Nicolae Nicuşor
D-le preşedinte, anul acesta am votat organigrama şi statul de
funcţii. O singură dată pe an se votează statele de funcţii. Acolo se cere
să dăm afară 2 persoane, administratorul şi merceologul. După cum am
înţeles de la cel ce a venit şi ne-a prezentat în comisie, este în concediu
medical. Noi nu putem să facem acest lucru, noi nu suntem de acord.
8

În al doilea rând la Muzeul Judeţean am o completare, domnul
director vrea să transforme un post de muzeograf în post de fotoreporter
şi părerea noastră este să-l transformăm în foto-videoreporter.
Dl. consilier judeţean Georgescu Mihail
Am şi eu o observaţie. Am discutat cu reprezentantul din Consiliul
de Administraţie de la Centrul Brătianu şi postul de administrator este
într-o situaţie conflictuală şi în comisie s-a discutat să se lase şi acest post
de administrator în schemă până vine din concediu medical şi după aceea
să se ia o hotărâre de menţinere sau desfiinţare a acestui post cu persoana
de faţă.
D.na consilier judeţean Oprescu Bucura Simona
Vreau să menţionez, comisia de specialitate K4 a dat aviz favorabil.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Eu am înţeles de la început, a fost o scăpare de la început în statul
de funcţii, ce mai face directorul dacă are şi administrator? A fost odată
un scandal acolo chiar pe această formulă şi consider că directorul trebuie
să administreze direct acolo şi nu mai trebuie să aibă administrator, el
pentru asta este acolo. Sunt prea mulţi şi nu au ce face. Deci directorul de
acolo administrează direct şi trebuie să fie oameni conştiincioşi care să
administreze centrul. Sunt şi eu de acord că s-a îmbunătăţit ordinea,
curăţenia, e altceva acolo faţă de ce era înainte şi nu cred că trebuie să
facem atîta caz de reducerea celor două posturi.
Ce să facă un administrator la 6 camere?
Dl. consilier judeţean Chelaru Eugen
Vreau să vă spun că în comisia noastră de specialitate s-a discutat,
s-a dat avizul favorabil, proiectul de hotărâre este perfect legal.
Dl. consilier judeţean Diaconescu Nicolae Nicuşor
D-le preşedinte, cel în cauză este în concediu medical.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Nu l-a dat nimeni afară, v-aţi luat după formularea conducerii
Centrului Cultural Brătianu. Este vorba despre reorganizarea activităţii şi
reducerea celor două posturi care nu se mai justificau.
Dl. consilier judeţean Georgescu Doru
Dacă îmi permite-ţi am convingerea că atunci când a fost aprobat
statul de funcţii – 09.03.2006- revenim acum la 3 luni să discutăm aceste
probleme, am impresia că nu am abordat atunci foarte bine problemele
9

când am aprobat organigrama centrului şi trebuie să reflectăm noi toţi
asupra acestei situaţii.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Am spus că acolo este o scăpare, e o greşală, care s-a făcut atunci şi
vă rog să o corectăm, să meargă treaba bine mai departe.Vom veni cu
modificări în continuare în funcţie de ce ne cere situaţia. Consiliile de
administraţie sau consultative dacă vin cu propuneri discutăm de fiecare
dată aceste lucruri.
Deci nu spune nicăieri că un stat de funcţii sau o organigramă
rămâne timp de un an de zile valabilă şi nu ai voie să te atingi de ea.
Dl. consilier judeţean Lucaciuc Ion
Mă simt lezat de cea ce aţi spus dumneavoastră. Eu nu cred că sunt
printre cei care s-au interpus între problemele ridicate.
Nu este vorba de nimeni care s-a interpus între problemele ridicate
dar cei care nu sunt în stare să ţină sub control aceste stări conflictuale se
răsfrâng asupra imaginii consiliului judeţean.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Eu m-am referit, la personalul tehnic al Consiliului Judeţean Argeş
şi nu la dumneavoastră.
Dl. consilier judeţean Iordan Constantin
Comisia nr.4 are programată următoarea şedinţă la Centrul Cultural
Brătianu şi vom verifica cea ce a spus dl. Prunaru.
Amânaţi acest punct din proiectul de hotărâre pentru şedinţa
următoare şi vom veni noi cu soluţie constructivă.
Avizul dat la comisie este consultativ. La comisie reprezentantul
ne-a prezentat situaţia şi aproape ne-a convins că nu este vorba de aşa
ceva, astăzi în discuţiile care s-au purtat aici, avem impresia că sunt
vizate anumite persoane, pe motiv că ei nu-şi fac datoria. Haideţi să
facem o întâlnire acolo.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Nu cred că este vorba de asta. Practic nu se justifică cele două
posturi acolo. Trebuia să fim mai atenţi atunci când am aprobat
organigrama cu postul de administrator. Au fost tot timpul discuţii acolo
în legătură cu acest post.
Dl. consilier judeţean Frăţică Iulian
D-le preşedinte, discuţiile acestea au avut loc în urma susţinerii
statului de funcţii pe care a avut-o reprezentantul Centrului Cultural
10

Brătianu la comisie . Iar pentru modul în care s-a prezentat problema aici
vă propun să fiţi şeful centrului.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Vă supun la vot proiectul de hotărâre iniţial, cine este pentru?
Mulţumesc împotrivă, cine se abţine?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat cu 18 voturi pentru, 3 împotrivă
şi 11 abţineri. S-a adoptat hotararea nr. 86.
- V-
Trecându-se la punctul –V- al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind constituirea „Unităţii judeţene pentru monitorizarea serviciilor
comunitare de utilităţi publice - dl.preşedinte Nicolescu Constantin a
spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K3,
K5 şi secretarul general.
Se aprobă cu votul a ½ +1 din numărul consilierilor prezenţi.
Dl. consilier judeţean Postelnicescu Marius
D-le preşedinte, există la nivelul Guvernului şi Ministerului Apelor
o strategie naţională care ne impune nouă celor de la Administraţia
Naţională Apele Române să monitorizăm tot ce înseamnă servicii de
gospodărie comunală pe tot judeţul sector comunitar până la sector pasiv.
Cred că activitatea din sectorul comunitar e bine să fie monitorizată
dar să aibă şi efectul scontat pentru că fără datele efective pe care
dumneavoastră trebuie să le transmiteţi nu putem realiza ce ne-am propus.
Cu datele pe care le găsim la primăriile din judeţ, nu putem să
lucrăm la această strategie pe care trebuie să ne-o asumăm în acest an.
Decizia aparţine d-nei ministru Sulfina Barbu. În această toamnă vom
contabiliza tot ce înseamnă proiecte, investiţii sau intenţii, pentru
asigurarea rezervei de apă, de suprafaţă sau subterană.
Ni s-a impus să nu mai eliberăm autorizaţii sau avize pentru cei
care doresc să se înregistreze la minister pentru aprobare, fară să ţinem
cont de strategie, pentru că directiva europeană este să înfiinţăm operatori
unici; nu fiecare comună să-şi dorească câteva investiţii de alimentare cu
apă şi să vină la noi unde există o strategie la nivelul judeţului.
Mi-aş dori ca această unitate să colaboreze foarte mult cu noi, şi să
se stabilească nişte atribuţi clare.
11

S-au mai stabilit nişte atribuţii pentru o comisie care să
monitorizeze balastierele, nu ştiu ce face această comisie la nivelul
consiliului judeţean- nu face nimic- ne ocupăm tot noi.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Eu am reţinut acest lucru, aici sunt două aspecte. Vă propun ca tot
ce înseamnă strategie să lucrăm la nişte materiale.
Aici este vorba de o legislaţie, de obligativitatea consiliilor
judeţene şi prefecturilor care trebuie să facă aceste comisii de
monitorizare a serviciilor comunitare de utilităţi publice. Logic este ca
toate consiliile judeţene şi consilii locale să aibe această monitorizare, de
tot ce înseamnă servicii comunitare. Noi am îndeplinit condiţia din lege,
că să creem această comisie. Regulamentul şi tot ce facem îl vom elabora
punându-ne de acord cu toţi cei implicaţi, nu vom face noi fără specialişti
–cum ar fi: strategia de alimentare cu apă.
Dna. consilier judeţean Radu Ana
Eu am studiat proiectul de hotărâre şi la punctul 2, art.1
dumneavoastră aţi stabilit persoanele care vor fi desemnate şi aş dori ca
aceste persoane să fie alese dintre specialişti.
D.na Răducanu Viorica – secretarul general al judeţului
D.le preşedinte, Hotărârea de Guvern este foarte clară.
Această unitate va fi alcătuită din personalul consiliului judeţean
prin redistribuire de sarcini.
Dl. Preşedinte Nicolescu Constantin
Nu se creează funcţii noi, avem Regia Autonomă de Gospodărire
Comunală Judeţeană Argeş, avem serviciul tehnic din aparatul propriu şi
dacă mai este nevoie de specialişti putem recruta din afară.
Vă supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru?
Mulţumesc, împotrivă, se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat
hotararea nr. 87.
- VI –
Trecându-se la punctul –V- al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind aprobarea asocierii Consiliului Judeţean Argeş cu Consiliul Local
Băbana în vederea administrării unor trosoane de drumuri judeţene -
12

dl.preşedinte Nicolescu Constantin a spus: aveţi anexele, s-a prezentat în
anexe exact tronsoanele de drum, motivele şi condiţiile asocierii.
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K1,
K2, K5 şi secretarul general.
Se aprobă cu votul a 2/3 +1 din numărul consilierilor în funcţie.
Vă supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru? mulţumesc,
împotrivă, se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat
hotărârea nr. 88.
-VIII-
Trecându-se la punctul –VIII - al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind efectuarea studiului ”Implementarea sistemului calităţii în
administraţia publică locală”- dl.preşedinte Nicolescu Constantin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K1,
K5 şi secretarul general.
Se aprobă cu votul a ½ +1 din numărul consilierilor în funcţie.
Întrebări sau sugestii.
Dacă nu sunt vă supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este
pentru? Mulţumesc, împotrivă, se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat
hotărârea nr. 89.
- IX –
Trecându-se la punctul –IX - al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2006
dl.preşedinte Nicolescu Constantin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K1,
K5 şi secretarul general.
Se aprobă cu votul a ½ +1 din numărul consilierilor în funcţie.
Vă supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru?
Mulţumesc, împotrivă, se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat
hotărârea nr. 90.
13

- X-
Trecându-se la punctul – X - al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind asocierea dintre Consiliul Judeţean Argeş, S. C. Iezer Turism SA
şi unele consilii locale în vederea realizării investiţie’’ Amenajarea
staţiunii turistice de schi Iezer – Portăreasa”- dl.preşedinte Nicolescu
Constantin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K1,
K2, K4, K5 şi secretarul general.
Se aprobă cu votul a 2/3 din numărul consilierilor în funcţie.
Cunoaşteţi subiectul, deci el face parte din procedurile pentru
obţinerea de finanţări.
Dl. consilier judeţean Lucaciuc Ion
D-le preşedinte, vreau să vă spun că aici este şi dl. ing. Dorin
Mirea, reprezentant al S.C. Iezer - Turism S.A., eu cunosc problemele,
dacă dumneavoastră aveţi vre-o nelămurire puteţi să-l întrebaţi. Pentru
zona muscel sperăm ca această asociere să fie benefică.
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
Dacă doriţi să adăugaţi ceva domnule inginer, poftiţi.
Dl. Dorin Mirea – ing. S.C. Iezer Turism S.A.
Vă mulţumesc pentru invitaţie. Bună ziua.
Mă numesc Dorin Mirea şi sunt preşedintele Consiliului de
Administraţie al S.C. Iezer Turism S.A. Suntem o societate cu 36 de
acţionari şi intenţia noastră este să facem o pârtie în zona munţii Iezer.
Vor fi cuprinse în acest proiect 2 comune: Lereşti şi Albeştii de Muscel.
Se vor întâlni pe conul Portăreasa, zona este superbă, noi deja am făcut
studiul de fezabilitate pentru drumul pe barajul Râuşor şi pentru drumul
de la Albeştii de Muscel, am făcut studiul pentru pârtiile de schi care vor
avea o lungime de 12,5 km. în primă fază şi vrem să facem peste 100km.
de zonă schiată. Avem studiu de piată, este făcut din ce este acolo,
semnalele sunt bune şi avem şi planul de afaceri.
Acum avem un contract de consultanţă cu o firmă din Bucureşti
care se ocupă de probleme de mediu şi prezentarea mapei pentru găsirea
investitorilor.
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
Mulţumesc foarte mult. Trebuie să vă spun că ieri am fost la
Câmpulung şi am fost întrebat de presa locală dacă susţinem acţiunea de
acolo pe baza acestui proiect.
14

Dl. consilier judeţean Prunaru Iulian
Aş dori să pun o singură întrebare, dacă între cei 36 de acţionari ai
S.C. Iezer Turism S.A. există vre-un consilier judeţean?
Dl. Dorin Mirea – ing. S.C. Iezer Turism S.A.
Nu sunt decât oameni de afaceri, noi nu avem nici o treabă cu
politica şi valoarea investiţiei va fi tot de circa 36 milioane.
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
Trebuie să vă spun după cum ştiţi şi dumneavoastră că aceste
proiecte pot fi finanţate numai dacă există un parteneriat între consiliile
locale şi oameni de afaceri.
Dl. consilier judeţean Postelnicescu Marius
Vreau să informez iniţiatorul acestui proiect că anvergura este aşa
de mare că în ea există şi cedări active. Mă refer la barajul Râuşor care
are un drum de 9 km. aflat în administrarea statului, dar noi am aprobat
fiind iniţiativele Primăriei Lereşti, Prefecturii sau Consiliului Judeţean,
deci nu la iniţiativa noastră.
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
Noi Consiliul Judeţean împreună cu Prefectura am aprobat
documentele şi am făcut solicitarea la Guvern.
Dacă mai sunt alte întrebări, dacă nu mai sunt, vă supun la vot
proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Mulţumesc, împotrivă, se abţine
cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat
hotărârea nr. 91.
Dl.consilier judeţean Marinescu Ovidiu
Mă scuzaţi, nu am vrut să influenţez votul, aş dori ca acordul de
asociere să fie adus la cunoştiinţa consilierilor judeţeni înainte de
semnarea lui. Este aceeaşi solicitare pe care am făcut-o şi în cazul
celuilalt parteneriat cu judeţul Dâmboviţa atunci ştiu că v-aţi opus şi
dumneavoastră şi alţi colegi vehement. Vreau să ştiu dacă v-aţi mai
gândit între timp şi un astfel de acord de asociere trebuie cunoscut de
consilierii judeţeni înainte de a fi semnat de dumneavoastră.
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
Vă mulţumesc încă o dată pentru încrederea acordată. Vreau să vă
spun că sunt nişte proceduri pe care trebuie să le cunoaşteţi toţi.
15

Nu se încheie contract din prima fază, mai întâi trebuie un acord
de principiu asupra asocierii. Asta ca să putem înainta în proceduri.
Numai după acest acord şi după ce avem şi alţi parametrii putem vorbii de
contract. Atunci când vom avea indicatorii de valoare vom prezenta
contractul de asociere pentru aprobare.
Î-mi cer scuze dacă data trecută nu am dat explicaţii.
Dl.consilier judeţean Marinescu Ovidiu
Noi avem aceeaşi solicitare, acordul fie de principiu sau final să ne
fie prezentat înainte de semnare.
- XI-
Trecându-se la punctul – XI - al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind reorganizarea Serviciului Public de Protectie a Plantelor Judetean
Arges ca societate comerciala - dl.preşedinte Nicolescu Constantin a
spus:
Ştiţi că există o lege şi o hotărâre de guvern în care se cere
privatizarea acestor activităţi. Mai întâi ar fi transformarea într-o societate
comercială după care scoaterea la privatizare.
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K1,
K3, K5 şi secretarul general.
S-a completat cu amendamentele comisiei K3.
Se aprobă cu votul a ½ +1 din numărul consilierilor prezenţi.
Dl.consilier judeţean Mărgărit Marin
D-le preşedinte, stimaţi colegi. Noi la comisie am discutat acest
proiect de hotărâre, suntem de acord cu reorganizarea acestui serviciu ca
societate comercială pe acţiuni, cu unic acţionar consiliul judeţean, ea
v-a purta denumirea de S.C. FITOPLANT S.A. şi această societate să fie
de succes.
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
Se transformă în societate comercială şi în prima şedinţă vom
discuta de privatizare.
Dl.consilier judeţean Lucaciuc Ion
La comisia noastră am observat că la art.2, dl. Gheorghe Mihai
se numeşte în funcţia de director. Articolul 2 să se modifice astfel: “dl.
Gheorghe Mihai se numeşte în funcţia de director interimar”.
16

Să fim şi noi informaţi cu modificările ulterioare.
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
Aici scrie: “ dl. Gheorghe Mihai se numeşte în funcţia de director
interimar al de S.C. FITOPLANT S.A. Argeş”.
Dl.consilier judeţean Marinescu Ovidiu
O chestiune banală. De unde să ştim celelalte comisii de
modificările făcute. Ori ne aduceţi proiectul de hotărâre modificat ori ne
spuneţi de la început.
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
O să citesc de acum în colo toate proiectele de hotărâri în
întregime.
Vă supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru?
Mulţumesc, împotrivă, se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat
hotărârea nr. 92.
- XII –
Trecându-se la punctul – XII - al ordinii de zi- Proiect de hotărâre
privind afilierea unor grupuri folclorice la Ansamblul „Dorul” al
Centrului Judeţean de Conservare şi Promovare al Culturii Tradiţionale
Argeş - dl.preşedinte Nicolescu Constantin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K4,
K5 şi secretarul general.
Se aprobă cu votul a ½ +1 din numărul consilierilor prezenţi.
Dl.consilier judeţean Lucaciuc Ion
Deci se aprobă afilierea acestor grupuri folclorice. Când ştim ce
grupuri folclorice se afiliază?
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
În timp de 30 de zile de la adoptarea prezentei hotărâri Centrul
Judeţean de Conservarea şi Promovarea Culturii Tradiţionale Argeş va
veni cu criteriile în baza cărora un grup folcloric se poate afilia la
ansamblul ”Dorul”.
Vă supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru?
Mulţumesc, împotrivă, se abţine cineva?
17

Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat
hotărârea nr. 93.
-XIII- DIVERSE-
13.1-Trecându-se la punctul – 13 /1 - al ordinii de zi- Proiect de
hotărâre privind atribuirea sistemului de alimentare cu apă al Centrului
Ingrijire şi Asistenţă Socială Bascovele către Regia Autonomă de
Gospodărire Comunală Judeţeană Argeş- dl.preşedinte Nicolescu
Constantin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K1,
K2, K3, K5 şi secretarul general.
Se aprobă cu votul a ½ +1 din numărul consilierilor prezenţi.
Dl.consilier judeţean Postelnicescu Marius
Aş dori o informaţie. Satul Ursoaia va fi alimentat tot de către
Regia Autonomă de Gospodărire Comunală Judeţeană Argeş?. Satul va fi
alimentat cu apă si va avea asistenţă tehnică ca şi Centrul de Ingrijire şi
Asistenţă Socială Bascovele după previziunile sau prognozele de
investiţii în comuna Cotmeana aşa cum reiese din referatul care însoţeşte
proiectul de hotărîre.
Dl.preşedinte Nicolescu Constantin
Da, locuitorii din comuna Cotmeana se pot racorda la sistemul de
alimentare cu apă a Centrului de Ingrijire şi Asistenţă Socială
Bascovele,aceasta este investiţie proprie a consiliului judetean.
Vă supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru?
Mulţumesc, împotrivă, se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat
hotărârea nr.94.
13.2 -Trecându-se la punctul – 13 /2 - al ordinii de zi- Proiect de
hotărâre privind avizarea transformării Laboratorului de Sănătate Mintală
în Centrul de Sănătate Mintală Argeş- dl.preşedinte Nicolescu Constantin
a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat de comisiile de specialitate K4,
K5 şi secretarul general.
Se aprobă cu votul a ½ +1 din numărul consilierilor prezenţi.
Vă supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru?
Mulţumesc, împotrivă, se abţine cineva?
18

Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat
hotărârea nr.95.
La –DIVERSE- avem informările colegilor care au plecat în
străinătate. Doriţi să vă fie prezentate? Alte observaţii?
Dl.consilier judeţean Postelnicescu Marius
D-le preşedinte, cred că este în interesul tuturor ca în urma
dezbarerii proiectelor de hotărări în consiliul judeţean să le vedem într-o
forma finală mai bună .
Aici, apar proiectele de hotărări care sunt supuse dezbaterii în
plen. Nu ştiu dacă proiectele de hotărâri sunt redactate din nou cu
modificările făcute în şedinţă sau rămân în forma iniţială în care au fost
supuse dezbaterii. Nu sunt nici pe internet, nici în mape.
Dl.Preşedinte Nicolescu Constantin
Instituţia noastră editează trimestrial monitorul oficial care
cuprinde în primul rând hotărârile adoptate de plenul consiliul judeţean.
Vă mulţumesc pentru participare, vă doresc sănătate şi suces în
activitate.
Şedinţa s-a terminat la orele 16,20.
P R E Ş E D I N T E,
Constantin Nicolescu
SECRETAR GENERAL JUDEŢ,
Viorica Răducanu
C O N S I L I E R I :
Ciopleaşi Marinela_______________________
Lucaciuc Ion____________________________
Iordan C-tin_____________________________
Frăţică Iulian____________________________
Postelnicescu Marius_____________________
Lazăr Gheorghe_________________________
19