pdf romana - Universitatea Transilvania
pdf romana - Universitatea Transilvania pdf romana - Universitatea Transilvania
Tab. 6.12. Repartiţia arborilor eşantionaţi pe clasele de calitate structurală Clasa de calitate structurală Nr. de % număr indicativ arbori 1 ArI 11 22 2 ArII 16 32 3 Apr 2 4 4 Afr 10 20 5 Arc 5 10 6 Arpc 6 12 TOTAL 50 100 Este remarcabil faptul că arborii încadraţi în clasele de calitate 1 şi 2, din care se pot debita semifabricate de instrumente muzicale, participă în suprafaţa de probă studiată în proporţie de 54% din totalul arborilor examinaţi cu diametre de peste 22 cm, ceea ce depăşeşte cu mult proporţia arborilor cu lemn de rezonanţă amintită în literatura de specialitate. În general se consideră că molidul de rezonanţă se întâlneşte în proporţie de 1-2 % în arboretele din nordul Moldovei (N. Geambaşu, 1997; G. Zlei, 2007). Alţi autori afirmă că în munţii Gurghiului arborii cu lemn de rezonanţă existenţi în proporţie de 20-30% reprezintă o adevărată raritate (N. Paşcovici, 1945). Pentru a motiva proporţia ridicată la care au condus cercetările noastre, se cuvine să facem o precizare. Literatura de specialitate amintită a identificat aceşti arborii de molid de rezonanţă doar după caracterele morfologice stabilite de Paşcovici, 1945, nu şi după structura interioară a lemnului. Deoarece caracterele morfologice pe care le susţine Paşcovici, sunt foarte riguroase, arborii care le satisfac pe deplin sunt foarte rari. Astfel se explică proporţia mică a arborilor de molid de rezonanţă pe picior, pe care o aminteşte literatura de specialitate. Cercetările noastre scot în evidenţă aspecte noi referitoare caracterele morfologice, aspecte care se sprijină pe date legate de structura interioară a lemnului. nu doar de morfologia arborilor pe picior. Prin confruntarea claselor de calitate structurală cu descrierile morfologice pe care l-am consemnat în fişele arborilor inventariaţi, remarcăm că se întâlneşte lemn apt pentru semifabricate de instrumente muzicale şi la arborii de molid care morfologic nu se încadrează în toate caracterele amintite de N. Paşcovici, adică şi la arborii care prezintă coroană asimetrică, cu elagaj foarte bun doar pe jumătate din aria laterală a tulpinii, arbori consideraţi în trecut lipsiţi de rezonanţă. În tabelul 6.13. sintetizăm care sunt caracterele morfologice pe care trebuie să le prezinte arborii de molid de rezonanţă, după Paşcovici, 1945, comparativ cu caracterele morfologice pe care le prezintă arborii studiaţi de molid de rezonanţă, care au fost încadraţi, prin cercetările noastre, în clasele structurale 1(ArI) şi 2 (ArII). Caracterele morfologice amintite de ing. N. Paşcovici, 1930 apar, potrivit cercetărilor noastre, mai ales la arborii din clasa ArI, care include arborii cu lemnul cel mai valoros. Alegerea pentru semifabricatele de instrumente muzicale doar a arborilor care respectă cu stricteţe caracterele morfologice amintite de N. Paşcovici, ar însemna nerespectarea principiului valorificării superioare a lemnului, întrucât arborii de molid de rezonanţă cu coroana asimetrică şi cu elagaj bun doar pe jumătate din aria laterală a tulpinii, ar fi în mod eronat destinaţi altor sortimente lemnoase mai puţin valoroase (cum este de pildă cheresteaua), arbori la care, potrivit cercetărilor noastre se confirmă prezenţa lemnului de rezonanţă. 50
Tab. 6.13. Sinteză comparativă a caracterelor morfologice ale arborilor de molid de rezonanţă Caracterele morfologice stabilite de Ing. N. Paşcovici, 1930 - arbori bine elagaţi, fără noduri pe o lungime de 3-7 m; - arbori cu diametre de peste 40 cm; - arbori cu vârsta de peste 140 de ani; - trunchiul este drept, aproape cilindric, fără noduri; - arbori întotdeauna cu coroana simetrică, cu ramuri subţiri; „Molizii cu corona asimetrică de regulă sunt lătăuşi, prezintă inele neuniforme şi lemnul lor este pietros”; - arbori fără fibră răsucită, sau aceasta să nu depăşească 3-4 cm / m; - coaja molidului de rezonanţă este fină, cu solzi mici şi rotunjiţi. Caracterele morfologice pe care le prezintă arborii de molid la care structura interioară a lemnului atestă prezenţa lemnului de rezonanţă (cercetările noastre) - arbori cu elagaj natural foarte bun, fără noduri, până la înălţimi de 3-5 m, sau cu elagaj foarte bun şi fără noduri, însă doar pe jumătate din aria laterală a tulpinii, până 4-8m; cealaltă jumătate de arie laterală prezentând cioturi de la înălţimi mai mici de 3m; - arbori cu diametre de peste 38 cm; - arbori cu vârsta de peste 160 de ani; - arbori cu trunchiul drept, cilindric, puţin lăbărţat la bază; - arbori cu coroana simetrică dar şi asimetrică, cu ramuri subţiri (diametrul ramurilor la inserţia pe tulpină nu depăşeşte 5cm) şi cele de la bază aplecate în jos; - ritidomul molidului de rezonanţă este solzos, cu solzi mărunţi, de culoare cenuşie-brună, alungiţi, cu marginile răsfrânte în afară. La vârste înaintate (aprox. peste 80-100 de ani) apar plăci solzoase separate de crăpături longitudinale, aproape paralele cu axul tulpinii. Dacă arborii prezintă solzi mari, brun-roşcaţi, este un indiciu foarte bun că lemnul acestora are o structură neregulată, cu inele late şi deseori cu lemn de compresiune. - arbori din clasele I şi II Kraft, dar uneori chiar şi din clasa III Kraft; Rezultatele cercetărilor noastre impun formularea unor amendamente la caracterele morfologice ale arborilor de molid de rezonanţă, prevăzute în literatura de specialitate. Trebuie să precizăm că suntem departe de a contesta rezultatele cercetărilor realizate de ing. N. Paşcovici, a cărui aport la cunoaşterea molidului de rezonanţă din ţara noastră a fost unul colosal. Pentru a susţine amendamentele care trebuie aduse la caracterele morfologice stabilite de marele cercetător, facem următoarele precizări. Ing. N. Paşcovici a formulat caracterele morfologice ale molidului de rezonanţă în contextul economic existent în trecut, când ţara noastră nu avea o dezvoltată o industrie a instrumentelor muzicale. În acea vreme (anii ’30-’40), lemnul de molid de rezonanţă cu calităţi deosebite se găsea în proporţii apreciabile, şi era destinat exportului. Se înţelege că pentru acoperirea costurilor de transport fabricanţii străini, îndeosebi italieni (aşa cum precizează V.P. Vaida, 1958) preferau doar lemnul cu calităţi excepţionale, nefiind interesaţi de buştenii care puteau fi doar parţial valorificabili (aşa cum este cazul buştenilor proveniţi de la arborii elagaţi doar pe jumătate din aria laterală a tulpinii). În mod cert că aceste exigenţe ale fabricanţilor străini au stat la baza formulării caracterelor morfologice formulare de ing. N. Paşcovici. 6.1.1.3.4. Interpretarea prelucrărilor statistice ale valorilor măsurate pentru indicatorii inelelor anuale. Interpretări de pe grafice. 51
- Page 1 and 2: MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII,
- Page 3 and 4: CUPRINS Teză Rezumat Prefaţă 3 8
- Page 5 and 6: 6.1. Arhitectura calităţii de rez
- Page 7 and 8: pentru satisfacerea cerinţelor eco
- Page 9 and 10: asist la propria devenire profesion
- Page 11 and 12: staţionale şi particularităţile
- Page 13 and 14: complexităţii de factori de influ
- Page 15 and 16: - prelevarea de rondele de la buşt
- Page 18 and 19: Tab. 2.1. Volumul eşantionajului
- Page 20 and 21: - înălţimea arborelui (Ha, în m
- Page 22 and 23: - lăţimea plăcilor de solzi de l
- Page 24 and 25: S-a ales pentru scanare rezoluţia
- Page 26 and 27: termenul de zone de creştere trebu
- Page 28 and 29: - b* - mărimea nuanţei de galben/
- Page 30 and 31: arbori de molid de rezonanţă iden
- Page 32 and 33: De fapt aceste pungi nu reprezintă
- Page 34 and 35: Din punct de vedere sistematic la m
- Page 36 and 37: Tabelul 4.9. Condiţii pentru dimen
- Page 38 and 39: s-a făcut prin examinarea vizuală
- Page 40 and 41: Fig. 6.3. Stabilirea inelului carac
- Page 42 and 43: 6.1.1.2.1. Interpretarea statistic
- Page 44 and 45: Tab. 6.8. Mărimea coeficienţilor
- Page 46 and 47: - diferenţa dintre două inele con
- Page 48 and 49: V1,3 - vârsta estimată arborelui
- Page 52 and 53: După delimitarea zonelor de calita
- Page 54 and 55: Lăţimea inelelor din zonele de ca
- Page 56 and 57: 6.1.1.3.4.1. Studiu de sinteză pen
- Page 58 and 59: Prin ajustarea polinomială a varia
- Page 60 and 61: arbori. Se remarcă că pentru prim
- Page 62 and 63: situaţie nu reprezintă o regulă
- Page 64 and 65: observaţie are o deosebită import
- Page 66 and 67: Din acest motiv, se pare că utiliz
- Page 68 and 69: consecutive şi înălţimea secţi
- Page 70 and 71: Fig. 6.49. Distribuţia mărimii in
- Page 72 and 73: - excentricitatea are valori de la
- Page 74 and 75: 6.1.3.2.2. Cercetarea defectelor le
- Page 76 and 77: ) Modelul axial particular de calit
- Page 78 and 79: dintre lungimea şi lăţimea solzi
- Page 80 and 81: În urma prelucrării statistice a
- Page 82 and 83: 6.4. Randamentul la debitarea/obţi
- Page 84 and 85: uştenilor folosiţi la debitare (m
- Page 86 and 87: Capitolul 7. Managementul durabil a
- Page 88 and 89: 7.3.4.1. Gospodărirea arboretelor
- Page 90: diametre excedentare; operaţia ace
- Page 94 and 95: La fabrica de instrumente muzicale
- Page 96 and 97: espectiv definirea unor clase struc
- Page 98 and 99: ani. Abia de la o vârstă de circa
Tab. 6.13. Sinteză comparativă a caracterelor morfologice ale arborilor de molid de rezonanţă<br />
Caracterele morfologice stabilite de<br />
Ing. N. Paşcovici, 1930<br />
- arbori bine elagaţi, fără noduri pe o lungime<br />
de 3-7 m;<br />
- arbori cu diametre de peste 40 cm;<br />
- arbori cu vârsta de peste 140 de ani;<br />
- trunchiul este drept, aproape cilindric, fără<br />
noduri;<br />
- arbori întotdeauna cu coroana simetrică, cu<br />
ramuri subţiri; „Molizii cu corona asimetrică de<br />
regulă sunt lătăuşi, prezintă inele neuniforme şi<br />
lemnul lor este pietros”;<br />
- arbori fără fibră răsucită, sau aceasta să nu<br />
depăşească 3-4 cm / m;<br />
- coaja molidului de rezonanţă este fină, cu<br />
solzi mici şi rotunjiţi.<br />
Caracterele morfologice pe care le prezintă<br />
arborii de molid la care structura interioară a<br />
lemnului atestă prezenţa lemnului de rezonanţă<br />
(cercetările noastre)<br />
- arbori cu elagaj natural foarte bun, fără<br />
noduri, până la înălţimi de 3-5 m, sau cu elagaj<br />
foarte bun şi fără noduri, însă doar pe jumătate din<br />
aria laterală a tulpinii, până 4-8m; cealaltă<br />
jumătate de arie laterală prezentând cioturi de la<br />
înălţimi mai mici de 3m;<br />
- arbori cu diametre de peste 38 cm;<br />
- arbori cu vârsta de peste 160 de ani;<br />
- arbori cu trunchiul drept, cilindric, puţin<br />
lăbărţat la bază;<br />
- arbori cu coroana simetrică dar şi asimetrică,<br />
cu ramuri subţiri (diametrul ramurilor la inserţia<br />
pe tulpină nu depăşeşte 5cm) şi cele de la bază<br />
aplecate în jos;<br />
- ritidomul molidului de rezonanţă este solzos,<br />
cu solzi mărunţi, de culoare cenuşie-brună,<br />
alungiţi, cu marginile răsfrânte în afară. La vârste<br />
înaintate (aprox. peste 80-100 de ani) apar plăci<br />
solzoase separate de crăpături longitudinale,<br />
aproape paralele cu axul tulpinii. Dacă arborii<br />
prezintă solzi mari, brun-roşcaţi, este un indiciu<br />
foarte bun că lemnul acestora are o structură<br />
neregulată, cu inele late şi deseori cu lemn de<br />
compresiune.<br />
- arbori din clasele I şi II Kraft, dar uneori<br />
chiar şi din clasa III Kraft;<br />
Rezultatele cercetărilor noastre impun formularea unor amendamente la caracterele<br />
morfologice ale arborilor de molid de rezonanţă, prevăzute în literatura de specialitate.<br />
Trebuie să precizăm că suntem departe de a contesta rezultatele cercetărilor<br />
realizate de ing. N. Paşcovici, a cărui aport la cunoaşterea molidului de rezonanţă din<br />
ţara noastră a fost unul colosal. Pentru a susţine amendamentele care trebuie aduse la<br />
caracterele morfologice stabilite de marele cercetător, facem următoarele precizări. Ing.<br />
N. Paşcovici a formulat caracterele morfologice ale molidului de rezonanţă în contextul<br />
economic existent în trecut, când ţara noastră nu avea o dezvoltată o industrie a<br />
instrumentelor muzicale. În acea vreme (anii ’30-’40), lemnul de molid de rezonanţă cu<br />
calităţi deosebite se găsea în proporţii apreciabile, şi era destinat exportului. Se înţelege<br />
că pentru acoperirea costurilor de transport fabricanţii străini, îndeosebi italieni (aşa<br />
cum precizează V.P. Vaida, 1958) preferau doar lemnul cu calităţi excepţionale, nefiind<br />
interesaţi de buştenii care puteau fi doar parţial valorificabili (aşa cum este cazul<br />
buştenilor proveniţi de la arborii elagaţi doar pe jumătate din aria laterală a tulpinii). În<br />
mod cert că aceste exigenţe ale fabricanţilor străini au stat la baza formulării<br />
caracterelor morfologice formulare de ing. N. Paşcovici.<br />
6.1.1.3.4. Interpretarea prelucrărilor statistice ale valorilor măsurate pentru<br />
indicatorii inelelor anuale. Interpretări de pe grafice.<br />
51