24.03.2013 Views

2012,%20nr.%205-6%20(31)

2012,%20nr.%205-6%20(31)

2012,%20nr.%205-6%20(31)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

minoră – nostalgia. Jean Starobinski, cunoscut teoretician şi critic literar, a fost, cum<br />

ne-a adus la cunoştinţă Mircea Martin, şi om de ştiinţă, medic şi istoric al medicinii.<br />

El a studiat şi istoria conceptului de „nostalgie” în psihologia şi psihiatria europeană.<br />

Nostalgia e un neologism pe care l-a creat la sfârşitul sec. XVII psihologul elveţian<br />

Johannes Hofer din două cuvinte greceşti: „întoarcere” şi „durere”, care poate fi tradus<br />

şi ca dor de casă, de baştină. Prin această noţiune era definită o maladie sufletească<br />

de care sufereau tinerii elveţieni luaţi la armată, mai ales cei din ţinuturile alpine.<br />

Această maladie lua adeseori forme grave care provocau suiciduri, accese de epilepsie<br />

şi alte boli mentale şi somatice mortale. Pe parcursul sec. XVIII, odată cu dezvoltarea<br />

revoluţiei industriale, ea a cuprins mai multe ţări europene, fiind considerată ca un rău<br />

mortal de toţi medicii timpului. „Noţiunea de nostalgie s-a dezvoltat în Europa, scrie<br />

J. Starobinski, în momentul când au luat avânt marile oraşe (…). Dar în acea vreme celula<br />

socială a satului, particularităţile provinciale, obiceiurile locale, dialectele îşi păstrau<br />

întreaga importanţă. Variaţia diferenţială era mare între mediul sătesc şi condiţiile cu care<br />

se întâlnea un adolescent în marile oraşe sau la armată”. De aceea nostalgia mai era numită<br />

şi „rău provincial”. În secolele următoare „declinul noţiunii de nostalgie coincide cu<br />

declinul particularismului provincial: ritualurile locale, structurile „arierate” au dispărut,<br />

practic, în Europa occidentală” [1, p. 146, 148].<br />

Or, în ţările Europei de Est, inclusiv în principatele româneşti, acest proces de<br />

migrare de la sate la oraşe a început de pe la mijlocul sec. XIX şi a luat amploare în<br />

sec. 20. În acest timp istoric tumultuos s-a înscris şi timpul biografic al autorului şi al<br />

eroului Amintirilor. Dacă eroul este cuprins de bănuiala că „înstrăinarea noastră este<br />

hotărâtă cine ştie pentru câtă vreme!”, autorul ştie prea bine, din experienţa vieţii deja<br />

trăite, că ea va dura un veac de om şi mai bine, pentru că de la sf. sec. XIX – încep. sec. XX<br />

ea devine destinul câtorva generaţii de scriitori de origine rurală, care, ca şi Creangă, vor<br />

pune aproape de inimă dramele ţăranilor dezrădăcinaţi şi inadaptaţi la civilizaţia urbană,<br />

vitregă pentru ei. Asemenea lui Nică, amărât de stăruinţa neînduplecată a mamei de a-l<br />

trimite hăt departe la seminarul de la Socola, eul liric al lui Octavian Goga îşi întreabă<br />

îndurerat bunii săi bătrâni: „De ce m-aţi dus de lângă voi,/ De ce m-aţi dus de-acasă?/ Să fi<br />

rămas fecior la plug,/ Să fi rămas la coasă./ (…) Atunci eu nu mai rătăceam/ Pe-atâtea căi<br />

răzleţe…”. Această stare generală de rătăcire şi nesiguranţă în ajungerea la un mal fusese<br />

anticipată şi de M. Eminescu prin versurile atât de sugestive onomatopeic: „Dintre sute de<br />

catarge/ Care lasă malurile/ Câte oare le vor sparge/ Vânturile, valurile?”.<br />

Prin tonalitatea de teamă şi nesiguranţă în viitor, în finalul Amintirilor se anunţă<br />

o întreagă epocă de tranziţie critică de la copilăria istorică a civilizaţiei naturale,<br />

a micii comunităţi sociale în care omul are impresia că „parcă toată lumea e a mea” la<br />

„civilizaţia bătrâncioasă” (L. Blaga), care-l scoate şi pe copil prematur din copilărie.<br />

Această epocă istorică va genera şi o largă mişcare literară în perioada interbelică numită<br />

ironic de unii „ţăranofilism”, programatic de alţii „sămănătorism”, „poporanism”,<br />

„gândirism”, în care inadaptatul devine un personaj central [2]. Această mişcare îşi va<br />

găsi ecouri prelungi în „literatura ruralistă” din anii ’60-’70 din RSSM [3].<br />

Totuşi după cum s-a observat pe bună dreptate de mai mulţi autori, valoarea clasică<br />

a operei lui Creangă nu poate fi măsurată exclusiv în cadrul acestei mişcări literare.<br />

Tonalitatea nostalgică din ultimul capitol nu este dominantă în întreaga povestire. După<br />

cum căutăm să demonstrăm, naraţiunea în Amintiri nu se desfăşoară dintr-o singură<br />

perspectivă, a autorului, sau a personajului autobiografic, sau a altui personaj, central<br />

76 Metaliteratură, anul XII, nr. 5-6 (<strong>31</strong>), <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!