1xaNi0EHr

� Enquanto crescem as dúvidas em torno das versões oficiais do depoimento da
testemunha, ela é sujeita - aos 94 anos - a uma entrevista secreta, orientada por
uma imponente figura de autoridade, que vem então dar a público fragmentos de
respostas a perguntas feitas, num comunicado ao qual é aposta a assinatura da
vidente - mesmo não estando o comunicado escrito na sua língua materna.
� Uma das versões do comunicado leva supostamente a assinatura da testemunha,
logo abaixo da do seu inquiridor - assinatura que, por sinal, é retirada de outras
versões onde só a primeira aparece.
� O comunicado não fornece nem as perguntas completas feitas à testemunha, nem
as respostas desta no seu contexto integral.
� Das 463 palavras que o comunicado atribui à testemunha, só 44 têm a ver com o
assunto em controvérsia - num total de duas horas de conversação!
� Não é fornecida transcrição alguma, nem outro qualquer registo ou gravação
isentos do depoimento da testemunha.
� O depoimento, secretamente obtido e fragmentário, contradiz diversas
afirmações anteriores desta mesma testemunha.
� Nem a própria testemunha nem mais ninguém faz qualquer esforço para explicar
qual a razão das suas anteriores (e agora alteradas) afirmações.
� Durante a entrevista secreta com a testemunha, nenhuma tentativa é feita para
obter a sua autenticação de “cartas” que lhe são atribuídas e cuja autenticidade é
claramente posta em dúvida - nem sequer nenhum esforço para se obter a
autenticação daquela “carta” em que o próprio inquiridor se baseou,
unicamente, como sendo uma prova da alegada modificação do depoimento da
testemunha [sobre a Consagração da Rússia].
� O exame sigiloso feito à testemunha inviabiliza quaisquer perguntas específicas
sobre as enormes (e bem conhecidas) discrepâncias do caso, das quais a
testemunha tinha particular conhecimento - incluindo as seis omissões por
demais reveladoras supra expostas.
� E quando permitem à testemunha publicar um livro inteiro que trate das
«dúvidas e perguntas» que lhe foram dirigidas a respeito da Mensagem de
Fátima, esse livro não contém nenhuma referência a qualquer das dúvidas e
perguntas que, na realidade, continuam a preocupar milhões de pessoas -
dúvidas e perguntas essas que são, unicamente, abordadas numa entrevista
secreta de que não existe qualquer transcrição ou outro registo verdadeiramente
isento.
Tanto o Arcebispo Bertone como o Cardeal Ratzinger ocupam altos cargos na
Igreja. No entanto, e com todo o respeito devido a esses cargos, nada consegue vencer a
razoável suspeita que essas circunstâncias - e as já mencionadas omissões por demais
reveladoras - não podem deixar de levantar num espírito capaz de raciocinar. Nenhum
tribunal civil aceitaria o depoimento de uma testemunha tão rodeada por tantos indícios
256