1xaNi0EHr

E espera-se, então, que acreditemos ter Lúcia concordado que o Terceiro Segredo
foi plenamente realizado a 13 de Maio de 1981, com a tentativa falhada de assassinato
do Papa João Paulo II - mesmo se ela própria, em carta dirigida ao Papa um ano mais
tarde (a 12 de Maio de 1982), nada diz sobre o atentado, antes se opõe à Linha do
Partido quando afirma que «não vemos ainda o facto consumado do final desta
profecia»; e se, nessa mesma carta (é bom frisá-lo), a Irmã Lúcia não estabelece
qualquer conexão entre a tentativa de assassinato e o Terceiro Segredo.
� 21 palavras sobre a Consagração da Rússia: «Eu já disse que a Consagração
desejada por Nossa Senhora foi feita em 1984, e que ela foi aceite pelo Céu.»
Alegadamente, tais palavras foram ditas pela Irmã Lúcia em resposta à pergunta:
«O que tem a dizer sobre as persistentes afirmações do Padre Gruner, que anda a
recolher assinaturas pedindo ao Papa que consagre finalmente a Rússia ao Imaculado
Coração de Maria, coisa que ainda não foi feita?»
Primeiro que tudo, o facto de o Secretário da Congregação para a Doutrina da Fé ter
viajado até Coimbra para obter comentários sobre o Padre Gruner - que lhe serviriam
para uma divulgação a toda a Igreja - é a plena demonstração de que o aparelho de
estado do Vaticano considera o Apostolado do Padre Gruner como um foco de oposição
(de primeira ordem) à Linha do Partido.
Mais ainda: o que quereria dizer a “Irmã Lúcia” com a curiosa afirmação de que a
Consagração do Mundo fora “aceite” pelo Céu como sendo a Consagração da Rússia?
Estará a “Irmã Lúcia” a afirmar, com seriedade, que o Céu “aceitou” uma conciliação
imposta pelos diplomatas do Vaticano? Desde quando é que o Céu aceita um substituto,
decidido pelos Homens, para um determinado acto ordenado por Deus? E mais: como
poderia a “Irmã Lúcia” saber que o Céu tinha “aceite” tal consagração, se, segundo
declaração de Mons. Bertone, ela também afirmou não ter havido nenhuma outra
revelação celeste?
Ora bem: pode bem ser que Deus “aceite” a nossa recusa em cumprir com a Sua
vontade - no sentido de que Deus nos concede a liberdade de Lhe desobedecer neste
Mundo -, mas isso não significa que aquilo que Deus “aceitou” seja do Seu agrado.
E repare-se ainda: ao dizer que o acto de Consagração do Mundo de 1984 fora
“aceite”, não estaria a Irmã Lúcia apenas a referir-se a uma simples “aceitação” (e mais
nada para além disso), no mesmo sentido em que foi aceite a Consagração do Mundo de
1942, feita pelo Papa Pio XII, que veio encurtar a Segunda Guerra Mundial, mesmo não
se cumprindo o pedido de Nossa Senhora de Fátima? Não estaria a Irmã Lúcia a tentar
responder à pergunta de um modo que satisfizesse o entrevistador, Mons. Bertone -
assinalando contudo que, embora tal “aceitação” pudesse conferir ao Mundo alguns
benefícios, não se trataria daquele tempo de Paz que a Virgem de Fátima prometera, se
o Seu pedido específico fosse honrado? Com efeito, onde está aquele tempo de Paz que
a Senhora prometeu? O facto de não existir essa Paz só vem demonstrar que mesmo se
o Céu “aceitou” a cerimónia de 1984 por aquilo a que ela se destinava, já, por outro
lado, o Céu não considerou tal cerimónia como valendo pelo cumprimento do pedido
específico de Nossa Senhora de Fátima. Portanto, é irrelevante a autoridade de que
possam estar revestidos Mons. Bertone e os seus colaboradores do Vaticano: eles não
podem, pura e simplesmente, declarar a existência de algo que os nossos próprios
251