1xaNi0EHr

O Inside the Vatican teve o cuidado de referir - tal como o The Fatima Crusader -
que à Irmã Lúcia «não lhe é permitido falar com ninguém sem autorização prévia do
Vaticano (…)». Nesta ordem de ideias, o Inside the Vatican para não se comprometer
“jogou com um pau de dois bicos”, ao afirmar que «não fica automaticamente
esclarecido se Bianchi recebeu tal autorização ou se contornou a necessidade de a obter,
ou, sequer, se ele realmente se encontrou com a Irmã Lúcia, como afirma.» Seja como
for, ninguém - nem a própria Irmã Lúcia - nega que houve de facto um encontro com o
Padre Bianchi.
Que pelo menos algumas fontes do Inside the Vatican se encontram no interior da
própria Cúria é-nos dado a entender pela resposta do Cardeal Ratzinger aos posteriores
desenvolvimentos. O Inside the Vatican citou o Cardeal como tendo dito que os
«recentes rumores acerca de uma carta não são mais que a continuação de “uma velha
polémica alimentada por certas pessoas de credibilidade duvidosa”, com o objectivo de
“desestabilizar o equilíbrio interno da Cúria romana e de perturbar o povo de Deus.”»
Note-se, contudo, que nem o próprio Cardeal Ratzinger nega a existência dessa carta -
da Irmã Lúcia para o Papa.
Aliás, a observação do Senhor Cardeal Ratzinger é muito reveladora. Como é que
pessoas de “credibilidade duvidosa” poderiam desestabilizar o “equilíbrio interno da
Cúria romana”? Se a sua credibilidade é assim tão duvidosa, a Cúria romana
dificilmente poderia ser desestabilizada por aquilo que dissessem. E, afinal, quem são
essas pessoas de “credibilidade duvidosa”? A peça do Inside the Vatican sugere que o
Cardeal Ratzinger poderia estar a referir-se ao Padre Nicholas Gruner. E que pensar da
Madre Angélica? E do Padre Bianchi? E que pensar do próprio Inside the Vatican, cujo
editor, Robert Moynihan, é indubitavelmente uma criatura do aparelho de estado do
Vaticano, como o próprio título da sua revista sugere? E que pensar daqueles milhões de
Católicos que arvoram uma bem fundada suspeita de que Monsenhor Bertone e o
Cardeal Ratzinger não estão a ser inteiramente sinceros quando afirmam que as
profecias da Mensagem de Fátima - incluindo o Terceiro Segredo - “pertencem ao
passado” e que, portanto, o seu aviso sobre tremendos castigos para a Igreja e para o
Mundo não nos devem preocupar mais? Na verdade, que Católico consciente poderia
acreditar em tal coisa, de todo o coração, dado o perigoso estado do Mundo nos dias de
hoje?
Apesar de um bem concertado esforço para impor a Linha do Partido do Cardeal
Sodano (o que agora incluía uma declaração - ao estilo soviético - de que o Padre
Gruner deve passar a ser olhado como uma “não-pessoa” dentro da Igreja), milhões de
Católicos por todo o Mundo continuam a pensar no que terá acontecido às palavras que
se seguem à frase-chave «Em Portugal se conservará sempre o dogma da Fé etc.”»
Porquê e o quê é que a AMF quis evitar, em relação a esta frase, retirando-a da
Mensagem de Fátima e colocando-a numa nota de rodapé? O que aconteceu às palavras
da Virgem Maria que estão por conhecer? Onde está a prometida conversão da
Rússia? Porque é que não houve, até agora, um tempo de Paz para o Mundo, como a
Santíssima Virgem prometeu?
Perante tais peguntas - que não se desvanecem - o aparelho de estado do Vaticano
fez ainda outra tentativa de pôr um travão à especulação crescente sobre a existência de
um encobrimento, antes de o escândalo transbordar e se tornar imparável. Com efeito, a
afirmação do Cardeal Ratzinger acerca de uma Cúria desestabilizada indica-nos que a
241