1xaNi0EHr

10. No 6º Parágrafo da encíclica Quanta Cura que foi promulgada com o Syllabus em 8 de Dezembro de
1864, declarou solenemente o Bem-aventurado Papa Pio IX: «No meio de tão grande multiplicidade de
opiniões perversas, lembrando-nos do nosso apostolico cargo, e cheios de solicitude pela nossa santissima
religiõn, pela sua santa doutrina e pela salvação das almas, que nos foi divinamente confiada, julgamos
dever levantar a nossa voz apostolica. E porque, em virtude da nossa authoridade apostolica,
reprovamos, proscrevemos e condemnamos todas as opiniões e doutrinas perversas mencionadas n'esta
carta encyclica, e cada uma em particular, queremos e mandamos que sejam tidas como reprovadas,
proscriptas e condemnadas por todos os filhos da igreja catholica.»” (itálicos nossos) (Esta tradução
portuguesa foi da versão oficial da Igreja Católica proveniente do Latim original)
11. Cardeal Joseph Ratzinger, Principles of Catholic Theology (Ignatius Press, San Francisco, 1987), pp.
381-382.
12. Ibid., p. 380.
13. The Balamand Statement, Nº 30, 23 de Junho de 1993.
14. Veja-se a nota 10 deste capítulo.
15. Concílio Vaticano I - 1870, veja-se Denzinger (Dz.) 1836. (Tradução nossa)
16. Concílio Vaticano I, veja-se Dz. 1800.
17. Devido à sua negligência, o Papa Honório foi responsável, em grande parte, por ter grassado a Heresia
Monotelista que afirmava que em Cristo há apenas um só arbítrio, o arbítrio divino - um erro que nega,
implicitamente, que Cristo é tanto verdadeiro Deus como verdadeiro Homem -, embora este Papa tenha
entendido isto num sentido católico, ou seja, que não poderia haver conflito algum entre a vontade divina
e a vontade humana de Cristo. Todavia, a sua formulação permitiu aos hereges Monotelistas afirmarem
que havia em Cristo um só arbítrio e que o Papa concordava com eles.
18. Testemunho pessoal de Mons. Corrado Balducci do Vaticano, aposentado, ao Padre Nicholas Gruner,
ao Dr. Christopher Ferrara e a várias outras testemunhas. Este facto é também atestado por Marco Tosatti,
no seu livro Il Segreto Non Svelato (O segredo não revelado), (Edizioni Piemme Spa, Casale Monferrato,
Italia, Maio 2002), p. 86.
O Senhor Marco Tosatti escreve: «O Padre Mastrocola, director de uma revista informativa, “Santa Rita”,
pediu ao Cardeal Ottaviani autorização para reimprimir as profecias divulgadas em “Neues Europa”. A
resposta foi encorajante, mas embaraçosa à luz da “divulgação” do segredo feita a 26 de Junho de 2000.
“-Imprima, imprima!” - respondeu o Cardeal encarregue do Terceiro Segredo - “Publique todos os
exemplares que quiser, porque a Santíssima Virgem já o queria publicado em 1960.” Também a Rádio
Vaticano falou deste texto em 1977, aquando do décimo aniversario da ida do Papa Paulo VI a Fátima. O
texto de “Neues Europa” teve uma grande circulação tendo sido republicado até no L'Osservatore
Romano, edição de Domingo, 15 de Outubro de 1978».
Cf. o original italiano: «Padre Mastrocola, direttore di un foglio religioso, «Santa Rita», chiese al
cardinale Ottaviani il permesso di riprendere l'anticipazione fatta da «Neues Europa». La risposta fu
incoraggiante, ma alla luce dello «svelamento» del segreto del 26 giugno 2000, imbarazzante. «Fatelo,
fatelo pure - rispose il porporato custode del terzo segreto - pubblicatene quante copie vi pare, perché la
Madonna voleva che fosse reso noto già nel 1960». E di quel testo parlò anche la Radio Vaticana nel
1977, nel decennale del viaggio di Paolo VI a Fatima. Il testo di «Neues Europa» conobbe grande fortuna,
e venne ripreso persino il 15 ottobre 1978 dall'«Osservatore della Domenica»”.
19. Veja-se Francis Alban, Fatima Priest, Primeira Edição (Good Counsel Publications, Pound Ridge,
New York, 1997), Apêndice III, “A Prophetic Interview with Sister Lucy of Fatima”, p. 312. Veja-se
também The Whole Truth About Fatima - Vol. III, pp. 503-510, para o texto desta entrevista a que se
juntam mais explicações por Frère Michel.
235