17.02.2013 Views

1xaNi0EHr

1xaNi0EHr

1xaNi0EHr

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

O que se pode concluir sobre o Facto Nº 9<br />

Estes testemunhos estabelecem como facto a existência de dois documentos,<br />

guardados em dois sítios diferentes e em dois diferentes arquivos. Em 1978, o Papa<br />

João Paulo II leu o texto da carta de uma página contendo as palavras de Nossa<br />

Senhora, que estava guardado nos seus aposentos - documento esse que o Papa não<br />

precisava de pedir ao Arquivo Secreto do Santo Ofício. Em 1981, o Papa João Paulo II<br />

leu as 4 páginas de texto com a descrição da visão, do livro de apontamentos da Irmã<br />

Lúcia - livro que estava guardado no edifício do Santo Ofício. Foi, pois, este o texto que<br />

Sua Santidade teve de pedir ao Arquivo Secreto do Santo Ofício.<br />

Facto Nº 10: Documentação probatória para o facto Nº 10<br />

O Texto Nº 1 tinha, de cada lado, margens de 7,5 milímetros<br />

Para este ponto temos o testemunho de D. João Venâncio, segundo Bispo de<br />

Leiria[-Fátima], que examinou o texto contra uma luz forte e anotou, com precisão, as<br />

margens exteriores da página onde o texto estava escrito.<br />

O Bispo [D. João] Venâncio contou [a Frère Michel] que, logo que se viu sòzinho,<br />

pegou no envelope grande do Segredo e tentou ver o seu conteúdo à transparência.<br />

Dentro do envelope grande do Bispo vislumbrou um envelope mais pequeno, o da<br />

Lúcia, e dentro deste envelope uma folha de papel vulgar, com margens, de cada lado,<br />

de uns três quartos de centímetro. Teve o cuidado de anotar o tamanho de tudo. Logo, o<br />

último Segredo de Fátima foi escrito numa pequena folha de papel 40 .<br />

Ora as quatro páginas contendo a visão do Terceiro Segredo não apresentam<br />

quaisquer margens - uma discrepância pequena, mas muito significativa, que merece ser<br />

acrescentada a todas as outras.<br />

O que se pode concluir sobre o Facto Nº 10<br />

Esta discrepância demonstra também que o texto dado a público pelo Cardeal<br />

Ratzinger e por Monsenhor Bertone a 26 de Junho de 2000 não é o texto do Terceiro<br />

Segredo contido no envelope. O que quer dizer que não nos foi dado a conhecer o texto<br />

completo do Terceiro Segredo - embora os altos funcionários do Vaticano afirmem o<br />

contrário.<br />

201

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!