17.02.2013 Views

1xaNi0EHr

1xaNi0EHr

1xaNi0EHr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

O que se pode concluir sobre o Facto Nº 5<br />

Considerando que a Irmã Lúcia escreveu, por fim, o Segredo - mas só depois de<br />

uma aparição da Mãe Santíssima -, porque não teria ela informado o Bispo D. José da<br />

Silva imediatamente após a conclusão do documento, se a Mãe de Deus lhe assegurara<br />

ser da vontade de Deus que ela o desse a conhecer? Por que razão a Irmã Lúcia,<br />

exercitada que é na santa Obediência, teria esperado mais seis dias, já depois de ter<br />

obedecido à ordem celeste de escrever o Terceiro Segredo - de 3 a 9 de Janeiro -, antes<br />

de informar o seu Bispo? Daqui poderemos concluir que o texto do Terceiro Segredo<br />

não estava totalmente pronto antes de 9 de Janeiro de 1944, ou um pouco antes dessa<br />

data.<br />

Uma tal diferença de datas vai acrescer fundamento à ideia da existência de dois<br />

documentos: um, completado a 3 de Janeiro de 1944, contendo a visão; o outro, com as<br />

palavras de Nossa Senhora que explicam essa visão, completado a 9 de Janeiro de 1944<br />

- ou um pouco antes, mas muito perto desse dia.<br />

Claro que uma conclusão deste tipo tem de depender de provas circunstanciais. Mas<br />

os estudiosos de Fátima vêem-se na necessidade de se apoiarem neste outro tipo de<br />

evidências, uma vez que o establishment anti-Fátima bloqueou, a partir de 1976, a<br />

publicação das obras do Padre Joaquín Alonso - 24 volumes que reúnem mais de 5 mil<br />

documentos - resultado dos seus 11 anos de pesquisas efectuadas até então. Como já<br />

referimos, o Padre Alonso foi o arquivista oficial de Fátima durante dezasseis anos.<br />

Todas as restantes conclusões a que chegámos neste Capítulo - à excepção, talvez,<br />

da que se refere ao Facto Nº 11 - não dependem de provas circunstanciais.<br />

Facto Nº 6: Documentação probatória para o facto Nº 6<br />

Discrepância quanto à data em que o Papa leu o Segredo pela primeira<br />

vez<br />

Em 1 de Julho de 2000, The Washington Post noticiava que as autoridades do<br />

Vaticano tinham apresentado recentemente datas contraditórias sobre quando o Papa<br />

João Paulo II teria lido o Terceiro Segredo pela primeira vez:<br />

A 13 de Maio, o porta-voz do Vaticano Joaquín Navarro-Valls disse que o Papa<br />

tinha lido o Segredo pela primeira vez dias depois de subir ao papado em 1978. Na<br />

segunda-feira, um assessor do Cardeal Joseph Ratzinger, Prefeito da Congregação do<br />

Vaticano para a Doutrina da Fé, disse que o Papa o viu pela primeira vez no hospital<br />

depois do atentado 24 .<br />

Um artigo do The New York Times de 26 de Junho de 2000 identificava esse<br />

assessor do Cardeal Ratzinger:<br />

194

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!