1xaNi0EHr

Houve apenas a interpretação de Fátima de Sodano e a “tentativa” não vinculatória de
AMF para diminuir a seriedade de todo o conteúdo profético específico da Mensagem
de Fátima 50 (deixando apenas a oração e a penitência).
A aumentar esta perseguição, apenas uns poucos dias antes desta conferência de 26
de Junho, a Congregação do Clero do Vaticano tinha enviado ao Padre Gruner uma
carta contendo a ameaça estarrecedora de que seria excomungado da Igreja Católica.
Carta esta que foi seguida de um comunicado aos Bispos das Ilhas Filipinas (onde o
apostolado do Padre Gruner é fortemente apoiado), a avisá-los de que o Padre Gruner
seria excomungado a menos que (entre outras exigências) «se reconciliasse com as
autoridades da Igreja» - isto é, voltasse à diocese de Avellino, fechasse as portas do seu
apostolado para sempre e se submetesse à Linha do Partido sobre Fátima. Por seu lado,
o Bispo de Avellino nunca precisou dos serviços do Padre Gruner, nunca o apoiou
economicamente a partir de 1978, e nunca tomou quaisquer medidas para assegurar um
visto de imigração adequado para o “regresso” a Avellino. O Bispo de Avellino não foi
mais do que um peão no jogo de xadrez do Secretário de Estado. (Teremos mais para
dizer sobre esta farsa nos capítulos que se seguem.)
Nas suas afirmações sobre o Padre Gruner, no fim da conferência de imprensa de 26
de Junho, o Cardeal Ratzinger também assentou que o Padre Gruner certamente sofria
de angoscia - a palavra italiana que significa extrema angústia do espírito. O Cardeal
Ratzinger evidentemente sabia da ameaça de excomunhão, que, com efeito, provocaria
angoscia em qualquer Sacerdote fiel que ama a Igreja. Mas a situação difícil do Padre
Gruner é só emblemática do estado lamentável de toda a Igreja na época pós-conciliar:
um Sacerdote que não cometeu nenhum delito contra a fé e a moral é pessoalmente
ameaçado com excomunhão pelo próprio dirigente da Congregação do Clero, enquanto,
por toda a Igreja, malfeitores em pele de Clerigos molestam acólitos ou difundem
heresias, e os seus Bispos os deslocam de um lugar para outro ou ocultam as suas
actividades e os protegem do castigo; e a Congregação do Clero não faz nada.
Como se explica esta ultrajante disparidade de justiça? Parece-nos uma só explicação
lógica, baseada no que já temos evidenciado: Na Igreja Católica da Adaptação pósconciliar,
tal como na Rússia estalinista, o único delito imperdoável é opor-se à Linha
do Partido. E o Padre Gruner opôs-se à Linha do Partido sobre Fátima.
Nossa Senhora sai, Gorbachev entra
Afirmamos que este escárnio e obscurecimento da Mensagem de Fátima - a Linha do
Partido sobre Fátima - tinha por intenção enterrá-la de uma vez por todas, de tal modo
que o Cardeal Sodano pudesse continuar a impor à Igreja a nova orientação. Aqui está
um exemplo especialmente convincente do que queremos dizer:
Tendo Fátima sido “demolida com luva branca” (para citar o Los Angeles Times)
pelo Cardeal Ratzinger e Mons. Bertone em 26 de Junho, o aparelho de Estado do
Vaticano, dirigido pelo Cardeal Sodano, pôs-se de imediato a tratar do que eles
consideram assuntos sérios da Igreja. No dia seguinte, Mikhail Gorbachev sentou-se
como convidado de honra entre os Cardeais Sodano e Silvestrini numa “conferência de
imprensa” no Vaticano. Qual foi o propósito desta conferência de imprensa? Foi
convocada para celebrar um dos elementos-chave da orientação nova da Igreja: a
Ostpolitik, a política de “diálogo” e transigência com os regimes comunistas (incluindo
148