29.01.2013 Views

Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC

Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC

Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

312<br />

<strong>Anais</strong> <strong>do</strong> IHC’2001 - IV Workshop sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais<br />

Na etapa referente ao contexto <strong>de</strong> navegação (Tabela 2), buscou-se estabelecer uma relação<br />

entre o perfil visual ou verbal 1 <strong>do</strong> usuário e o contexto <strong>de</strong> navegação seleciona<strong>do</strong>.<br />

O instrumento investigou a preferência por elementos <strong>de</strong> navegação textuais ou icônicos e<br />

pela posição <strong>de</strong>stes na tela da aplicação. Os resulta<strong>do</strong>s apresenta<strong>do</strong>s <strong>de</strong>monstraram, nos<br />

<strong>do</strong>is grupos, uma preferência para a navegação através <strong>de</strong> componentes textuais. Em<br />

relação à posição <strong>do</strong> elemento navegacional na tela da aplicação, os resulta<strong>do</strong>s mostraram a<br />

preferência, em ambos os grupos e com bastante significância, pela localização <strong>do</strong><br />

elemento <strong>de</strong> navegação à direita, seguida pela posição à esquerda.<br />

Tabela 2: Preferências em relação ao contexto <strong>de</strong> navegação (tipo e posição <strong>do</strong> elemento)<br />

não<br />

não<br />

Navegação Figura-texto<br />

Total Visual Verbal i<strong>de</strong>ntif.<br />

Navegação localização<br />

Total Visual Verbal i<strong>de</strong>ntif.<br />

No % No % No % No %<br />

No % No % No % No %<br />

texto 168 42% 120 41% 32 54% 16 33% direito 161 40% 124 42% 24 41% 13 27%<br />

figura com texto 85 21% 64 22% 14 24% 7 14% esquer<strong>do</strong> 80 20% 55 19% 14 24% 11 22%<br />

figura 9 2% 7 2% 0 0% 2 4% em cima 13 3% 7 2% 4 7% 2 4%<br />

sem preferência 72 18% 60 20% 7 12% 5 10% embaixo 4 1% 2 1% 2 3% 0 0%<br />

não navegaram 69 17% 44 15% 6 10% 19 39% sem preferência 76 19% 63 21% 9 15% 4 8%<br />

4. Conclusão<br />

não navegaram 69 17% 44 15% 6 10% 19 39%<br />

Este trabalho contribuiu através <strong>de</strong> um estu<strong>do</strong> experimental, buscan<strong>do</strong> a i<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s<br />

fundamentos para o projeto <strong>de</strong> interfaces <strong>de</strong> aplicações <strong>de</strong> aprendizagem, a partir da<br />

validação experimental. Embora os aspectos analisa<strong>do</strong>s sejam limita<strong>do</strong>s, os resulta<strong>do</strong>s<br />

mostram a importância da validação experimental e o perigo da utilização <strong>de</strong> critérios que<br />

não sejam valida<strong>do</strong>s a partir <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> investigação.<br />

Alguns resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s no experimento prático são compatíveis com a fundamentação<br />

teórica ou recomendações <strong>de</strong> manuais e guias disponíveis (como na utilização <strong>de</strong> cores <strong>de</strong><br />

fun<strong>do</strong> <strong>de</strong> tela), enquanto que outros apontam uma contradição entre os resulta<strong>do</strong>s práticos e<br />

a teoria recomendada (como nos fontes utiliza<strong>do</strong>s para textos). Em relação às<br />

características <strong>de</strong> uma interface para as quais os usuários não <strong>de</strong>monstraram preferência<br />

(como na distribuição <strong>de</strong> conteú<strong>do</strong>s em uma única ou em diversas telas), cabe salientar que<br />

o uso <strong>de</strong> diferentes telas po<strong>de</strong> resultar em um maior tempo <strong>de</strong> espera, uma vez que requer<br />

que cada uma seja trazida individualmente. Os resulta<strong>do</strong>s da pesquisa apontaram para uma<br />

tendência significativa no uso <strong>de</strong> elementos textuais para a navegação. Assim, recomendase<br />

que os projetistas <strong>de</strong> aplicações <strong>de</strong> ensino componham os recursos <strong>de</strong> navegação,<br />

apresentan<strong>do</strong>-os, preferencialmente, nesta forma. Em relação ao posicionamento na tela, os<br />

elementos <strong>de</strong> navegação <strong>de</strong>vem estar preferencialmente dispostos no la<strong>do</strong> direito da tela.<br />

1<br />

Fel<strong>de</strong>r [2] caracteriza os diferentes estilos individuais <strong>de</strong> aprendizagem como: ativos (discutem e elaboram)<br />

e reflexivos (pensam a respeito); sensitivos (apren<strong>de</strong>m através <strong>de</strong> metáfora) e intuitivos (relacionam<br />

conceitos); seqüenciais (apren<strong>de</strong>m por etapas) e globais (efetuam associações aleatórias); visuais (apren<strong>de</strong>m<br />

com imagens) e verbais (apren<strong>de</strong>m com palavras ou textos).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!