Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC
Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC
Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
312<br />
<strong>Anais</strong> <strong>do</strong> IHC’2001 - IV Workshop sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais<br />
Na etapa referente ao contexto <strong>de</strong> navegação (Tabela 2), buscou-se estabelecer uma relação<br />
entre o perfil visual ou verbal 1 <strong>do</strong> usuário e o contexto <strong>de</strong> navegação seleciona<strong>do</strong>.<br />
O instrumento investigou a preferência por elementos <strong>de</strong> navegação textuais ou icônicos e<br />
pela posição <strong>de</strong>stes na tela da aplicação. Os resulta<strong>do</strong>s apresenta<strong>do</strong>s <strong>de</strong>monstraram, nos<br />
<strong>do</strong>is grupos, uma preferência para a navegação através <strong>de</strong> componentes textuais. Em<br />
relação à posição <strong>do</strong> elemento navegacional na tela da aplicação, os resulta<strong>do</strong>s mostraram a<br />
preferência, em ambos os grupos e com bastante significância, pela localização <strong>do</strong><br />
elemento <strong>de</strong> navegação à direita, seguida pela posição à esquerda.<br />
Tabela 2: Preferências em relação ao contexto <strong>de</strong> navegação (tipo e posição <strong>do</strong> elemento)<br />
não<br />
não<br />
Navegação Figura-texto<br />
Total Visual Verbal i<strong>de</strong>ntif.<br />
Navegação localização<br />
Total Visual Verbal i<strong>de</strong>ntif.<br />
No % No % No % No %<br />
No % No % No % No %<br />
texto 168 42% 120 41% 32 54% 16 33% direito 161 40% 124 42% 24 41% 13 27%<br />
figura com texto 85 21% 64 22% 14 24% 7 14% esquer<strong>do</strong> 80 20% 55 19% 14 24% 11 22%<br />
figura 9 2% 7 2% 0 0% 2 4% em cima 13 3% 7 2% 4 7% 2 4%<br />
sem preferência 72 18% 60 20% 7 12% 5 10% embaixo 4 1% 2 1% 2 3% 0 0%<br />
não navegaram 69 17% 44 15% 6 10% 19 39% sem preferência 76 19% 63 21% 9 15% 4 8%<br />
4. Conclusão<br />
não navegaram 69 17% 44 15% 6 10% 19 39%<br />
Este trabalho contribuiu através <strong>de</strong> um estu<strong>do</strong> experimental, buscan<strong>do</strong> a i<strong>de</strong>ntificação <strong>do</strong>s<br />
fundamentos para o projeto <strong>de</strong> interfaces <strong>de</strong> aplicações <strong>de</strong> aprendizagem, a partir da<br />
validação experimental. Embora os aspectos analisa<strong>do</strong>s sejam limita<strong>do</strong>s, os resulta<strong>do</strong>s<br />
mostram a importância da validação experimental e o perigo da utilização <strong>de</strong> critérios que<br />
não sejam valida<strong>do</strong>s a partir <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> investigação.<br />
Alguns resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s no experimento prático são compatíveis com a fundamentação<br />
teórica ou recomendações <strong>de</strong> manuais e guias disponíveis (como na utilização <strong>de</strong> cores <strong>de</strong><br />
fun<strong>do</strong> <strong>de</strong> tela), enquanto que outros apontam uma contradição entre os resulta<strong>do</strong>s práticos e<br />
a teoria recomendada (como nos fontes utiliza<strong>do</strong>s para textos). Em relação às<br />
características <strong>de</strong> uma interface para as quais os usuários não <strong>de</strong>monstraram preferência<br />
(como na distribuição <strong>de</strong> conteú<strong>do</strong>s em uma única ou em diversas telas), cabe salientar que<br />
o uso <strong>de</strong> diferentes telas po<strong>de</strong> resultar em um maior tempo <strong>de</strong> espera, uma vez que requer<br />
que cada uma seja trazida individualmente. Os resulta<strong>do</strong>s da pesquisa apontaram para uma<br />
tendência significativa no uso <strong>de</strong> elementos textuais para a navegação. Assim, recomendase<br />
que os projetistas <strong>de</strong> aplicações <strong>de</strong> ensino componham os recursos <strong>de</strong> navegação,<br />
apresentan<strong>do</strong>-os, preferencialmente, nesta forma. Em relação ao posicionamento na tela, os<br />
elementos <strong>de</strong> navegação <strong>de</strong>vem estar preferencialmente dispostos no la<strong>do</strong> direito da tela.<br />
1<br />
Fel<strong>de</strong>r [2] caracteriza os diferentes estilos individuais <strong>de</strong> aprendizagem como: ativos (discutem e elaboram)<br />
e reflexivos (pensam a respeito); sensitivos (apren<strong>de</strong>m através <strong>de</strong> metáfora) e intuitivos (relacionam<br />
conceitos); seqüenciais (apren<strong>de</strong>m por etapas) e globais (efetuam associações aleatórias); visuais (apren<strong>de</strong>m<br />
com imagens) e verbais (apren<strong>de</strong>m com palavras ou textos).