Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC
Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC
Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Anais</strong> <strong>do</strong> IHC’2001 - IV Workshop sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais 11<br />
A principal vantagem <strong>do</strong> USInspector é prover um mecanismo <strong>de</strong> captura <strong>de</strong> interjeições<br />
sob um ponto <strong>de</strong> vista que não era explora<strong>do</strong> inicialmente: o usuário. Dessa forma, o<br />
usuário colabora na construção <strong>do</strong> primeiro mapa da interação e fornece um novo recurso<br />
para ser explora<strong>do</strong> pelo avalia<strong>do</strong>r.Porém, muitas coisas ainda <strong>de</strong>vem ser alteradas para dar<br />
maior fluência e in<strong>de</strong>pendência ao USInspector.<br />
Outra facilida<strong>de</strong> é a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> incorporar além da gravação da interação outras<br />
formas <strong>de</strong> registro da interação como uma microcâmera ou um microfone. Facilitan<strong>do</strong>,<br />
inclusive o envolvimento <strong>de</strong> outras técnicas como a técnica <strong>de</strong> thinking aloud<br />
Por fim, a utilização <strong>do</strong> Poirot impõe a produção <strong>de</strong> resulta<strong>do</strong>s em diferentes níveis e<br />
direciona<strong>do</strong>s a pessoas que atuam <strong>de</strong> forma diferenciada no processo <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento.<br />
Esse fato torna os resulta<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Poirot mais efetivos que outros, quan<strong>do</strong> aplica<strong>do</strong>s à<br />
correção <strong>do</strong>s problemas <strong>de</strong>tecta<strong>do</strong>s e ao entendimento das situações que levaram a esses<br />
erros, isto é, to<strong>do</strong> problema levanta<strong>do</strong> pela avaliação <strong>do</strong> Poirot, possui uma <strong>de</strong>scrição <strong>do</strong><br />
problema e outra da solução. A <strong>de</strong>scrição da solução está sempre atrelada a objetos da<br />
interface analisada, o que facilita o processo <strong>de</strong> correção.<br />
A ferramenta TagPanel mostrou-se capaz <strong>de</strong> auxiliar o avalia<strong>do</strong>r na i<strong>de</strong>ntificação e,<br />
sobretu<strong>do</strong>, na <strong>de</strong>scrição das interjeições. Em geral, os resulta<strong>do</strong>s <strong>de</strong> uma avaliação enfocam<br />
os erros e não as correções. A possibilida<strong>de</strong> inova<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> <strong>de</strong>screver os objetos <strong>de</strong> interface<br />
relaciona<strong>do</strong>s com as interjeições foi um salto em direção a correção <strong>do</strong>s erros levanta<strong>do</strong>s<br />
pela avaliação e <strong>de</strong> como e on<strong>de</strong> corrigi-los. As principais vantagens <strong>de</strong>ssa ferramenta<br />
foram:<br />
• A <strong>de</strong>scrição <strong>do</strong>s objetos <strong>de</strong> interface 2 (referente aos objetos <strong>de</strong> interface<br />
relaciona<strong>do</strong>s com o problema) po<strong>de</strong>ria ser como a <strong>de</strong>scrição 1, isto é, pré<strong>de</strong>terminada.<br />
Isso <strong>de</strong>ixaria mais ágil e uniforme a ferramenta.<br />
• A parte <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação/<strong>de</strong>scrição das interjeições po<strong>de</strong>ria ser integrada a exibição<br />
<strong>do</strong> ví<strong>de</strong>o.<br />
• A ferramenta po<strong>de</strong>ria chamar mais atenção quan<strong>do</strong> há interjeições <strong>de</strong>notadas pelo<br />
usuário (isso na tela <strong>de</strong> exibição) pois às vezes essa informação po<strong>de</strong> passar<br />
<strong>de</strong>sapercebida pelo inspetor.<br />
O Poirot foi <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong> com o intuito <strong>de</strong> propor uma alternativa para apoiar o <strong>de</strong>sign <strong>de</strong><br />
software. Dentro <strong>de</strong>sta perspectiva, propor um ambiente <strong>de</strong> avaliação <strong>de</strong> interfaces sob<br />
diferentes aspectos é uma forma <strong>de</strong> contribuir na melhora da usabilida<strong>de</strong> e<br />
comunicabilida<strong>de</strong> <strong>do</strong>s sistemas. Neste senti<strong>do</strong> acreditamos que o Poirot atingiu nossas<br />
expectativas e abriu novos caminhos para estu<strong>do</strong>. As ferramentas USInspector e TagPanel<br />
são inéditas no que tange o suporte a avaliação <strong>de</strong> comunicabilida<strong>de</strong> e cumprem com os<br />
objetivos espera<strong>do</strong>s. Ainda há muito que ser feito, como, a implementação das ferramentas<br />
<strong>de</strong> comunicação, implementação da versão Web e incorporação <strong>de</strong> outros critérios <strong>de</strong><br />
avaliação. Mesmo assim nossos objetivos foram alcança<strong>do</strong>s e espera-se que o Poirot possa<br />
contribuir para popularização da avaliação <strong>de</strong> interfaces <strong>de</strong> usuários <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> escopo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> sistemas.<br />
Referências<br />
BOOCH, Grady; RUMBAUGH, James & JACOBSON, Ivar (2000). The Unified<br />
Mo<strong>de</strong>ling Language User Gui<strong>de</strong>. SILVA, Fábio Freitas (org.) UML- Guia <strong>do</strong> Usuário.<br />
Rio <strong>de</strong> Janeiro: Editora Campus, 2000, 472 p.