Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC

280
Anais do IHC’2001 - IV Workshop sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais
4. Requisitos para a IHC do sistema de autoria Museu Virtual
Com base nos resultados das analises ergonômicas realizadas, foi possível definir a
seguinte a especificação funcional e não funcional geral da usabilidade o sistema:
Quesitos funcionais gerais ligados ao
Quesitos gerais sobre o modo de operação
domínio da aplicação do sistema
das funções do sistema
Prever o desenvolvimento de uma ferramenta Fornecer estilos de interface compatíveis com os
simples, com poucas funções
ambientes/programas/dispositivos
empregados atualmente pelos estudantes.
mais
Prever chamadas para editores para textos, de
gráficos, de sons e de vídeo.
Fornecer boa condução ao usuário novato
Prever chamadas para ferramentas de apoio a Organizar as bibliotecas de modo a evitar a
discussões síncronas e assíncronas.
confusão entre categorias de recursos distintas.
Prever recursos para o trabalho compartilhamento Fornecer flexibilidade em termos de diversas
de recursos.
maneiras ou estilos de interação para realizar
uma mesma tarefa.
Quesitos funcionais gerais ligados a
Minimizar a carga de trabalho para o uso da
interface do sistema
ferramenta.
Prover facilidades de personalização. Definir o vocabulário da interface por meio do
envolvimento com o usuário.
Fornecer uma adequada gestão de erros Definir pegas, arestas e cursores fáceis de usar
Prever um site de ajuda, além das facilidades de Autorizar a manipulação direta de grupos de
comunicação com os colegas.
objetos.
Prever compatibilidade em termos dos Definir um modo de navegação baseado na
dispositivos de interação: apenas o mouse e o atuação somente sobre o botão de controle
teclado.
Prever cursos de treinamento do ambiente Museu
Virtual.
associado ao movimento desejado.
5. Discussões
A questão a ser analisada se refere a influência do estado da arte sobre as soluções do
projeto. De fato, as soluções do projeto se assemelham ao estado da arte por que os
ambientes avaliados provaram ter boa usabilidade. Por que não reutilizar algo que funciona
comprovadamente bem? Nos casos em que as soluções propostas pelo estado da arte
fossem de má qualidade, a estratégia ainda seria valida pois ela impediria a reutilização de
mas soluções e uma nova interface deveria ser modelada e testada junto aos usuários, o
mais cedo o possível.
6. Bibliografia
[3] Cybis W.A., P. M. S., Silveira M.C, Gamez L. (1998). Uma abordagem ergonômica para o
desenvolvimento de sistemas interativos. IHC 1998, Maringá.
[6] Lim, K. Y. (1996). "Structured task analysis: an instantiation of the MUSE method for usability
engineering." Interacting with Computers 8(1): 31-50.
[11] Wazlawick, R. S., Rosatelli, M. C., Ramos, E. M. F., Cybis, W. A., Storb, B. H.,
Schuhmacher, V. R. N., Mariani, A. C., Kirner. T. G., Kirner C. & Fagundes, L. C. (2001).
Providing more interactivity to virtual museums: A proposal for a VR authoring tool. Presence:
Teleoperators and Virtual Environments, 10 (6), a ser publicado.