Anais do IHC'2001 - Departamento de Informática e Estatística - UFSC

Anais do IHC’2001 - IV Workshop sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais 255
Por último, é interessante observar que as arquiteturas atuais de software não
apóiam as necessidades de explicação existentes para o software extensível levantadas em
nosso modelo. Elas tampouco apresentam um processo para guiar a tarefa de criação de
extensões. Além disso, as EUPLs atuais não incorporam mecanismos para garantir a
manutenção dos princípios da Abstração Interpretativa e do Contínuo Semiótico e do Ciclo
de Interação Mínimo das aplicação. O modelo conceitual aqui proposto e o tratamento dos
aspectos acima citados compõem o Modelo Semiótico para programação por usuários
finais descrito em [DA SILVA ’01], e serão tema de artigos futuros.
Referências
Adler, P. and Winograd, T. (1992). “The Usability Challenge”, In Adler, P. and Winograd, T.
Usability: Turning Technologies into Tools. Oxford University Press. New York, NY. p.3-14.
Cypher, A. (1993). Watch What I Do: Programming by Demonstration. The MIT Press. Cambridge
MA.
da Silva, S.R.P. (2001). Um Modelo Semiótico para Programação por Usuários Finais. Tese de
Doutorado. Departamento de Informática. PUC-Rio. Rio de Janeiro. Maio, 2001.
de Souza, C.S.; Prates, R.O. and Carey, T. (2000). “Missing and declining affordances: are these
appropriate Concepts?”, In 3th Workshop on Human Factors in Computer Systems: Many Faces
in Interfaces. Gramado – RS, Brazil, October. p.102-111.
de Souza, C.S; Barbosa, S.D.J and da Silva, S.R.P. (2001). “Semiotic Engineering Principles for
Evaluating End-user Programming Environments”, In Interacting with Computers. Vol. 454 (4).
p.467-495.
de Souza, C.S. (1993). “The Semiotic Engineering of User Interface Languages”, International
Journal of Man-Machine Studies. No. 39, p.753-773.
de Souza, C.S. (1996). “The Semiotic Engineering of Concreteness and Abstractness: From User
Interface Languages to End-User Programming Languages”, In Andersen, P.; Nadin, M.;
Nake, F. (eds.) Informatics and Semiotics. Dagstuhl Seminar Report No. 135. Schloss Dagstuhl.
Germany.
Eco, U. (1976). Theory of Semiotics. Indiana University Press. Bloomington.
Fischer, G. (1998) “Beyond 'Couch Potatoes': From Consumers to Designers”, In Proceedings of
The 5th Asia Pacific Computer Human Interaction Conference. IEEE Computer Society. p.2-9.
Goodell, H.; Maulsby, D.; Kuhn, S. and Traynor, C. (1999). Report of the CHI’99 Workshop on
“End-User Programming and Informal Programming”.
Jakobson, R. (1960). “Closing Statements: Linguistics and Poetics”, In Sebeok, T. (ed.) Linguistics
and Communication. MIT Press, New York, NY.
Leite, J.C. (1998). Modelos e Formalismos para a Engenharia Semiótica de Interfaces de Usuário.
Tese de Doutorado. Departamento de Informática. PUC-Rio. Rio de Janeiro. Outubro, 1998.
Lieberman, H. (2001). Your Wish is My Command: Programming by Example. Morgam
Kaufmann.
Nardi, B. (1993). A Small Matter of Programming. MIT Press, Cambridge, MA.
Peirce, C.S. (1931). “Collected papers”. Cambridge, Ma. Harvard University Press. (excerpted in
Buchler, J., ed., Philosophical Writings of Peirce. New York: Dover, 1955)
Prates, R.O.; de Souza, C.S; Barbosa, S.D.J. (2000). “A Method for Evaluating the
Communicability of User Interfaces”, In ACM Interactions. (January-February), p.31-38.