Revista macroCOSMO.com - Astronomia Amadora.net
Revista macroCOSMO.com - Astronomia Amadora.net
Revista macroCOSMO.com - Astronomia Amadora.net
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ASTRODÚVIDAS<br />
respostas para todas as nossas dúvidas<br />
científicas estariam no Gênesis. Quem sabe,<br />
não era essa a vontade desse Deus, que além<br />
de criar o Universo, o envolveu em mistérios<br />
para manter a humanidade ocupada, tentando<br />
desvendar os mistérios do cosmo, em vez de<br />
ficarmos perdendo tempo brincando de Guerra.<br />
Quem afirmar que a teoria do Big-Bang exclui<br />
o trabalho de um ser divino, trata-se de uma<br />
pessoa ignorante tanto na Ciência, quanto na<br />
Religião. Com os modelos cosmológicos atuais<br />
é possível saber o que ocorreu bilionésimos<br />
de segundos após o Big-Bang, mas não se tem<br />
a menor idéia do que ocorreu um bilionésimo<br />
de segundo antes. Para <strong>com</strong>eçar, a pergunta<br />
“o que ocorreu antes do Big-Bang?” não tem<br />
sentido! A dimensão temporal só foi criada após<br />
o Big-Bang, e por isso não existia o tempo antes<br />
do Big-Bang. Não existe o “antes do Big-Bang,<br />
só o após”. Como também não existia o espaço<br />
ou a matéria, não haveria a estrutura<br />
necessária para alguma coisa existir antes do<br />
Big-Bang.<br />
Há algumas teorias que afirmam que nosso<br />
Universo atual, surgiu da implosão de um<br />
Universo anterior, <strong>com</strong> forma, dimensões e<br />
características diferentes do atual. Mas é claro<br />
ainda é uma teoria.<br />
Estamos acostumados demais <strong>com</strong> nosso<br />
Universo quadridimensional. Como podemos<br />
pensar num modelo matemático de algo<br />
anterior ao Big-Bang, sem espaço, sem tempo,<br />
sem forças, sem matéria ou energia? Esta não<br />
poderia ser um elo de ligação entre a Ciência<br />
e a Religião?<br />
Por que Deus faria tudo em 6 dias, se Ele,<br />
sendo onipotente e onisciente, num estalar de<br />
dedos poderia gerar um evento único (o Big-<br />
Bang) que desenvolvesse por si só, tudo que<br />
conhecemos hoje? Seguindo essa linha de<br />
pensamento o Big-Bang, me parece algo tão<br />
divino, quanto o que está escrito na Bíblia.<br />
É claro que não estou defendendo ou<br />
estimulando a criação de uma Religião “prócientífica”,<br />
mas sim que a Ciência e Religião<br />
podem conviver em harmonia, dependendo da<br />
forma <strong>com</strong>o interpretamos a Bíblia, e o nosso<br />
próprio conhecimento científico.<br />
Foi uma má interpretação do 1º versículo do<br />
capitulo 7 do livro do Apocalipse: “vi quatro<br />
anjos em pé nos quatro cantos da Terra”, que<br />
por muitos séculos acreditou-se que nosso<br />
pla<strong>net</strong>a era plano! A mesma má interpretação<br />
afirmou que a Terra era o centro do Universo,<br />
onde tudo girava ao nosso redor. Interpretação<br />
que só foi alterada às custas de várias vítimas<br />
da Inquisição.<br />
Já no meio científico, num levantamento não<br />
muito recente, afirmava que cerca de 40% da<br />
<strong>com</strong>unidade científica internacional, acreditava<br />
na existência de um ser divino, controlador de<br />
todo o Universo. Alguns baseiam suas crenças<br />
em sua própria fé, outros <strong>com</strong>o o físico Stephen<br />
Hawking, tentam provar a existência de Deus,<br />
através de fórmulas matemáticas, baseandose<br />
no “caos organizado” do Universo. Segundo<br />
ele, nosso Universo é estável e funcional<br />
demais, para algo que surgiu a partir do caos,<br />
sugerindo assim, uma regência divina na<br />
evolução do Universo. Existem ainda aqueles<br />
que afirmam que a própria precisão da<br />
matemática, só poderia ser obra de um Deus.<br />
Independente disso, a maioria dos cientistas<br />
atuais afirmam que a fé em um Deus, não<br />
passa apenas de uma fantasia coletiva da<br />
população mundial. Mas aqui cabe um adendo:<br />
não existe provas físicas da existência de Deus,<br />
mas também não há provas que demonstre o<br />
contrário! Dessa forma, a Ciência se mantêm<br />
neutra sobre essa questão divina, até o<br />
aparecimento de provas que nos permita<br />
chegar a uma conclusão definitiva. Infelizmente<br />
temos um problema: estamos lidando <strong>com</strong> um<br />
Deus que soube esconder muito bem as suas<br />
pegadas, ou então ainda nos falta inteligência<br />
para identificar as mesmas. Φ<br />
Hemerson Brandão<br />
editor@revistamacrocosmo.<strong>com</strong><br />
10 revista <strong>macroCOSMO</strong>.<strong>com</strong> | abril de 2005