29.01.2013 Views

Revista macroCOSMO.com - Astronomia Amadora.net

Revista macroCOSMO.com - Astronomia Amadora.net

Revista macroCOSMO.com - Astronomia Amadora.net

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ASTRODÚVIDAS<br />

respostas para todas as nossas dúvidas<br />

científicas estariam no Gênesis. Quem sabe,<br />

não era essa a vontade desse Deus, que além<br />

de criar o Universo, o envolveu em mistérios<br />

para manter a humanidade ocupada, tentando<br />

desvendar os mistérios do cosmo, em vez de<br />

ficarmos perdendo tempo brincando de Guerra.<br />

Quem afirmar que a teoria do Big-Bang exclui<br />

o trabalho de um ser divino, trata-se de uma<br />

pessoa ignorante tanto na Ciência, quanto na<br />

Religião. Com os modelos cosmológicos atuais<br />

é possível saber o que ocorreu bilionésimos<br />

de segundos após o Big-Bang, mas não se tem<br />

a menor idéia do que ocorreu um bilionésimo<br />

de segundo antes. Para <strong>com</strong>eçar, a pergunta<br />

“o que ocorreu antes do Big-Bang?” não tem<br />

sentido! A dimensão temporal só foi criada após<br />

o Big-Bang, e por isso não existia o tempo antes<br />

do Big-Bang. Não existe o “antes do Big-Bang,<br />

só o após”. Como também não existia o espaço<br />

ou a matéria, não haveria a estrutura<br />

necessária para alguma coisa existir antes do<br />

Big-Bang.<br />

Há algumas teorias que afirmam que nosso<br />

Universo atual, surgiu da implosão de um<br />

Universo anterior, <strong>com</strong> forma, dimensões e<br />

características diferentes do atual. Mas é claro<br />

ainda é uma teoria.<br />

Estamos acostumados demais <strong>com</strong> nosso<br />

Universo quadridimensional. Como podemos<br />

pensar num modelo matemático de algo<br />

anterior ao Big-Bang, sem espaço, sem tempo,<br />

sem forças, sem matéria ou energia? Esta não<br />

poderia ser um elo de ligação entre a Ciência<br />

e a Religião?<br />

Por que Deus faria tudo em 6 dias, se Ele,<br />

sendo onipotente e onisciente, num estalar de<br />

dedos poderia gerar um evento único (o Big-<br />

Bang) que desenvolvesse por si só, tudo que<br />

conhecemos hoje? Seguindo essa linha de<br />

pensamento o Big-Bang, me parece algo tão<br />

divino, quanto o que está escrito na Bíblia.<br />

É claro que não estou defendendo ou<br />

estimulando a criação de uma Religião “prócientífica”,<br />

mas sim que a Ciência e Religião<br />

podem conviver em harmonia, dependendo da<br />

forma <strong>com</strong>o interpretamos a Bíblia, e o nosso<br />

próprio conhecimento científico.<br />

Foi uma má interpretação do 1º versículo do<br />

capitulo 7 do livro do Apocalipse: “vi quatro<br />

anjos em pé nos quatro cantos da Terra”, que<br />

por muitos séculos acreditou-se que nosso<br />

pla<strong>net</strong>a era plano! A mesma má interpretação<br />

afirmou que a Terra era o centro do Universo,<br />

onde tudo girava ao nosso redor. Interpretação<br />

que só foi alterada às custas de várias vítimas<br />

da Inquisição.<br />

Já no meio científico, num levantamento não<br />

muito recente, afirmava que cerca de 40% da<br />

<strong>com</strong>unidade científica internacional, acreditava<br />

na existência de um ser divino, controlador de<br />

todo o Universo. Alguns baseiam suas crenças<br />

em sua própria fé, outros <strong>com</strong>o o físico Stephen<br />

Hawking, tentam provar a existência de Deus,<br />

através de fórmulas matemáticas, baseandose<br />

no “caos organizado” do Universo. Segundo<br />

ele, nosso Universo é estável e funcional<br />

demais, para algo que surgiu a partir do caos,<br />

sugerindo assim, uma regência divina na<br />

evolução do Universo. Existem ainda aqueles<br />

que afirmam que a própria precisão da<br />

matemática, só poderia ser obra de um Deus.<br />

Independente disso, a maioria dos cientistas<br />

atuais afirmam que a fé em um Deus, não<br />

passa apenas de uma fantasia coletiva da<br />

população mundial. Mas aqui cabe um adendo:<br />

não existe provas físicas da existência de Deus,<br />

mas também não há provas que demonstre o<br />

contrário! Dessa forma, a Ciência se mantêm<br />

neutra sobre essa questão divina, até o<br />

aparecimento de provas que nos permita<br />

chegar a uma conclusão definitiva. Infelizmente<br />

temos um problema: estamos lidando <strong>com</strong> um<br />

Deus que soube esconder muito bem as suas<br />

pegadas, ou então ainda nos falta inteligência<br />

para identificar as mesmas. Φ<br />

Hemerson Brandão<br />

editor@revistamacrocosmo.<strong>com</strong><br />

10 revista <strong>macroCOSMO</strong>.<strong>com</strong> | abril de 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!