XXVI INTEGRAPOLI Guerra de Robôs Baja - CEE - USP

Artigos
Windows Vista, MAIS hardware por MENOS funcionalidade!
No dia 31 de janeiro de 2007 saiu uma notícia no
site slashdot.org informando que o Partido Verde do
Reino Unido acredita que os mecanismos de DRM do
Windows Vista serão prejudiciais ao meio ambiente,
pois iriam causar um volume monstruoso de trocas
de hardware no mundo todo, gerando montanhas de
lixo eletrônico.
Concordo que este posicionamento é, no mínimo,
exagerado. Mas quero ressaltar o que acredito ser
o mais importante desta notícia: o motivo. Pra que
atualizar o hardware? Para agüentar a nova interface
gráfica 3d e com efeitos avançados de transparência
nas janelas do Windows Vista? Sim. Também.
Mas mais importante é notar aquela sigla que foi
utilizada (DRM), que talvez nem todos conheçam.
Significa Digital Rights Management. Resumindo, são
técnicas de proteção de conteúdo multimídia digital.
O Vista virá com isso para melhor se adequar à crescente
pressão da indústria de entretenimento, que vê
na internet o possível colapso de seu império.
Outro dia eu comprei um CD que usava uma dessas
técnicas. O DRM simplesmente não permite que
você copie as músicas do CD para um MP3 player portátil,
por exemplo. Ele RESTRINGE os usos que você
pode fazer com a música que VOCÊ COMPROU! Sob
o pretexto de combate à pirataria, eles cada vez mais
Imagem de utopia FOSS no Brasil em risco
De acordo com a mídia internacional, o Brasil
é o líder na adoção do FOSS (Free and Open Source
Software). O New York Times descreve o país como
“um posto avançado do movimento de software gratuito,”
enquanto a BBC News proclama que “cada vez
mais, os ministros do governo brasileiro e as empresas
estatais estão abandonando o Windows em favor
do código-aberto ou softwares livres.” De qualquer
forma, promovedores do FOSS familiarizados com o
Brasil descrevem uma situação menos promissora.
Eles falam sobre um suporte não sistemático
do governo, e uma atmosfera de negócios na qual as
menções sobre o FOSS são mais sobre aproveitar do
que sobre entender a filosofia por trás disto. Eles falam
que as violações da GNU General Public License (Licença
Publica Geral do GNU) são comuns. Algumas
das adoções genuínas da FOSS acontecem, eles dizem,
mas geralmente são combinadas com ineficiência e
possivelmente difundem a corrupção.
Durante o primeiro mandato do presidente Luiz
Inácio Lula da Silva, que começou em 2003, a adoção
FOSS foi anunciada como a principal política. Além
de encorajar os governos federais e estaduais para
migrar para FOSS, o governo de Lula também usou
FOSS no PC Conectado, um programa que possibilita
computadores mais baratos para os brasileiros. Os
anúncios dessas iniciativas criaram uma impressão
limitam os usos legítimos que você poderia fazer com
sua mídia adquirida legalmente. No caso do CD que
eu comprei, o DRM deles foi feito para Windows, e
como no meu PC roda Linux, o DRM simplesmente
não funcionou. Mesmo no WinXP seria possível se
livrar do DRM apenas desabilitando o auto-run do
CD. Entretanto, a nova versão do Windows (o Vista)
virá com novos mecanismos que, através de criptografia,
tornam virtualmente impossível para um usuário
comum driblar estes bloqueios. E por se tratar de um
sistema de código fechado, consegue-se garantir que
o código de proteção não será removido, efetivando
assim seu domínio sobre as atividades dos usuários.
Obviamente, hackers conseguirão burlar estes
mecanismos, mas não é isso que devemos ficar
esperando. Não devemos passivamente aguardar a
“vitória” silenciosa do “dá-se um jeito”, pois não
seria uma vitória. Seria a aceitação da submissão aos
poderes destes “grandões”. Devemos a todo custo nos
engajar em barrar estes abusos. As pessoas precisam
se manifestar e tornar claro tanto para estas megacorporações
quanto para os governos que as regulam (ou
que deveriam regulá-las) que estamos indignados e não
aceitamos estes insultos. Devemos deixar claro para
os dirigentes das nossa universidade pública que não
queremos mais acordos entre elas e estas empresas.
internacional que o Brasil logo se tornaria um exemplo
para a adoção FOSS no resto do mundo.
De qualquer forma, não apenas o potencial deste
começo promissor ainda não se realizou, mas há sinais
de que as políticas pró-FOSS estão oscilantes. Quando
Lula se reelegeu mais tarde em 2006, sua plataforma
de governo continha apenas uma sumária referência ao
software grátis — uma promessa genérica para “melhorar
direta e remotamente serviços para os cidadãos,
amplificando procedimentos, treinando funcionários
publicos e estendendo a base tecnológica, incluindo a
utilização do software livre.” Nada do adiantado plano
de difusão do FOSS estava evidenciado. Possivelmente,
essa falta de ênfase no FOSS é devido à crescente
oposição dos interesses dos softwares proprietários,
estes quais tentam montar um desafio constitucional
no estado do Rio de Janeiro contra as leis que dão
preferência às soluções FOSS dentro do governo.
Seja qual for o caso, promovedores brasileiros
têm aprendido a ser céticos sobre as reivindicações do
FOSS. Por exemplo, embora a Conectiva (agora parte
da Mandriva) tenha publicado numerosos acordos
com a montadora Positivo, que resultaram em mais
de 90.000 computadores vendidos com o Conectiva
instalado, o desenvolvedor do Debian, Gustavo Franco,
sugere que “quase todos os usuários instalaram
cópias do Microsoft Windows por cima.” Franco não
Não queremos cópias gratuitas. Não queremos dependência
tecnológica. E não queremos DRM!
Por falar nisso, em 1998 foi aprovado nos EUA o
DMCA (Digital Millenium Copyright Act), que torna
ilegal a utilização, o desenvolvimento e a distribuição
de tecnologias que permitam burlar mecanismos de
DRM. Ou seja, em muitos casos, governos estão dando
suporte a esse império.
Como você poderá ler nos dois artigos abaixo
(caso se interesse), muito do hardware extra necessário
no Windows Vista não será útil para melhorar
desempenho, ou prover novas funcionalidades. Será,
na verdade, útil para garantir a continuidade do império.
Para engordar mais os bolsos de Hollywood às
custas de... “usuários inocentes”?
Não é à toa que a campanha anti-DRM da Free
Software Foundation chama-se “Defective by Design”,
em bom português, “Defeituoso por Projeto”
(http://www.defectivebydesign.org )
Vejam os artigos:
* http://www.theinquirer.net/default.
aspx?article=25124
* http://www.meiobit.com/industria/restricoes_usando_drm_no_windows_vista
Felipe Sanches “Juca”
prova sua declaração, mas seu ponto de vista é que os
brasileiros de baixa renda não querem softwares grátis
tanto quanto eles vêem na TV ou nas propagandas.
Mesmo que esta declaração não seja completamente
verdade, ela reflete a apreensão que os promovedores
estão aprendendo através de uma amarga
experiência.
O interesse no FOSS ainda existe no Brasil, mas
sinais de progresso são dificilmente vistos em 2007.
“Existe um monte de pessoas fazendo praticamente
nada a não ser falar muito,” disse o desenvolvedor
do Debian Otavio Salvador (coordenador do projeto
Debian-BR-CDD). O artigo segue com diversas outras
considerações, analisando detalhes da política adotada
no Brasil e possíveis futuros para o projeto FOSS. A
matéria pode ser lida na integra no site: http://www.
linux.com/article.pl?sid=07/01/17/2018227. Pegando
carona no artigo, a equipe do br-linux redigiu um artigo
comentando diversos aspectos do FOSS no Brasil em:
http://br-linux.org/linux/mangia-che-ti-fa-bene .
Bruce Byfield, Portal internacional linux.com
Pedro Kayatt (Coop 2009)