PDF da revista completa - SBO

Revista Brasileira 

de Ornitologia 

www.ararajuba.org.br/sbo/ararajuba/revbrasorn 

Publicada pela 

Sociedade Brasileira de Ornitologia 

São Paulo - SP 

ISSN 0103-5657 

Volume 16 

Número 1 

Março de 2008

EDITOR 

Luís Fábio Silveira, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. E-mail: lfsilvei@usp.br 

EDITORES DE ÁREA 

Ecologia: James J. Roper, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR. 

Pedro F. Develey, BirdLife/Save Brasil, São Paulo, SP. 

Comportamento: Marcos Rodrigues, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG. 

Regina H. F. Macedo, Universidade de Brasília, Brasília, DF. 

Sistemática, Taxonomia 

e Distribuição: 

Revista Brasileira de Ornitologia 

Alexandre Aleixo, Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, PA. 

Luiz Antônio Pedreira Gonzaga, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ. 

CONSELHO EDITORIAL 

Edwin O. Willis, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, SP. 

Enrique Buscher, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. 

Jürgen Haffer, Essen, Alemanha. 

Richard O. Bierregaard, Jr., University of North Caroline, Estados Unidos. 

José Maria Cardoso da Silva, Conservação Internacional do Brasil, Belém, PA. 

Miguel Ângelo Marini, Universidade de Brasília, Brasília, DF. 

Luiz Antônio Pedreira Gonzaga, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ. 

SOCIEDADE BRASILEIRA DE ORNITOLOGIA 

(Fundada em 1987) 

www.ararajuba.org.br 

DIRETORIA (2007-2009) 

Presidente Iury de Almeida Accordi, Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos – presidencia.sbo@ararajuba.org.br 

1° Secretário Leonardo Vianna Mohr, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – secretaria.sbo@ararajuba.org.br 

2° Secretário Marcio Amorim Efe – secretaria.sbo@ararajuba.org.br 

1° Tesoureiro Jan Karel Félix Mähler Jr. – tesouraria@ararajuba.org.br 

2° Tesoureiro Claiton Martins Ferreira – tesouraria@ararajuba.org.br 

CONSELHO DELIBERATIVO 

2008-2012 Carla Suertegaray Fontana, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS. 

Caio Graco Machado, Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, BA. 

2006-2010 Marcos Rodrigues, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, BH. 

Fábio Olmos, Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos, São Paulo, SP. 

Rafael Dias, Universidade Católica de Pelotas, Pelotas, RS. 

CONSELHO FISCAL 

2008-2009 Eduardo Carrano, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, PR. 

Paulo Sérgio Moreira da Fonseca, Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, Brasília, DF. 

Angélica Uejima, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE. 

A Revista Brasileira de Ornitologia (ISSN 0103-5657) é editada sob a responsabilidade da Diretoria e do Conselho Deliberativo da Sociedade 

Brasileira de Ornitologia, com periodicidade trimestral, e tem por finalidade a publicação de artigos, notas curtas, resenhas, comentários, revisões 

bibliográficas, notícias e editoriais versando sobre o estudo das aves em geral, com ênfase nas aves neotropicais. A assinatura anual da Revista 

Brasileira de Ornitologia custa R$ 50,00 (estudantes de nível médio e de graduação), R$ 75,00 (estudantes de pós-graduação), R$ 100,00 

(individual), R$ 130,00 (institucional), US$ 50,00 (sócio no exterior) e US$ 100,00 (instituição no exterior), pagável em cheque ou depósito 

bancário à Sociedade Brasileira de Ornitologia (ver www.ararajuba.org.br). Os sócios quites com a SBO recebem gratuitamente a Revista Brasileira 

de Ornitologia. Correspondência relativa a assinaturas e outras matérias não editoriais deve ser endereçada a Leonardo Vianna Mohr através do e-mail 

secretaria.sbo@ararajuba.org.br ou pelo telefone (61) 8142-1206. 

Projeto Gráfico e Editoração Eletrônica: Airton de Almeida Cruz – airtoncruz@hotmail.com 

Capa: Fêmea de Merulaxis ater em uma cavidade rochosa (veja Olmos e Silva e Silva, pp. 76-77). Foto: R. Silva e Silva. 

Cover: Female Merulaxis ater in a rock cavity near its roost (see Olmos and Silva e Silva, pp. 76-77). Photo: R. Silva e Silva.

Revista Brasileira 

de Ornitologia 

www.ararajuba.org.br/sbo/ararajuba/revbrasorn 

Publicada pela 

Sociedade Brasileira de Ornitologia 

São Paulo - SP 

ISSN 0103-5657 

Volume 16 

Número 1 

Março de 2008


Artigos publicados na Revista Brasileira de Ornitologia são indexados por: 

Biological Abstract, Scopus (Biobase, Geobase e EMBiology) e Zoological Record. 

Revista Brasileira de Ornitologia / Sociedade Brasileira de 

Ornitologia. Vol. 13, n.2 (2005) - 

São Leopoldo, A Sociedade, 2005 - 

v. : il. ; 30 cm. 

Continuação de:. Ararajuba: Vol.1 (1990) - 13(1) (2005). 

ISSN: 0103-5657 

Tiragem: 400 exemplares 

Distribuido em Outubro de 2008 

FICHA CATALOGRÁFICA 

1. Ornitologia. I. Sociedade Brasileira de Ornitologia

Artigos 

Comportamento reprodutivo de Aratinga aurea (Psittacidae) no sudoeste de Minas gerais, Brasil 

Breeding behavior of Aratinga aurea (Psittacidae) in southwestern Minas gerais, Brazil 

Sandra Jammal Paranhos, Carlos Barros de Araújo e Luiz Octavio Marcondes Machado ........................................................................ 1 

Molecular sexing: an efficient method to identify individual sex and its implication to differentiate semipalmated sandpiper Calidris 

pusilla populations 

sexagem molecular: Um eficiente método para identificar o sexo de indivíduos e suas implicações para diferenciar populações do 

maçariquinho Calidris pusilla 

Antonio Augusto Ferreira Rodrigues, Evonnildo C. Gonçalves, Artur Silva, Ana Tereza Lyra Lopes, Stephen Francis Ferrari and Maria 

Paula Cruz Schneider ......................................................................................................................................................................... 8 

Migración del Zorzal común Turdus amaurochalinus (turdidae) en Argentina 

Migratory patterns of the Creamy-bellied thrush Turdus amaurochalinus in Argentina 

Patricia Capllonch, Diego Ortiz y Karina Soria ................................................................................................................................... 12 

Periquitos (Aratinga aurea e Brotogeris chiriri, Psittacidae) como potenciais polinizadores de Mabea fistulifera Mart. (Euphorbiaceae) 

Parakeets (Aratinga aurea and Brotogeris chiriri, Psittacidae) as potentials pollinators of Mabea fistulifera Mart. (Euphorbiaceae) 

Paulo Antonio da Silva ....................................................................................................................................................................... 23 

influence of temperature on greater rhea Rhea americana activity in restinga habitat, southern Brazil 

influência da temperatura sobre a atividade de emas Rhea americana numa restinga do sul do Brasil 

Luiz Gustavo Rodrigues Oliveira-Santos and Fernando Augusto Tambelini Tizianel............................................................................... 29 

Columba livia e Pitangus sulphuratus como indicadoras de qualidade ambiental em área urbana 

Columba livia and Pitangus sulphuratus as environmental indicators in urban areas 

Suélen Amâncio, Valéria Barbosa de Souza e Celine Melo ..................................................................................................................... 32 

NotAs 


Volume 16 – Número 1 – Março 2008 

sUMÁrio 

Primeira descrição do ninho do mineirinho (Charitospiza eucosma) no cerrado do Brasil Central 

First description of the nest of the Coal-crested Finch (Charitospiza eucosma) in the Central Brazilian Cerrado 

Fábio Júlio Alves Borges e Miguel Ângelo Marini ................................................................................................................................. 38 

Novas ocorrências e registros relevantes de aves no Distrito Federal, Brasil, com comentários sobre distribuição local 

New occurrences and relevant bird records in the Distrito Federal, Brazil, with comments on local distribution 

Iubatã Paula de Faria ........................................................................................................................................................................ 40 

Primeiros registros de Xiphorhynchus chunchotambo (tschudi, 1844) (Dendrocolaptidae) no Brasil 

on the first records of Xiphorhynchus chunchotambo (tschudi, 1844) (Dendrocolaptidae) for Brazil 

Edson Guilherme e Alexandre Aleixo ................................................................................................................................................... 44 

Novos registros de aves para Pernambuco, Brasil, com notas sobre algumas espécies pouco conhecidas no Estado 

Noteworthy records of birds from Pernambuco, northeast Brazil, including first state records 

Glauco Alves Pereira; Andrew Whittaker; Bret M. Whitney; Kevin J. Zimmer; Sidnei de Melo Dantas; Sônia Aline Roda; Louis R. 

Bevier; Galileu Coelho; Richard C. Hoyer e Ciro Albano ...................................................................................................................... 47 

ocorrência e sazonalidade do guarapirá Fregata magnificens (Fregatidae) no litoral de Pernambuco, Brasil 

occurrence and seasonality of Magnificent Frigatebird (Fregatidae) along the coast of Pernambuco, Brazil 

Glauco Alves Pereira, Galileu Coelho, Manoel Toscano de Brito, Gustavo Luíz Pacheco, Gilmar Beserra de Farias, Sidnei de Melo 

Dantas, Elisângela Guimarães, Maurício Cabral Periquito e Narciso de Melo Lins Filho ........................................................................ 54 

Novos registros de aves raras e/ou ameaçadas de extinção na Campanha do sudoeste do rio grande do sul, Brasil 

New records of rare and/or threatened birds of Campanha of southwestern rio grande do sul, Brazil 

Márcio Repenning e Carla Suertegaray Fontana ................................................................................................................................... 58

Primeiro registro de Puffinus tenuirostris (temminck, 1835) para o oceano Atlântico 

First record of the Pacific short-tailed shearwater Puffinus tenuirostris (temminck, 1835) for the Atlantic ocean 

Luciano R. Alardo Souto, Rodrigo Maia-Nogueira, Daniel C. Bressan ................................................................................................... 64 

registros recentes de Platyrinchus leucoryphus (Wied, 1831) no Estado de santa Catarina, sul do Brasil 

recent records of Platyrinchus leucoryphus (Wied, 1831) in santa Catarina state, southern Brazil 

Cláudia Sabrine Brandt, Cristiane Crieck, Adrian Eisen Rupp, Daniela Fink, Gregory Thom e Silva e Carlos Eduardo Zimmermann ..... 67 

Ataques de Passeriformes a humanos na ilha da Marambaia, rJ, Brasil: um registro de ‘mobbing’ 

Passerine birds attacking humans at the Marambaia island, rio de Janeiro state, Brazil: a record of ‘mobbing’ 

Carlos Eduardo da Silva Garske e Ildemar Ferreira .............................................................................................................................. 70 

record of a leucistic rufous-bellied thrush Turdus rufiventris (Passeriformes, turdidae) in são Paulo city, southeastern Brazil 

registro de sabiá-laranjeira Turdus rufiventris leucístico (Passeriformes, turdidae) na cidade de são Paulo, sudeste do Brasil 

Carlos Campos Gonçalves Junior, Edson Aparecido da Silva, André Cordeiro De Luca, Tatiana Pongiluppi and Flavio de Barros Molina .. 72 

Cavity roosting in the slaty Bristlefront Merulaxis ater (rhinocryptidae) 

o Entufado Merulaxis ater (rhinocryptidae) abrigando-se em cavidade 

Fábio Olmos and Robson Silva e Silva ................................................................................................................................................. 76 

CoMENtÁrios 

the Brazilian species complex Scytalopus speluncae: how many times can a holotype be overlooked? 

Marcos A. Raposo and Guy M. Kirwan ............................................................................................................................................... 78 

Bibliografia ornitológica do Brasil – dissertações e teses no período de 1970 à 2005 

Sérgio Henrique Borges ....................................................................................................................................................................... 82 

sEção CBro 

A critical look at the alleged Brazilian records of the indian Yellow-nosed Albatross Thalassarche carteri, with comments on mollymawk 

identification in Brazil (Procellariiformes: Diomedeidae) 

Caio J. Carlos .................................................................................................................................................................................... 99 

instruções aos Autores 

instrucciones a los Autores 

instructions to Authors

1. 

2. 

3. 

ARTIGO 

Comportamento reprodutivo de Aratinga aurea 

(Psittacidae) no sudoeste de Minas Gerais, Brasil 

Sandra Jammal Paranhos 1 , Carlos Barros de Araújo 2 e Luiz Octavio Marcondes Machado 3 

Avenida Caramuru, 1280, Apartamento 83, Bairro República, 14030‑000, Ribeirão Preto, SP, Brasil. 

Programa de Pós‑Graduação em Ecologia, IB, UNICAMP, Caixa Postal, 6109, 13083‑970, Campinas, SP, Brasil. 

Departamento de Zoologia, UNICAMP, Caixa Postal, 6109, 13083‑970, Campinas, SP, Brasil. E‑mail: loconde@unicamp.br 

Recebido em: 03/10/2003. Aceito em: 14/09/2007. 

ABSTRACT: Breeding behavior of Aratinga aurea (Psittacidae) in southwestern Minas Gerais, Brazil. The research was carried 

out from August 1995 to August 1998 in order to describe the breeding behavior of the Peach‑fronted Parakeet Aratinga aurea in 

southwestern of Minas Gerais, Brazil. Aratinga aurea breeds mainly in terrestrial termitarium, and all nests found during the research 

were located in areas of high human disturbances. The eggs were mostly laid every three days, and the clutch size varied between 

two to five eggs. The mean size of the eggs is 21,02 x 26,83 mm (n = 29 eggs). The incubation period varied from 23 to 25 days 

and the hatching was asynchronous, with duration of five or six days. Nestlings fledged at 45‑51 days after hatching. During all the 

reproductive period the couple visited the nests. 

Key-wORdS: Breeding behavior, Psittacidae, termitarium nesting, Aratinga. 

ReSuMO: Entre agosto de 1995 e agosto de 1998 o comportamento reprodutivo do periquito‑rei Aratinga aurea foi estudado 

no município de São Sebastião do Paraíso, sudoeste de Minas Gerais. Os ninhos de A. aurea estudados foram construídos em 

cupinzeiros epígeos localizados em área de grande perturbação antrópica. Na maioria dos casos observados, os ovos foram postos 

a cada três dias (em três ninhos) e o número de ovos variou de dois a cinco. O tamanho médio dos ovos foi de 21,02 x 26,83 mm 

(n = 29 ovos). A incubação estendeu‑se por 23 a 25 dias e a eclosão foi assincrônica, com intervalos de um a três dias entre eclosões. 

O período de desenvolvimento dos ninhegos variou de 45 a 51 dias e durante todo este período os casais visitavam seu ninho. 

PALAvRAS-ChAve: Comportamento reprodutivo, Psittacidae, ninhos em cupinzeiro, Aratinga. 

A espécie Aratinga aurea (Gmelin 1789), conhecida 

popularmente como jandaia‑estrela (Frisch, 1981), jan‑ 

daia‑coroinha (Antas e Cavalcanti, 1988), periquito‑es‑ 

trela e periquito‑rei (Sick, 1997) vive no cerrado, mata 

secundária, campo de cultura e também nos manguezais 

(Sick, 1997). É muito avistada ainda em floresta rala com 

vegetação rasteira espessa (Dunning, 1982) e também pe‑ 

netrando em área antrópicas (Olmos et al. 1997). 

Pouco se sabe sobre a reprodução desta espécie em 

seu ambiente natural. Os poucos estudos realizados in‑ 

dicam que ela nidifica em cavidades que constroem em 

cupinzeiros arbóreos de árvores de cerrado e que a postura 

é de três ovos (Antas e Cavalcanti, 1988). Graham et al. 

(1980) observaram um indivíduo de A. aurea deixando 

um buraco em um cupinzeiro à 3,5 m do solo, em uma 

palmeira, no Peru. 

Estudos filogenéticos sugerem que contraste filogené‑ 

tico indicam que a nidificação em cavidades construídas 

em cupinzeiros pode ter evoluído independentemente pelo 

menos quatro vezes nos psitacídeos brasileiros dos gêneros 

Amazona, Aratinga e Diopsittaca (Brightsmith, 2005a). Este 

Revista Brasileira de Ornitologia, 16(1):1-7 

março de 2008 

número pode ser ainda maior uma vez que o gênero Brotogeris 

utiliza cupinzeiros para nidificar (Paranhos e Mar‑ 

condes‑Machado, 2000). A utilização de cavidades novas, 

recém escavadas, reduz a taxa de predação já que cavidades 

novas não são facilmente detectáveis, e uma vez detectadas 

podem receber visitas periódicas de um mesmo predador 

(Brightsmith, 2005b). Estudos indicam uma menor taxa 

de predação em cavidades recém escavadas (Brightsmith, 

2005a, 2005b) e a diversidade de sítios de nidificação en‑ 

contrada nos psitacídeos pode ser explicada, ao menos em 

parte, pela aptidão obtida ao construir o próprio ninho. 

Neste estudo foram investigados os locais de nidi‑ 

ficação, a duração do período reprodutivo, o número de 

ovos postos e de filhotes eclodidos, razão sexual entre os 

filhotes, bem como o desenvolvimento dos ninhegos. 

MATeRIAL e MéTOdOS 

Área de estudo: O estudo foi desenvolvido entre agosto de 

1995 e agosto de 1998, em área rural no município de São

2 

Comportamento reprodutivo de Aratinga aurea (Aves, Psittacidae) no sudoeste de Minas Gerais, Brasil 

Sandra Jammal Paranhos, Carlos Barros de Araújo e Luiz Octavio Marcondes Machado 

Sebastião do Paraíso, Sudoeste do Estado de Minas Ge‑ 

rais, localizado entre 20°54’S e 46°59’W. A região de São 

Sebastião do Paraíso é caracterizada pela formação vegetal 

denominada de Savana Gramíneo‑lenhosa (cerrado), com 

floresta de galeria (Projeto Radam Brasil, 1983). 

A região onde o estudo foi realizado possui clima 

tropical com domínio climático subquente úmido. Possui 

entre um a dois meses de seca, apresentando temperatura 

média anual de 18°C, com máxima absoluta de 36°C e 

mínima absoluta de ‑4°C (Nimer, 1989). A precipitação 

mensal média em um ano variou de zero a 478 mm em 

1995, zero a 361 mm em 1996, zero a 489 mm em 1997, 

zero a 476 mm em 1998, sendo julho o mês mais seco em 

todos os anos (Cooperativa Regional dos Cafeicultores de 

São Sebastião do Paraíso Ltda.). 

O método de observação para o estudo da reprodu‑ 

ção de A. aurea foi o “ad libitum” (Altmann, 1974). Em 

cada ninho, e entre ninhos, o horário de observação foi 

variado, no entanto cada sessão de observação teve sem‑ 

pre a duração de três horas contínuas. 

Durante cada sessão de observação registrou‑se o 

tempo despendido dentro do ninho e na área do ninho, 

por um indivíduo e pelo casal. Foi considerada como a 

área do ninho as árvores próximas do mesmo utilizadas 

como local de pouso pelo casal, e o lado de fora do pró‑ 

prio cupinzeiro. 

Na estação reprodutiva, assim que se detectava um 

ninho, as observações passavam a ser realizadas a cada dois 

dias, em horários determinados de acordo com as neces‑ 

sidades. Durante as fases de postura e eclosão os ninhos 

foram checados diariamente para se determinar as datas e 

duração de cada uma destas fases. 

Em 1996 foram feitas observações muito esporádi‑ 

cas e por isso apenas os ninhos observados nas estações 

reprodutivas de 1997 e 1998 foram considerados para 

análise dos dados e ao todo foram obtidas informações so‑ 

bre oito ninhos. Cada sessão de observação de um ninho 

teve a duração de três horas consecutivas, mas a periodi‑ 

cidade variou em função do número de ninhos a serem 

acompanhados. 

Foram realizadas marcações dos ovos e ninhegos a 

fim de se comparar a seqüência de postura com a seqüên‑ 

cia de eclosão e desta com a seqüência de saída dos filho‑ 

tes do ninho. A marcação de ovos só foi feita nos ninhos 

em que a fase de postura foi acompanhada parcial ou to‑ 

talmente. Assim que um ovo era encontrado recebia uma 

pequena marca feita com caneta esferográfica e, em alguns 

casos, era medido com paquímetro digital. A marcação 

dos ninhegos era feita com esmalte, que era aplicado em 

um de seus pés quando eram encontrados pela primeira 

vez. Geralmente ao longo do desenvolvimento dos ninhe‑ 

gos a marcação precisava ser refeita. Os ninhegos foram 

pesados pelo menos a cada dois dias para acompanhar 

seu desenvolvimento. A manipulação de ovos e pesagem 

dos ninhegos ficou condicionada na maioria das vezes aos 

Revista Brasileira de Ornitologia, 16(1), 2008 

momentos de ausência do casal do ninho, e nunca eram 

realizadas durante uma sessão de observação, por isso não 

foram efetuadas em horários fixos. 

Para efetuar a observação e manipulação de ovos e 

ninhegos foi feita uma abertura de observação no cupin‑ 

zeiros, com o auxílio de uma serra e/ou serrote para retirar 

a parte da parede do cupinzeiro da posição oposta à aber‑ 

tura feita pelos periquitos. A parte serrada do cupinzeiro 

era usada como tampa, sendo recolocada após cada checa‑ 

gem do interior do ninho. Para garantir uma total vedação 

da abertura de observação, a mesma era contornada com 

uma massa para calafetar (Pulvitec®) misturada à terra de 

cupinzeiro, mantendo‑se assim a coloração das paredes. 

Uma vez que A. aurea não apresenta diformismo se‑ 

xual externo, não foi possível discernir todas as tarefas de‑ 

sempenhadas pelo macho e pela fêmea. Na estação repro‑ 

dutiva de 1995 em um ninho encontrado durante a fase 

de incubação dos ovos, foi feita uma tentativa de captura 

de um membro do casal a fim de se realizar sua marcação. 

Porém, após a liberação do indivíduo capturado o casal 

abandonou o ninho. Na estação reprodutiva de 1998 um 

novo ninho foi observado por alguns dias, e durante a 

fase de incubação, o indivíduo que estava incubando foi 

capturado. Desse indivíduo foi feita coleta de amostra de 

sangue e o mesmo foi anilhado e recolocado dentro do 

ninho. Assim como ocorreu em 1995 o casal abandonou 

o ninho com os ovos. Nas duas ocasiões a captura foi feita 

colocando‑se um puçá na abertura do ninho quando ha‑ 

via apenas um indivíduo do casal dentro do mesmo. 

A fim de se determinar a razão sexual em cada ninho, 

foi realizada a coleta de amostras de sangue com a utiliza‑ 

ção de seringas descartáveis de 0,5 ml. O sangue (0,1 ml) 

coletado da região interna da asa foi colocado em frascos 

plásticos etiquetados contendo 0,5 ml de álcool absoluto 

os quais foram enviados para análise. A amostra de sangue 

dos ninhegos foi retirada de veia da asa, sempre após os 

mesmos estarem com pelo menos 45 dias de vida. 

ReSuLTAdOS 

Locais e época de aninhamento: Dos 21 ninhos de A. aurea 

encontrados, apenas um localizava‑se em uma cavi‑ 

dade em barranco, enquanto os outros 20 foram cons‑ 

truídos em cupinzeiros epígeos que estavam localizados 

em áreas de pastagem, com vegetação rasteira e tendo 

sempre próximo pelo menos uma árvore, que geralmente 

servia como local de pouso quando da aproximação do 

casal reprodutor ao ninho. Dos cupinzeiros utilizados por 

A. aurea para reprodução, apenas dois não apresentavam 

colônia de cupins na época de sua utilização. 

O período da reprodução de A. aurea tem início no 

mês de maio, quando os casais iniciam a fase de procura e 

construção dos ninhos. A fase de construção foi observa‑ 

da nas estações reprodutivas de 1996 a 1998.



Dos oito cupinzeiros observados durante o trabalho 

de escavação do ninho, apenas quatro tiveram a constru‑ 

ção concluída. Os outros quatro foram abandonados pelo 

casal de A. aurea antes mesmo de haver uma câmara incu‑ 

badora pronta. O número de sessões de observação variou 

de cinco a 26 entre os ninhos, perfazendo um total de 127 

sessões de três horas cada. 

Características e construção do ninho: O primeiro ninho 

foi concluído no dia 16 de junho e o último dia 06 de 

agosto, após esta data foram observados casais em ativida‑ 

de de escavação até o dia 11 de setembro, contudo estes 

ninhos não chegaram a ser concluídos. 

Na estação reprodutiva de 1996, no início do mês 

de julho, foi encontrado um cupinzeiro que estava sen‑ 

do escavado por um casal de A. aurea, mas o ninho não 

foi concluído, pois os cupins, identificados como Cornitermes 

bequaerti, reparavam a região escavada constante‑ 

mente levando o casal a abandonar o cupinzeiro. 

Os indivíduos escavam o cupinzeiro utilizando o 

bico para retirar pequenas porções da parede de modo a 

formar uma entrada circular geralmente na porção me‑ 

diana do cupinzeiro, a partir da qual é escavado um túnel 

em diagonal que leva à câmara incubadora, que via de 

regra fica localizada em um posição inferior à abertura. 

No caso de ninhos em barrancos, embora a construção 

dos mesmos não tenha sido acompanhada, observamos 

TABeLA 1: Medidas (cm) dos cupinzeiros e ninhos utilizados por A. aurea. 

TABLe 1: Measures (cm) of the termitary and nests used by A. aurea. 

que a câmara incubadora encontra‑se a um nível similar 

ao da abertura, sendo ainda bem profunda. A tabela 1 

mostra as medidas obtidas dos ninhos de A. aurea, não 

apenas daqueles que foram concluídos e efetivamente uti‑ 

lizados ao longo de todo o processo, bem como de todos 

em que pelo menos uma fase da reprodução tenha sido 

acompanhada. 

Durante a fase de incubação dos ovos foi encontrado 

um ninho em um cupinzeiro epígeo, no qual o casal não 

realizou escavações, utilizando‑se da cavidade pré‑existen‑ 

te a qual ocupava grande parte do cupinzeiro a partir do 

chão. A abertura para a cavidade ficava no nível do chão e 

possuía um diâmetro de 15 cm, sendo a maior observada 

durante as observações. 

Durante a fase de construção do ninho, foi comum 

a ausência de atividade do casal durante as três horas de 

duração de cada sessão de observação. De um modo ge‑ 

ral, considerando todos os ninhos juntos, o tempo de 

permanência de um indivíduo do casal em atividade de 

construção do ninho variou de zero a 1:47 horas, e o tem‑ 

po de permanência do casal no ninho variou de zero a 

2:25 horas. A permanência do casal junto em atividade 

só ocorreu quando já cabia dentro do cupinzeiro, o que 

significa após o início da construção da câmara incuba‑ 

dora. Nesta fase da reprodução, enquanto um indivíduo 

estava ocupado na escavação seu parceiro invariavelmente 

permanecia na área do ninho, em silêncio. Em todos os 

ABeRTuRA CuPINZeIRO CÂMARA INCuBAdORA 

Ninho Ab d A A C T A C L 

01/95 09X12 9.0 100.0 125 144.0 27.0 — 24.0 17.5 

02/95 10X12 8.0 26.5 97 204.0 21.0 — 40.0 16.0 

03/95 10X13 8.5 68.0 121 184.0 18.0 — 22.0 14.0 

01/96 12X14 8.0 61.0 95 200.0 30.0 — — — 

02/96 09X13 10.0 79.0 112 320.0 21.5 — 21.0 17.0 

03/96 10X13 9.5 46.0 87 210.0 38.0 — 21.0 — 

04/96* 10X14 12.5 270.0 — — 46.0 — 43.0 44.5 

01/97 09X11 10.0 87.0 115 208.0 33.5 13.0 25.0 14.5 

02/97 — 7.0 93.0 108 186.5 19.5 — — — 

03/97 — 8.0 94.5 127 286.0 33.0 15.0 — — 

04/97 — 7.0 63.0 110 225.0 24.0 — — — 

05/97 09X10 9.0 — — — 31.0 25.0 — — 

06/97 10X13 7.0 56.0 94 204.0 21.0 43.0 75.5 50.0 

07/97 12X12 8.0 158.0 208 192.0 14.5 13.0 26.0 23.0 

08/97 09X11 10.5 70.0 132 195.0 30.0 19.0 29.0 19.0 

09/97 — 8.5 87.0 120 311.0 32.0 — — — 

01/98 10X13 9.0 92.0 111 250.0 16.0 13.5 10.0 8.5 

02/98 11X13 8.0 118.0 155 198.0 13.5 12.5 26.0 15.5 

03/98 14X18 9.0 80.0 110 213.0 19.0 12.0 22.0 20.0 

04/98 — 15.0 0.0 94 243.0 0.0 38.0 39.0 63.0 

05/98 13X18 9.5 61.0 101 293.0 31.5 16.0 29.0 27.0 

Ab = Abertura da cavidade; D = Diâmetro; A = Altura; C = Circunferência; T = comprimento do túnel; L = largura. 

Ab = Cavity’s entrance size; D = Diameter; A = Height; C = Circumference; T =Tunnel’s length; L = Width. 


3

4 



ninhos estudados houve revezamento de trabalho entre os 

membros do casal. 

Corte e cópula: A corte seguida de cópula foi observada 

várias vezes entre casais de A. aurea, sempre próxima ao 

respectivo ninho na época da fase pré‑postura ou durante 

a fase de postura dos ovos. A corte tem início com a abor‑ 

dagem do macho, que vai se aproximando da fêmea, que 

imediatamente se afasta pelos galhos, sendo insistente‑ 

mente seguida pelo macho. Após conseguir aproximar‑se 

da fêmea o macho passa a alisar‑lhe as penas e em poucos 

segundos ocorre a cópula, com o macho mantendo um 

pé no poleiro e outro no dorso da fêmea, equilibrando‑se 

e mantendo as asas ligeiramente afastadas do corpo. Após 

a cópula, que não dura mais que alguns segundos, ocorre 

a transferência de alimento do macho para a fêmea, e em 

seguida os dois se afastam um do outro e algumas vezes 

deixam a área juntos. 

Fase pré-postura e postura dos ovos: Entre o final da cons‑ 

trução do ninho e o início da postura dos ovos há um 

intervalo de tempo aqui denominado como fase pré‑pos‑ 

tura. Ao longo deste estudo a fase pré‑postura, ou ao me‑ 

nos parte dela, foi acompanhada em seis ninhos. Ao todo 

foram realizadas 55 sessões de três horas de observação, 

tendo sido bastante comum não ocorrer nenhuma visita 

do casal ao ninho durante cada sessão. O tempo máximo 

e mínimo de permanência no ninho em cada sessão de 

observação variou para um indivíduo de zero a 38 minu‑ 

tos, e para o casal de zero a 2:24 horas. A duração da fase 

pré‑postura variou de 12 a 25 dias. 

A época da postura de ovos variou de meados de ju‑ 

lho até o final de agosto e foi acompanhada em seis ni‑ 

nhos. O intervalo entre a postura de dois ovos consecuti‑ 

vos foi variado. O intervalo foi de três dias em três ninhos 

e em dias consecutivos em um ninho, em que a postura 

total foi de dois ovos. Nos outros dois ninhos a postura 

foi de apenas um ovo e o processo foi interrompido após 

os casais abandonarem o local, e em um deles os cupins 

fecharem à abertura do mesmo. 

Considerando‑se todos os ninhos observados 

nesse estudo foram encontrados 48 ovos, dos quais 

29 foram medidos, apresentando tamanho médio de 

21,02 x 26,89 mm (tabela 2). O número de ovos postos 

por ninho variou de um (em ninhos em que o processo 

foi interrompido) a cinco. 

Durante a fase de postura dos ovos ocorreram visitas 

de um indivíduo e do casal ao ninho. De um modo ge‑ 

ral, o tempo de permanência de um indivíduo no interior 

do ninho em cada sessão de observação variou de zero a 

2:45 horas (n = 25 sessões de observação), enquanto que 

o tempo de permanência do casal junto dentro do ninho 

variou de zero a 1:48 horas. 

Ao contrário do que ocorreu nas fases anteriores, 

durante a fase de postura dos ovos era comum o casal 


aproximar‑se junto do ninho. Após alguns instantes um 

indivíduo entrava no mesmo enquanto o outro deixava a 

área retornando posteriormente. 

Fase de incubação e eclosão: A fase de incubação e eclosão 

dos ovos de A. aurea foi observada em 11 ninhos. Entre‑ 

tanto o acompanhamento de toda essa fase desde a data 

da postura do último ovo até a eclosão do último ninhego 

só foi possível em três ninhos. 

No primeiro ninho, onde foram postos três ovos e 

três ninhegos eclodiram, a incubação estendeu‑se por 24 

dias. No segundo, onde foram postos dois ovos e dois 

ninhegos eclodiram, a incubação estendeu‑se por 25 dias. 

No terceiro, em que foram postos cinco ovos e todos eclo‑ 

diram a incubação estendeu‑se por 23 dias. 

A fase de incubação dos ovos na maioria dos ninhos 

encontrados ocorreu durante meados de agosto e setem‑ 

bro. Entretanto exceções foram encontradas onde a incu‑ 

bação teve início em julho em dois dos ninhos. 

Durante esta fase do processo reprodutivo, em 94 

sessões de observação, o tempo de permanência de um 

indivíduo no interior do ninho variou de 17 minutos a 3 

horas, e atingiu a maior média de tempo de permanência 

(2:25 horas). Para o casal o tempo de permanência no 

interior do ninho variou de zero a 1:53 horas. 

O indivíduo que permanece no ninho, provavelmen‑ 

te a fêmea, deixa o ninho em silêncio e pousa na mesma 

árvore em que o possível macho está, deslocando‑se até 

ficar em posição inferior a dele; em seguida a fêmea passa 

a solicitar o alimento, movimentando a cabeça para cima 

e para baixo (movimento de bombeamento). O macho 

inicia a transferência de alimento que dura de dois a sete 

segundos e com repetições de três a cinco vezes. Após o 

término da transferência de alimento, a fêmea geralmente 

limpa o bico, esfregando‑o no galho. 

A eclosão dos ninhegos de A. aurea foi assincrônica 

em todos os ninhos encontrados com exceção de um, onde 

TABeLA 2: Medidas (mm) dos ovos de A. aurea encontrados. 

TABLe 2: Egg sizes (mm) of A. aurea. 

Ninho 

1 

Medidas dos ovos (mm) 

2 3 4 5 

01/95 22.7x26.7 23.4x26.6 22.4x28.6 

02/95 22.0x27.7 21.3x27.7 20.9x27.8 21.2x27.1 

03/95 21.3x26.8 21.6x25.3 21.7x25.8 

01/96A 23.0x26.9 22.5x26.8 

01/96B 21.1x27.7 21.8x26.9 21.5x26.9 

02/96 21.5x26.7 

03/96 20.8x26.8 21.1x25.8 20.8x26.7 

04/96 21.2x27.7 

05/97 20.0x27.1 

06/97 22.5x27.0 

07/97 21.2x25.4 21.6x26.0 

01/98 22.8x26.9 22.3x26.4 22.6x26.1 22.1x28.0 22.1x26.4



apenas dois ovos foram postos (em dias consecutivos) e os 

dois ninhegos eclodiram no mesmo dia. Com relação ao 

intervalo entre a eclosão de dois ninhegos não foi possível 

estabelecer um padrão para A. aurea uma vez que houve 

casos de eclosão em dias consecutivos, eclosão de quatro 

ninhegos no intervalo de três dias, eclosão de um ninhego 

a cada dois dias, eclosão de dois ninhegos em um dia e 

de um terceiro no dia seguinte, eclosão de três ninhegos 

em três dias consecutivos, eclosão de dois ninhegos em 

um dia, do terceiro no dia seguinte e do quarto dois dias 

depois. O maior intervalo observado na eclosão de dois 

ninhegos ocorreu com os dois primeiros eclodindo em 

dias consecutivos e o terceiro apenas 15 dias mais tarde, 

causando uma diferença grande no tamanho dos ninhe‑ 

gos durante todo o seu desenvolvimento. 

Nos ninhos em que a postura e a eclosão foram acom‑ 

panhadas foi possível constatar que ambas apresentam a 

mesma seqüência, embora o intervalo entre a postura de 

dois ovos não tenha sido necessariamente o mesmo da 

eclosão de dois ninhegos. 

Desenvolvimento dos ninhegos: O período de desenvol‑ 

vimento dos ninhegos para cada ninho foi contado da 

data de eclosão do último ninhego até a data de saída 

do ninho do último filhote e foi acompanhado em sete 

ninhos. Foram encontrados períodos de desenvolvimento 

com duração entre 51 e 45 dias. 

A morte de ninhegos devido à predação do ninho 

foi observada em duas ocasiões. Na primeira os ninhegos 

foram mortos quando estavam com 4‑5 dias de vida, após 

o cupinzeiro ter sido quebrado com uma pedra por pesso‑ 

as que provavelmente estavam à procura de filhotes para 

criar em gaiola. Na segunda, os ninhegos foram predados 

por algum animal quando estavam com 28‑29 dias de 

vida; dos três ninhegos do ninho apenas um indivíduo 

morto com vários ferimentos foi encontrado, além de 

uma asa de um dos outros ninhegos. 

Também ocorreu morte em um terceiro ninho quan‑ 

do o quarto ninhego a eclodir morreu com 20 dias. Na 

véspera de sua morte já apresentava vários ferimentos pelo 

corpo. Em um quarto ninho o desaparecimento de um 

ninhego foi registrado quando o mesmo estava com 38 

dias de vida. No entanto aparentemente neste caso não 

ocorreu predação do ninho, pois no dia em que se consta‑ 

tou o desaparecimento do ninhego mais jovem um outro 

ninhego foi localizado no chão próximo ao ninho no iní‑ 

cio da manhã. O indivíduo foi recolocado no ninho. 

Os ninhegos acompanhados desde seu nascimento 

foram marcados e pesados ao longo de todo o seu desen‑ 

volvimento. Ao nascer os ninhegos pesam entre 4,5 a 5,5 

gramas e ao longo do desenvolvimento ocorre um ganho 

de peso progressivo até ser atingido o pico por volta de 32 

a 40 dias. Em seguida ocorre uma pequena perda de peso 

até os filhotes deixarem o ninho com peso médio de 85 a 

93 gramas. Realizamos uma regressão não‑linear seguindo 


TABeLA 3: Peso médio final e máximo dos ninhegos. 

TABLe 3: Maximum and final mean weight of the nestlings. 

Peso final (g) Peso máximo (g) 

Média 86.83 101.16 

Desvio padrão 5.45 4.75 

Erro padrão 1.93 2.22 

Sanches (1997), utilizando a equação y = exp(a+b*x+c*x 2 ) 

(onde y é o peso e x é o dia). Para cada ninho obteve‑se 

um coeficiente de determinação (R 2 ), variando 0,98 a 

0,99 para os ninhos de A. aurea estudados. O peso médio 

dos filhotes no momento da saída do ninho bem como 

seu peso máximo médio está representado na tabela 3. 

Foram realizadas pesagens em dois ninhegos, cuja 

data de nascimento não foi observada. Comparando‑se o 

peso desses indivíduos com média de peso dos ninhegos de 

idade conhecida, foi possível estimar a idade desses ninhe‑ 

gos e, considerando‑se a média, o gráfico do modelo como 

encontrado para os demais ninhos teria um R 2 = 0,99, 

com um ajuste tão bom quanto os demais encontrados. 

Ao longo da fase de desenvolvimento dos ninhegos 

ocorre uma diminuição no tempo de permanência do ca‑ 

sal no interior do ninho. O padrão das visitas também 

sofre uma alteração, sendo mais comum a entrada do ca‑ 

sal junto no ninho, ou um revezamento entre os parceiros 

em todas as visitas. De um modo geral o tempo de per‑ 

manência de um indivíduo no interior do ninho variou 

de zero (no final do desenvolvimento) a três horas (nos 

primeiros dias após a eclosão). O tempo de permanência 

do casal no ninho variou de zero a 2:55 horas, em sessões 

de três horas de observação. 

Ao longo do estudo alguns ninhegos tiveram amostra 

de sangue coletada para realização de exame de sexagem. 

De 20 ninhegos, pertencentes a nove ninhos, 11 (55%) 

eram machos e nove (45%) eram fêmeas. 

A saída dos filhotes do ninho foi observada em vá‑ 

rios ninhos, e sempre ocorreu no período da manhã e em 

companhia dos pais, mantendo a diferença observada na 

eclosão. O primeiro vôo de cada filhote é sempre curto, 

terminando em alguma árvore próxima ao ninho. O lu‑ 

gar de pouso do filhote nem sempre é fácil de localizar 

porque o mesmo permanece em silêncio após ser deixado 

pelos pais, os quais antes de partir sempre alimentaram os 

filhotes recém saídos do ninho. 

Após deixarem o ninho os filhotes não retornam mais 

ao mesmo, e geralmente antes do final do dia da saída eles 

deixam a área do ninho acompanhados pelos pais e dificil‑ 

mente são vistos nas proximidades do ninho novamente. 

dISCuSSãO 

Os dados obtidos indicam que para A. aurea a uti‑ 

lização de cupinzeiros é maior que o uso de outros locais 

5

6 



de nidificação. De acordo com Sick (1997) o interior de 

cupinzeiros oferece um ambiente favorável (microclima) 

considerando temperatura e umidade constantes. 

De acordo com Stiles e Skutch (1989), a maioria dos 

Psittacidae reproduz em cavidades sem revestimento que 

eles algumas vezes aumentam, em árvores, buracos, em 

troncos de árvores, ou raramente em paredões e barran‑ 

cos; os poucos que nidificam em cupinzeiros arborícolas 

escavam seus ninhos. O trabalho de escavação do ninho 

foi observado em casais de A. aurea e o aproveitamento 

de cavidade pré‑existente foi observado apenas uma vez, 

em um cupinzeiro epígeo, com uma cavidade totalmente 

atípica para o padrão de ninho da espécie, uma vez que 

sua abertura localizava‑se no nível do chão. Ao escavar a 

própria cavidade para a reprodução, a espécie diminui a 

probabilidade de predação do ninho, já que ninhos esca‑ 

vados tem uma menor probabilidade de ser predado (Bri‑ 

ghtsmith, 2005a, 2005b). 

Na literatura encontram‑se relatos de nidificação 

em cupinzeiros. Graham et al. (1980) observaram uma 

A. aurea deixando um buraco em um cupinzeiro a 3,5 m 

do chão; Sazima (1989) observou um casal de A. aurea 

escavando um cupinzeiro arborícola em atividade, a cerca 

de 1,2 m do chão e Antas e Cavalcanti (1988) relatam 

que A. aurea nidifica em cupinzeiros arborícolas do cerra‑ 

do entre 1,5 e 5,0 m de altura. 

Os dados deste trabalho apresentam uma dispari‑ 

dade com relação aos relatos apresentados na literatura 

no que diz respeito ao tipo de cupinzeiro utilizado por 

A. aurea: no primeiro caso, a totalidade dos cupinzeiros 

eram epígeos, enquanto que nos relatos da literatura os 

exemplos são todos de cupinzeiros arborícolas. Essa di‑ 

ferença provavelmente está relacionada ao fato de que na 

área de estudo a disponibilidade de cupinzeiros arboríco‑ 

las é muito baixa, enquanto que os cupinzeiros epígeos 

são bastante conspícuos, principalmente no meio de áreas 

de pastagem. 

O comportamento de cortejamento e cópula obser‑ 

vado entre os periquitos‑rei foi muito semelhante àquele 

descrito por Garnetzke‑Stollmann & Franck (1991) para 

Forpus conspicillatus (Lafresnaye 1847), com o macho co‑ 

locando apenas um pé sobre a fêmea, com a diferença de 

que observaram o comportamento de cortejamento ali‑ 

mentar antes da cópula, enquanto que em A. aurea este 

comportamento foi exibido após a cópula. 

De acordo com Skutch (1950), criar uma ninhada 

requer um período de preparação razoavelmente longo, 

o qual deve começar quando as condições ambientais es‑ 

tão longe do ótimo. Esta teoria parece ser razoável para 

explicar o fato de os casais de A. aurea terem começado a 

procura e preparação dos ninhos em maio, quando a re‑ 

gião normalmente está passando por um período de seca 

e frio intensos. 

O tamanho de postura observado neste estudo está 

de acordo com as informações de Smith (1975) e de An‑ 


tas & Cavalcanti (1988). Högstedt (1980) considera que 

a estratégia ótima para aves é ser altamente flexível na sua 

escolha de tamanho de ninhada, a fim de adaptar‑se aos 

recursos disponíveis. A variação no tamanho da postu‑ 

ra entre os ninhos estudados pode se dever à variação na 

época de início da postura em cada ninho. 

Segundo Bucher (1983), períodos de incubação lon‑ 

gos é uma característica dos Psittaciformes. O período de 

incubação dos ovos de A. aurea variou de 23 a 25 dias. Os 

resultados encontrados para o tempo de permanência de 

um indivíduo no interior na fase de incubação era espera‑ 

do, pois nesta fase, a fêmea dificilmente deixa o ninho, in‑ 

teragindo apenas com seu parceiro (Garnetzke‑Stollmann 

e Franck, 1991). Segundo Skutch (1957), os periquitos 

estão entre as aves em que a fêmea é tão bem alimentada 

por seu parceiro, que suas ausências do ninho são infre‑ 

qüentes e/ou curtas. 

As aves têm habilidade de influenciar seu padrão de 

eclosão variando o início da incubação ao longo da pos‑ 

tura (Wiebe et al. 1998). Essa é uma característica muito 

comum nos psitacídeos (Paranhos e Marcondes Machado, 

2000, Stoleson e Beissinger, 1997, 1999). Skutch (1945) 

constatou que a eclosão dos ovos se dava sempre na mes‑ 

ma ordem da postura, o que foi observado para A. aurea. 

Esta característica é chamada assincronia, e é uma conse‑ 

qüência da incubação iniciar antes que a postura dos ovos 

esteja completa. Esse tipo de estratégia deve ocorrer em 

ambientes imprevisíveis, de quantidade de recurso vari‑ 

ável. As aves que eclodem por último e possuem menor 

capacidade de competir com seus irmãos mais velhos, 

podem ser seletivamente mortas pela competição com os 

irmãos em épocas de escassez de alimento (Howe, 1976). 

Stoleson e Beissinger (1997), através da realização de 

um experimento de manipulação de ovos com Forpus passerinus 

mostraram que a massa dos filhotes, no momento 

em que abandonam o ninho, é maior em ninhos assincrô‑ 

nicos que em sincrônicos. De acordo com os autores, esse 

fato indica uma melhor aptidão dos filhotes dos ninhos 

assincrônicos, uma vez mais pesados teriam uma reserva 

energética melhor, melhorando a sobrevivência na fase 

pós‑ninho. Apesar de ser uma hipótese difícil de estudar 

em campo, parece bem plausível. 

Analisando pelo prisma dos pais, a diferença de ta‑ 

manho entre os ninhegos resultante da eclosão assincrô‑ 

nica, pode levar à necessidade de uma quantidade média 

de alimento menor, quando comparada a aquela que seria 

necessária caso todos os ninhegos tivessem o mesmo ta‑ 

manho (Siegel et al. 1999). Com a diminuição da energia 

diária requisitada na reprodução, a sobrevivência dos pais, 

assim como sua aptidão teriam um incremento, já que 

probabilidade de reprodução futura é proporcional à so‑ 

brevivência e esta é maximizada com a sobra energética. 

Entre sete ninhos observados, o desenvolvimento 

dos ninhegos variou de 45 a 53 dias, sendo em média, 

maior do que o relatado por Smith (1975) para aves do



gênero Aratinga, que é de 45 dias. A duração do período 

de desenvolvimento está ligada ao tipo de ninho utilizado 

pela espécie de ave, de tal modo que espécies que nidifi‑ 

cam em ninhos menos vulneráveis à predação teriam um 

período de desenvolvimento longo (Saunders et al. 1984, 

Brightsmith, 2005a). 

A saída dos filhotes de periquito‑rei do ninho seguiu 

sempre o mesmo padrão. Em todos os casos acompanha‑ 

dos a saída dos filhotes deu‑se no período da manhã, o 

que, de acordo com Skutch (1945), é a regra para ninhe‑ 

gos. Os filhotes de A. aurea, não mostram grande variação 

no peso com o qual deixam o ninho. Existe uma grande 

similaridade tanto entre os ninhegos do mesmo ninho 

como entre ninhos. Esse fato também parece ocorrer para 

outras espécies de Psitacídeos. (Stamps et al. 1985, Siegel 

et al. 1999). O ajuste não linear realizado com os pesos 

dos ninhegos mostrou‑se muito eficiente na determina‑ 

ção das idades de ninhegos encontrados pós‑eclosão. 

AGRAdeCIMeNTOS 

À Profª. Drª. Anita Wajntal pela realização da sexagem das 

amostras de sangue coletadas. Aos Profs. Drs. João Semir e Elenice 

Mouro Varanda, e ao biólogo José Ricardo Barosela pela identificação 

das plantas coletadas. Aos Srs. Geraldo Elias, Wanderley e Odiley pelas 

facilidades e ajuda no campo. Ao CNPq e FMB pelo financiamento. 

RefeRêNCIAS BIBLIOGRáfICAS 

Altmann, J. (1974). Observational study of behaviour: sampling 

methods. Behaviour, 49:227‑267. 

Antas, P.T.Z. e Cavalcanti, R.B. (1988). Aves comuns do Planalto 

Central. Brasília: Ed. UnB, 238 p. 

Bancroft, G.T. (1985). The influence of total nest failure and partial 

losses on the evolution of asynchronous hatching. Am. Nat., 

126:495‑504. 

Brightsmith, d.J. (2005a). Competition, predation and nest niche 

shifts among tropical cavity nesters: phylogeny and natural history 

evolution of parrots (Psittaciformes) and trogons (Trogoniformes). 

J. Avian Biology, 36:64‑73. 

Brightsmith, d.J. (2005b). Competition, predation and nest niche 

shifts among tropical cavity nesters: ecological evidence. J. Avian 

Biology, 36:74‑83. 

Bucher, T.L. (1983). Parrot eggs, embryos, and nestlings: patterns and 

energetic of growth and development. Physiol. Zool., 56:465‑483. 

dunning, J.S. (1982). South America Land Birds. Pennsylvania: 

Harrowood Books, 364 p. 

frisch, J.d. (1981). Aves Brasileiras. São Paulo: Ed. Dalgas‑Ecol. Tec. 

e Com. Ltda, 353 p. 

Garnetzke-Stollmann, K. and franck, d. (1991). Socialization tactics 

of the Spectacled Parrotlet (Forpus conspicillatus). Behaviour, 

119:1‑29. 


Graham, G.L.; Graves, G.R. and Schulenberg, T.S. (1980). 

Seventeen bird species new to Peru from the Pampas de Heath. 

Auk, 97:366‑370. 

hinde, R.A. (1954). The courtship and copulation of the Greenfinch 

(Chloris chloris). Behaviour, 7:207‑232. 

högstedt, G. (1980). Evolution of clutch size in birds: adaptive 

variation in relation to territory quality. Science, 210:1148‑1150. 

howe, h.f. (1976). Egg size, hatching asynchrony, sex, and brood 

reduction in the Common Grackle. Ecology, 57:1195‑1207. 

Mead, R. (1990). The Design of Experiments: Statistical Principles for 

Practical Applications. Cambridge: Cambridge University Press, 

620 p. 

Nimer, e. (1989). Climatologia do Brasil. 2ª ed. Rio de Janeiro: IBGE, 

422 p. 

Olmos, f.; Martuscelli, P. and Silva, R.S. (1997). Distribution and 

dry‑season ecology of Pfrimer’s conure Pyrrhura pfrimeri, with a 

reappraisal of Brazilian Pyrrhura ‘leucotis’. Ornitologia Neotropical, 

8:121‑132. 

Paranhos, S.J. e Marcondes Machado, L.O. (2000). Comportamento 

reprodutivo de Brotogeris versicolorus chiriri (Aves, Psittacidae) em 

São Paulo, Brasil. Iheringia, ser. Zoologia, 88:61‑66. 

Projeto Radam Brasil. (1983). Levantamento de recursos naturais. 

v. 32. Rio de Janeiro: Ministério das Minas e Energia – Secretaria 

Geral. 775 p. 

Ricklefs, R.e. (1993). Sibling competition, hatching asynchrony, 

incubation period and life span in altricial birds. Curr. Ornithol., 

11:199‑276. 

Sanches, A. (1997). Modelos empíricos de produção para a determinação 

de níveis ótimos de nutrientes em experimentação de adubação. Livre 

docência. Jaboticabal: Universidade Estadual Paulista. 

Saunders, d.A.; Smith, G.T. and Campbell, N.A. (1984). The 

relationship between body weight, incubation period, nestling 

period and nest site in Psittaciformes, Falconiformes, Strigiformes 

and Columbiformes. Aust. J. Zool., 32:57‑65. 

Sazima, I. (1989). Peach‑fronted parakeet feeding on winged termites. 

Wilson Bull., 101:656‑657. 

Sick, h. (1997). Ornitologia Brasileira. Rio de Janeiro: Editora Nova 

Fronteira, 862 p. 

Siegel, R.B.; weathers, w.w. and Beissinger, S.R. (1999). Hatching 

asynchrony reduces the duration, not the magnitude, of peak load 

in breeding green‑rumped parrotlets (Forpus passerinus). Behav. 

Ecol. Sociobiol., 45:444‑450. 

Skutch, A.f. (1945). Incubation and nestling periods of Central 

American Birds. Auk, 62:8‑37. 

Skutch, A.f. (1950). The nesting seasons of Central American birds in 

relation to climate and food supply. Ibis, 92:185‑222. 

Skutch, A.f. (1957). The incubation patterns of birds. Ibis, 99:69‑93. 

Smith, G.A. (1975). Systematics of parrots. Ibis, 117:18‑68. 

Stamps, J.; Clark, A. and Arrowood, P. (1985). Parent‑offspring 

conflict in budgerigars. Behaviour, 94:1‑40. 

Stiles, G. and Skutch, A.f. (1989). A Guide to the Birds of Costa Rica. 

Ithaca, New York: Cornell University Press, 511 p. 

Stoleson, S.h. and Beissinger, S.R. (1997). Hatching asynchrony, 

brood reduction, and food limitation in a neotropical parrot. Ecol. 

Mon., 67(2):131‑154. 

Stoleson, S.h. and Beissinger, S.R. (1999). Egg viability as a 

constraint on hatching synchrony at high ambient temperatures. 

Journal of Animal Ecology, 68:951‑962 

wiebe, K.L.; wiehn, J. and Korpimäki, e. (1998). The onset of 

incubation in birds: can females control hatching patterns? Anim. 

Behaviour, 55:1043‑1052. 

7



1. 

2. 

3. 

Molecular sexing: an efficient method to 

identify individual sex and its implication 

to differentiate Semipalmated Sandpiper 

Calidris pusilla populations 

Antonio Augusto Ferreira Rodrigues 1 , Evonnildo C. Gonçalves 2 , Artur Silva 2 , Ana Tereza Lyra Lopes 1 , 

Stephen Francis Ferrari 3 and Maria Paula Cruz Schneider 2 

Departamento de Biologia, Universidade Federal do Maranhão, Campus Universitário do Bacanga, 65080‑040, São Luís, MA, Brasil. 

E‑mail: augusto@ufma.br 

Laboratório de Polimorfismo de DNA Departamento de Genética, Universidade Federal do Pará, Caixa Postal 8607, 66065‑690, 

Belém, PA, Brasil. 

Departamento de Biologia, Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal de Sergipe. Avenida Marechal Rondon, s/n., 

Rosa Elze, 49000‑100, São Cristovão, SE, Brasil. 


RESuMo: Sexagem molecular: um eficiente método para identificar o sexo de indivíduos e suas implicações para diferenciar 

populações do maçariquinho Calidris pusilla. Estudos populacionais que utilizam a definição do sexo das aves com base em 

características morfológicas e de plumagem têm sido utilizados amplamente em espécies dimórficas. Entretanto, em espécies 

monomórficas como o caso de Calidris pusilla pode haver sobreposições de medidas entre sexos e entre populações migratórias 

obscurecendo os resultados, especialmente em áreas de parada e invernada onde provavelmente as populações se misturam. Quatro 

sítios na costa amazônica brasileira foram visitados regularmente durante o período migratório e de invernada entre 1997 e 2000 e as 

aves foram capturados em redes de neblina com malha de 36 mm. Para a definição do sexo via análise molecular os primers P2 and 

P8 foram utilizados para a amplificação dos fragmentos dos introns dos genes CHD‑Z e CHD‑W. O produto dessa amplificação é 

maior no caso do CHD‑Z em comparação com CHD‑W, e as fêmeas apresentam dois fragmentos de diferentes pesos moleculares 

correspondendo à presença dos dois genes. Machos apresentam fragmentos de pesos iguais, derivados dos dois cromossomos Z. A 

eficiência do método de definição do sexo via análise molecular foi testada em uma amostra de 14 indivíduos capturados durante 

o estudo. O sexo desses indivíduos (8 machos e 6 fêmeas) de C. pusilla foi confirmado através da dissecação e inspeção gonadal. 

Análises moleculares identificaram corretamente o sexo de todos os 14 indivíduos de sexo conhecido, comprovando a acurácia desse 

procedimento usando os Primes P2 e P8. Dos 151 indivíduos analisados usando PCR, 92 foram classificados como machos e 59 

como fêmeas. Os resultados das análises moleculares com os primers P2 e P8 indicaram que em média, o comprimento de bico 

das fêmeas é maior que dos machos. As populações invernantes de C. pusilla nos sítios estudados na Amazônia brasileira podem 

representar uma única população reproduiva devido à falta de diferenças no comprimento do bico entre indivíduos do mesmo 

sexo. 

PALAvRAS-ChAvE: Sexagem molecular, maçariquinho, Calidris pusilla. 

AbSTRACT: In population studies of dimorphic bird species, differences in plumage and morphological characteristics facilitate 

gender identification. By contrast, in monomorphic species such as Semipalmated Sandpiper, the considerable overlap in measurement 

between sexes and among different migratory populations impedes reliable gender identification, especially in stopover and wintering 

areas, where populations are likely to mingle. Four sites on the brazilian amazonian coast were visited regularly during the migratory 

and wintering periods between 1997 and 2000, and birds were captured in mist nests with a 36 mm mesh. Gender identification was 

based on the molecular primers P2 and P8, which were used to amplify introns of the genes CHD‑Z and CHD‑W. The product of 

this amplification is larger in CHD‑Z in comparison with CHD‑W, and females present fragments of different molecular weights, 

corresponding to the presence of both genes. Males present fragments of equal weight, from each of the two Z chromosomes. The 

efficiency of the molecular sexing method was tested in a sample of fourteen of the individuals captured during the study. The sex 

of these individuals (eight males and six females) was confirmed through dissection and gonodal inspection. Molecular analyses 

identified correctly the sex of all fourteen individuals of known sex, proving the accuracy of this procedure using P2 and P8 primers 

in Semipalmated Sandpiper. Of the 151 individuals analyzed using PCR, 92 were identified as male, and 59 as female. The results 

of the molecular analyses with P2 and P8 primers indicate that the bill is significantly longer in females, on average, in comparison 

with males. The wintering populations of Semipalmated Sandpiper at the study sites on the northern coast of Brazil may represent a 

single reproductive population, given the lack of differences in mean bill length among sites for individuals of the same sex. 

KEy-woRdS: Molecular sexing, Semipalmated Sandpiper, Calidris pusilla. 

ARTIGo

Molecular sexing: an efficient method to identify individual sex and its implication to differentiate 

Semipalmated Sandpiper Calidris pusilla populations 

Antonio Augusto Ferreira Rodrigues, Evonnildo C. Gonçalves, Artur Silva, Ana Tereza Lyra Lopes, 

Stephen Francis Ferrari and Maria Paula Cruz Schneider 

The Semipalmated Sandpiper (Calidris pusilla) is a 

small, monogamous and monomorphic in plumage but 

slightly sexually dimorphic (Cartar 1984, Gratto‑Trevor 

1992) migratory shorebird. They are abundant on the 

northern coast of Brazil (Rodrigues 2000), but breed in 

three distinct populations distributed over a wide area in 

the low arctic region. These breeding populations present 

an east‑west cline in the length of both the bill and the 

wing, in both sexes (Manning et al. 1956, A.O.U. 1957, 

Palmer 1967, Harrington and Morrison 1979). However, 

Prater et al. (1977) concluded that only bill length was an 

adequate criterion for morphometric sexing. Reinforcing 

the validity of this criterion in Semipalmated Sandpiper, 

Cartar (1984) found similar differences in the bill lengths 

observed by Harrington and Morrison (1979) in individu‑ 

als of the three breeding grounds: 18.6 ± 1.36 mm (range 

15.5‑23.0 mm, n = 147) for males; and 20.5 ± 1.38 mm 

(range 17.5‑23.7 mm, n = 107) for females. 

Oligonucleotides have been developed for the poly‑ 

merase chain reaction (PCR) of segments of the CHD‑Z 

and CHD‑W genes (chromodomain‑helicase‑DNA‑bind‑ 

ing protein) of a large number of bird species (Ellegreen 

1996, Griffiths et al. 1996, Ellegren and Sheldon 1997, 

Griffiths et al. 1998). This has resulted in molecular sex‑ 

ing becoming the standard method for sexually mono‑ 

morphic birds. An additional advantage of this method 

is that it avoiding the necessity of sacrificing animals. 

Moreover, the relatively low cost and simplicity of the 

method in comparison with traditional procedures, such 

as endoscopy (Goslawski 1993) and ultra‑sonography 

(Hildebrant et al. 1995), have facilitated its use in testing 

a number of theories on avian ecology and evolution. 

Sexing birds in the field on the basis of morphom‑ 

etry is a practical means of collecting large numbers of re‑ 

cords, but it has a major drawback in the overlap of mea‑ 

surements between sexes and/or among populations (e.g. 

Morrison 1984, Wenink et al. 1996), which may obscure 

possible populations mixing, especially at resting and 

wintering grounds. Using molecular sexing, the present 

study evaluated the possible presence of representatives of 

different breeding populations at wintering grounds on 

the brazilian amazonian coast. 

MATERIAL And METhodS 

Four sites on the Brazilian amazonian coast were 

visited regularly during the wintering and migratory 

periods of the Semipalmated Sandpiper between 1997 

and 2000: Goiabal beach (02°50’N; 50°50’W) – Amapá 

Sate; Maçarico/Cuiarana beaches (00°30’S; 47°20’W) 

– Pará State and Panaquatira beach (02°20’S; 44°00’W) 

– Maranhão State. Approximately 2000 individuals were 

captured in 36 mm mist nets. Bill was measured to the 

nearest 0.1 mm from the tip of the upper mandible to 


the feather‑margin. Mean lengths of the bill were calcu‑ 

lated for each site, considering adults only. Differences 

between means were tested through Student’s t‑test and 

ANOVA, using BioStat 2.0 (Ayres et al. 2000). Following 

banding, one or two drops of blood were collected from 

the brachial vein using a heparinized syringe. Total DNA 

was isolated by enzymatic digestion using K proteinase, 

extracted with phenol‑chloroform and precipitated with 

ethanol, following standard procedures (Sambrook et al. 

1989). 

For molecular sexing, P2 and P8 primers (Griffiths 

et al. 1998) were used for the amplification of fragments 

of the introns of the CHD‑Z and CHD‑W genes. The 

product of this amplification is larger in the case of 

CHD‑Z in comparison with CHD‑W, such that females 

present two fragments of different molecular weights, 

corresponding to the presence of the two genes. Males 

present fragments of equal weight, derived from their two 

Z chromosomes. 

The gene fragments were amplified in a final reac‑ 

tion volume of 25 µl, containing 50 ng of genomic DNA, 

50 mM KCl, 1.5 mM MgCl 2 , 10 mM Tris‑HCL, 50 µM 

of each dNTP, 0.5 µM of each primer, and one unit of 

Taq DNA polimerase. Cycling was done with: 4 min at 

94°C for initial denaturation, followed by 25 denatur‑ 

ation cycles of 45 s at 94°C, annealing for 45 s at 48°C, 

extension for 45 s at 72°C, and a final run of 5 min at 

72°C in order to ensure complete extension of the PCR 

products. The amplified fragments were separated in 3% 

agarose gel in 1x TAE buffer and visualized using ethid‑ 

ium bromide under UV illumination. 

The efficiency of the molecular sexing method was 

tested in a sample of fourteen of the individuals captured 

during the study. The sex of these individuals (eight males 

and six females) was confirmed through dissection and 

gonodal inspection. 

RESuLTS 

Molecular analyses identified correctly the sex of all 

fourteen individuals of known sex, proving the accuracy 

of this procedure using P2 and P8 primers in Semipal‑ 

mated Sandpiper. Of the total of 151 individuals ana‑ 

lyzed using PCR, 92 were classified as males, and 59 as 

females. The largest mean for males was recorded in Ma‑ 

ranhão and for females in Pará, but no statistically sig‑ 

nificant differences were found between sites (Table 1). 

However, all between‑sex comparisons were significant 

(p < 0.05). In this case, all birds were grouped in males 

and females groups only. The global comparison consid‑ 

ering the different sites between males and females with 

median values equal to 20.00 and 22.1, respectively, 

showed highly significant statistical differences (ANO‑ 

VA, p < 0.01). 

9

10 





TAbLE 1: Sexual dimorphism based on the bill length (mm) of Semipalmated Sandpiper from the northern coast of Brazil sexed through PCR, as 

described in the text. All differences between the sexes were statistically significant, p < 0.05 (Student’s t‑test). 

Amapá Pará 

Ilha de Maiaú 

Maranhão 

Panaquatira 

Sex mean ± Sd range mean ± Sd range mean ± Sd range mean ± Sd range 

Males 19.86 ± 0.8 18.5 – 20.8 19.96 ± 1.3 17.5 – 23.6 20.05 ± 0.9 18.2 – 21.5 20.42 ± 1.7 18.3 – 23.8 

n = 8 

n = 46 

n = 29 

n = 9 

Females 21.14 ± 1.5 19.3 – 23.3 22.72 ± 1.5 19.2 – 24.6 21.97 ± 1.5 18.7 – 26.0 21.06 ± 2.4 18.2 – 23.5 

n = 5 

n = 18 

n = 31 

n = 5 

M/F ratio 0.94 0.87 0.92 0.94 

Bill length was more variable in females in compari‑ 

son with males. Coefficients of variation in females were 

6.83% (Maiaú), 6.84% (Pará), 11.83% (Panaquatira) 

and 7.15% (Amapá) in comparison with 4.86%, 6.83%, 

8.68% and 4.22%, respectively, in males. 

dISCuSSIon 

The results of the molecular analyses with P2 and 

P8 primers in Semipalmated Sandpiper indicate that the 

bill is significantly longer in females, on average, in com‑ 

parison with males, corroborating Prater et al. (1977) 

and Cartar (1984). However, as in a similar study of Red 

Knots, Calidris canutus (Baker et al. 1999), our data indi‑ 

cates that Semipalmated Sandpiper cannot be sexed reli‑ 

ably on the basis of bill length, given the overlap between 

sexes (Table 1). Given this, the use of morphometric cri‑ 

teria for sexing individuals should be avoided, especially 

in wintering grounds, where different breeding popula‑ 

tions may be represented, resulting in a high degree of 

error. 

An important application of molecular sexing in 

the case of Semipalmated Sandpiper is thus the dis‑ 

crimination and inference of the reproductive origins 

of wintering populations in the southern hemisphere. 

In fact, our results indicate that the wintering popu‑ 

lations of Semipalmated Sandpiper at the study sites 

on the brazilian amazonian coast may represent a sin‑ 

gle reproductive population, given the lack of differ‑ 

ences in mean bill length among sites for individuals 

of the same sex. A comparison of the data presented 

here (Table 1) with those of Harrington and Mor‑ 

rison (1979) suggests that these birds originated in 

the breeding grounds of the eastern Canadian Arctic, 

specifically western Baffin Island (mean bill length: 

males = 19.3 mm; females = 21.03 mm) and east‑ 

ern Hudson Bay/Belcher Island (males = 19.99 mm; 

females = 21.54 mm). 

Molecular sexing, together with other genetic tools 

should provide important insights into the migratory pat‑ 

terns of Semipalmated Sandpiper populations, how they 

evolved, and their ecological implications. 


ACKnowLEdGMEnTS 

This study was financed by the National Program for Biodi‑ 

versity (PRONABIO) of the Ministry of Brazilian Environment, 

through BIRD and CNPq. Additional support was received from 

Millenium Science Initiative/MCT/CNPq/PADCT. IBAMA autho‑ 

rized the collection of blood samples through license 020/1997‑DI‑ 

FAS/DIREC. We thank Silvanira Barbosa for supporting on genetic 

analyses. 

REFEREnCES 

American ornithologists’ union. (1957). Check-list of North American 

Birds. 5 th ed. American Ornithologists’ Baltimore. 

Ayres, M.; Ayres Jr., M.; Ayres, d.L. and Santos, A.S. (2000). 

BioEstat 2.0: aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas 

e médicas. Belém: Sociedade Civil Mamirauá; Brasília: CNPq. 

baker, A.J.; Piersma, T. and Greenslade, A. (1999). Molecular vs. 

phenotypic sexing in red knots. The Condor, 101:887‑893. 

Cartar, R.v. (1984). A morphometric comparison of Western and 

Semipalmated Sandpipers. The Wilson Bulletin, 96(2):277‑286. 

Ellegren, h. (1996). First gene on the avian W chromosome (CHD) 

provides a tag for universal sexing of non‑ratites birds. Proceedings 

of the Royal Society of London British, 263:1635‑1641. 

Ellegren, h. and Sheldon, b.C. (1997). New tools for sex identification 

and the study of sex allocation in birds. Trends in Ecology and 

Evolution, 12:255‑259. 

Goslawski, J. (1993). Determination of sex in birds using endoscopy. 

Magazyn Weterynaryjny, 2:45‑46. 

Gratto-Trevor, C.L. (1992). Semipalmated Sandpiper (Calidris 

pusilla). In: Poole. A., Stettenheim. P. and F. Gill (eds.). The Birds 

of North America. Washington, D.C.: The Academy of Natural 

Sciences (The American Ornithologist’s Union). 

Griffiths, R.; daan, S. and dijkstra, C. (1996). Sex identification 

in birds using two CHD genes. Proceedings of the Royal Society of 

London British, 263:1251‑1256. 

Griffiths, R.; double, M.C.; orr, K. and dawson, R.L.G. (1998). A 

DNA test to sex most birds. Molecular Ecology, 7:1071‑1075. 

harrington, b.A. and Morrison, R.I. (1979). Semipalmated sandpiper 

migration in north America. Studies in Avian Biology, 2:83‑100. 

hildebrant, y.; Pitra, C.; Sommer, P. and Pikowski, M. (1995). Sex 

identification in birds of prey by ultrasonography. Journal of Zoo 

and Wildlife Medicine, 26:367‑376. 

Manning, T.h.; höhn, E.o. and Macpherson, A.h. (1956). The 

birds of banks island. Naturalist Museum Canada Bulletin, 143. 

Morrison, R.I.G. (1994). Migration systems of some New World 

shorebirds. 125‑202. In: Behavior of marine animals, Vol. 6. (J. 

Burger and B. L. Olla, eds.) Plenum Press, New York, New York. 

Palmer, R.S. (1967). Species Accounts. In: The Shorebirds of North 

America, G.D. Stout, ed., Viking Press, New York, N.Y. 143‑267.





Prater, A.J.; Marchant, J.h. and vuorinen, J. (1977). Guide to the 

identification and ageing of halarctic waders. British Trust for 

Ornithology, Guide 17. Maund & Irvine Ltd., Tring, United 

Kingdom. 

Rodrigues, A.A.F. (2000). Seasonal abundance of nearctic shorebirds 

in the Gulf of Maranhão, Brazil. Journal of Field Ornithology, 

71(4):665‑675. 


Sambrook, J.; Fritsch, E.F. and Maniatis, T. (1989). Molecular 

cloning: a laboratory manual. Cold Spring Harbor Labaratory, 

Cold Spring Harbor, NY. 

wenink, P.w. and baker, A.J. (1996). Mitochondrial DNA lineages 

in composite flocks of migratory and witering Dunlins (Calidris 

alpina). The Auk, 113(4):744‑756. 

11



1. 

2. 

ARTIGO 

Migración del Zorzal común Turdus amaurochalinus 

(Turdidae) en Argentina 

Patricia Capllonch 1,2 , Diego Ortiz 1 y Karina Soria 1 

Centro Nacional de Anillado de Aves (CENAA), Instituto Miguel Lillo, Miguel Lillo 205 (4000), Tucumán, Argentina. 

Correo electrónico: cenaarg@yahoo.com.ar 


AbSTRACT: Migratory patterns of the Creamy-bellied Thrush Turdus amaurochalinus in Argentina. The Creamy-bellied Thrush 

carries out one of the migrations more conspicuous among the South American birds. We find that a big number of individuals of 

southern populations during their migration cross regularly the wetlands of the east of Tucumán and west of Santiago del Estero, 

to Bolivia and Peru between May and June. Another part of the migration goes toward the east, ascending for the Atlantic coast of 

Brazil until the northeast of the country. Its migratory return in the spring begins in the month of October in northern Argentina. 

Key-wORDS: Creamy-bellied Thrush, Turdus amaurochalinus, migration, Argentina, Brasil, Bolivia, Peru. 

ReSuMO: Migração do sabiá-poca Turdus amaurochalinus, na Argentina. O sabiá-poca Turdus amaurochalinus é um dos migrantes 

mais notáveis entre as aves da América do Sul. Faz uma das migrações mais notáveis entre as aves Sulamericanas. Encontramos que, 

durante sua migração, um elevado número de indivíduos de populações austrais atravessam regularmente as áreas úmidas do leste de 

Tucumán e oeste de Santiago del Estero até Bolivia e Peru entre os meses de maio e junho. Outra parte da migração vai em direção 

leste, subindo pelo litoral Atlântico do Brasil até o nordeste. Seu retorno migratório na primavera começa no mês de outubro, no 

norte da Argentina. 

PAlAvRAS-ChAve: sabiá-poca, Turdus amaurochalinus, migração, Argentina, Brasil, Bolivia, Peru. 

El Zorzal común Turdus amurochalinus tiene una 

distribución amplia en el sur de Sudamérica, frecuenta 

terrenos abiertos de tipo parque, bosques secos abiertos 

y el cerrado, y evita las selvas amazónicas y las yungas 

montañosas (Figura 1). Nidifica en el centro y sureste de 

Bolivia en bosques xerófilos y de transición (Peña 1962, 

Olrog 1963) y en el suroeste y sureste de Brasil (Snethlage 

1914, Machado 1997). En Mato Grosso fue encontrado 

nidificando en Pantanal y Passárgada, sudoeste de 

Mato Grosso (Pinto y De Camargo 1952), en el Estado 

de Río Grande do Sul (Silva y Fallavena 1981) y en 

el Estado de Minas Gerais (Pinto 1950), donde es un 

ave común en el Parque Nacional Serra do Cipó (Rodrígues 

et al. 2005). Sick (1985) comenta que aparecen 

individuos migrantes no cantores que se mezclan con las 

poblaciones locales llegando hasta Belém en Pará en migración 

(Snethlage 1914, Novaes 1973). Hay registros 

recientes de Olmos et al. (2005) de Julio y Septiembre 

de Ceará (Pedra Blanca) y Río Grande do Norte (Milagres, 

Mombaça) (Tabla 1). De la Mata Atlántica del 

sudeste brasilero es nidificante y está ausente en otoño 

e invierno (Machado 1997). Braz y Cavalcanti (2001) 

tienen registros para Junio y comienzos de Septiembre en 

el Distrito Federal. También cría en Paraguay y Uruguay 

(Olrog 1979). En Argentina lo hace en el norte y centro 

del país hasta las provincias de Río Negro, Mendoza y 

Neuquén (Olrog y Pescetti 1991, Ridgely y Tudor 1989, 

Short 1975) (Tabla 1). Los ambientes que utiliza para 

nidificar corresponden al chaco, espinal, monte y región 

pampeana, evitando las selvas montanas húmedas y áreas 

montañosas de los Andes centrales de Argentina. Como 

migratoria llega hasta los Estados de Pará y Ceará (Pinto 

1944), Río Tacuaruçu (Pinto 1950), Río Paraguay Superior 

(Willis 1976). En Río de Cágado y Campos do 

Encanto en el sudoeste de Mato Grosso formaba bandadas 

de invierno (Willis y Oniki 1990). Los registros de 

invierno aportados por Pinto (1944), para el sur y este 

de Brasil se indican en la Figura 1. Comprende localidades 

en Pará, Maranhão, Ceará, Bahía, Goiaz, Minas 

Gerais, Sao Paulo, Espírito Santo y Mato Grosso. Según 

Olrog (1979), llega en migración al sudeste de Peru y al 

Amazonas. 

El objetivo de este estudio clarificar varios aspectos 

de la migración de este Zorzal, su fenología migratoria, 

cuan lejos llega en sus desplazamientos y cuales son sus 

destinos de invernada.

FIGuRA 1: Distribución del área de cría del Zorzal común Turdus 

amaurochalinus en Sudamérica (en gris). Los registros invernales están 

indicados con puntos negros y una línea negra representa el límite de 

su migración hacia el norte y este. 

FIGuRe 1: Breeding area of the Creamy-bellied Thrush Turdus 

amaurochalinus in South America (in gray). Black points mark the 

winter records and a black line represents the limits of its migration 

towards the north and east. 

ÁReA De eSTuDIO y MéTODOS 

Capturamos 310 zorzales en 67 localidades de Salta, 

Jujuy, Tucumán, Chaco, Santiago del Estero, Formosa, 

Corrientes, Entre Ríos, Buenos Aires y Mendoza. (Figura 

2) Los viajes de campo se realizaron a las regiones fitogeográficas 

de Yungas, Chaco, Monte, Espinal, Pampeana 

y Selva Paranaense (Hueck 1978). Sin embargo, los estudios 

llevados a cabo, fueron más intensamente realizados 

en el noroeste argentino en zonas de selvas pedemontanas 

y del chaco seco u occidental. 

En base a las capturas que obtuvimos, a observaciones 

y a registros bibliográficos, confeccionamos un 

Apéndice de localidades ordenadas por coordenadas geográficas. 

Figura en él la época del registro, salvo en algunos 

casos en que la cita bibliográfica no lo especificaba, y 

también en algunos casos la altura sobre el nivel del mar. 

Los datos a campo se obtuvieron mediante observación y 

captura con redes de niebla desde 1979 hasta 2005 sin un 

Migración del Zorzal común Turdus amaurochalinus (Aves, Turdidae) en Argentina 

Patricia Capllonch, Diego Ortiz y Karina Soria 


esfuerzo particular para capturar al Zorzal común, sino 

como parte del plan de marcado de aves argentinas del 

CENAA sin distinción de especies. En cada localidad se 

colocaron por lo general 10 redes de niebla de 12 por 

2.5 m y de tramado fino para Passeriformes. Las redes estuvieron 

funcionando durante todo el día ya que es un 

programa general de marcado para todas las especies. A 

las aves capturadas se les tomaron medidas corporales, se 

revisaron las mudas, condición reproductiva y edad y fueron 

marcadas con anillos metálicos del Instituto Miguel 

Lillo. Las localidades en Argentina, en base a captura y 

citas bibliográficas se ubicaron en la Tabla 1. 

ReSulTADOS 

Población del Noroeste de Argentina: Según nuestros datos 

el Zorzal común cría en selvas de transición de los 

pedemontes y en el chaco entre comienzos de Octubre 

y fines de Marzo. No asciende a las selvas montanas de 

las laderas montañosas con yungas donde habitan otras 

especies de Zorzales ni realiza desplazamientos altitudinales. 

Capturamos tres hembras con placas incubatrices 

bien desarrolladas el 8 de Octubre de 1999 en Orán, 

Salta y 2 el 18 de Octubre de 1997 en Ticucho, Tucumán. 

También tan tarde como el 18 de Febrero cuando 

capturamos una hembra con placa bien vascularizada en 

Remes, Santiago del Estero, por lo que la temporada de 

cría se extiende por varios meses. Jóvenes de una misma 

temporada de cría fueron capturados y marcados a partir 

de fines de Octubre y hasta Mayo. Dos en selva de transición 

en El Sunchal, Tucumán el 22 de Octubre de 2004. 

Otro el 22 de Octubre de 1987 en Cabeza de Buey, Salta. 

Un grupo de 10 jóvenes fueron capturados entre el 8 y 

12 de Enero de 1993 en Dique San Ignacio, Tucumán, 

en selva pedemontana. Entre el 18 y 19 de Febrero de 

1998 capturamos tres en Remes, en chaco árido y otro 

el 9 de Mayo 1993 en el Chañar, Tucumán, en área de 

crecimiento secundario. 

En la selva de transición de Tucumán, Salta y Jujuy 

está ausente en otoño e invierno. No así del bosque chaqueño 

donde está presente durante el invierno aunque se 

observan escasos individuos. Registramos dos individuos 

en Junio en Aguas Saladas, Tucumán, tres en las provincias 

de Jujuy, Chaco y Tucumán en el mes de Julio en 

Laguna La Brea, Tartagal y Monteagudo respectivamente, 

y uno el 28 de Agosto en La Florida, Tucumán. 

Arribos migratorios: Los arribos migratorios ocurren en 

forma de oleadas aunque menos conspicuas que las de los 

grupos en camino hacia el norte. Los primeros registros 

son a comienzos de Septiembre, donde capturamos seis 

individuos en Oran, Salta, dos el 11, uno el 14, uno el 21 

y dos el 24 de 1999. Los registros de capturas de grupos se 

observan a principios de Octubre. Entre el 8 y 24 de Oc- 

13

14 

tubre de 1999 en Oran capturamos 18 ejemplares. Otros 

16 animales fueron capturados desde el 28 de Octubre 

al 3 de Noviembre de 1987 en Monteagudo, Tucumán. 

Entre 20 y 22 de Octubre 1987 13 fueron capturados 

en Cabeza de Buey, Salta y 15 en Ticucho, Tucumán del 

17 al 19 de Octubre 1997. Tenemos también registros 

de capturas de individuos en las localidades de Guemes, 

Salta, entre el 20-22 de Octubre; Ledesma, Jujuy, entre 

el 13-19 de Octubre y Soldado Maldonado, Tucumán, 

entre 3-8 de Octubre. 

El retorno de migración a las provincias norteñas 

desde Bolivia y Peru comienza en Septiembre en el ex- 



FIGuRA 2: Mapa con puntos que representan las localidades de distribución del Zorzal común Turdus amaurochalinus en Argentina citadas en el 

Apéndice. Los círculos blancos corresponden a Bañado de Figueroa, Arroyo Mista y Bañados de Pozo Hondo, áreas donde se registraron grandes 

concentraciones del zorzal en migración hacia el norte durante el otoño. El mapa pequeño corresponde a la provincia de Tucumán que ha sido 

ampliada para una mejor comprensión. 

FIGuRe 2: Localities of the distribution of the Creamy-bellied Thrush in Argentina (see Appendix). White circles represents Bañado de Figueroa, 

Arroyo Mista, and Bañados de Pozo Hondo, areas where they registered big concentrations of the thrush during the migration to the north in 

autumn. Small map represents Tucumán province. 


tremo norte de Argentina (23° de latitud sur), y en Octubre 

a los 26° donde las capturas de este zorzal se hacen 

frecuentes en ambientes chaqueños y pedemontes con 

yungas decíduas. 

Pasos migratorios hacia el norte: Los pasos migratorios 

hacia el norte, como oleadas de cientos a miles de individuos 

se observan en algunas localidades durante el 

invierno en las provincias de Tucumán y Santiago del 

Estero. Estas localidades son sitios de parada que los zorzales 

utilizan con regularidad año a año. Se trata de aguadas 

en el interior del chaco como Bañado de Figueroa,

TAblA 1: Épocas de ocurrencia del Zorzal común en localidades de invernada y área de cría entre los 5° y 36° de latitud sur. AI = Área de invernada; AC = Área de cría; ACO = Área de concentración. 

TAble 1: Times of occurrence of Creamy-bellied Thrush in localities of wintering and area of young between 5° and 36° of south latitude. AI = Area of wintertime; AC = Area of young; ACO = Area of 

concentration. 

MeSeS 

FUENTE ObSeRvACIÓN 

COORDeNADAS lOCAlIDA, DePARTAMeNTO, PAIS 

eNe Feb MAR AbR MAy JuN Jul AGO SeP OCT NOv DIC 

1°26’S 48°30’W Belém, Pará, Brasil Snethlage 1914, Pinto 1944 AI 

4°18’S 38°56’W Serra de Baturité, Ceará, Brasil Pinto y De Camargo 1961 AI 

5°27’S 39°44’W Pedra Blanca, Ceará, Brasil Olmos et al. 2005 AI 



5°44’S 39°38’W Mombaça, Río Grande do Norte, Brasil Olmos et al. 2005 AI 

7°05’S 37°58’W Curema, Paraiba, Brasil Pinto y De Camargo 1961 AI 

7°19’S 38°56’W Milagres, Río Grande do Norte, Brasil Olmos et al. 2005 AI 

9°52’S 36°09’W Usina Sinimbu, Alagoas, Brasil Pinto y De Camargo 1961 AI 

10°2’S 71°12’W Río Curanja, Balta, Loreto, Perú Parker 1982 AI 

12°57’S 39°54’W Santa Rita de Cassia, Bahia, Brasil Pinto y De Camargo 1961 AI 

14°25’S 68°45’W Río Tuichi, La Paz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

15°10’S 55°45’W Águas Frias, Mato Grosso, Brasil Willis y Oniki 1990 AC – AI 

15°10’S 59°37’W Campos do Encanto, sudoeste de Mato Grosso, Brasil Willis y Oniki 1990 AC – AI 


15°20’S 59°25’W Río de Cágado, sudoeste de Mato Grosso, Brasil Willis y Oniki 1990 AC – AI 

15°25’S 55°48’W Chapada dos Guimarães, Mato Grosso, Brasil Willis y Oniki 1990 AC – AI 

15°44’S 56°05’W Pantanal Passárgada, sudoeste de Mato Grosso, Brasil Willis y Oniki 1990 AC – AI 

15°56’S 47°56’W Distrito Federal, Brasil Braz y Cavalcanti 2001 AI 

16°08’S 62°02’W Concepción, Santa Cruz, Bolivia Davis 1993 AI 

16°10’S 58°05’W Porto Limão, Mato Grosso, Brasil Willis y Oniki 1990 AC – AI 

16°15’S 67°18’W Chamaca, La Paz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

16°35’S 67°25’W Miguillas, La Paz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

16°40’S 68°01W Mecapaca, La Paz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

15

16 

MeSeS 




16°46’S 66°44’W Cotacajes, Cochabamba, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

16°54’S 67°09’W Inquisivi, La Paz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

Ruta Transpantaneira entre km 18 y Porto Jofre, 

17°10’S 57°00’W Willis y Oniki 1990 AC – AI 

Pantanal, Brasil 

17°47’S 63°04’W Santa Cruz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

17°53’S 63°10’W El Palmar, Cochabamba, Bolivia Peña 1962 AI 



17°58’S 65°51’W Rio Caine, Cochabamba y Potosí, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

18°02’S, 68°25’W Tambo, Santa Cruz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

18°17’S 59°32’W Tucavaca, Santa Cruz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

18°20’S 59°38’W Santiago de Los Chiquitos, Santa Cruz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

18°46’S 62°14’W Curuyuqui, Santa Cruz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

19°04’S 63°41’W Masicuri, Santa Cruz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

19°45’S 62°00’W Estancia Perforación, Santa Cruz, Bolivia Herzog y Kessler 2002 AI 

19°13’S 43°23’W Parque Nacional Serra do Cipó, Minas Gerais, Brasil Rodríguez et al. 2005 AC – AI 

19°39’S 43°54’W Lagoa Santa, Minas Gerais, Brasil Pinto 1950 AI 


San Julian, Provincia Cordillera, Departamento Santa 

19°47’S 62°42’W Jahn et. al 2002 ACO – AI 

Cruz, Bolivia 

22°10’S 63°53’W Dique Itiyuro, Salta, Argentina CENAA AC 

22°21’S 63°50’W Piquirenda, Salta, Argentina CENAA AC 

22°24’S 63°29’W Tonono, General San Martín, Salta CENAA AC 

22°40’S 57°21’W Parque Nacional Serranía San Luis, Paraguay Robbins et al. 1999 AC – AI 

22°49’S 59°39’W Lichtenau, Paraguay Short 1976 AC – AI 

23°8’S 64°19’W Oran, Oran, Salta, Argentina CENAA AC 

Aguas Negras, PN Calilegua, Ledesma, Jujuy, 

23°42’S, 64°48’W CENAA AC 

Argentina 

23°44’S 64°40’W Río Zora, E de la Ruta 34, Ledesma, Jujuy, Argentina CENAA AC

MeSeS 




23°50’S 64°47’W Ledesma, Jujuy, Argentina CENAA AC 

23°56’S 64°28’W Laguna La Brea, El Carmen, Jujuy, Argentina CENAA AC 

24°07’S 64°00’W Chaguaral, Orán, Salta, Argentina CENAA AC 

24°9’S 62°14’W Tartagal, Río Teuco, General Guemes, Argentina CENAA AC 



Sierra de Santa Bárbara, Santa Bárbara, Jujuy, 

24°16’S 64°41’W CENAA AC 

Argentina 

24°31’S 65°02’W Guemes, Guemes, Salta, Argentina CENAA AC 

24°42’S 64°38’W Parque Nacional El Rey, Anta, Salta, Argentina CENAA AC 

24°47’S 65°1’W Cabeza de Buey, Guemes, Salta, Argentina CENAA AC 

24°54’S, 65°38’W Campo Quijano, Rosario de Lerma, Salta, Argentina CENAA AC 

25°04’S 58°07’W Parque Nacional Río Pilcomayo, Formosa, Argentina CENAA AC 

25°13’S 9°42’W Riacho Pilagá, Formosa, Argentina CENAA AC 

25°52’S 62°7’W Reserva Copo, Copo, Santiago del Estero, Argentina CENAA AC 

26°01’S 64°42’W Arroyo del Quemado, Copo Quile, Salta, Argentina CENAA AC 

26°10’S 58°56’W Estancia El Bagual, Laishi, Formosa, Argentina Di Giácomo 2005 AC 


26°14’S 65°29’W Chulca, San Pedro de Colalao, Tucumán, Argentina CENAA AC 

26°24’S 65°31’W Las Juntas, Trancas, Tucumán, Argentina CENAA AC 

26°25’S 54°35’W El dorado, Misiones, Argentina Chebez 1996 AC 

26°26’S 65°58’W Bañados de Amaicha, Tucumán, Argentina CENAA AC 

26°30’S 64°52’W Piedra Tendida, Burruyacu, Tucumán, Argentina CENAA AC 

26°31’S 65°14’W Ticucho, Trancas, Tucumán, Argentina CENAA AC 

26°37’S 65°04’W El Sunchal, Burruyacu, Tucumán, Argentina CENAA AC 

26°37’S, 65°12’W El Cadillal, Tafi Viejo, Tucumán CENAA AC 

26°43’S 55°33’W Tafí Viejo, Tucumán, Argentina CENAA AC 

17

18 

MeSeS 




26°46’S 65°3’W El Chañar, Burruyacú, Tucumán, Argentina CENAA AC 

26°47’S 65°23’W Reserva de Horco Molle, Tucumán, Argentina CENAA AC 

26°55’S 65°55’W Cruz Alta, Tucumán, Argentina CENAA AC 

27°02’S 60°03’W Machagay, Chaco, Argentina CENAA AC 

27°03’S, 65°40’W Piedras Coloradas, Monteros, Tucumán CENAA AC 



Playa Larga, Ruta 307 Tafi del Valle, Tucumán, 

27°03’S, 65°41’W CENAA AC 

Argentina 

Bañado de Figueroa, Figueroa, Santiago del Estero, 

27°07’S 63°41W CENAA ACO – AC 

Argentina 

27°10’S 64°30’W Pozo Hondo, Jiménez, Santiago del Estero, Argentina CENAA ACO – AC 

27°13’S 65°37’W Soldado Maldonado, Monteros, Tucumán, Argentina CENAA AC 

Reserva Provincial La Florida, Monteros, Tucumán, 

27°12’S, 65°32’W CENAA AC 

Argentina 

27°17’S 65°00’W Aguas Saladas, Leales, Tucumán, Argentina CENAA AC 

27°17’S 65°10’W Arroyo Mista, Leales, Tucumán, Argentina CENAA ACO – AC 

27°18’S 65°55’W Cochuna, Chicligasta, Tucumán, Argentina CENAA AC 

27°20’S 65°26’W Alpachirí, Chicligasta,Tucumán, Argentina CENAA AC 


27°24’S 65°8’W Río Chico, Simoca, Tucumán, Argentina CENAA AC 

27°31’S 65°17’W Monteagudo, Simoca, Tucumán, Argentino CENAA AC 

27°34’S 62°04’W Roversi, Moreno, Santiago del Estero, Argentina CENAA AC 

27°37’S 55°40’W Tacuaruzú, Misiones, Argentina CENAA AC 

27°37’S 65°11’W La Esperanza, Lamadrid, Tucumán CENAA AC 

27°40’S 65°40’W Dique San Ignacio, La Cocha, Tucumán, Argentina CENAA AC 

27°45’S 62°26’W Quimilí, Santiago del Estero, Argentina CENAA AC 

27°52’S 64°29’W Remes, Santiago del Estero, Argentina CENAA AC 

CENAA AC 

San Pedro de Guasayan, Santiago del Estero, 

Argentina 

27°53’S 64°5’W

MeSeS 




27°59’S 64°33’W Lujan, Guasayan, Santiago del Estero, Argentina CENAA AC 

28°29’S 55°57’W Santo Tomé, Corrientes, Argentina CENAA AC 

Puente sobre el Arroyo San Lorenzo, Corrientes, 

28°07’S 58°47’W CENAA AC 

Argentina 

28°30’S 64°51’W Frías, Choya, Santiago del Estero, Argentina CENAA AC 

Puente sobre el Río Santa Lucia, Corrientes, 

28°59’S 29°05’W CENAA AC 

Argentina 

29°03’S 59°11’W Río Santa Lucia, Lavalle, Corriente, Argentina CENAA AC 



31°01’S 57°55’W Santa Ana, Federación, Entre Ríos, Argentina Freiberg 1943 AC 

31°11’S 60°45’W Llambi Campbell, Santa Fé, Argentina CENAA AC 

Reserva Provincial Chancani, Pocho, Cordoba, 

31°25’S 65°27’W Sferco Nores 2003 AC 

Argentina 

31°26’S 60°56’W Esperanza, Santa Fé, Argentina CENAA AC 

31°95’S 64°19’W Salsipudes, Cordoba, Argentina CENAA AC 

31°23’S 60°06’W Pueblo Brugo, Entre Ríos, Argentina Freiberg 1943 AC 

31°44’S 60°32’W Paraná, Entre Ríos, Argentina Freiberg 1943 AC 

32°18’S 68°06’W Reserva Telteca, Lavalle, Mendoza, Argentina Blendinger 2004 AC 

32°46’S 68°23’W Costa de Araujo, Lavalle, Mendoza, Argentina Freiberg 1943 AC 


33°01’S 58°31’W Gualeguaychú, Entre Ríos, Argentina CENAA AC 

33°09’S 59°21’W Gualeguay, Entre Ríos, Argentina CENAA AC 

34°02’S 67°58’W Reserva Ñacuñan, Santa Rosa Mendoza, Argentina CENAA AC 

34°13’S 58°51’W Reserva Natural Otamendi, Buenos Aires, Argentina Babarskas et al. 2003 AC 

36°20’S 56°45’W General Lavalle, Buenos Aires, Argentina CENAA AC 

36°27’S 56°44’W Faro San Antonio, La Costa, Buenos Aires, Argentina CENAA AC 

38°02’S 65°33’W Lihuel Calel, La Pampa, Argentina Chevez et al. 1998 AC- Sin datos de mes 

38°42’S 69°01’W Vista Alegre Norte, Neuquen, Argentina Veiga et al. 2002 AC 

Christie 1984 AC 

Parque Nacional Nahuel Huapi, Neuquen y Río 

Negro, Argentina 

40°53’S 71°30’W 

19

20 

Arroyo Mista y Bañados de Pozo Hondo (Figura 2). En 

la localidad urbana de Yerba Buena, en el pedemonte 

húmedo de Tucumán donde la especie cría aunque no es 

abundante como Turdus rufiventris, comienzan a observarse 

individuos a comienzos de Mayo, pero es durante 

los fríos de Junio y Julio cuando se hace localmente muy 

abundante en parques y jardines, para después desaparecer 

durante Agosto y Septiembre. Dentro del chaco de 

Tucumán, en Arroyo Mista, capturamos siete individuos 

y observamos decenas pasando en migración entre el 14 

y el 15 de Junio del 2005. En el oeste de Santiago del 

Estero realizamos varias visitas a lo largo de tres años a 

la localidad de Pozo Hondo, donde comprobamos que 

este zorzal comienza a hacerse abundante a fines de Abril 

y su paso migratorio ocurre durante Mayo y comienzos 

de Junio. Entre el 21 y 23 de Abril del 2006 capturamos 

siete individuos en bosque de quebracho (Schinopsis 

quebracho- colorado) y observamos 10 más en los bordes 

del bosque. En una visita entre el 21 y 24 de Junio 

del 2003 prácticamente no se observaban ya individuos, 

por lo que la migración ya había ocurrido. Los puntos 

donde hemos registrado concentraciones de este zorzal 

a comienzos de Junio son Arroyo Mista, Pozo Hondo y 

Bañado de Figueroa, estas tres localidades están próximas 

entre el este de Tucumán y centro y oeste de Santiago de 

Estero y corresponden al chaco occidental extremadamente 

árido del oeste. Durante el invierno siempre se 

capturan en cada localidad chaqueña del noroeste argentino 

algunos individuos, mayormente jóvenes del primer 

año de vida. 

El 6 de Abril de 2003 capturamos dos ejemplares jóvenes 

(con resto de cera en el pico) en Pozo Hondo (Santiago 

del Estero). Presentaban mudas masivas (prebásica) 

en remeras secundarias, vientre y corona. Otros dos jóvenes 

presentaron ya cambiadas las plumas de las alas para 

esa época y comenzando mudas en timoneras centrales 1 

y 2. El 20 de Marzo del 2004 capturamos dos individuos 

con mudas en pecho, espalda, rabadilla y aún sin pasar el 

grueso migratorio por Pozo Hondo, por lo que interpretamos 

que eran nidificantes locales. Según nuestros datos 

los zorzales comienzan su muda inmediatamente después 

de criar y continúan mudando durante los desplazamientos 

hacia el norte, aunque ejemplares argentinos deberían 

llegar a Bolivia con plumaje nuevo, ya mudado. 

Se han obtenido muy pocas recapturas de este zorzal 

y no contamos con recuperaciones de distancia. Un 

juvenil marcado el 21 de Abril del 2006 fue recapturado 

en vegetación chaqueña en Pozo Hondo, Santiago del Estero, 

el 23 del mismo mes. Un ejemplar adulto anillado 

el 22 de Octubre del 2004 en el Sunchal, Tucumán fue 

recapturado el 19 de Diciembre del 2005 en el mismo 

sitio. 

Poblaciones del Noreste de Argentina: A lo largo de la 

costa atlántica de la provincia de Buenos Aires y de las 




costas del río Uruguay en la provincia de Entre Ríos, el 

Zorzal común permanece como invernante. Contamos 

con registros de capturas de Faro San Antonio, Buenos 

Aires, de Mayo y Julio y registros bibliográficos de la 

Reserva Natural Otamendi, cerca del Delta del Río Paraná 

lo consideran residente (Babarskas et al. 2003). Capturamos 

dos zorzales el 9 y 11 de septiembre de 2003 

en Gualeguay, Entre Ríos, próximos a los Bañados del 

Ibicuy en tiempo muy frío y cuando aún no había comenzado 

la temporada de cría. También hay un registro 

de Gualeguaychú, muy próxima al río Uruguay para el 

mes de Julio y registros entre Abril y Octubre para la 

ciudad de Paraná (Freiberg 1943). En la provincia de 

Corrientes muestreamos varias localidades a comienzos 

de Septiembre y a fines de Abril (Santo Tomé, Arroyo 

San Lorenzo, Río Santa Lucía) comprobando que era 

abundante especialmente en las zonas próximas a los 

ríos y aparentemente grupos en migración. En el Chaco 

Oriental Húmedo lo registramos durante el invierno en 

las provincias de Chaco (Machagay) y Formosa aunque 

en bajo número de individuos. Capturamos un zorzal en 

Riacho Pilagá, Formosa, el 30 de Julio del 2004 y observamos 

que no era abundante. Wetmore (1926) también 

capturó un individuo un 18 de Agosto en la misma localidad. 

Es nidificante en el espinal de Corrientes (Capllonch 

et al. 2005), Entre Ríos (Canavelli et al. 2004) y 

Santa Fé (de la Peña 1997). La nidificación en estas dos 

últimas provincias ocurre entre Octubre y Diciembre 

(de la Peña 1997). Capturamos dos hembras con placas 

incubatrices bien desarrolladas el 25 y 27 de Octubre 

de 1980 en Esperanza, Santa Fé. También se encuentra 

presente en la selva en galería sobre el río Uruguay en 

Corrientes donde nidifica y migra luego de criar (Capllonch 

et al. 2005). 

Migración hacia el Norte hacia Bolivia y Peru: El Zorzal 

común llega en grupos numerosos al chaco boliviano, 

de características similares al chaco seco occidental 

del noroeste de Argentina, en otoño e invierno. En estos 

bosques xerófilos el paso del zorzal en migración ocurre 

entre mediados de Octubre y comienzos de Noviembre y 

entre fines de Marzo y Abril, correspondiendo a los pasos 

de retorno de primavera hacia Argentina y a la migración 

hacia el norte en otoño respectivamente. La migración 

está bien estudiada y medida por Jahn et al. (2002). En 

la Chiquitanía boliviana del sudeste del país es considerado 

un visitante austral durante la época seca (Davis 

1993). Los registros de la Chiquitanía boliviana de Davis 

(1993) de Concepción, Santa Cruz, son de la estación 

seca donde es frecuente entre Abril y Octubre. Se lo considera 

residente en esta época decidua y que permanece 

en el lugar como invernante en diversos ambientes como 

bosques y arbustales de crecimiento secundario, bosque 

deciduo y semideciduo y poblados. Más al oeste del país, 

en las yungas a 1000 m de altura en la localidad de El

Palmar, Santa Cruz, Peña (1962) colectó un ejemplar a 

comienzos de Septiembre. Mucho más al norte, entre los 

14° y 15° de latitud en la Reserva de La Biosfera Pilón 

Lajas, ha sido reportada como común hasta los 1000 m, 

pero sin especificación de la época de ocurrencia, aunque 

probablemente sea un invernante y no nidifique (Hennessey 

et al. 2003). Llega en migración hasta el sudeste de 

Peru en pequeños números entre Junio y Octubre (Parker 

1982). La especie no fue oída por el autor cantando en 

Peru durante la temporada de cría. Los 15 registros de 

pieles provienen del Departamento Loreto (Balta, Río 

Curanja) y varias localidades del Departamento Madre 

de Dios, colectados entre el 15 de Junio y 3 de Octubre 

(colección LSUMZ). 

DISCuSIÓN 

Las poblaciones más australes de Argentina, desde el 

extremo sur hasta Córdoba y San Luis, se desplazan hacia 

el norte al final del verano. Olrog (1962) midió su paso 

en migración en el Bañado de Figueroa, provincia de Santiago 

del Estero entre el 14 de Abril y el 16 de Junio 1961. 

Comprobó que los individuos permanecían poco tiempo 

en el lugar, entre 4 y 8 días. Marcó 401 ejemplares con 

3 redes y estimo que aproximadamente 120.000 zorzales 

que pasaron por el sitio en migración. Entre 1962 y 1970 

(Olrog 1971) marcó 998 T. amaurochalinus, recapturando 

solo dos individuos. 

Evidentemente hay un reemplazo de poblaciones de 

sur a norte, ya que este pulso migratorio que observamos 

en Junio en Santiago del Estero, no es el mismo que el 

que describe Jahn et al. (2002) en Abril para el Chaco 

boliviano, 2000 k más al norte. 

Es una especie migratoria aún en el noreste cálido 

de Argentina. Datos de la Reserva El Bagual, Formosa, 

muestran registros para todos los meses del año, en esta 

localidad sería migratoria y a la vez lugar de invernada 

de poblaciones más australes de Argentina (Di Giácomo 

et al. 2005). La especie sería también en parte residente 

todo el año en las zonas de la confluencia de los ríos Paraná 

y Uruguay, en una vasta región de deltas, bañados 

y humedales de las provincias de Entre Ríos y Buenos 

Aires. 

Las observaciones de este zorzal tan común son numerosas 

en el chaco occidental junto con los registros de 

captura, esto nos permiten clarificar por donde ocurre la 

migración y en que época. Entre el 9 y 17 de Julio de 

1987 Capllonch recorrió el sudeste de Jujuy (Sierra de 

Santa Bárbara) y el chaco de la provincia de Salta hasta 

el límite entre Formosa, Chaco y Salta sobre el río Teuco 

(24°9’S 62°14’W), observando que la especie era escasa 

en esa época por lo que la migración ya había pasado. 

El Zorzal común representa una de las migraciones 

más evidentes dentro de los páseres argentinos, según 




nuestro parecer y el de autores como Olrog (1971) y Jahn 

et al. (2002), por el número de individuos involucrados, 

su tamaño y las distancias recorridas. Aparentemente las 

poblaciones del Zorzal común migran en dos sentidos 

opuestos, las del chaco, espinal y monte se dirigen hacia 

el norte, cruzando el chaco Argentino, Paraguayo y 

Boliviano hasta alcanzar el sudeste de Peru. El retorno 

de primavera no es tan conspicuo como los pasos migratorios 

del otoño, probablemente por déficit de muestreos 

en el interior del chaco que se dificulta con la llegada de 

las lluvias, o por que el retorno es por otra ruta distinta 

a la que toman de ida. La llegada en migración descripta 

por Jahn et al. (2002) para Abril en el chaco boliviano 

no está correlacionada con la migración que describimos 

para Mayo-Junio en el oeste santiagueño. Todas estas son 

especulaciones ya que no se ha obtenido hasta ahora ninguna 

recuperación en países vecinos de zorzales marcados 

en Argentina. 

Creemos que las poblaciones del este de Argentina, 

de las regiones pampeanas, campos y malezales y chaqueña 

húmeda se dirigen hacia el este, ascendiendo por la 

costa del litoral Atlántico brasilero hasta los estados de 

São Paulo, Maranhão, Ceará, Bahía y Paraiba. La migración 

hacia Bolivia atravesando el chaco occidental es 

la que mejor hemos estudiado debido a los muestreos y 

campañas de marcado en el noroeste argentino por eso 

pareciera tener mayor magnitud, pero esto no es así, ya 

que la migración hacia el este ingresando y cruzando el 

sur de Brasil involucra a millones de individuos migrantes 

australes que se mezclan con las poblaciones nidificantes 

locales como bien lo describe Sick (1984). Llega en migración 

hasta el bajo Amazonas (Belém), evitando la selva 

amazónica. 

Algunos tópicos que aún restan resolver para un mayor 

conocimiento de esta especie son el monitoreo de las 

poblaciones en varios puntos de su migración primaveral 

y otoñal. También si los procesos de las mudas continúan 

en los sitios de invernada, o si llegan a estos con plumaje 

ya mudado. Si los zorzales que permanecen todo el año 

en el interior del chaco pertenecen a individuos residentes 

o de poblaciones más australes. Para denudar estos problemas 

sería necesario promover campañas de anillado 

en distintas temporadas con cooperación de otros países, 

para un mayor conocimiento de las áreas de invernada y 

rutas de los migrantes australes. 

AGRADeCIMIeNTOS 

Este estudio forma parte del programa de estudio de migraciones 

de aves del Centro Nacional de Anillado de Aves de Argentina. 

Muchas personas participaron marcando y ayudando en el trabajo 

de campo. Agradecemos a anilladores y operadores del banco de 

datos. Por último al Editor Dr. Luis Fábio Silveira y a la revisora 

María Alvas por las correcciones y sugerencias que mejoraron el 

manuscrito. 

21

22 

ReFeReNCIAS 

braz, v. S. e Cavalcanti, b. (2001). A representatividade de áreas 

protegidas do Distrito Federal na conservação da avifauna do 

Cerrado. Ararajuba, 9:61-69. 

babarskas, M.; haene, e. y Pereira, J. (2003). Aves de la Reserva 

Natural Otamendi. Pp. 47-113 En: Haene, E.M., & J. Pereira 

(eds.). Fauna de Otamendi, Buenos Aires, Argentina. Temas de 

Naturaleza y Conservación 3, Aves Argentinas/AOP, Buenos 

Aires, Argentina. 

Chebez, J.C. (1996). Fauna Misionera. Literature of Latin America 

(ed.), Buenos Aires, Argentina. 

Canavelli, S.; Zacagnini, M.e.; Torresin, J. y Capllonch, P. (2004). 

Monitoreo extensivo de Aves en el centro-sur de Entre Ríos. 

p. 40-54. En: Aceñolaza, F.G. (ed). Temas de la biodiversidad 

del litoral fluvial argentino. Miscelánea 12, Instituto Superior de 

Correlación Geológica, Tucumán, Argentina. 

Capllonch, P.; lobo, R.; Ortiz, D. y Ovejero, R. (2005). La avifauna 

de la selva de galería en el noreste de Corrientes, Argentina: 

biodiversidad, patrones de distribución y migración. P. 483-498 

En: Aceñolaza, F.G. (ed.) Temas de la biodiversidad del litoral fluvial 

argentino II. Miscelánea 14, Instituto Superior de Correlación 

Geológica, Tucumán, Argentina. 

Christie, M. (1984). Inventario de la fauna de vertebrados del Parque 

Nacional Nahuel Huapi. Revista Museo Argentino de Ciencias 

Naturales, Zoología 13:523-534. 

Davis, S.e. (1993). Seasonal status, relative abundance and behavior 

of birds of Concepción, Departamento Santa Cruz, Bolivia. 

Fieldiana, Zool. New Serie, 71:1-33. 

de la Peña, R.M. (1997). Lista y distribución de las aves de Santa Fe 

y Entre Ríos. Monografía Nº 15, Literature of Latin America y 

Asociación Ornitológica del Plata. Buenos Aires, Argentina. 

Di Giácomo, A.G. (2005). Aves de la reserva El Bagual. Pp. 201-465 

in Di Giácomo, A.G., & S. Krapovickas (eds.). Historia natural 

y paisaje de la reserva El Bagual, Provincia de Formosa. Temas de 

Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 4, 

Buenos Aires, Argentina. 

Flores, b.; Rumiz, D.I. y Cox, G. (2001). Avifauna del bosque 

semidecíduo chiquitano (Santa Cruz, Bolivia) antes y después del 

aprovechamiento forestal selectivo. Ararajuba, 9:1-11. 

Freiberg, M.A. (1943). Enumeración sistemática de las aves de 

Entre Ríos. Memorias del Museo de Entre Ríos Nº 21, Paraná, 

Argentina. 

hennessey A.b.; herzog, S.A.; Kessler, M. and Robinson, D. (2003). 

Avifauna of the Pilón Lajas Biosphere Reserve and Communal 

Lands, Bolivia. Bird Conserv. Int., 13:319-349. 

herzog, K.S. and Kessler, M. (2002). Biogeography and composition 

of dry forest bird communities in Bolivia. J. Ornithol., 

143:171-204. 

hueck, K. (1978). Los bosques de Sudamérica: ecología, composición 

e importancia económica. Sociedad Alemana de Cooperación 

Técnica, Göttingen, Alemania. 

Jahn, A.e.; Davis, S.e. and Saavedra Zankys, A.M. (2002). Patterns 

of austral bird migration in the Bolivian Chaco. J. Field Ornithol., 

73:258-267. 

Machado, C.G. (1997). Vireo olivaceus (Vireonidae): uma espécie 

migratória nos bandos mistos de aves na Mata Atlântica do sudeste 

brasileiro. Ararajuba, 5:60-62. 

Novaes, F.C. (1973). Aves de uma vegetação secundaria na foz do 

Amazonas. Publ. Avulsas, Museu Goeldi, 21:1-88. 

Olmos, F.; Girão e Silva, w.A. e Ginez Albano, C. (2005). Aves em 

oito áreas de Caatinga no Sul do Ceará e Oeste de Pernambuco, 

nordeste do Brasil: composição, riqueza e similaridade. Pap. 

Avulsos Zool., 45(14):179-199. São Paulo. 

Olrog, C.C. (1962). El anillado de aves Argentinas. 1961-1962. 

Segundo Informe. Neotrópica, 8:27. 




Olrog, C.C. (1963). Notas sobre aves bolivianas. Acta Zoológica 

Lilloana, XIX:407-478. 

Olrog, C.C. (1971). El anillado de aves en la Argentina 1961-1971, 

Séptimo Informe. Neotrópica, 17:53. 

Olrog, C.C. (1979). Nueva lista de la avifauna argentina. Opera 

Lilloana, XXVII. 

Olrog, C.C. y Pescetti, e.A. (1991). Las aves del Gran Cuyo. Inca 

(ed.). 

Ortiz, D. y Ruiz, C. (????). Migración y Estacionalidad de Aves en el 

Arroyo Mista, Tucumán. Nuestras Aves, Asociación Ornitológica 

del Plata, Buenos Aires. In litt. 

Parker, T.A. III. (1982). Observations of some unusual rainforest and 

marsh birds in Southestern Peru. Willson Bull., 94:477-493. 

Peña, l.e. (1962). Anotaciones sobre las aves colectadas en Bolivia. 

Apartado de la Revista Universitaria, Universidad Católica de 

Chile. 

Pinto, O. (1944). Catálogo das aves do Brasil. 2° Parte. Dep. de Zool. 

Sec. da Agricultura, Industria e Comércio, São Paulo, Brasil. 

Pinto, O. (1950). Peter W. Lund e sua contribuição a ornitología 

brasileira. Papéis Avulsos do Dep. de Zool., IX:269-283. 

Pinto, O. (1961). Resultados ornitológicos de quatro recentes 

expedições do Departamento de Zoologia ao Nordeste do Brasil, 

com a descrição de seis novas subespécies. Arquivos de Zoologia do 

Estado de São Paulo, Vol. 11 Artigo. 9:193-284. 

Pinto, O. e De Camargo, e.A. (1952). Nova contribuição à ornitologia 

do Rio das Mortes. Dep. de Zool., Secretaria da Agricultura, São 

Paulo, Brasil, 10:213-234. 

Ridgely, R.S. and Tudor, G. (1989). The birds of South America. 

Vol. I The oscines passerines. University of Texas Press, Austin. 

Robbins, M.b.; Faucett, R.C. and Rice, N.h. (1999). Avifauna of 

paraguayan cerrado locality: Parque Nacional Serranía San Luis, 

Depto. Concepción. Wilson Bull., 111:216-228. 

Rodrígues, M.; Carrara, l.A.; Faria, l.P. e Gomes, h.b. (2005). Aves 

do Parque Nacional da Serra do Cipó: o Vale do Rio Cipó, Minas 

Gerais, Brasil. Rev. Bras. Zool., 22:2. 

Short, l. (1975). A zoogeographic analysis of the South American 

Chaco avifauna. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 154:Nº 3. 

Short, l. (1976). Notes on a collection of birds fromthe Paraguayan 

chaco. Am. Mus. Novit., 2597:1-16. 

Sferso, G.D. y Nores, M. (2003). Lista comentada de las aves de 

la Reserva Natural Chancaní, Cordoba Argentina. Hornero, 

18:21-29. 

Sick, h. (1985). Ornitología brasileira, uma introdução. V. 2. Brasilia: 

Editora Universidade de Brasília. 

Silva, F. e Fallavena, M. (1981). Estudo da avifauna do Parque 

Estadual de Itapuá, Rio Grande do Sul: Biología e anilhamento. 

Iheringia, Sér. Zool., Porto Alegre (59):89-118, 24 mar 1981. 

Snethlage, e. (1914). Catálogo das aves amazônicas. Bol. Mus. Goeldi, 

8:1-530. 

veiga, J.O.; barbarskas, M.P. y Acervo, P.e. (2002). Nuevas 

observaciones de aves para la provincia de Neuquen, Argentina. 

Nuestras Aves, Asociación Ornitológica del Plata, Buenos Aires, 

Argentina. 44:10-11. 

wetmore, A. (1926). Observations on the Birds of Argentina, Paraguay, 

Uruguay and Chile. Government Printing Office. Washington. 

willis, e.O. (1976). Effects of a cold wave on na Amazonian avifauna 

in the upper Paraguay drainage, Western Mato Grosso, and 

suggestions on Oscine-suboscine relationships. Acta Amazônica, 

6(3):379-394. 

willis, e.O. (2003). Birds of a neotropical woodlot after fire. Ornitol. 

Neotrop., 14:233-246. 

willis, e.O. e Oniki, y. (1990). Levantamento preliminar das aves 

de inverno em dez áreas do sudoeste de Mato Grosso, Brasil. 

Ararajuba, 1:19-38. 

Zyskowski, K.; Robbins, M.b.; Peterson, A.T.; bostwick, K.S.; 

Clay, R.P. and Amarilla, l. (2003). Avifauna of the Northern 

Paraguayan chaco. Ornitol. Neotrop., 14:247-262.

ARTIGO 

Periquitos (Aratinga aurea e Brotogeris chiriri, 

Psittacidae) como potenciais polinizadores de 

Mabea fistulifera Mart. (Euphorbiaceae) 

Paulo Antonio da Silva 

Universidade Federal de Uberlândia, IB, Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais. Campus Umuarama, 

Bloco 2D, Sala 26, 38400-902, Uberlândia, MG, Brasil. E-mail: ornitobio@yahoo.com.br 


AbSTRAcT: Parakeets (Aratinga aurea and Brotogeris chiriri, Psittacidae) as potentials pollinators of Mabea fistulifera Mart. 

(Euphorbiaceae). Visits of Peach-fronted Parakeet (Aratinga aurea) and Yellow-chevroned Parakeet (Brotogeris chiriri) to Mabea 

fistulifera inflorescences were observed in municipality of Itapura, state of São Paulo, SE Brazil, in June and July 2006. While colleting 

nectar the parakeets invariably contacted the female and masculine flowers and probable effecting pollination. The occurrence of 

cluster this euphorbiaceous tree is common at the study area. The large flocks of Parakeets made frequent inter-tree movements in 

search of nectar and such feeding behaviour was considered to effect cross-pollination. In addition, considering the long distance 

flight they can achieve, probable the parakeets promote pollen flow between distant populations of M. fistulifera. Their feeding 

behaviour transforms that parakeet’s A. aurea and B. chiriri in important pollinators of M. fistulifera. This is an uncommon case of 

pollination performed by Neotropical psittacids. 

KEy-wORdS: Aratinga aurea, Brotogeris chiriri, Psittacidae, feeding behaviour, psittacids pollination, Mabea fistulifera, 

Euphorbiaceae. 

RESuMO: Visitas do periquito-rei (Aratinga aurea) e periquito-de-asa-amarela (Brotogeris chioriri) às inflorescências de Mabea 

fistulifera foram observadas no município de Itapura, estado de São Paulo, sudeste do Brasil, em junho e julho de 2006. Enquanto 

coletam o néctar os periquitos invariavelmente contatam as flores femininas e masculinas e, provavelmente, efetuam a polinização. A 

ocorrência de indivíduos agrupados desta euforbiácea arbórea é comum na área de estudo. Os grandes bandos de periquitos realizam 

movimentos freqüentes entre as árvores agregadas, em busca de néctar, e este comportamento alimentar é considerado efetivo à 

polinização cruzada. Em adição, considerando que os periquitos movem-se por longa distância à procura de alimento, é provável 

que eles promovam o fluxo de pólen entre populações distantes de M. fistulifera. Tais comportamentos de alimentação tornam os 

periquitos A. aurea e B. chiriri importante polinizadores de M. fistulifera. Este é um caso incomum de polinização promovida por 

psitacídeos Neotropicais. 

PAlAvRAS-chAvE: Aratinga aurea, Brotogeris chiriri, Psittacidae, comportamento alimentar, polinização por psitacídeos, Mabea 

fistulifera, Euphorbiaceae. 

A polinização por representantes de Psittacidae parecia 

ser um fenômeno peculiar aos Paleotrópicos; membros nectarívoros 

da subfamília Loriinae, cuja língua é especializada 

em coletar néctar e pólen, são importantes polinizadores de 

plantas asiáticas e australianas (veja revisões de Paton e Ford 

1977, Ford et al. 1979, Stiles 1981, Brown e Hopkins 1995 

e, também, comentários em Corlett 2004, Fleming e Muchhala 

2008). Maués e Venturieri (1996) romperam esta 

perspectiva ao reportarem o primeiro caso de polinização 

por psitacídeos nos Neotrópicos. Logo, um segundo caso 

foi apresentado por Vicentini e Fischer (1999). Ambos os 

estudos investigaram plantas pertencentes à família Clusiaceae 

(Tabela 1) e assumiram que suas flores são adaptadas à 

polinização por psitacídeos. Em seguida, Cotton (2001) e 



Ragusa-Netto (2002) observaram psitacídeos polinizando 

espécies de Erythrina, Fabaceae (Tabela 1). 

Admite-se que estes casos são excepcionais; psitacídeos 

neotropicais usualmente se associam às flores (Roth 

1984, Ragusa-Netto e Fecchio 2006), mas esta associação 

se dá de maneira destrutiva. Provavelmente pela ausência 

de língua especializada em coletar néctar e pólen, 

os psitacídeos neotropicais removem as flores inteiras ou 

consomem partes florais (Forshaw 1989). Conseqüentemente, 

estas aves são consideradas predadores de flores e, 

obviamente, têm um impacto negativo na reprodução das 

plantas (Galetti 1993, Ragusa-Netto 2005). 

Este estudo registra as visitas de Aratinga aurea Gmelin, 

1788 (periquito-rei) e Brotogeris chiriri Vieillot, 1818

24 

(periquito-de-asa-amarela) às inflorescências de Mabea 

fistulifera Mart. (Euphorbiaceae) e apresenta um novo 

caso de polinização envolvendo psitacídeos neotropicais. 

No Brasil, estes psitacídeos de pequeno porte têm ampla 

distribuição, sendo geralmente abundantes onde ocorrem 

(Forshaw 1989, Sick 1997). Além disso, A. aurea (Galetti 

e Pedroni 1996) e B. chiriri (Ragusa-Netto 2004, Paranhos 

et al. 2007) são generalistas em relação à alimentação 

e uso do hábitat. 

Mabea fistulifera é uma árvore pioneira de médio 

porte (2 a 8 m de altura), comum em matas secundárias, 

abundante em áreas de transição da Floresta Estacional 

Semidecidual para o Cerrado (Lorenzi 2000). Forma 

agrupamento denso em locais cuja perturbação antrópica 

foi intensa, tais como beira de estrada e bordas de 

mata (Vieira et al. 1991, Goulart et al. 2005). A floração 

ocorre durante a estação seca (Torres de Assumpção 

1981, Ferrari e Strier 1992, Olmos e Boulhosa 2000) e 

sua inflorescência, do tipo panícula, é composta por 3 a 

12 flores pistiladas (femininas) e cerca de 350 flores estaminadas 

(masculinas) (Vieira et al. 1991). Esclarecendo, 

a inflorescência é constituída de um pedúnculo (raque) 

central, com aproximadamente 15 cm de comprimento, 

orientado para baixo. Na base do pedúnculo, partem as 

flores femininas, dispostas individualmente. Posterior às 

flores femininas, ao longo do pedúnculo, partem as flores 

masculinas, arranjadas espiraladamente em grupos de até 

cinco flores. O néctar, secretado a partir de uma bráctea 

biglandular localizada na base das flores masculinas, 

acumula-se entre as mesmas e ao longo do pedúnculo. A 

produção de néctar e pólen inicia-se por volta das 16:00 h 

e estes são disponibilizados aos visitantes, em abundância 

(1 a 3 mL de néctar), à partir das 20:00 h, estendendo-se 

até as 11:00 h da manhã seguinte, quando a produção 

cessa (Vieira e Carvalho-Okano 1996). 

Várias características florais de M. fistulifera estão 

associadas à síndrome de polinização por morcegos (quiropterofilia), 

tais como grandes inflorescências pendentes 

e expostas fora da folhagem, flores com antese noturna, 

odor desagradável e néctar e pólen copioso (Faegri e van 

TAbElA 1: Plantas neotropicais polinizadas por psitacídeos. 

TAblE 1: Neotropical plants pollinated by psittacids. 

Clusiaceae 

Fabaceae 



der Pijl 1979, ver também Vieira e Carvalho-Okano 

1996). Com relação à coloração – vermelho/laranja –, 

contrastam com as flores quiropterófilas, que são comumente 

verdes, e se assemelham às ornitófilas (Faegri e van 

der Pijl 1979). Morcegos são importantes polinizadores 

de M. fistulifera (Vieira e Carvalho-Okano 1996, Olmos 

e Boulhosa 2000). Contudo, a coloração, bem como 

a presença de néctar e pólen abundante durante a manhã, 

elevam a conspicuidade das inflorescências (Ferrari 

e Strier 1992), o que atrai uma fauna vertebrada diurna 

(Apêndice 1), ampliando o espectro de polinizadores 

para primatas (Torres de Assumpção 1981, Ferrari e Strier 

1992, Passos e Kim 1999) e aves, sobretudo passeriformes 

(Vieira et al. 1992, Olmos e Boulhosa 2000), uma 

vez que durante a manhã o estigma ainda está receptivo 

(Vieira e Carvalho-Okano 1996). Abelhas diurnas Apis 

mellifera (Vieira e Carvalho-Okano 1996) e o marsupial 

noturno Didelphis marsupialis (Vieira et al. 1991) são, 

também, relatados como polinizadores desta euforbiácea. 

As observações em M. fistulifera foram conduzidas 

num trajeto de aproximadamente 10 km, ao longo da 

Rodovia Gerson Dourado de Oliveira – SP 595, município 

de Itapura, extremo oeste do estado de São Paulo 

(20°34’S, 51°24’W), domínio fitogeográfico de Floresta 

Atlântica Estacional Semidecídua (descrição em Zorzetto 

et al. 2003). A maior parte dessa extensão é dominada por 

densas manchas de M. fistulifera, às margens da rodovia e 

bordas das matas em regeneração. A matriz circundante à 

rodovia consiste de largas áreas recentemente modificadas 

para monocultura intensiva de cana-de-açúcar. Formações 

florestais são fragmentadas, e.g., de pequeno tamanho, e 

isoladas umas das outras (obs. pess.). 

Eu determinei seis pontos de observação no referido 

trecho, cujas distâncias entre eles variaram de 500 a 

2.190 m. Os pontos foram estabelecidos em virtude do 

número de plantas em fenofase de floração (≥ 10 plantas), 

uma vez que os psitacídeos tendem a se concentrarem em 

recursos produzidos de maneira massiva (Ragusa-Netto e 

Fecchio 2006). Cada ponto foi monitorado por um período 

contínuo de cinco horas (07:00 às 10:30 e 16:00 às 

Plantas Psitacídeos Polinizadores 

Aratinga leucophthalma 

locais Fontes 

Platonia insignis 

Brotogeris chrysopterus 

Pionites leucogaster 

Amazônia (Brasil) Maués e Venturieri (1996) 

Moronobea coccinea Brotogeris chrysopterus Amazônia (Brasil) Vicentini e Fisher (1999) 

Erythrina fusca 

Aratinga weddellii 

Brotogeris cyanoptera 

Amazônia (Colômbia) Cotton (2001) 

Erythrina dominguezzii 

Aratinga acuticaudata 

Nandayus nenday* 

Pantanal (Brasil) Ragusa-Netto (2002) 

* Potencial polinizador de flores de Inga vera (Fabaceae) em matas de galeria no sul do Pantanal brasileiro (Ragusa-Netto 2007). 

* Potential pollinator of Inga vera (Fabaceae) flowers in gallery forest in south of the brazilian Pantanal (Ragusa-Netto 2007). 

Revista Brasileira de Ornitologia, 16(1), 2008

17:30), entre 20 de junho e 07 de julho de 2006. Em cada 

ponto, eu observei o consumo de néctar por periquitos em 

árvores presentes num raio de 30 metros. Durante as observações 

eu anotei: i) o número de visitas dos periquitos 

a M. fistulifera (cada visita corresponde a uma observação 

de um periquito ou bando de periquitos se alimentando 

de néctar nas inflorescências); ii) número de periquitos; 

iii) tempo expendido no forrageio; e iv) comportamento 

alimentar. Quando um periquito ou bando se deslocava 

de uma planta para outra, uma nova visita era anotada 

(Galetti 2002). Com um binóculo 10 x 25, eu detectei 

os indivíduos mais visíveis forrageando o néctar e contei 

o número de inflorescências visitadas por minuto. Tal 

procedimento foi executado somente pela manhã (maior 

probabilidade de polinização pela fauna diurna, Vieira e 

Carvalho-Okano 1996), observando-se 19 indivíduos, 

um de cada grupo visitante. Eu determinei o número de 

inflorescências visitadas pelas espécies através desses 19 

indivíduos, sendo nove B. chiriri e dez A. aurea. Eu usei 

um binóculo de maior precisão (16 x 50) com o objetivo 

de detectar pólen aderido ao corpo dos periquitos. 

Dados fenológicos, como Percentual de Intensidade 

de Fournier (descrição em Galetti 2002), foram obtidos 

em 25 plantas. Dez árvores foram utilizadas para mensurar 

a quantidade de inflorescências produzidas (Chapman 

et al. 1992). O objetivo era estimar a disponibilidade de 

inflorescências em todas as plantas visitadas pelos periquitos. 

O total de inflorescências visitadas pelos periquitos 

foi estimado conforme o cálculo: média de indivíduos observados 

por hora (n = 30 h) x média de inflorescências 

visitadas por minuto (n = 19 periquitos) x tempo total de 

visita (n = 44 visitas). 

Os valores apresentados no curso deste texto correspondem 

à média ± desvio padrão. 

Foram registradas 110 visitas em 30 h de observação 

(3,60 ± 4,86 visitas/hora). As características das visitas 

de cada uma das espécies, A. aurea e B. chiriri, são 

apresentadas na Tabela 2. Maior parte das visitas ocorreu 

pela manhã (91,82% das visitas) e somente B. chiriri visi- 

tou M. fistulifera pela tarde (n = 9 registros). Os periquitos 

usualmente se agregaram em bandos de alimentação 

contendo em média 12,71 ± 18,93 periquitos por hora 

de observação. O tempo de forrageio variou entre 1,00 e 

28,02 min (6,41 ± 5,68 min, n = 44). 

Os indivíduos de M. fistulifera floresceram de maneira 

sincrônica e intensa (Intensidade de Fenofase 

= 83%, n = 25). A produção de inflorescências por planta 

foi estimada em 1406 ± 887,98 (n = 10). Durante o estudo, 

os periquitos incluíram 36 plantas em suas atividades 

de forrageio. Dessa forma, estimou-se que 50.616 

inflorescências estavam disponíveis às visitas por A. aurea 

e B. chiriri. 

Ambas as espécies de periquitos exibiram comportamento 

alimentar similar. Após pousarem na planta, moveram-se 

pelos ramos a procura de inflorescências cujo 

néctar estava disponível. Como as inflorescências são pendentes 

e terminais, na maioria das visitas, os periquitos 

ficaram pendurados de cabeça para baixo, pela base da 

inflorescência, que funcionou como um poleiro. Nesses 

episódios, os periquitos inseriram a cabeça entre as flores 

masculinas para acessarem o néctar. Este comportamento 

é semelhante ao do morcego Artibeus lituratus, um dos 

principais polinizadores de M. fistulifera (veja Figura 2 em 

Vieira e Carvalho-Okano 1996, pg. 65). Modo diferente 

de alimentação ocorreu quando os periquitos pousaram 

em galhos próximos a inflorescência alvo de visita e, no 

ato de estender o corpo, inseriam a cabeça entre as flores 

masculinas até acessarem o néctar. Em ambos os casos, os 

periquitos invariavelmente tocaram as flores masculinas e 

femininas, ou com a cabeça, ou com o abdome e até mesmo 

com os pés. Quando contataram as flores masculinas 

estas partes do corpo ficaram cobertas por pólen. 

Cada periquito visitou, em média, 0,51 ± 1,79 inflorescências/minuto 

(n = 19). Como resultado desta atividade 

de forrageio, estimou-se que os periquitos visitaram 

um total de 2941 inflorescências (n = 30 h), o que 

corresponde a 5,81% da produção. Esta taxa, bem como 

o comportamento alimentar relatado anteriormente, são 

TAbElA 2: Características das visitas por Aratinga aurea e Brotogeris chiriri às inflorescências de Mabea fistulifera. 

TAblE 2: Characteristics of visits by Aratinga aurea and Brotogeris chiriri in Mabea fistulifera inflorescences. 

variável Aratinga aurea Brotogeris chiriri 

Número de visitas 51 59 

Tempo total das visitas (min) 194,88 265,27 

Duração média das visitas (min) 

3,82 ± 5,26* 

(entre 2,05 e 28,02, n = 25) 

4,49 ± 8,80* 

(entre 1,00 e 23,00, n = 19) 

Total de indivíduos visitantes 104 278 

Média de indivíduos por visita 

2,03 ± 2,61* 

(variação: 2 e 26, n = 25) 

4,71 ± 2,61* 

(variação: 2 e 74, n = 19) 

Inflorescências por visita 

*Média ± Desvio Padrão. 

* Mean ± Standart Desviation. 



0,38 ± 3,74* 

(n = 10) 


0,90 ± 1,20* 

(n = 9) 

25

26 



suficientes para aludir A. aurea e B. chiriri como potenciais 

polinizadores de M. fistulifera. 

Adicionalmente, outros psitacídeos, como Diopsittaca 

nobilis (maracanã-nobre), Amazona amazonica (papagaio-do-mangue) 

e Amazona aestiva (papagaio-verdadeiro), 

foram observados visitando as inflorescências durante 

o estudo (1, 3 e 1 visitas, respectivamente). Devido ao 

baixo número de visitas não se discuti aqui sobre o potencial 

polinizador destes psitacídeos, embora tenham 

exibido comportamento alimentar similar à A. aurea e 

B. chiriri. Ferrari e Strier (1992) relataram, brevemente, 

sobre visitas de Ara maracana (hoje Primolius maracana; 

maracanã-verdadeira) às inflorescências de M. fistulifera, 

mas não discutiram sobre a sua capacidade de polinização. 

Ressalta-se ainda que, apesar de Vieira et al. (1991) e Olmos 

e Boulhosa (2000) terem listado as aves visitantes às 

inflorescências de M. fistulifera, eles não registraram psitacídeos, 

mesmo A. aurea e B. chiriri, que possivelmente 

ocorrem em ambas às áreas estudadas (Sick 1997). 

Olmos e Boulhosa (2000) investigaram o comportamento 

alimentar de aves em inflorescências de M. fistulifera. 

Segundo esses autores a estratégia alimentar adequada 

ao contato com as flores femininas, conseqüentemente 

à polinização efetiva, é aquela em que forrageiam penduradas 

nas inflorescências (sua estrutura favorece esta 

estratégia), comportamento comum entre os traupídeos e 

algumas espécies de morcegos (Vieira e Carvalho-Okano 

1996). Esta postura foi a mais adotada pelos periquitos 

A. aurea e B. chiriri (79,5% das visitas, n = 44), o que 

eleva o potencial polinizador destas aves, principalmente 

quando comparado aos traupídeos (69% das visitas) 

observados por Olmos e Boulhosa (2000). Em adição, a 

estrutura floral de M. fistulifera é similar às de plantas polinizadas 

por psitacídeos paleotropicais – pequenas flores 

reunidas em grandes inflorescências cujo néctar é de fácil 

acesso (Stiles 1981, Brown e Hopkins 1995). Tal estrutura, 

presumivelmente, é um fator importante para que a 

ação predatória dos periquitos não seja produzida. 

Goulart et al. (2005) evidenciaram que em M. fistulifera 

a maior parte da variação genética está localizada 

entre indivíduos dentro das populações. Os periquitos 

A. aurea e B. chiriri, durante a alimentação, realizam 

movimentos freqüentes entre as árvores agregadas. Dessa 

forma, eles podem promover a polinização cruzada, por 

conseguinte, o fluxo de pólen e genes entre as plantas, 

corroborando a variabilidade genética entre os membros 

agregados de M. fistulifera. Goulart et al. (2005) também 

encontraram uma variação genética moderada quando 

foram comparadas populações distantes. Considerando 

que os psitacídeos movem-se por grandes áreas em busca 

de recursos alimentares (Ragusa-Netto e Fecchio 2006), 

A. aurea e B. chiriri podem contribuir para o fluxo gênico 

entre populações distantes desta euforbiácea. Inferências 

similares foram feitas por Maués e Venturieri (1996) ao 

relatarem visitas de psitacídeos em flores de membros 


agregados e populações distantes de Platonia insignis 

(Clusiaceae). 

Particularmente na área estudada, M. fistulifera parece 

apresentar o pico de floração nos meses mais secos do 

ano – junho ao início de agosto (obs. pess.). Nos trópicos, 

a estação seca coincide com depleções na disponibilidade 

de recursos, e.g., frutos carnosos (Terborgh 1986). Apesar 

de frutos, sobretudo suas sementes, comporem a dieta 

básica de muitos psitacídeos neotropicais (Roth 1984, 

Ragusa-Netto e Fecchio 2006), recurso floral, inclusive 

néctar, tem sido considerado importante alternativa 

alimentar na estação seca (Galetti 1993, Ragusa-Netto 

2004, 2005, 2007). Durante a seca, flores, provavelmente 

o néctar, constituem 39% da dieta de Pionus maximiliani 

(maitaca) na Mata Atlântica (Galetti 1993). No Pantanal, 

no período seco, o néctar de Tabebuia aurea, Bignoniaceae 

(Ragusa-Netto 2005) e Inga vera, Fabaceae (Ragusa- 

Netto e Fecchio 2006, Ragusa-Netto 2007) é um valioso 

recurso para psitacídeos, incluindo A. aurea e B. chiriri. 

Sugestivamente, como observado para primatas (Torres 

de Assumpção 1981, Ferrari e Strier 1992, Passo e Kim 

1999), marsupial (Vieira et al. 1991), morcegos e outras 

aves (Vieira et al. 1992, Vieira e Carvalho-Okano 1996, 

Olmos e Boulhosa 2000), o néctar de M. fistulifera é um 

importante recurso à A. aurea e B. chiriri durante a estação 

seca. A importância desta euforbiácea, na alimentação 

dos periquitos, cresce ao considerar que na área estudada 

os hábitats são altamente perturbados (e.g., por fogo e 

desmatamento) e antropicamente modificados (monocultura 

intensiva de cana-de-açúcar), presumindo serem 

pobre em recursos. Olmos e Boulhosa (2000) sugeriram 

que o néctar de M. fistulifera é um recurso-chave para aves 

durante a estação seca, especialmente em hábitats isolado 

e pobre em recursos alimentares. 

As características ecológicas de M. fistulifera, pelo menos 

com relação à polinização, parecem favorecer e otimizar 

seu sucesso reprodutivo em ambientes perturbados (Vieira 

e Carvalho-Okano 1996). A sincronia e pico na floração 

durante a seca, grande quantidade de inflorescências por 

planta e inflorescências generalistas quanto aos visitantes, 

certamente estão voltadas a atrair e saciar uma fauna diversificada, 

não necessariamente nectarívora, que indubitavelmente 

promove a polinização nesta planta em tais hábitats. 

Estudos mencionaram vertebrados de características 

ecológicas e morfológicas contrastantes e que, no entanto, 

são eficientes polinizadores de M. fistulifera (veja Torres de 

Assumpção 1981, Vieira et al. 1991, Ferrari e Strier 1992, 

Vieira e Carvalho-Okano 1996, Passos e Kim 1999, Olmos 

e Boulhosa 2000). Este estudo amplia o espectro de polinizadores 

para aves Psittacidae que, na maioria das interações 

com flores, afetam a reprodução das plantas de maneira 

negativa, via predação. Ponderando-se que polinização por 

psitacídeos é rara entre as plantas neotropicais (Maués e 

Venturieri 1996), a interação descrita neste estudo é mais 

um caso excepcional relatado para os Neotrópicos.



AGRAdEcIMEnTOS 

Para melhoria deste texto, beneficiei-me das críticas, comentários 

e sugestões feitas por Dra. Celine de Melo (Universidade Federal 

de Uberlândia), Dra. Milene F. Vieira (Universidade Federal de Viçosa) 

e um revisor anônimo. Deixo consignado o meu agradecimento 

pelas valiosas contribuições. Agradeço, de maneira especial, ao Dr. 

José Ragusa-Netto (Universidade Federal de Mato Grosso do Sul), 

que em muito tem me auxiliado com discussões alusivas à ecologia 

de psitacídeos. 

REFERêncIAS 

brown, E.d. and hopkins, M.J.G. (1995). A test of pollination 

specificity and morphological convergence between nectarivorous 

birds and rainforest tree flowers in New Guinea. Oecologia, 

103:89-100. 

chapman, c.A.; hunt, K. and Gebo, d. (1992). Estimator of fruit 

abundance of Neotropical trees. Biotropica, 24:527-531. 

corlett, R.T. (2004). Flowers visitor and pollination in the Oriental 

(Indomalayan) region. Biol. Rev., 79:497-532. 

cotton, P.A. (2001). The behavior and interactions of birds visiting 

Erythrina fusca flowers in the Colombian Amazon. Biotropica, 

33:662-669. 

Faegri, K. and van der Pijl, l. (1980). The principles of pollination 

ecology. New York: Pergamon Press. 

Ferrari, S.F. and Strier, K.b. (1992). Exploitation of Mabea fistulifera 

nectar by marmosets (Callithrix flaviceps) and muriquis (Brachyteles 

arachnoides) in south-east Brazil. J. Trop. Ecol., 8:225-239. 

Fleming, h.T. and Muchhala, n. (2008). Nectar-feeding birds and 

bats niches in two worlds: pantropical comparisons of vertebrate 

pollination systems. J. Biogeogr., 35:764-780. 

Ford, h.A.; Paton, d.c. and Forde, n. (1979). Birds as pollinator of 

Australian plants. New Zeal. J. Bot., 17:509-519. 

Forshaw, J.M. (1989). Parrots of the world, third edition. Willoughby: 

Lansdowne Press. 

Galetti, M. (1993). Diet of Scaly-headed Parrot (Pionus maximiliani) 

in a semideciduous forest in southeastern Brazil. Biotropica, 

25:419-425. 

Galetti, M. (2002). Métodos para avaliar a dieta de psitacídeos. 

Pp. 113-122. Em: M. Galetti e M.A. Pizo (Eds.). Ecologia e 

conservação de psitacídeos no Brasil. Belo Horizonte: Melopsittacus 

Publicações Científicas. 

Galetti, M. and Pedroni, F. (1996). Feeding behaviour of Peachfronted 

Parakeet at Serra do Cipó, Minas Gerais, Brazil. Cotinga, 

6:59-60. 

Goulart, M.F.; Ribeiro, S.P. and lovato, M.b. (2005). Genetic, 

morphological and spatial characterization of two populations of 

Mabea fistulifera Mart. (Euphorbiaceae), in different successional 

stages. Braz. Arch. Biol. Techn., 48:275-284. 

lorenzi, h. (2000). Árvores brasileiras: manual de identificação e 

cultivo de árvores nativas do Brasil, v. 1. Rio de Janeiro: Instituto 

Plantarum. 

Maués, M.M. e venturieri, G.c. (1996). Ecologia da polinização 

do bacurizeiro (Platonia insignis Mart.) Clusiaceae. Boletim de 

Pesquisa 170. Belém: Embrapa-CPATU. 


Olmos, F. and boulhosa, l.P. (2000). A meeting of opportunists: 

birds and other visitor to Mabea fistulifera (Euphorbiaceae) 

inflorescences. Ararajuba, 8:93-98. 

Paranhos, S.J.; Araújo, c.b. e Marcondes-Machado, l.O. (2007). 

Comportamento alimentar do periquito-de-encontro-amarelo 

(Brotogeris chiriri) no interior do estado de São Paulo. Rev. Bras. 

Ornit., 15:95-81. 

Passos, F.c. and Kim, A.c. (1999). Nectar feeding on Mabea fistulifera 

Mart. (Euphorbiaceae) by black lion tamarins, Leontopithecus 

chrysopygus Mikan, 1823 (Callitrichidae), during the dry season in 

southeastern Brazil. Mammalia, 63:519-521. 

Paton, d.c. and Ford, h.A. (1977). Pollination by birds of native 

plants in South Australia. Emu, 77:73-85. 

Ragusa-netto, J. (2002). Exploitation of Erythrina dominguezii Hassl. 

(Fabaceae) nectar by perching birds in a dry forest in Western 

Brazil. Braz. J. Biol., 62:877-883. 

Ragusa-netto, J. (2004). Flowers, fruits, and the abundance of the 

Yellow-chevroned parakeet (Brotogeris chiriri) at a gallery forest in 

the south Pantanal (Brazil). Braz. J. Biol., 64:867-877. 

Ragusa-netto, J. (2005). Extensive consumption of Tabebuia aurea 

(Manso) Benth. & Hook. (Bignoniaceae) nectar by parrots in a 

tecoma savanna in the southern Pantanal (Brazil). Braz. J. Biol., 

65:339-344. 

Ragusa-netto, J. (2007). Nectar, fleshy fruits and the abundance of 

parrots at a gallery forest in the southern Pantanal (Brazil). Stud. 

Neotrop. Faun. Environ., 42:93-99. 

Ragusa-netto, J. and Fecchio, A. (2006). Plant food resources and 

the diet of a parrot community in a gallery forest of the south 

Pantanal (Brazil). Braz. J. Biol., 66:1021-1032. 

Roth, P. (1984). Repartição do hábitat entre psitacídeos simpátricos 

no sul da Amazônia. Acta Amazonica, 14:175-221. 

Sick, h. (1997). Ornitologia brasileira. Rio de Janeiro: Editora Nova 

Fronteira. 

Stiles, F.G. (1981). Geografical aspects of bird-flowers coevolution, 

whit particular reference to Central America. Ann. Miss. Bot. 

Gard., 68:323-351. 

Terborgh, J. (1986). Keystone plant resources in the tropical 

forest, p. 330-344. Em: M. E. Soulé (ed.). Conservation biology. 

Massachussets: Sinauer Sunderland. 

Torres de Assumpção, c. (1981). Cebus apella and Brachyteles 

arachnoides (Cebidae) as potential pollinators of Mabea fistulifera 

(Euphorbiaceae). J. Mamal., 62:386-388. 

vicentini, A. and Fischer, E.A. (1999). Pollination of Moronobea 

coccinea (Clusiaceae) by the Golden-Winged Parakeet in the 

Central Amazon. Biotropica, 31:692-696. 

vieira, M.F.; carvalho-Okano, R.M. and Sazima, M. (1991). The 

common opossum, Didelphis marsupialis, as a pollinator of Mabea 

fistulifera (Euphorbiaceae). Ci. Cult., 43:390-393 

vieira, M.F.; Mattos, G.T. e carvalho-Okano, R.M. (1992). Mabea 

fistulifera (Euphorbiaceae) na alimentação de aves na região de 

Viçosa, Minas Gerais, Brasil. Iheringia (zool.), 73:65-68. 

vieira, M.F. and carvalho-Okano, R.M. (1996). Pollination biology 

of Mabea fistulifera (Euphorbiaceae) in southeastern Brazil. 

Biotropica, 28:61-68. 

Zorzetto, R.; Fioravanti, c. e Ferroni, M. (2003). A floresta renasce. 

Pesquisa FAPESP, 91:48-53. 

27

28 



APêndIcE 1: Nectarivoria por vertebrados em Mabea fistulifera. 

APPEndIx 1: Nectarivory by vertebrates in Mabea fistulifera. 

Grupo Espécie (*) 

Aves (54 spp.) NÃO-PASSERIFORMES: Psittacidae – Primolius maracana ‡ (1), Diopsittaca nobilis ‡ (2), Aratinga aurea † (2), 

Brotogeris chiriri † (2), Amazona amazonica ‡ (2), Amazona aestiva ‡ (2); Trochilidae – Phaethornis pretrei †† (3); 

Eupetomena macroura †† (2, 3, 4), Florisuga fusca †† (2, 3, 4), Anthracothorax nigricollis †† (3, 4), Chlorostilbon 

lucidus †† (2, 4), Thalurania glaucopis †† (4), Thalurania furcata †† (2), Hylocharis chrysura †† (2, 3), Leucochloris 

albicollis †† (3), Heliomaster longirostris †† (2), Calliphlox amethystina †† (3, 4); Picidae – Melanerpes candidus ‡ (2); 

PASSERIFORMES: Tyrannidae – Elaenia flavogaster ‡ (2, 3), Elaenia mesoleuca ‡ (2, 4), Elaenia chiriquensis ‡ (3), 

Serpophaga subcristata ‡ (4), Myiozetetes similis ‡ (4), Pitangus sulphuratus ‡ (2, 4); Corvidae – Cyanocorax chrysops ‡ 

(2, 3); Turdidae – Turdus leucomelas ‡ (2, 3, 4); Mimidae – Mimus saturninus ‡ (4); Coerebidae – Coereba flaveola ‡ 

(2, 4); Thraupidae – Nemosia pileata † (2, 3, 4), Thlypopsis sordida † (4), Trichothraupis melanops † (4), Tachyphonus 

coronatus † (4), Thraupis sayaca † (2, 3, 4), Thraupis ornata † (4), Thraupis palmarum † (2, 3, 4), Pipraeidea 

melanonota † (4), Tangara cyanoventris † (4), Tangara cayana † (2, 3, 4), Tersina viridis † (4), Dacnis cayana † (3, 4), 

Cyanerpes cyaneus † (3), Conirostrum speciosum † (2, 4), Conirostrum bicolor † (3); Emberizidae – Zonotrichia capensis 

‡ (4), Ammodramus humeralis ‡ (2), Sicalis flaveola ‡ (4), Sporophila caerulescens ‡ (4), Coryphospingus cucullatus ‡ 

(2); Cardinalidae – Saltator similis ‡ (4); Icteridae – Cacicus haemohrrous ‡ (1), Icterus cayanensis † (2); Fringilidae 

– Euphonia chlorotica † (2), Euphonia violacea † (4); Passeridae – Passer domesticus ‡ (4). 

Mamíferos (12 spp.) Quirópteros: Phyllostomidae – Artibeus lituratus † (3, 5), Chiroderma doriae † (3), Glossophaga soricina †† (3, 5), 

Sturnira lilium † (3, 5), Vampyrops lineatus † (5); Marsupiais: Didelphidae – Caluromus philander ‡ (1), Didelphis 

marsupialis † (6); Primatas: Cebidae – Cebus apella † (7); Callitrichidae – Callithrix flaviceps † (1), Leontopithecus 

chrysopygus † (8); Atelidae – Brachyteles arachnoides † (1, 7); Coatis: Procyonidae – Nasua nasua ‡ (3). 

* Referência: 1 = Ferrari e Strier (1992); 2 = presente estudo; 3 = Olmos e Boulhosa (2000); 4 = Vieira et al. (1992); 5 = Vieira e Carvalho-Okano 

(1996); 6 = Vieira et al. (1991); 7 = Torres de Assumpção (1981); 8 = Passos e Kim (1999). 

‡ Podem polinizar: dependendo do comportamento alimentar, e.g., quando pousam (aves) ou se movimentam pelos ramos floríferos (mamíferos 

não-voadores) (ver referências deste Apêndice). 

† Atuam como polinizadores: forrageiam néctar comumente pendurado na inflorescência (aves e morcegos pousadores), ou durante o consumo, 

mesmo que não pousado diretamente na inflorescência, as partes do corpo invariavelmente tocam as flores femininas e masculinas (mamíferos nãovoadores) 

(ver referências deste Apêndice). 

†† Não polinizam: a principal estratégia alimentar consiste em adejar frontalmente à inflorescência, não entrando em contato com as flores femininas 

(ver Vieira e Carvalho-Okano 1996, Olmos e Boulhosa 2000). 

* = Reference: 1 = Ferrari e Strier (1992); 2 = present study; 3 = Olmos e Boulhosa (2000); 4 = Vieira et al. (1992); 5 = Vieira e Carvalho-Okano 

(1996); 6 = Vieira et al. (1991); 7 = Torres de Assumpção (1981); 8 = Passos e Kim (1999). 

‡ Can pollinate: depending on the feeding behavior, e.g., when perched (birds) or they are moved by the flowered branches (non-volant mammals) 

(see references of this Appendix). 

† Act as pollinators: they forage nectar commonly perched in the inflorescence (perching birds and bats), or during the consumption, even if no 

perched directly in the inflorescence, the parts of the body invariably contact the feminine and masculine flowers (non-volant mammals) (see 

references of this Appendix). 

†† Don’t pollinate: the major feeding strategy consists of hovering opposite to the inflorescence, not contacting the feminine flowers (see Vieira and 

Carvalho-Okano 1996, Olmos and Boulhosa 2000). 


1. 

2. 

ARTIGO 

Influence of temperature on Greater 

Rhea Rhea americana activity in restinga 

habitat, southern Brazil 

Luiz Gustavo Rodrigues Oliveira-Santos 1,2 and Fernando Augusto Tambelini Tizianel 1 

Universidade Federal de Mato Grosso do Sul – Programa de Pós-graduação em Ecologia e Conservação. 

Correspondence: Rua Candelária, 766, Vila Ipiranga, Campo Grande, MS, Brazil. E-mail: gu_tapirus@hotmail.com 


ReSumO: Influência da temperatura sobre a atividade de emas Rhea americana numa restinga do sul do Brasil. Nós usamos 

armadilhas fotográficas para estudar a influência da temperatura sobre a atividade de emas ao longo de um ano. Emas apresentaram 

atividade predominantemente diurna. No entanto, sua atividade decresceu com o aumento da temperatura média do dia nos 

ambiente de restinga herbácea. Nossos resultados sugerem que em dias quentes, emas podem usar a estratégia comportamental de 

diminuição da atividade para regulação térmica e hídrica. 

PALAvRAS-chAve: Atividade circadiana, ratitas, Rhea americana, termo-regulação, regulação hídrica. 

ABSTRAcT: We used camera trapping to study the influence of temperature on Greater Rheas activity for one year. Rheas were 

predominantly diurnal in activity throughout the day¸ however¸ its activity decreased with increased daily average temperature in 

herbaceous restinga. Our results suggest that on hot days, rheas can use behavioral strategies to diminish their activity to benefit 

thermal and water balance control. 

Key-wORdS: Daily activity, ratites, Rhea americana, thermoregulation, water balance 

Thermo-independent animals, such as birds, allocate 

most of their metabolic energy towards body temperature 

maintenance. Besides physiological adaptations, 

birds may maintain their water and thermal balance 

through habitat selection, or by suppressing their activity 

during the hottest periods of the day (Shimidt-Nielsen 

2005). 

The Greater Rhea (Rhea americana Linnaeus, 1758) 

is a large flightless bird that eats mainly leaves and fruits, 

insects, geckos and frogs (Sick 1997). It is diurnal and 

inhabits exclusively open fields and savannas in South 

America (Bruning 1974), hence it is frequently exposed 

to high temperatures. Panting with the bill slightly open 

or entering bogs and rivers are behavioral strategies of 

thermal and water balance regulation used by the Greater 

Rhea to adapt to high temperatures (Sick 1997). Additionally, 

because of its foraging habits, walking constantly 

during the day (Sick 1997), suppression of walking on 

very hot days could be an additional strategy involved in 

temperature control and water balance. This study investigated 

the influence of temperature on Greater Rhea 

activity in open areas of restinga habitat in southern 

Brazil. 



mATeRIALS And meThOdS 

Study area: The study was carried out in the coastal 

plains of the Serra do Tabuleiro State Park (27°40”S, 

48°49”O), state of Santa Catarina, Brazil. The annual 

average precipitation is approximately 1600 mm, 

with February being the rainiest month (average of 

211 mm) and June the driest (average of 68 mm). The 

annual average temperature is 19°C, with January the 

hottest month (average of 23°C) and July the coldest 

(average of 15°C) (GAPLAN 1986). The vegetation 

is formed by a mosaic of restinga over sand bars 

and intermingled with swampy areas, permanent and 

temporary lagoons (Klein 1981). Three distinct habitats 

were identified: 1) natural fragments of arboreal 

restinga with canopy at five m and a dense understory; 

2) open matrix of herbaceous restinga composed 

of several graminaceous and cyperaceous plants, and 

some shrubby nuclei of Melastomaceae (Miconia and 

Tibouchina), Myrtaceae (Psidium cattleianum), Clusiaceae 

(Clusia) and some small trees; and 3) swamps 

with Cyperus dominance, with herbs that reach up to 

2 m in height.

30 

Influence of temperature on Greater Rhea Rhea americana activity in restinga habitat, southern Brazil 

Luiz Gustavo Rodrigues Oliveira-Santos and Fernando Augusto Tambelini Tizianel 

Sampling: Between June 2005-June 2006, four digital 

model camera traps (Tigrinus®) were used to monitor 

mammals in these three habitats. However, Greater Rheas 

were frequently recorded. Eleven sampling points were 

chosen: three in the swamps, four each in the arboreal 

and herbaceous restinga. A minimum distance of 200 m 

between sampling points was maintained. The minimum 

convex polygon formed by sampling points covered around 

120 ha, an area large enough to record several different 

individuals (rheas have 1-4 ha home ranges with extensive 

overlap due their gregarious habits; Bellis et al. 2004a, 

Bellis et al. 2004b). The cameras were programmed to 

print the date and hour of each record, and were prepared 

to monitor the entire period. The sampling points used 

for the four camera traps were changed weekly among the 

eleven chosen points, representing a schedule of random 

selection. The total sampling effort was 1010 trap-days, 

with 224 in the arboreal restinga, 338 in the swamps and 

448 in the herbaceous restinga. Uniform sampling effort 

was maintained among different seasons of the year. 

Data analyses: For statistical analysis, only those records 

with a minimal interval of one hour between photos at 

each sampling point were considered independent. Each 

photo received an average temperature value referring to 

the day of record. The daily values of average temperature 

were supplied by an Epagri Automatic Meteorological 

Station located 15 km from the study area. We used 

linear regression analysis to test the relationship between 

the rhea activity and daily average temperature. We measured 

activity as the frequency of records in each class of 

daily average temperature, with the classes divided into 

intervals of 1°C. The frequency of records was calculated 

FIGuRe 1: Independent record distribution of Greater Rheas during 

hours of the day, between June 2005-June 2006, in the restinga of 

Serra do Tabuleiro State Park. 


by dividing the number of photographs in each temperature 

class by the sampling effort (in trap-days) for each 

temperature class. 

ReSuLTS 

We acquired 120 independent records, 118 in the 

herbaceous restinga and two in the arboreal habitat. There 

were no records in the swamps. Rheas were predominantly 

diurnal in activity throughout the day (Figure 1). For 

the statistical analysis we used only the records for herbaceous 

restinga (98% of all records), as the sample size was 

too limited for arboreal habitat. Rhea activity decreased 

with increased daily average temperature in herbaceous 

restinga (R 2 = 0,35; n = 13; P = 0,03) (Figure 2). 

dIScuSSIOn 

Rheas use open habitats throughout their geographic 

distribution, whereas forested areas can make walking 

difficult due to their social habits of living mainly in large 

groups (Sick 1997). The main anti-predator behavior developed 

by the species is to run at high speeds with sinuous 

movements, an impracticable strategy in closed habitats 

such as forests (Martela et al. 1995, Sick 1997, Bellis 

et al. 2004a). Similarly, swamps contain dense vegetation 

and the flooded soil can be an additional hindrance to 

locomotion. These factors may explain why 98% of our 

records occurred in the herbaceous restinga, a habitat of 

intense foraging and use (Oliveira-Santos, pers. obs.) and 

better visibility to detect and escape from predators (Reboreda 

and Fernandez 1997, Fernandez et al. 2003). 

Selection of shadowed habitats during the hottest 

hours of the day was not a strategy used by rheas, probably 

due to the factors discussed previously. In spite of 

FIGuRe 2: Sampling effort in trap-days in each class of daily average 

temperature, and the relationship between the rhea activity and daily 

average temperature between June 2005-June 2006, in the herbaceous 

restinga of Serra do Tabuleiro State Park (y = -0.027x + 0.808).


Luiz Gustavo Rodrigues Oliveira-Santos and Fernando Augusto Tambelini Tizianel 

the constant circadian activity noted throughout the 

day, rheas displayed reduced activity during the warmest 

days. There is a direct relationship between the activity 

level and body temperature of the birds (e.g. Morrinson 

1962, Langman 1973). Our results suggest that on hot 

days, rheas can use behavioral strategies to diminish their 

activity to benefit thermal and water balance control. 

They can sit upright or lay flat on the ground to protect 

themselves in the dense herbaceous vegetation, or within 

shrubs. Rheas also can simply decrease their home range 

to control energy expenditure for thermal regulation, also 

avoiding dehydration. 

AcKnOwLedGemenTS 

We are grateful to Vitor Piacentini and Leo Salas for the translation 

of the original manuscript. We appreciate the improvements in 

English usage made by Daniel Brooks through the Association of Field 

Ornithologists’ program of editorial assistance. 


ReFeRenceS 

Bellis, L.m.; martela, m.B. and navarro, J.L. (2004a). Habitat 

use by wild and captive-reared Greater Rheas Rhea americana in 

agricultural landscapes in Argentina. Oryx, 38(3):304-310. 

Bellis, L.m.; martela, m.B.; navarro, J.L and vignolo, P.e. (2004b). 

Home range of Greater and Lesser Rhea in Argentina: relevance to 

conservation. Biodivesity and Conservation, 13:2589-2598. 

Bruning, d.F. (1974). Social structure and reproductive behavior in 

the Greater Rhea. The Living Birds, 13:251-294. 

Fernandez, G.J.; capurro, A.F. and Reboreda, J.c. (2003). Effect of 

group size on individual and collective vigilance in Greater Rheas. 

Ethology, 109:413-425. 

GAPLAn. (1986). Atlas de Santa Catarina. Aerofoto Cruzeiro S/A. 

Rio de Janeiro. Brasil. 

Klein, R.m. (1981). Fisonomia, importância e recursos da vegetação 

do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro. Sellowia, 33:5-54. 

Langman, v.A. (1973). A radio-biotelemetry system for monitoring 

body temperature and activity levels in the Zebra finch. The Auk, 

90:375-383. 

martella, m.B.; Renison, d. and navarro, J.L. (1995). Vigilance in 

the Greater Rheas: effects of vegetation height and group size. 

Journal of Field Ornithology, 66:215-220. 

morrinson, P. (1962). Modification on of body temperature by 

activity in brazilian hummingbirds. The Condor, 64:315-323. 

Reboreda, J.c. and Fernández, G. (1997). Sexual, seasonal and 

group size differences in the allocation of time between vigilance 

and feeding in the Greater Rheas (Rhea americana). Ethology, 

103:198-207. 

Schmidt-nielsen, K. (2005). Fisiologia Animal: adaptação e meio 

ambiente. 5ª edição. Santos Editora. São Paulo. 

Sick, h. (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira. Rio 

de Janeiro. 

31



1. 

2. 

ARTIGO 

Columba livia e Pitangus sulphuratus como indicadoras 

de qualidade ambiental em área urbana 

Suélen Amâncio 1,2 , Valéria Barbosa de Souza 2 e Celine Melo 2 

Rua Rio Grande do Sul, 1087, 38400-650, Uberlândia, MG, Brasil. E-mail: suelenbio24@yahoo.com.br 

Laboratório de Ornitologia e Bioacústica, Instituto de Biologia, Universidade Federal de Uberlândia. Rua Ceará, s/n, 38400-902, Uberlândia, 

MG, Brasil. E-mails: valerybsouza@yahoo.com.br e celinemelo@gmail.com 


ABSTRACT: Columba livia and Pitangus sulphuratus as environmental indicators in urban areas. Biological communities 

have been widely used to evaluate environmental impacts and, in urban areas, they are important instruments to determine the 

environmental quality of this ecosystem. The main goal of this work was to study the potential of the Columba livia and Pitangus 

sulphuratus as bioindicators of urban environmental quality, and thus, evaluate the influence of this environment in the ecology 

of these species. Six neighborhoods in Uberlândia, Minas Gerais, Brazil, were selected for this research and four observation spots 

were established in each neighborhood. The data was collected during the following intervals: 7:00-9:00, 12:00-14:00 and 16:00- 

18:00. Each interval was sampled twice a season (twice in the wet season and twice during the dry season), totalizing 144 h. The 

researched areas were characterized according to the level of urbanization and the intensity of flow of both vehicles and people. 

Columba livia can be considered as a bioindicator of negative environmental quality because it was more abundant in areas with 

high flow of vehicles and people. Pitangus sulphuratus, although common in urban areas, wasn’t considered a good bioindicator of 

urban environmental quality because no correlation was found with the your abundance and human direct intervention and not 

with the level of impact areas. 

Key-wORdS: bioindicator, urban environment, Columba livia, Pitangus sulphuratus. 

ReSuMO: A utilização de comunidades biológicas para avaliação de impactos ambientais vem sendo amplamente difundida, e 

no ambiente urbano é uma ferramenta útil na determinação da qualidade ambiental desse ecossistema. O objetivo do trabalho 

foi determinar o potencial de Columba livia e Pitangus sulphuratus como bioindicadores de qualidade ambiental urbana, e assim, 

avaliar a interferência deste ambiente nas populações das espécies estudadas. Foram selecionadas seis áreas em Uberlândia (MG), 

com quatro pontos cada. As coletas ocorreram nos horários de 7:00-9:00, 12:00-14:00 e 16:00-18:00. Cada intervalo foi amostrado 

duas vezes por estação (chuvosa e seca), totalizando 144 h. Foi realizada a caracterização das áreas quanto à urbanização, fluxo de 

veículos e pessoas. Columba livia pode ser considerada uma bioindicadora de qualidade ambiental negativa, pois foi encontrada em 

maior abundância em áreas com alta movimentação de pessoas e veículos. Pitangus sulphuratus mesmo sendo comum no ambiente 

urbano não foi considerada bioindicadora de qualidade ambiental urbana, pois não foi encontrada correlação de sua abundância com 

a intervenção humana direta nem com o nível de impacto das áreas. 

PAlAVRAS-ChAVe: bioindicação, ambiente urbano, Columba livia, Pitangus sulphuratus. 

A Região Sudeste vem sendo historicamente desmatada, 

onde a cobertura florestal do estado de Minas Gerais 

foi reduzida a 2% do original (Andrade 1997). A redução 

da cobertura florestal a fragmentos pequenos tem trazido 

conseqüências negativas para a avifauna (Marini 1996) 

como a diminuição no número de espécies mais especializadas, 

e manutenção em sua maioria, das generalistas 

(D’Angelo Neto et al. 1998). 

De acordo com Marini e Garcia (2005) as intervenções 

humanas afetaram, significativamente, as espécies de 

aves que habitam os ecossistemas naturais brasileiros. A 

resposta das aves a essas alterações varia desde aquelas que 

se beneficiaram com as alterações do habitat e aumentaram 

suas populações [p. ex., bem-te-vi (Pitangus sulphuratus)], 

até aquelas que foram extintas da natureza [p. ex., 

mutum-do-nordeste (Mitu mitu) e arara-azul-pequena 

(Anodorhynchus glaucus)]. 

O processo de urbanização ocorre de forma acelerada 

e como conseqüências têm-se efeitos intensivos e 

localizados que provocam profundas alterações nos sistemas 

naturais e na paisagem original das cidades e, consequentemente, 

nos padrões de qualidade ambiental do 

meio urbano. Dessa forma, em face às ações antrópicas, a 

vegetação natural desaparece gradativamente dos centros 

urbanos e cede lugar à paisagem construída (Pereira et al. 

2005). 

Mendonça-Lima e Fontana (2000) afirmaram que, 

em decorrência às essas mudanças, muitos animais, principalmente 

as aves, têm encontrado refúgios para sua sobrevivência 

em áreas urbanas como praças, bosques, par-


Suélen Amâncio, Valéria Barbosa de Souza e Celine Melo 

ques, hortos, cemitérios, que de alguma forma, mantém 

um mínimo de arborização. Neste contexto, a arborização 

urbana é um dos fatores primordiais a ser contemplado no 

planejamento urbano de cidades, pois desempenha neste 

ambiente uma referência para qualidade de vida (Pereira 

et al. 2005). 

A utilização de comunidades biológicas para avaliação 

de mudanças e impactos ambientais vem sendo amplamente 

difundida, e no ambiente urbano é uma ferramenta 

útil na determinação da qualidade ambiental deste 

ecossistema. Muitos grupos animais ou espécies têm sido 

propostos como indicadores da qualidade ambiental, porém 

poucos estudos abordam a questão essencial sobre a 

correlação entre o status do indicador e as mudanças nas 

variáveis ambientais (Ramos et al. 2006). 

As aves são indicadores biológicos interessantes, pois 

possuem comportamento conpíscuo, são de fácil e rápida 

identificação, têm elevada diversidade e especialização 

ecológica, são de fácil amostragem, há riqueza de informações 

sobre elas e são altamente sensíveis a distúrbios 

(Rutschke 1987, Stotz et al. 1996). O conhecimento das 

exigências ecológicas de muitas famílias, gêneros e espécies 

de aves pode ser suficiente em diversas situações para 

indicar condições ambientais às quais são sensíveis (Donatelli 

et al. 2004). 

Columba livia (Gmelin 1789), “pomba doméstica” foi 

introduzida no Brasil no século XVI. É comum em cidades 

e fazendas, onde nidifica em construções e edificações humanas. 

É uma espécie abundante em praças públicas, pois 

consome restos de alimento no chão (Sigrist 2006). No 

Brasil, gera problemas sanitários pelos dejetos que produz e 

pelo seu potencial na transmissão de doenças (Sick 1997). 

Pitangus sulphuratus (Linnaeus 1766), “bem-te-vi” é 

uma das espécies mais comuns em quase todo o Brasil, 

ocorrendo em diversos tipos de ambientes, inclusive urbanos. 

Possui dieta onívora e é agressiva (Sigrist 2006). 

Ajusta-se a qualquer meio e descobre facilmente novas 

fontes de alimentos (Sick 1997). 

Segundo Matarazzo-Neuberger (1995), as aves são 

partes significativas da fauna urbana, e com o crescimento 

acelerado das cidades, torna-se importante o estudo da 

ecologia desses organismos neste ecossistema. Muitos levantamentos 

já foram realizados nestes ambientes (Argelde-Oliveira 

1995, Franchin e Marçal Júnior 2002, 2004), 

porém na região tropical pouca atenção tem sido dada aos 

estudos envolvendo as respostas da avifauna aos processos 

de urbanização (Reynaud e Thioulouse 2000, Marzluff 

et al. 2001, Lim e Sodhi 2004). 

O objetivo do trabalho foi realizar uma estimativa 

populacional de duas espécies comuns em ambientes urbanos 

(Columba livia e Pitangus sulphuratus) e determinar 

quais são os fatores que interferem na abundância e distribuição 

dessas aves, e a partir destes, avaliar o potencial de 

serem indicadoras da qualidade (positiva ou negativa) em 

ambientes urbanos. 

MéTOdOS 

O trabalho foi realizado entre os meses de junho de 

2006 e março de 2007 no ambiente urbano do município 

de Uberlândia, MG (18°52’34”S; 48°15’21”O), que está 

inserido no domínio do Cerrado (lato sensu) (Araújo et al. 

1997). O clima na região apresenta sazonalidade evidente 

com verão chuvoso (outubro a março) e inverno seco 

(abril a setembro) (Rosa et al., 1991). 

Foram amostrados 24 pontos distribuídos igualmente 

em seis áreas. Os quatro pontos de cada área estavam a 

uma distância mínima de 100 m, para diminuir a sobreposição 

entre eles. Estas áreas foram escolhidas de acordo 

com o grau de urbanização, fluxo de pessoas e de veículos 

que conjuntamente resultaram em três níveis distintos 

(baixo, médio e alto) de qualidade ambiental. Para cada 

nível foram amostradas duas áreas. 

O grau de urbanização foi classificado em nível 1, 

quando a área construída e/ou pavimentada era de até 

30%; nível 2, quando possuía de 30% a 70% de área 

construída e/ou pavimentada; e em nível 3, para áreas 

com 100% de construção e/ou pavimentação. 

Os fluxos de veículos e pessoas foram registrados nos 

três períodos de coleta de dados (07:00-09:00, 12:00- 

14:00 e 16:00-18:00 h), totalizando 72 h. Para fluxo de 

pessoas, estimado em número de indivíduos por hora, foram 

considerados os seguintes níveis: 1) quando inferior 

a 100; 2) entre 100 e 300; e 3) superior a 300. O fluxo de 

veículos, mensurado em número de veículos por hora, foi 

classificado em: 1) se inferior a 200; 2) entre 300 e 600; e 

3) quando superior a 600. 

Em cada ponto, os parâmetros foram medidos seis 

vezes, e para a classificação das áreas quanto ao nível de 

impacto foram calculadas as médias dos três parâmetros 

(urbanização, fluxo de veículos e pessoas) (Tabela 1). 

A abundância de cada espécie foi obtida pelo número 

de indivíduos contatados em cada ponto, em um raio 

de cobertura de aproximadamente 20 m. As observações 

foram em seções de 15 minutos, cobrindo três intervalos 

horários: 7:00-9:00, 12:00-14:00 e 16:00-18:00 h. Cada 

intervalo horário foi amostrado duas vezes por estação 

TABelA 1: Caracterização prévia das áreas estudadas de acordo com 

os parâmetros urbanização, fluxo de veículos e pessoas. 

TABle 1: Characterization of the studied areas according to the level 

of urbanization, intensity of flow of both vehicles and people. 

Impacto Bairros 

Baixo 

Médio 

Alto 


Morada da Colina (B1) 

Alto-Umuarama (B2) 

Tabajaras (M1) 

Santa Mônica (M2) 

Centro (A1) 

Taiamam (A2) 

Média dos parâmetros: 

urbanização, fluxo de 

veículos e pessoas 

1,6 

2,21 

2,34 

33

34 



(chuvosa e seca) nas áreas. Assim, foram feitas 24 h por 

área, totalizando 144 horas de observação. 

Para as análises, foi feita a média horária de indivíduos 

registrados por espécie, fluxo de veículos e de pessoas, 

levantados nos oito pontos de cada nível de impacto. O 

teste de normalidade utilizado foi Shapiro-Wilk. O Coeficiente 

de Correlação de Pearson (r) foi utilizado para 

correlacionar a abundância das espécies e o fluxo de veículos 

e de pessoas. O Teste Kruskal-Wallis (H) foi realizado 

para verificar se havia diferença na abundância das 

espécies de acordo com o horário. O Teste de Mann-Whitney 

(Z) foi calculado para constatar se ocorreu diferença 

na abundância de cada espécie entre as duas estações estudadas. 

Qui-Quadrado (χ 2 ) foi calculado para constatar 

se existiu diferença na abundância das espécies de acordo 

com o nível de impacto. Utilizou-se o software BioEstat 

3.0 (Ayres et al. 2003). 

ReSulTAdOS 

Todas as áreas apresentaram o mesmo padrão para 

fluxo de veículos, nas quais as maiores intensidades foram 

entre 12:00-14:00 e 16:00-18:00 h. Nas áreas com 

alto impacto, o fluxo de pessoas foi mais intenso entre 

07:00-09:00 e 12:00-14:00 h, enquanto que para áreas 

de médio e baixo impacto foi entre 07:00-09:00 e 16:00- 

18:00 h (Figura 1). 

As áreas com alto impacto apresentaram elevada 

abundância de Columba livia em ambas as estações, 

seca e chuvosa (Figura 2). Sua abundância foi correlacionada 

positiva e significativamente ao fluxo de pessoas 

(r = 0,862; gl = 16; p = 0,000) e veículos (r = 0,924; 

gl = 16; p = 0,000). A população de C. livia não sofreu 

flutuação acentuada, e consequentemente não apresentou 

variação significativa entre as duas estações seca e chuvosa 

nas áreas estudadas (Z = 0,4804; U = 15; p = 0,631). 

Em cada área, C. livia apresentou um padrão diferenciado 

de horário de atividade. Nas áreas com baixo 

impacto, foi mais abundante entre 12:00-14:00 h, enquanto 

que em áreas com médio e alto impacto concentrou 

sua atividade nos horários de 07:00-09:00 e 16:00- 

18:00 h (Figura 3). Para C. livia foi possível constatar 

diferença significativa na abundância de acordo com os 

horários estudados nas duas estações (H = 15,9708; gl = 

5; p = 0,0069) e sua abundância foi maior em áreas de 

alto impacto tanto na estação seca (χ 2 = 209,09; gl = 2; 

p = 0,00) e quanto na chuvosa (χ 2 = 129,92; gl = 2; 

p = 0,00). 

Pitangus sulphuratus não sofreu influência da sazonalidade, 

mantendo padrão similar de sua abundância entre 

as estações (Z = 1,0408; U = 11,5; p = 0,298). Não houve 

diferença na sua abundância entre os níveis de impacto 

das áreas na seca (χ 2 = 3,49; gl = 2; p = 0,174) quanto na 

chuva (χ 2 = 4,89; gl = 2; p = 0,087) (Figura 2). 


FIGuRA 1: Fluxo de veículos e pessoas nas áreas com diferentes níveis 

de impacto de acordo com o horário. 

FIGuRe 1: Vehicles and people flow in areas with different levels of 

impact in accordance with the schedule. 

FIGuRA 2: Abundância (N/hora) de Columba livia e Pitangus 

sulphuratus na estação seca e chuvosa pelo nível de impacto das áreas. 

FIGuRe 2: Columba livia and Pitangus sulphuratus abundance (N/ 

hour) in the dry and rainy season for the level of impact in areas 

FIGuRA 3: Abundância (N/hora) de Columba livia na estação seca e 

chuvosa por horário. 

FIGuRe 3: Columba livia abundance (N/hour) in the dry and rainy 

season in accordance with the schedule



FIGuRA 4: Abundância (N/hora) de Pitangus sulphuratus na estação 

seca e chuvosa por horário. 

FIGuRe 4: Pitangus sulphuratus abundance (H/hour) in the dry and 

rain season in accordance with the schedule. 

Na estação seca, P. sulphuratus apresentou maior atividade 

no início da manhã e final de tarde, enquanto na 

chuvosa, foi observado um declínio nos registros ao longo 

dia (Figura 4). Embora não tenha ocorrido diferença 

na abundância entre os horários (H = 10,4886; gl = 5; 

p = 0,0625) foi observada uma tendência a concentrar atividade 

no início da manhã. Diferente de C. livia, a abundância 

de Pitangus sulphuratus não foi correlacionada significativamente 

ao fluxo de pessoas (r = -0,1168; gl = 16; 

p = 0,6445) e veículos (r = -0,179; gl = 16; p = 0,4772). 

dISCuSSãO 

A urbanização altera a composição da comunidade 

de aves, pois aumenta o sucesso de espécies que apresentam 

relações específicas com o homem e diminui para 

aquelas que necessitam de habitats naturais (Anjos e Laroca 

1989, Donnely e Marzluff, 2006). A estrutura do 

ambiente urbano pode influenciar a distribuição e abundância 

da avifauna, e fatores como grau de urbanização, 

arborização e fluxos de veículos e pessoas podem ser os 

principais indicativos desta influência. 

Alguns estudos já foram realizados para compreender 

a interferência da urbanização sobre a avifauna neste tipo 

de ambiente, e a conseqüência mais imediata é a redução 

da diversidade em zonas de maior antropização (Matarazzo-Neuberger 

1995, Argel-de-Oliveira 1995, Mendonça-Lima 

e Fontana 2000, Blair 1996; Clergeau et al. 

2001, Donnely e Marzluff, 2006, Torga et al. 2007). 

As cidades, independente de sua localização geográfica, 

seguem um padrão em sua estrutura. Geralmente, 

bairros mais periféricos possuem um menor grau de área 

construída e vegetação mais similar àquela encontrada 

em áreas naturais, enquanto os bairros centrais possuem 

grande quantidade de prédios, pouca arborização e eleva- 


do número de pessoas (Jokimäm e Suhonen 1993; Reynaud 

1995, Reynaud e Thioulouse 2000). 

No presente trabalho, foi possível verificar que esta 

estrutura influencia o tamanho populacional de espécies 

de aves comuns neste ambiente como Columba livia e Pitangus 

sulphuratus. Columba livia foi registrada em maior 

abundância em áreas com alto índice de urbanização 

(presença de pessoas, prédios, resíduos e movimentação 

de veículos), pois depende diretamente dos produtos disponibilizados 

pelo homem (Anjos e Loroca 1989, Gibbs 

et al. 2001, Rose et al. 2006). Pitangus suphuratus parece 

não depender do grau de urbanização, pois foi mais encontrado 

em áreas com baixo e médio impacto. 

Para as duas espécies estudadas não foi possível 

constatar flutuação populacional durante o ano. Segundo 

Jokimäm e Suhonen (1993, 1998), no ambiente urbano 

não existe uma evidente variação em relação à oferta de 

recursos entre as estações, como ocorre em ambientes naturais. 

Isto proporciona a possibilidade das espécies presentes 

nestas áreas, manterem suas populações com baixas 

flutuações durante o ano. 

A distribuição das aves no ambiente urbano está diretamente 

relacionada com as respostas individuais das espécies 

à heterogeneidade ambiental destes locais. O ajuste 

das espécies ocorre, provavelmente, por razões de sobrevivência 

como, por exemplo, Columba livia, que é favorecida 

pela oferta abundante de abrigo e alimento e ausência 

de predadores (Nunes 2003, Donnely e Marzluff, 2006). 

Alguns trabalhos realizados em áreas temperadas (Buijs 

e Wijnen, 2004, Rose et al. 2006, Savard et al. 2000) e 

tropicais (Anjos e Loroca 1989) confirmaram a correlação 

positiva entre o aumento populacional de C. livia e a alta 

densidade populacional humana, edificações e resíduos 

orgânicos. 

Em áreas temperadas, C. livia era encontrada em 

ambientes naturais, sua dieta baseava-se em grãos, folhas 

verdes e ocasionalmente invertebrados. Sua nidificação 

ocorria em áreas rochosas litorâneas, porém com o avanço 

da urbanização e a perda de habitat, conseguiu ajustar-se 

ao ambiente urbano e atualmente é dependente direta da 

presença humana e explora todas as vantagens destas áreas 

(Gibbs et al. 2001, Polomino e Carrascal 2006). 

De acordo com Emlen (1974), Columba livia e Passer 

domesticus não são afetadas pela alta urbanização, pois 

são gregárias e despendem baixo custo na defesa e manutenção 

de território, podendo assim, ser encontradas 

de forma abundante em centros urbanos. Um estudo de 

controle e manejo realizado em ambiente urbano na Europa 

mostrou que C. livia nidifica preferencialmente em 

áreas próximas aos locais utilizados para alimentação, geralmente 

regiões centrais e comerciais (Rose et al. 2006). 

Pitangus sulphuratus, mesmo sendo uma espécie 

comum em áreas urbanas (Sigrist 2006), não apresenta 

correlação entre o número de indivíduos e os fatores 

analisados, fluxo de veículos e pessoas, que consistem em 

35

36 



uma interferência humana direta. Lim e Sodhi (2004) 

mostraram que em regiões tropicais, as espécies onívoras 

geralmente, não se aproveitam de restos de alimentos produzidos 

pela ação antrópica, mas sim de novas fontes de 

recursos disponibilizados nas áreas urbanizadas. 

Ruszczyk et al. (1987) realizaram um estudo em 

Porto Alegre (RS) que verificou a influência do gradiente 

urbano no padrão de distribuição de oito espécies, 

incluindo Pitangus sulphuratus, e constataram que esta 

possuía distribuição em todo o ambiente urbano, sendo 

mais abundante nas proximidades do centro da cidade. 

Este fato não foi detectado no presente estudo, possivelmente 

pela diferença na estrutura e localização das duas 

cidades. 

A presença de um gradiente urbano possibilita uma 

ampla variedade ambiental, com diferenças na oferta de 

recursos e estrutura física (Blair 1996, Torga et al. 2007). 

Esta instabilidade ecológica resulta em padrões de atividades 

diversificadas entre as áreas e horário estudados para 

uma mesma espécie, pois cada setor da cidade possui características 

próprias. Em áreas de alto impacto, C. livia 

demonstrou que sua atividade e abundância estão correlacionadas 

à presença humana (Anjos e Loroca 1989), isto 

pôde ser evidenciado em horários de pico de movimentação 

de pessoas. 

Em regiões tropicais, poucos trabalhos são realizados 

para demonstrar a capacidade das aves como indicadoras 

ambientais (Rutschke 1987, Donatelli et al. 2004, Ramos 

et al. 2006), sendo importante a realização de estudos da 

constante interferência humana nas áreas urbanas sobre as 

populações das aves. As duas espécies estudadas são exemplos 

de aves que se ajustaram ao meio urbano e, mesmo 

sendo comuns nestes ambientes podem ser utilizadas 

como indicadoras de qualidade ambiental urbana. 

Este estudo demostrou que Columba livia, em ambiente 

urbano, pode ser considerada uma espécie indicadora 

de qualidade ambiental negativa, pois as áreas 

com maior nível de interferência antrópica suportam 

altas populações, sendo dependentes dos recursos produzidos 

pelo homem para sua sobrevivência. Este fato foi 

bem visualizado nas áreas com alto impacto. Pitangus 

sulphuratus não pode ser considerada uma bioindicadora 

de qualidade ambiental urbana, pois não foi encontrada 

correlação de sua abundância com a intervenção humana 

direta (fluxo de pessoas e veículos) e nem entre os níveis 

de impacto das áreas. 

AGRAdeCIMenTOS 

Somos gratas a: Oswaldo Marçal Júnior; Everton T. Pedroso, 

Cyntia A. Arantes e Zélia da P. Pereira pelas críticas ao manuscrito. A 

Carlos E. R. Tomé pela revisão do Abstract. Ao CNPq pela bolsa de 

Iniciação Científica concedida à primeira autora durante o desenvolvimento 

deste e à FAPEMIG pelo apoio na divulgação em evento. Aos 

corretores anônimos pelas pertinentes críticas e sugestões. 


ReFeRênCIAS BIBlIOGRáFICAS 

Andrade, M.A. (1997). A vida das aves. Belo Horizonte: Fundação 

Acangaú. 

Araújo, G.M.; nunes, J.J.; Rosa, A.G. e Resende, e.J. (1997). 

Estrutura comunitária de vinte áreas de cerrado residuais no 

município de Uberlândia, MG. Daphne, 7(2):7-14. 

Argel-de-Oliveira, M.M. (1995). Aves e vegetação em um bairro 

residencial da cidade de São Paulo (São Paulo, Brasil). Revista 

Brasileira de Zoologia, 12(1):81-92. 

Anjos, l. dos e loroca, S. (1989). Abundância relativa e diversidade 

específica em duas comunidades urbanas de aves de Curitiba (Sul 

do Brasil). Arquivos de Biologia e Tecnologia, 32(4):637-643. 

Ayres, M.; Ayres-Junior, M. e Santos, A.S. (2003). BioEstat 3.0: 

aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. 

Belém: Sociedade Civil Mamirauá. 

Blair, R.B. (1996). Land use and avian species diversity along urban 

gradient. Ecological Applications 6(2):506-519. 

Buijs, J.A. and wijnen, J.h.V. (2004). Survey of feral rock doves 

(Columba livia) in Amsterdam, a bird-human association. Urban 

Ecosystems, 5(4):235-241. 

Clergeau, P.; Jokimäki, J. and Savard, J.P.l. (2001). Are urban birds 

communities influenced by the diversity of adjacent landscape? 

Journal of Applied Ecology, 38:1122-1134. 

d’angelo-neto, S.; Venturin, n. e Oliveira-Filho, A.T. (1998). Avifauna 

de quarto fisionomias florestais de pequeno tamanho (5-8 ha) no 

campos da UFLA. Revista Brasileira de Biologia, 58(3):463-47. 

donatelli, R.J.; Costa, T.V.V. e Ferreira, C.d. (2004). Dinâmica 

da avifauna em fragmento de mata na Fazenda Rio Claro, 

Lençóis Paulista, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 

21(1):97-114. 

donnelly, R. e Marzluff, J.M. (2006). Relative importance of habitat 

quantity, structure, and spatial pattern to birds in urbanizing 

environments. Urban Ecosystems, 9:99-117. 

emlen, J.T. (1974). An urban bird community in Tucson, Arizona: 

derivation, structure, regulation. Condor, 76:184-197. 

Franchin, A.G. e Marçal-Júnior, O. (2002). A riqueza da avifauna 

urbana em praças de Uberlândia (MG). Revista Eletrônica 

Horizonte Científico, 1(1):1-20. 

Franchin, A.G. e Marçal-Júnior, O. (2004). A riqueza da avifauna 

do Parque do Sabiá, zona urbana de Uberlândia (MG). Biotemas, 

17(1):179-202. 

Gibbs, d.; Barnes, e. and Cox, J. (2001). Pigeons and Doves: A guide 

to the Pigeons and Doves of the World. New Haven, Connecticut: 

Yale University Press. 

Jokimäki, J. e Suhonen, J. (1993). Effects of urbanization on the 

breeding bird species richness in Finland: a biogeographical 

comparison. Ornis Fennica 70:71-77. 

Jokimäki, J. and Suhonen, J. (1998). Distribution and habitat 

selection of wintering birds in urban environments. Landscape and 

Urban Planning, 39:253-263. 

lim, h.C. and Sodhi, n.S. (2004). Responses of avian guilds to 

urbanization in a tropical city. Landscape an Urban Planning, 

66:199-215. 

Marini, M.A. (1996). Menos mata, menos pássaros. Ciência Hoje, 

20(1):15-22. 

Marini, M.A. e Garcia, F.I. (2005). Conservação de aves no Brasil. 

Megadiversidade, 1(1):95-102. 

Marzluff, J.M.; Bowman, R. and donnelly, R. (2001). A historical 

perspective on urban bird research: trends, terms, and approaches, 

p. 1-17. Em: Marzluff, J. M., R. Bowman e R. Donnelly (ed). 

Avian ecology and conservation in an urbanizing world. Boston: 

Kluwer Academic Published. 

Matarazzo-neuberger, w.M. (1995). Comunidade de aves de cinco 

parques e praças da Grande São Paulo, Estado de São Paulo. 

Ararajuba, 3:13-19.



Mendonça-lima, A. e Fontana, C.S. (2000). Composição, freqüência 

e aspectos biológicos da Avifauna de Porto Alegre Country Clube, 

Rio Grande do Sul. Ararajuba, 8(1):1-8. 

nunes, V.F.P. (2003). Pombos urbanos: o desafio de controle. Biológico 

65(1-2):89-92. http://www. biologico.sp.gov.br/biológico/ (Acesso 

em 15/1/2007). 

Pereira, G.A.; Monteiro, C.S.; Campelo, M.A. e Medeiros, C. (2005). 

O uso de espécies vegetais, como instrumento de biodiversidade 

da avifauna silvestre, na arborização pública: o caso do Recife. 

Atualidades Ornitológicas, 125:10-18. 

Polomino, d. and Carrascal, l.M. (2006). Urban influence on birds 

at a regional scale: A case study with the avifauna of northern 

Madrid province. Landscape and urban planning, 77:276-290. 

Ramos, C.A.; Carvalho-Júnior, O. e nasi, R. (2006). Animais como 

indicadores: Uma ferramenta para acessar a integridade biológica 

após a extração madeireira em florestas tropicais? Belém: IPAM. 

Reynaud, P.A. (1995). Avifauna diversity and human population in 

some West African urbanized areas; comparison with the tropical 

town of Cayenne, French Guiana, p. 478-497. Em: Bellan, D., G. 

Bonin e C. Emig (eds). Functioning and dynamics of natural and 

perturbed ecosystems. Lavoisier: Intercept Ltd. 

Reynaud, P.A. and Thioulouse, J. (2000). Identification of birds 

as biological markers along a neotropical urban-rural gradient 

(Cayenne, French Guiana), using co-inertia analysis. Journal of 

Environmental Management, 59:121-140. 


Rosa, R.; lima, S.C. e Assunção, w.l. (1991). Abordagem preliminar 

das condições climáticas de Uberlândia (MG). Sociedade & 

Natureza, 3:91-108. 

Rose, e.; haag-wackernagel, d. and nagel, P. (2006). Pratical use 

of GPS-localization of Feral Pigeons Columba livia in the urban 

environment. IBIS, 148(2):231-239. 

Ruszczyk, A.; Rodrigues, J.J.S.; Robert, T.M.T.; Bentati, M.M.A.; 

del Pino, R.S.; Marques, J.C.V. and Melo, M.T.Q. (1987). 

Distribution patterns of eight species in the urbanization gradient 

of Porto Alegre, Brazil. Ciência e Cultura, 39(1):14-19. 

Rutschke, e. (1987). Waterfowl as bio-indicators, p. 167-172. Em: 

International Council for Bird Preservation Technical Publication. 

Cambridge: International Council for Bird Preservation. 

Savard, J.P.l.; Clergeau, P. and Mennechez, G. (2000). Biodiversity 

concepts and urban ecosystems. Landscape and Urban Planning, 

48:131-142. 


Fronteira. 

Sigrist, T. (2006). Aves do Brasil: uma visão artística. São Paulo: Tomas 

Sigrist. 

Stotz, d.F.; Fitzpatrick, J.w.; Parker, T.A. and Moskovists, d.K. 

(1996). Neotropical birds: Ecology and Conservation. Chicago: The 

University of Chicago. 

Torga, K.; Franchin, A.G. e Marçal Júnior, O. (2007). Avifauna 

em uma seção da área urbana de Uberlândia, MG. Biotemas, 

20(1):7-17. 

37



1. 

2. 

Primeira descrição do ninho do mineirinho 

(Charitospiza eucosma) no cerrado do Brasil Central 

Fábio Júlio Alves Borges 1 e Miguel Ângelo Marini 2 

Programa de Pós-Graduação em Ecologia. Instituto de Biologia, Universidade de Brasília, 70.910-900, Brasília, DF, Brasil. 

E-mail: fabyo23@hotmail.com 

Departamento de Zoologia, Instituto de Biologia, Universidade de Brasília, 70.910-900, Brasília, DF, Brasil. 


ABstrACt: First description of the nest of the Coal-crested Finch (Charitospiza eucosma) in the Central Brazilian Cerrado. On 

24 October 2006, a nest of the Coal-crested Finch (Charitospiza eucosma) was found in a fragment of savanna vegetation at Distrito 

Federal. The nest was located on a horizontal fork of a young Aspidosperma tomentosum (Apocynaceae) at 1,21 m above the 

ground. It had two piriform eggs of blue-green coloration with many brown stains. The nest had the format of a shallow basket and 

the following leasures: external diameter = 6,8 cm, internal diameter = 4,2 cm, height = 3,3 cm and depth = 2,6 cm. Two nestlings 

were preyed about 07 November. 

Key-words: Nest, egg, cerrado, Charitospiza eucosma, Brazil. 

PAlAvrAs-ChAve: Ninho, ovo, cerrado, Charitospiza eucosma, Brasil. 

No Brasil, o Mineirinho (Charitospiza eucosma) está 

presente na caatinga e no cerrado, ocorrendo no centro 

do Piauí, sul do Maranhão, sudeste do Pará, oeste da 

Bahia, sul de Goiás, sudeste do Mato Grosso, centro de 

Minas Gerais e norte de São Paulo (Sick 1997, Ridgely 

e Tudor 1994). Ocorre em Misiones na Argentina (Sick 

1997) e no nordeste da Bolívia (Killeen e Schulenberg 

1998). É considerada como uma espécie endêmica do 

Cerrado (Silva 1997, Macedo 2002, Silva e Bates 2002). 

Está classificada como quase ameaçada de extinção na 

Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas (IUCN 2007). 

Devido à degradação e conversão de seu hábitat, esta espécie 

pode estar em risco (Ridgely e Tudor 1994). Isto 

porque a perda da cobertura vegetal para áreas agrícolas 

vem ocorrendo de maneira acelerada, e somente 2,2% 

do Cerrado encontra-se em áreas legalmente protegidas 

(Klink e Machado 2005). 

Sua biologia, contudo, é pouco conhecida. Geralmente 

forrageia a baixa altura em arbustos e pequenas 

árvores no cerrado e, com freqüência, desce ao solo para 

procurar grãos e sementes (Sick 1997, Faria 2007). Pode 

ser encontrado solitário, aos casais ou em pequenos grupos 

(Sick 1997). É mais comumente visto em áreas recentemente 

queimadas (Ridgely e Tudor 1994, Cavalcanti 

e Alves 1997, Faria 2007). Realiza movimentos locais 

que podem estar associados ao início da estação chuvosa 

(Ridgely e Tudor 1994). Este trabalho teve como objetivo 

apresentar uma descrição inédita do ninho do Mineiri- 

NotA 

nho em toda sua distribuição, bem como algumas informações 

comportamentais da espécie. 

O estudo foi conduzido no Jardim Morumbi 

(15°31’36.92”S, 47°37’34.42”W), uma área adjacente a 

Estação Ecológica de Águas Emendadas em Planaltina, 

Distrito Federal. Esta é uma área de Cerrado fragmentada 

pela construção de chácaras, onde a maioria delas têm uma 

área de 2 ha cada. A paisagem resultante é um mosaico de 

chácaras sem vegetação nativa e remanescentes isolados. 

O clima da região do Distrito Federal é marcadamente sazonal, 

apresentando duas estações definidas: a estação seca 

e fria que vai de maio a setembro e outra quente e chuvosa 

de outubro a abril (Eiten 1993). As temperaturas variam 

entre 20 e 26°C, apresentando uma precipitação anual 

média que varia entre 1500 e 1750 mm (Nimer 1979). 

As altitudes variam entre 850 e 1340 m (Eiten 1993). 

O ninho foi encontrado no dia 24 de outubro de 

2006 em um fragmento de cerrado stricto sensu de aproximadamente 

5 ha que havia sido queimado a menos de 

dois meses. A área onde se encontrava o ninho não foi 

afetada diretamente pelo fogo e pode ser descrita como 

uma pequena ilha circular de aproximadamente 18 m de 

diâmetro rodeada por áreas queimadas, com arbustos esparsos 

e gramíneas. No momento do encontro, a fêmea 

estava no ninho incubando dois ovos e permitiu uma 

aproximação de menos de 1 m antes de deixar o ninho. 

Assim que a fêmea voou, o macho apareceu e ficou próximo 

ao ninho enquanto este era observado pelo pesquisa-


Fábio Júlio Alves Borges e Miguel Ângelo Marini 

FigUrA 1: Ninho e ovos do mineirinho (Charitospiza eucosma). 

Foto: Fábio Júlio. 

FigUre 1: Nest and eggs of Coal-crested Finch (Charitospiza 

eucosma). Photo: Fábio Júlio. 

dor. A fêmea se manteve no solo a uns 10 m de distância 

do ninho enquanto o macho se posicionava a meia altura 

nos arbustos e árvores, emitindo um chamado “tzí-tzí” 

que a fêmea respondia imediatamente. 

O ninho estava fixado em uma forquilha horizontal 

de uma planta jovem de Aspidosperma tomentosum Mart. 

(Apocynaceae) a 1,21 m de altura. Sua parte externa era 

composta de raques de folhas de Leguminosae e pequenos 

gravetos presos com teia de aranha. A parte interna continha 

basicamente feixes secos de gramíneas com pouca 

paina de Eriotheca pubescens Mart. e Zucc. (Bombacaceae) 

(Figura 1). Tinha o formato de um cesto raso e apresentava 

as seguintes medidas: diâmetro externo = 6,8 cm, 

diâmetro interno = 4,2 cm, altura externa = 3,3 cm e 

altura interna = 2,6 cm. De acordo com a padronização 

proposta por Simon e Pacheco (2005) para ninhos de aves 

neotropicais, o ninho é do tipo cesto baixo/forquilha. Os 

ovos apresentavam um formato piriforme e uma coloração 

azul-verde com muitas manchas marrons de diferentes 

tamanhos espalhadas por todo o ovo, formando uma 

coroa no pólo obtuso (Figura 1). 

Foram realizadas seis visitas ao ninho em intervalos 

de 3-4 dias, nos dias 24, 26 e 30 de outubro, e 02, 06 e 

09 de novembro de 2006. Somente a fêmea foi vista incubando 

os ovos, e ela esteve ausente durante a segunda e 

última visita ao ninho. Em algumas ocasiões, ela saiu do 

ninho somente quando ameaçada de ser tocada. A eclosão 

dos ovos ocorreu por volta do dia 04 de novembro, e não 

foi possível determinar o tempo de incubação. A predação 

se deu durante a fase de ninhego, por volta do dia 07 de 

novembro. O ninho foi encontrado vazio e intacto após 

a predação. Não foi encontrado nenhum vestígio do predador. 

O ninho foi coletado e se encontra depositado na 

Coleção Ornitológica Marcelo Bagno no Departamento 

de Zoologia da Universidade de Brasília. 


Dentre os ninhos das demais espécies encontrados 

na área de estudo, o ninho mais parecido com o do Mineirinho 

foi o do Tico-tico-rei-cinza (Coryphospingus pileatus). 

Seu ninho é do tipo cesto baixo/base (Simon e 

Pacheco 2005) e apresenta maiores dimensões, tanto de 

diâmetro quanto de altura, que o ninho do Mineirinho. 

Apesar de não terem sido realizadas estas medidas, essa 

diferença é bastante clara. O ninho do Tico-tico-rei-cinza 

apresenta menos gravetos na parte externa e é constituído 

basicamente por feixes de gramíneas. Seu ovo é totalmente 

branco e tem um formato ovóide (F. J. A. Borges, 

observação pessoal). 

AgrAdeCiMeNtos 

Este trabalho recebeu o apoio financeiro do CNPq (Conselho 

Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnológico) da CAPES 

(Coordenação de Aperfeiçoamento do Pessoal de Nível Superior) da 

ONG Neotropical Grassland Conservancy e do FUNPE (Fundo de 

Pesquisa do Decanato de Pesquisa e Pós-graduação da UnB). 

reFerêNCiAs 

Cavalcanti, r.B. and Alves, M.A.s. (1997). Effects of fire on savanna 

birds in Central Brazil. Ornitologia Neotropical, 8:85-87. 

eiten, g. (1993). Vegetação do Cerrado. Pp. 17-73. In: Pinto, M. N. 

(ed.), Cerrado: caracterização, ocupação e perspectivas (M. N. Pinto, 

Ed.). Editora Universidade de Brasília, Brasília, DF. 

Faria, i.P. (2007). Registros de aves globalmente ameaçadas, raras e 

endêmicas para a região de Vicente Pires, Distrito Federal, Brasil. 

Revista Brasileira de Ornitologia, 15:117-122. 

iUCN. (2007). 2007 IUCN Red list of threatened species. http:// www. 

iucnredlist.org (acesso em: 04/01/2008). 

Killeen, t.J. and schulenberg, t.s. (1998). A biological assessment of 

Parque Nacional Noel Kempff Mercado, Bolivia. Rapid Assessment 

Program Working Papers 10, Conservation International, 

Washington, D.C., USA. 

Klink, C.A. and Machado, r.B. (2005). Conservation of the Brazilian 

cerrado. Conservation Biology, 1:147-155. 

Macedo, r.h.F. (2002). The avifauna: ecology, biogeography, and 

behavior, p. 242-265. Em: P.S. Oliveira e R.J. Marquis (eds) 

The Cerrados of Brazil: Ecology and natural history of a neotropical 

savanna. New York: Columbia University Press. 

Nimer, e. (1979). Climatologia no Brasil. Série Recursos Naturais 

e Meio Ambiente, Nº 4. Instituto Brasileiro de Geografia e 

Estatística (IBGE), SUPREN, Rio de Janeiro. 

ridgely, r.s. and tudor, g. (1994). The Birds of South America: the 

Oscine Passerines. v. 2. Oxford University Press, Oxford. 

sick, h. (1997). Ornitologia Brasileira. Rio de Janeiro: Editora Nova 

Fronteira. 

silva, J.M.C. (1997). Endemic birds species and conservation in 

the Cerrado region, South America. Biodiversity Conservation, 

6:435-450. 

silva, J.M.C. and Bates, J.M. (2002). Biogeographic patterns and 

conservation in the South American Cerrado: a tropical savanna 

Hotspot. BioScience, 52:225-233. 

simon, J.e. and Pacheco, s. (2005). On the standardization of nest 

descriptions of neotropical birds. Ararajuba, 13:143-154. 

39



Novas ocorrências e registros relevantes de aves no Distrito 

Federal, Brasil, com comentários sobre distribuição local 

Iubatã Paula de Faria 

QI 02 bloco H apart. 308, Guará I, 71010‑080, Brasília, DF, Brasil. E‑mail: iuba1@yahoo.com.br 


ABstrAct: New occurrences and relevant bird records in the Distrito Federal, Brazil, with comments on local distribution. 

I report new occurrences and localities of 12 bird species in the Distrito Federal (DF), Central Brazil, with notes about their local 

distribution. Two species represent new records in the DF: Strix virgata and Formicivora rufa. The remaining species (Taoniscus 

nanus, Sarcoramphus papa, Pandion haliaetus, Leucopternis albicollis, Lophornis magnificus, Nonnula rubecula, Scytalopus novacapitalis, 

Hylocryptus rectirostris, Cissopis leverianus, and Sporophila maximiliani) are rare or poorly known birds in the DF area. 

Key-worDs: birds, Central Brazil, Cerrado, Distrito Federal, new records. 

PAlAvrAs-chAve: aves, Brasil Central, Cerrado, Distrito Federal, novos registros. 

O Distrito Federal (DF) está localizado entre as coor‑ 

denadas 15°30’‑16°03’S e 47°25’‑48°12’W, no centro do 

bioma Cerrado, em uma das áreas mais altas do Planalto 

Central brasileiro, com 1.000 m de altitude média (Pinto 

1994). Os primeiros trabalhos com relação à avifauna re‑ 

gional foram realizados por Snethlage (1928), Sick (1958) 

e Ruschi (1959). Posteriormente, demais ornitólogos pas‑ 

saram a estudar a avifauna do DF, inclusive elaborando 

listas regionais de espécies (veja compilações em Negret 

et al. 1984, Bagno e Marinho‑Filho 2001, Braz e Caval‑ 

canti 2001). Mais recentemente outros estudos apresen‑ 

taram registros relevantes de aves para algumas regiões do 

DF (Tubelis e Cavalcanti 2000, 2001, Bagno et al. 2005, 

Lopes et al. 2005, Faria 2007), porém algumas áreas im‑ 

portantes para a conservação estavam sem inventários 

até o ano de 2000 (Braz e Cavalcanti 2001). Contudo, 

a lista compilada de aves do Distrito Federal é composta 

por 454 espécies (segundo Bagno e Marinho‑Filho 2001, 

Lopes et al. 2005). 

Com o objetivo de contribuir para o conhecimento 

da riqueza e distribuição da avifauna local, neste estudo 

são relatadas novas ocorrências e registros relevantes de 

aves no DF, acompanhados de comentários sobre a distri‑ 

buição local. As espécies comentadas a seguir foram visu‑ 

alizadas e/ou ouvidas, e quando possível tiveram as suas 

vocalizações gravadas e/ou foram fotografadas durante es‑ 

tudos de campo, excursões, ou em observações ocasionais. 

A taxonomia e nomenclatura das espécies citadas seguem 

o Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos (CBRO 

2007), e as fitofisionomias mencionadas seguem a descri‑ 

ção de Oliveira‑Filho e Ratter (2002). 

NotA 

Taoniscus nanus – inhambu-carapé 

Entre os dias 15 e 24 de fevereiro de 2007 foram re‑ 

gistrados indivíduos de T. nanus em campos limpos e su‑ 

jos da região do Altiplano Leste de Brasília (15°49’30”S, 

47°47’02”W), em hábitats similares aos encontrados 

na Reserva Ecológica do IBGE, onde a espécie também 

ocorre (Teixeira e Negret 1984). À exemplo de Silveira e 

Silveira (1998), outros tinamiformes foram registrados 

simpatricamente na região do Altiplano Leste, como 

Crypturellus parvirostris, Rhynchotus rufescens e Nothura 

maculosa. No DF, esta espécie endêmica de ambientes 

campestres do Cerrado (Silva 1997), vulnerável de ex‑ 

tinção nacional e globalmente (IBAMA 2003, IUCN 

2007), ocorre em três unidades de conservação regional, 

a Estação Ecológica de Águas Emendadas (ESECAE), 

a Fazenda Água Limpa (FAL) e o IBGE (Braz e Caval‑ 

canti 2001). A espécie apresenta alta sensibilidade às 

modificações de hábitat (Stotz et al. 1996), e a intensa 

urbanização dos últimos anos no DF, possivelmente tem 

causado efeitos negativos nas populações de T. nanus e 

contribuindo para sua escassez regional. Como exemplo, 

em 1990 a espécie foi registrada na região próxima de 

Taguatinga (Silveira e Silveira 1998), e de acordo com 

as coordenadas geográficas apresentadas no estudo, o lo‑ 

cal de ocorrência é atualmente o bairro de Vicente Pires, 

onde a espécie não foi recentemente registrada (Faria 

2007). A região de Vicente Pires ao longo dos últimos 

anos passou por intensas modificações ambientais devi‑ 

do ao desmatamento e à urbanização (UNESCO 2000), 

principais causas que levaram à provável extinção local 

da espécie.



Sarcoramphus papa – urubu-rei 

No dia 14 de abril de 2006 foram observados dois 

indivíduos sobrevoando as matas secas próxima aos pa‑ 

redões rochosos da Fercal (15°35’17”S, 47°54’29”W), 

uma região rural e com presença de indústrias de ci‑ 

mento na Área de Proteção Ambiental (APA) de Ca‑ 

furinga, noroeste do DF. Embora tenha sido registrada 

apenas nesta ocasião, moradores locais afirmam a pre‑ 

sença de S. papa em vários períodos ao longo dos anos, 

indicando a ocorrência constante da espécie. No DF, 

apesar de haver registros de S. papa em quatro unidades 

de conservação, ESECAE, FAL, IBGE e Parque Na‑ 

cional de Brasília (PNB) conforme Braz e Cavalcanti 

(2001), esta não deve ser considerada uma espécie local‑ 

mente comum. De acordo com Bagno e Marinho‑Filho 

(2001), S. papa é bioindicadora de qualidade ambien‑ 

tal e/ou ameaçada de extinção no DF, e provavelmente 

os desmatamentos e a intensa urbanização têm afetado 

negativamente sua ocorrência regional. O noroeste do 

DF é um dos principais sítios para a ocorrência local da 

espécie, considerando o bom estado de conservação da 

vegetação e a presença de escarpas e paredões rochosos 

associada às matas secas, que fornecem locais de alimen‑ 

tação, descanso e potencial nidificação (Bagno et al. 

2005, obs. pess.). 

Pandion haliaetus – águia-pescadora 

Foi observado um indivíduo (plumagem de adul‑ 

to) no dia 23 de novembro de 2006, forrageando pró‑ 

ximo a margem do lago da barragem do rio Descoberto 

(15°45’04”S, 48°10’08”W), limite oeste do DF. A região 

é composta por diversas propriedades rurais entre mosai‑ 

cos de pastagens, campos sujos e fragmentos de matas de 

galeria dos córregos Veredas, Corujas e Capão Grande. 

Esta espécie apresenta distribuição ampla nas Américas 

(Ferguson‑Lees e Christie 2001), e no Brasil é conside‑ 

rada visitante do Hemisfério Norte (CBRO 2007), po‑ 

dendo aparecer em diversas épocas do ano (Sick 1997). 

No DF, além de apresentar registros em três unidades de 

conservação, o PNB (Antas 1995), a ESECAE (Bagno 

1998), e o IBGE (Machado 2000); eventualmente é ob‑ 

servada no Lago Paranoá (Bianchi e Bagno 2001, obs. 

pess.). 

Leucopternis albicollis – gavião-branco 

No dia 26 de janeiro de 2006, foi observado um 

indivíduo de L. albicollis pousado no estrato arbóreo das 

matas secas da Fercal próximas ao ribeirão da Contagem 

(15°34’45”S, 47°54’52”W). Espécie florestal com distri‑ 

buição amazônica, L. albicollis se estende ao sul de seu 

centro de distribuição pela bacia do rio Tocantins, desde o 

sudeste do estado (Pacheco e Olmos 2006) até o norte do 

DF, onde há registros de sua ocorrência exclusivamente 

na área de influência da bacia do rio Maranhão (Bagno 

et al. 2005). 


Strix virgata – coruja-do-mato 

Em 12 de maio de 2006, às 20:00 h, por indução 

de play‑back, foi escutada a vocalização de S. virgata nas 

matas secas da Fercal, próximo ao ribeirão da Contagem 

(15°33’58”S, 47°52’34”W). O indivíduo estava pousado 

no estrato arbóreo do interior da mata. Esta espécie vive 

principalmente em hábitats florestais (Silva 1995, Stotz 

et al. 1996), e apesar de ocorrer em várias regiões do Bra‑ 

sil, é mais comum na Amazônia (Sick 1997). Este é o 

primeiro registro de S. virgata no DF, e sua ocorrência na 

região da Fercal, assim como Leucopternis albicollis e ou‑ 

tras espécies, demostra a influência amazônica e atlântica 

sobre a avifauna local (Silva 1996, Bagno et al. 2005). 

Lophornis magnificus – topetinho-vermelho 

Nos dias 28 e 29 de janeiro de 2006 foi registrado 

um indivíduo pousado no estrato arbóreo de mata de 

galeria na região da Fercal (15°35’22”S, 47°54’29”W). 

Posteriormente em março de 2006, foram feitos registros 

freqüentes de um indivíduo pousado no estrato arbóreo 

da mata seca na região da Dolina da Garapa (15°30’16”S, 

48°06’11”W), caracterizando os primeiros registros para 

o noroeste do DF. Espécie florestal de distribuição atlânti‑ 

ca (Silva 1996, Stotz et al. 1996), L. magnificus ocorre em 

matas do Brasil central (Silva 1995). No DF é considerada 

bioindicadora de qualidade ambiental e/ou ameaçada em 

nível regional (Bagno e Marinho‑Filho 2001), tendo ocor‑ 

rência registrada para a reserva do IBGE (Negret 1983). 

Nonnula rubecula – macuru, Bucconidae 

Durante os dias 20 e 23 de fevereiro de 2007 foi 

registrado um indivíduo, e no dia 24 foi registrado um 

casal em área de mata de galeria do córrego Taboquinha 

(15°49’28”S, 47°46’51”W), região do Altiplano Leste de 

Brasília. Esta espécie é exclusivamente florestal e com alta 

sensibilidade às alterações de hábitat (Stotz et al. 1996). 

No DF, não há registro de N. rubecula para as principais 

unidades de conservação, provavelmente por ocorrer em 

baixa densidade (Braz e Cavalcanti 2001). Considerada 

bioindicadora de qualidade ambiental (Stotz et al. 1996, 

Bagno e Marinho‑Filho 2001), a intensa urbanização na 

região do Altiplano Leste e demais áreas do DF (UNES‑ 

CO 2000), associada às modificações e redução de am‑ 

bientes naturais são fatores que devem prejudicar a con‑ 

servação local da espécie. 

Formicivora rufa – papa-formiga-vermelho 

No dia 16 de março de 2006, um único exemplar 

foi observado e sua vocalização foi gravada (gravação de‑ 

positada no ‘Xeno‑canto: Bird Song from Tropical Ame‑ 

rica’; disponível em http://www.xeno‑canto.org.br). A 

ave estava forrageando no estrato arbustivo de um cer‑ 

rado sensu stricto próximo a mata de galeria no rio do Sal 

(15°30’55”S, 48°11’30”W), região do extremo noroeste 

do DF. Este é o primeiro registro dessa espécie no DF. 

41

42 



Scytalopus novacapitalis – tapaculo-de-brasília 

Em 08 de janeiro de 2005, na mata ciliar do córre‑ 

go Pau de Caixeta (região do Tororó), um casal de S. novacapitalis 

se aproximou após indução por play‑back, e 

foi detalhadamente observado entre as samambaias do 

estrato rasteiro no trecho de mata alagada (15°57’59”S, 

47°50’40”W). Descrita durante a construção de Brasília 

por Sick (1958), S. novacapitalis só foi reencontrada no 

início dos anos 80 (Sick 1997). Habita trechos de mata de 

galeria alagada e densa, tem distribuição restrita a poucos 

locais do Brasil central (Vielliard 1990, Sick 1997, Silvei‑ 

ra 1998), sendo considerada endêmica do Cerrado (Silva 

1997) e próxima de ser ameaçada (IUCN 2007). No DF, 

há registros no PNB, FAL, IBGE e áreas adjacentes, como 

a Fazenda Sucupira (Sick 1997, Machado 2000, Braz e 

Cavalcanti 2001). Próximo ao DF, há registros da espécie 

nos municípios de Formosa em Goiás (Collar et al. 1992), 

Buritis (Antas 1989) e Unaí em Minas Gerais (Machado 

et al. 1998). 

Hylocryptus rectirostris – fura-barreira 

Durante setembro e outubro de 2006 foram feitos 

três registros possivelmente do mesmo espécime forrage‑ 

ando pelo estrato baixo das matas de galeria do córrego 

Cana do Reino (15°46’47”S, 48°02’01”W), região de Vi‑ 

cente Pires. Nos dias 17 e 24 de fevereiro de 2007 foram 

feitos dois registros provavelmente do mesmo indivíduo 

na mata de galeria do córrego Taboquinha (15°49’28”S, 

47°46’51”W), região do Altiplano Leste. Espécie endê‑ 

mica das matas do Brasil central, com distribuição geo‑ 

gráfica que abrange predominantemente a região entre o 

centro e sul do Cerrado (Silva 1997, Leite 2006), sendo 

considerada localmente como ameaçada e/ou bioindica‑ 

dora de qualidade ambiental (Bagno e Marinho‑Filho 

2001). No DF, há registros de H. rectirostris em três uni‑ 

dades de conservação: o IBGE, a Área de Relevante Inte‑ 

resse Ecológico (ARIE) Riacho Fundo (Machado 2000) e 

a ESECAE (Lopes et al. 2005). Porém, há ocorrência em 

áreas não protegidas do DF, como a Fazenda Sucupira, a 

região de Vargem Bonita (Machado 2000), e espécimes 

coletados na região de Planaltina e Fazenda Mocambinho 

(Leite 2006). De acordo com Braz e Cavalcanti (2001), 

os poucos registros estão relacionados à baixa densidade 

populacional da espécie. 

Cissopis leverianus – tietinga 

No dia 4 de janeiro de 2004 foi observado e foto‑ 

grafado um único indivíduo forrageando no estrato arbó‑ 

reo da mata de galeria do córrego do Guará (15°48’40”S, 

47°58’14”W), dentro do Parque Ecológico (PE) do Gua‑ 

rá. No DF, os primeiros registros de C. leverianus foram 

feitos em 1997 na ARIE Riacho Fundo (T. L. S. Abreu 

com. pess., 2007), os mesmos registros considerados por 

Bagno e Marinho‑Filho (2001). Posteriormente, entre 

1999 e 2001, a espécie foi observada na mesma unidade 


de conservação por pelo menos duas vezes (obs. pess.). 

O registro no PE do Guará representa uma nova área de 

ocorrência de C. leverianus no DF. 

Sporophila maximiliani – bicudo 

No dia 28 de janeiro de 2006, foi escutado e observa‑ 

do um casal próximo ao ribeirão da Contagem na Fercal, 

pousados a meia altura (em um arbusto de 1 m) na borda 

da mata ciliar próximo a um pequeno brejo (15°35’17”S, 

47°54’27”W). A partir da aproximação do observador, 

o macho voou para o interior da mata, enquanto a fê‑ 

mea permaneceu pousada e foi observada por cerca de 5 

minutos, logo após este período voou na mesma direção. 

A espécie não foi registrada em outras ocasiões, mesmo 

com utilização de play‑back. S. maximiliani é considera‑ 

da criticamente ameaçada de extinção em nível nacional 

(IBAMA 2003). No DF, sua ocorrência é considerada rara 

(Bagno e Marinho‑Filho 2001), e seu registro mais recen‑ 

te publicado foi feito em amostragens entre 1992 e 1998 

em mata de galeria e/ou mata seca também na região no‑ 

roeste, dentro da APA de Cafuringa (Bagno et al. 2005). 

AgrADecImeNtos 

Sou grato a Mieko F. Kanegae, Maria J. M. Silva, Adriana Boc‑ 

chiglieri, Pablo S. T. Amaral, Osmindo Pires Jr., Carlos B. de Araújo 

pelo auxílio e companhia em campo. A Vívian S. Braz, Tarcísio L. S. 

Abreu e Paulo T. Z. Antas pelas informações sobre algumas espécies. 

Aos moradores locais que permitiram a entrada em suas proprieda‑ 

des. Aos revisores anônimos pelas críticas e sugestões ao manuscrito. 

A Geo Lógica Consultoria Ambiental, Água & Terra Consultoria e 

Planejamento Ambiental e Grupo Votorantins pelo suporte logístico 

em alguns dos estudos em campo. 

reFerêNcIAs 

Antas, P.t.Z. (1989). Situação de vulnerabilidade de duas aves 

endêmicas do Brasil Central. Resumos do XVI Congresso Brasileiro 

de Zoologia. João Pessoa, PB. 

Antas, P.t.Z. (1995). Aves do Parque Nacional de Brasília. Brasília: 

IBAMA e CEMAVE. 

Bagno, m.A. (1998). As aves da Estação Ecológica de Águas 

Emendadas, p. 22‑33. Em: J. Marinho‑Filho, F. Rodrigues e 

M. Guimarães (eds.) Vertebrados da Estação Ecológica de Águas 

Emendadas – História Natural e Ecologia em um Fragmento de 

Cerrado do Brasil Central. Brasília: SEMATEC, IEMA e IBAMA. 

Bagno, m.A.; Abreu, t.l.s. e Braz, v.s. (2005). A Avifauna da APA 

de Cafuringa, p. 249‑253. Em: P.B. Netto, V.V. Mecenas e E.S. 

Cardoso (eds.) APA de Cafuringa – A Última Fronteira Natural 

do DF. Brasília: SEMARH. 

Bagno, m.A e marinho-Filho, J. (2001). A avifauna do Distrito 

Federal: uso de ambientes abertos e florestais e ameaças, 

p. 495‑528. Em: J.F. Ribeiro, C.E.L. Fonseca e J.C. Sousa‑Silva 

(eds.) Cerrado – Caracterização e Recuperação de Matas de Galeria. 

Planaltina: EMBRAPA. 

Bianchi, c.A. e Bagno, m.A. (2001). Avifauna do Lago Paranoá. Em: 

F. O. Fonseca (org.) Olhares sobre o Lago Paranoá. Brasília: IEMA 

e SEMATEC. CD‑ROM.



Braz, v.s. e cavalcanti, r.B. (2001). A representatividade de áreas 

protegidas do Distrito Federal na conservação da avifauna do 

Cerrado. Ararajuba, 9:61‑69. 

cBro – comitê Brasileiro de registros ornitológicos. (2007). Listas 

das Aves do Brasil. 6ª Edição (16 de agosto de 2007). http://www. 

cbro.org.br (acesso em 28/10/2007). 

collar, N.J.; gonzaga, l.P.; Krabbe, N.; madroño Nieto, A.; 

Naranjo, l.g.; Parker III, t.A. and wege, D. (1992). Threatened 

birds of the Americas: the ICPB/IUCN red data book. Cambridge: 

International Council for Bird Preservation. 

Faria, I.P. (2007). Registros de aves globalmente ameaçadas, raras e 

endêmicas para a região de Vicente Pires, Distrito Federal, Brasil. 

Rev. Bras. Ornit., 15:117‑122. 

Ferguson-lees, J. and christie, D.A. (2001). Raptors of the World. 

New York: A & C Black Ltd. 

IBAmA – Instituto Brasileiro do meio Ambiente e dos recursos 

Naturais renováveis. (2003). Lista das espécies da fauna ameaçada 

de extinção. Instrução Normativa nº 3, de 27 de maio de 2003. 

Brasília: IBAMA e MMA. 

IUcN. (2007). 2007 IUCN Red list of Threatened Species. http://www. 

iucnredlist.org (acesso em 28/10/2007). 

leite, l.o. (2006). Análise de endemismo, variação geográfica e 

distribuição potencial das espécies de aves endêmicas do Cerrado. Tese 

de Doutorado. Brasília: Universidade de Brasília. 

lopes, l.e.; leite, l.; Pinho, J.B. and goes, r. (2005). New bird 

records to the Estação Ecológica de Águas Emendadas, Planaltina, 

Distrito Federal. Ararajuba, 13:107‑108. 

machado, r.B. (2000). A fragmentação do Cerrado e efeitos sobre a 

avifauna na região de Brasília – DF. Tese de Doutorado. Brasília: 

Universidade de Brasília. 

machado, A.B.m.; Fonseca, g.A.B.; machado, r.B.; Aguiar, l.m.s. 

e lins, l.v. (1998). Livro vermelho das espécies ameaçadas de 

extinção da fauna de Minas Gerais. Belo Horizonte: Fundação 

Biodiversitas. 

Negret, A.J. (1983). Diversidade e Abundância da avifauna da reserva 

ecológica do IBGE, Brasília – D.F. Dissertação de Mestrado. 

Brasília: Universidade de Brasília. 

Negret, A.J.; taylor, J.; soares, r.c.; cavalcanti, r.B. e Johnson, c. 

(1984). Aves da Região Geopolítica do Distrito Federal (Check List 

429 espécies). Brasília: Ministério do Interior e Secretaria do Meio 

Ambiente. 

oliveira-Filho, A.t. and ratter, J.A. (2002). Vegetation physiognomies 

and woody flora of the Cerrado biome, p. 91‑120. Em: P. S. 

Oliveira e R. J. Marquis (eds.) The Cerrados of Brazil: Ecology 

and natural history of a neotropical savanna. New York: Columbia 

University Press. 


Pacheco, J.F. e olmos, F. (2006). As aves do Tocantins 1: Região 

Sudeste. Rev. Bras. Ornit., 14:85‑100. 

Pinto, m.N. (1994). Caracterização geomorfológica do Distrito 

Federal, p. 285‑344. Em: M. N. Pinto (org.) Cerrado: 

Caracterização, ocupação e perspectivas. Brasília: Editora da 

Universidade de Brasília e SEMATEC. 

ruschi, A. (1959). A trochilifauna de Brasília, com descrição de um 

novo representante de Amazilia (AVES). E o primeiro povoamento 

com essas aves aí realizado. Bol. Mus. Biol. Prof. Mello-Leitão, 

Biologia, 22:1‑16. 

sick, h. (1958). Resultados de uma excursão ornitológica do Museu 

Nacional a Brasília, novo Distrito Federal, Goiás, com a descrição 

de um novo representante de Scytalopus (Rhinocryptidae, Aves). 

Bol. Mus. Nac., n. sér., 185:1‑41. 

sick, h. (1997). Ornitologia Brasileira. Edição revista e ampliada por 

J. F. Pacheco. Rio de Janeiro: Ed. Nova Fronteira. 

silva, J.m.c. (1995). Birds of the Cerrado region, South America. 

Steenstrupia, 21:69‑92. 

silva, J.m.c. (1996). Distribution of Amazonian and Atlantic birds 

in gallery forests of the Cerrado region, South America. Ornitol. 

Neotrop., 7:1‑18. 

silva, J.m.c. (1997). Endemic birds species and conservation in the 

Cerrado region, South America. Biodiversity Conser., 6:435‑450. 

silveira, l.F. (1998). The birds of Serra da Canastra National Park and 

adjacent areas, Minas Gerais, Brazil. Cotinga, 10:55‑63. 

silveira, l.F. and silveira, v.J. (1998). The biology of Dwarf Tinamou 

Taoniscus nanus, with notes on its breedin in captivity. Cotinga, 

9:42‑46. 

snethlage, e. (1928). Novas espécies e subespécies de aves do Brasil 

Central. Bol. Mus. Nac., Rio de Janeiro, 4:1‑7. 

stotz, D.F.; Fitzpatrick, J.w.; Parker III, t. and moskovits, D.K. 

(1996). Neotropical birds: Ecology and Conservation. Chicago: 

University of Chicago Press. 

teixeira, D.m. and Negret, A. (1984). The Dwarf Tinamou (Taoniscus 

nanus) of Central Brazil. Auk, 101:188‑189. 

tubelis, D.P. and cavalcanti, r.B. (2000). A comparison of bird 

communities in natural and disturbed non‑wetland open 

habitats in the Cerrado’s central region, Brazil. Bird Cons. Int., 

10:331‑350. 

tubelis, D.P. and cavalcanti, r.B. (2001). Community similarity and 

abundance of bird species in open habitats of a central brazilian 

cerrado. Ornitol. Neotrop., 12:57‑73. 

UNesco. (2000). Vegetação do DF: tempo e espaço. Brasília: 

UNESCO. 

vielliard, J.m.e. (1990). Estudo bioacústico das aves do Brasil: o 

gênero Scytalopus. Ararajuba, 1:5‑18. 

43



1. 

2. 

3. 

Primeiros registros de Xiphorhynchus chunchotambo 

(Tschudi, 1844) (Dendrocolaptidae) no Brasil 

Edson Guilherme 1,2 e Alexandre Aleixo 3 

Universidade Federal do Acre, Departamento de Ciências da Natureza, Laboratório de Paleontologia, BR-364, km 04, Campus, 69915-900, 

Rio Branco, AC, Brasil. E-mail: guilherme@ufac.br 

Pós-graduação em Zoologia, Universidade Federal do Pará, Museu Paraense Emílio Goeldi. Avenida Perimetral, 1901, 66077-530, Belém, 

Pará, Brasil. 

Coordenação de Zoologia, Museu Paraense Emílio Goeldi, Caixa Postal 399, 66040-170, Belém, PA, Brasil. E-mail: aleixo@museu-goeldi.br 


ABsTrAcT: On the first records of Xiphorhynchus chunchotambo (Tschudi, 1844) (Dendrocolaptidae) for Brazil. We provide 

here the first documented records of the Tschudi’s Woodcreeper (Xiphorhynchus chunchotambo) for Brazil, all coming from a fairly 

small area in the southeastern corner of the State of Acre. Several individuals were observed and tape-recorded, and nine specimens 

were obtained from four different localities. The contrast of those new records with the literature showed that X. chunchotambo 

and the Ocellated Woodcreeper (X. ocellatus) occur in eastern Acre only within about 80 km of each other, without any signs of 

intergradation. This finding is consistent with previous studies that showed those two taxa to be very divergent genetically and 

phenotypically, therefore further supporting their treatment as separate species. 

KEy-wOrDs: Acre, Brazil, Xiphorhynchus chunchotambo, Xiphorhynchus ocellatus. 

PAlAvrAs-chAvE: Acre, Brasil, Xiphorhynchus chunchotambo, Xiphorhynchus ocellatus. 

Xiphorhynchus chunchotambo (Tschudi, 1844) é um 

dendrocolaptídeo de ocorrência restrita à Amazônia ocidental 

a partir do sopé dos Andes no sul da Colômbia, 

norte e sudeste do Peru até a região central da Bolívia 

(Marantz et al. 2003). Devido a semelhanças morfológicas, 

X. chunchotambo foi até bem pouco tempo considerada 

por alguns autores como uma subespécie de X. ocellatus 

(Zimmer 1934, Ridgely e Tudor 1994); contudo, um 

estudo genético (Aleixo 2002) corroborou a opinião de 

Cory e Hellmayr (1925) de que os táxons são espécies 

separadas, o que também é reforçado por diferenças significativas 

nas suas vocalizações (A.A., obs.pess. e gravações). 

A diagnose morfológica entre X. chunchotambo e 

X. ocellatus é feita principalmente pelas estrias dorsais, 

que são significativamente mais largas no primeiro táxon, 

além da cor mais clara das manchas peitorais e do peito 

marrom-oliváceo, características que em conjunto distinguem 

consistentemente X. chunchotambo de todos os outros 

táxons agrupados até hoje em X. ocellatus (Marantz 

et al. 2003). 

Em agosto de 2005, ao analisar alguns espécimes 

provenientes de um fragmento florestal urbano pertencente 

à Universidade Federal do Acre (Parque Zoobotânico 

– UFAC) em Rio Branco – AC, identificamos um 

indivíduo imaturo de X. chunchotambo coletado por 

E.G. em floresta secundária em 11 de fevereiro de 1999 

(MPEG 58953). 

NOTA 

Entre 13 e 24 de agosto de 2005 e 3 e 16 de fevereiro 

de 2006, durante pesquisa na Estação Ecológica do Rio 

Acre (11°00’53.4”S, 70°13’02.7”W), município de Assis 

Brasil – AC, A.A. observou e gravou vocalizações de vários 

indivíduos e casais de X. chunchotambo, que defenderam 

vigorosamente seus territórios quando estimulados pelo 

“play-back” de suas vocalizações. Nesta mesma localidade, 

coletamos um total de dois espécimes adultos (MPEG 

58864 e 58865) e um imaturo (MPEG 59806) de X. chunchotambo. 

Na Estação Ecológica do Rio Acre, X. chunchotambo 

estava associado às florestas das proximidades de 

pequenos cursos d’água (“igarapés”), freqüentemente localizados 

em “baixios” e fundos de pequenos vales. 

Entre setembro e novembro de 2006 E.G. coletou 

mais cinco espécimes de X. chunchotambo em duas localidades 

ao longo da estrada “Transacreana” a oeste de 

Rio Branco – AC (MPEG 61266, 61267, 61268, 61269 

– todos adultos e MPEG 61407 – imaturo), indicando 

que esta espécie é relativamente comum na região leste do 

Estado do Acre (Figura 1), onde forrageia no sub-bosque 

de floresta ripária e em floresta de terra firme com bambus 

e/ou palmeiras. 

No leste do Estado do Acre, X. chunchotambo ocorre 

em simpatria com Xiphorhynchus elegans (obs. pess. dos 

autores), mas, não sabemos se existe sobreposição da sua 

distribuição com a de X. ocellatus, espécie mais aparentada 

e também registrada previamente para o Estado (Marantz

Primeiros registros de Xiphorhynchus chunchotambo (Tschudi, 1844) (Dendrocolaptidae) no Brasil 

Edson Guilherme e Alexandre Aleixo 

FiGurA 1: Distribuição geográfica dos pontos de coleta de Xiphorhynchus chunchotambo e Xiphorhynchus ocellatus no Estado do Acre: 1. Parque 

Zoobotânico – UFAC, Rio Branco; 2. Estação Ecológica do Rio Acre; 3. Rodovia “Transacreana”, sítio 1; 4. Rodovia “Transacreana”, sítio 2; 5. Rio 

Juruá, próximo de Cruzeiro do Sul; 6. Rio Abunã, arredores de Plácido de Castro e 7. Margem direita do rio Liberdade, Tarauacá. 

FiGurE 1: Locations in the Brazilian State of Acre where specimens of Xiphorhynchus chunchotambo and Xiphorhynchus ocellatus have been collected: 

1. Parque Zoobotânico – UFAC, Rio Branco; 2. Estação Ecológica do Rio Acre; 3. “Transacreana” road, site 1; 4. “Transacreana” road, site 2; 5. Rio 

Juruá, near Cruzeiro do Sul city; 6. Rio Abunã, near Plácido de Castro city and 7. East bank of Rio Liberdade, Tarauacá. 

et al. 2003, CBRO 2007). A ocorrência de X. ocellatus na 

bacia do rio Juruá, oeste do Acre, foi documentada por 

Novaes (1957) a partir de uma pele coletada nos arredores 

de Cruzeiro do Sul (MPEG 26628) e, mais recentemente, 

em 15 de junho de 2006, por E.G. na margem direita do 

rio Liberdade, Município de Tarauacá (Figura 1; MPEG 

60596). Contudo, Pinto e Camargo (1954) citam um espécime 

de X. o. perplexus coletado nos arredores da cidade 

de Plácido de Castro, às margens do rio Abunã, no leste 

do Acre, e depositado no Museu de Zoologia da Universidade 

de São Paulo (MZUSP 35653). O exame de imagens 

digitais deste espécime confirma a identificação de Pinto 

e Camargo (1954), demonstrando que X. chunchotambo e 

X. ocellatus têm presença documentada a apenas cerca de 

80 km um do outro no leste do Estado do Acre (Figura 1). 

Além disso, em maio de 2005, Tobias e Seddon (2007) 

capturaram e gravaram a vocalização de X. o. perplexus em 

Manoa, (Departamento de Pando, Bolívia, região de fronteira 

com o Brasil), também às margens do rio Abunã, e a 

jusante da área de procedência do espécime de Plácido de 

Castro depositado no MZUSP. A ocorrência de X. chun- 


chotambo e X. ocellatus no leste do Acre em localidades tão 

próximas e sem aparentes sinais de intergradação fenotípica, 

padrão que também parece estar ocorrendo no vizinho 

Departamento de Pando na Bolívia (Tobias e Seddon 

2007), fornece mais uma evidência para a classificação 

destes táxons como espécies independentes. 

AGrADEcimENTOs 

Agradecemos ao IBAMA, SOS Amazônia e WWF-Brazil pela autorização 

e apoio logístico e financeiro durante as expedições a Estação 

Ecológica do Rio Acre. Durante os trabalhos de campo A.A. foi bolsista 

de desenvolvimento Cientifico Regional do convênio CNPq/SECTAM 

(processo 35.0415/2004-8). As expedições realizadas no leste do Estado 

do Acre (estrada Transacreana) foram apoiadas pela Conservação Internacional 

dentro do projeto “Avifauna do Estado do Acre: Composição, 

Distribuição Geográfica e Conservação”. Agradecemos também ao Prof. 

Dr. Luis Fábio Silveira, Curador associado das Coleções Ornitológicas 

do Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, pela permissão de 

estudo e pelo envio de fotos digitais do espécime coletado no Acre e depositado 

no MZUSP. Somos gratos também a Luis Cláudio F. Barbosa 

(Conservação Internacional-Belém) pela confecção da Figura 1. 

45

46 


Edson Guilherme e Alexandre Aleixo 

rEFErêNciAs 

Aleixo, A. (2002). Molecular systematics and the role of the “varzea” 

– “terra-firme” ecotone in the diversification of Xiphorhynchus 

woodcreepers (Aves: Dendrocolaptidae). Auk, 119:621-640. 

cBrO – comitê Brasileiro de registros Ornitológicos. (2007). 

Listas das Aves do Brasil. Versão 16/08/2007. Disponível em 

http://www.cbro.org.br. Acesso em 07/03/2008. 

cory, c.B. and hellmayr, c.E. (1925). Catalogue of birds of the 

Americas. Field Museum of Natural History, Zoological Series 13, 

part 4, Publ. 234. 

marantz, c.A.; Aleixo, A.; Bevier, l.r. and Patten, m.A. (2003). 

Family Dendrocolaptidae (Woodcreepers), p. 358-447. Em: J. del 


Hoyo, A. Elliott e D. A. Christie (eds.) Handbook of the birds of the 

world, vol. 8. Barcelona: Lynx Edicions. 

Novaes, F.c. (1957). Contribuição a ornitologia do noroeste do Acre. 

Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Série Zoologia, 9:1-30. 

Pinto, O. e camargo, E.A. (1954). Resultados ornitológicos de uma 

expedição ao Território do Acre pelo Departamento de Zoologia. 

Papéis Avulsos de Zoologia, 11:317-418. 

ridgely, r.s. and Tudor, G. (1994). The birds of South America, v. 2. 

Austin: University of Texas Press. 

Tobias, J.A. and seddon, N. (2007). Nine bird species new to Bolivia 

and notes on other significant records. Bull. Brit. Orn. Cl., 

127(1):49-84. 

Zimmer, J.T. (1934). Studies on Peruvian birds, XV. Notes on the 

genus Xiphorhynchus. American Museum Novitates, 756:1-20.

1. 

2. 

3. 

4. 

5. 

6. 

7. 

8. 

9. 

NotA 

Novos registros de aves para Pernambuco, Brasil, com 

notas sobre algumas espécies pouco conhecidas no Estado 

Glauco Alves Pereira 1 ; Andrew Whittaker 2 ; Bret M. Whitney 3 ; Kevin J. Zimmer 4 ; Sidnei de Melo Dantas 1 ; 

Sônia Aline Roda 5 ; Louis R. Bevier 6 ; Galileu Coelho 7 ; Richard C. Hoyer 8 e Ciro Albano 9 

OAP – Observadores de Aves de Pernambuco. Avenida Agamenon Magalhães, 28, Q.C‑13, Eng. Maranguape, 53423‑440, Paulista, PE, Brasil. 

E‑mail: glaucoapereira@yahoo.com.br e smdantas@yahoo.com 

Estrada do Aleixo, Conjunto Acariquara Sul, Rua da Samaumas, 214, Manaus, Amazonas, Brazil 69085. E‑mail: andrew@birdingbraziltours.com 

Museum of Natural Science, 119 Foster Hall, Louisiana State University, Baton Rouge, Louisiana, 70803, USA. E‑mail: ictinia@earthlink.net 

Los Angeles County Museum of Natural History, 900 Exposition Boulevard, Los Angeles, California 93422, USA. E‑mail: kjzimmer@charter.net 

CEPAN – Centro de Pesquisas Ambientais do Nordeste. Rua Nogueira de Souza, 190/102, Pina, 51110‑110, Recife, PE, Brasil. 

E‑mail: sonia@cepan.org.br 

Department of Biology, Colby College, 5700 Mayflower Hill, Waterville, Maine, 04901. E‑mail: lrbevier@colby.edu 

Departamento de Zoologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil. E‑mail: argamico1@yahoo.com.br 

3919 N. Vine Ave. #2, Tucson, Arizona, 85719, USA. E‑mail: calliope@theriver.com 

Aquasis – Associação de Pesquisa e Preservação de Ecossistemas Aquáticos. E‑mail: ciroalbano@yahoo.com.br 


ABstrAct: Noteworthy records of birds from Pernambuco, northeast Brazil, including first state records. Among several 

noteworthy observations of birds from Pernambuco we present the first published records for the state of fifteen species: Stripe‑ 

backed Bittern Ixobrychus involucris, Whistling Heron Syrigma sibilatrix, Rufous‑thighed Kite Harpagus diodon, Pectoral Sandpiper 

Calidris melanotos, Upland Sandpiper Bartramia longicauda, Yellow‑billed Cuckoo Coccyzus americanus, Band‑winged Nightjar 

Caprimulgus longirostris, Black‑fronted Nunbird Monasa nigrifrons, Rusty‑backed Spinetail Cranioleuca vulpina, Greater Thornbird 

Phacellodomus ruber, White‑ throated Kingbird Tyrannus albogularis, Sharpbill Oxyrunchus cristatus, Purple Martin Progne subis, Cliff 

Swallow Petrochelidon pyrrhonota and Orange‑fronted Yellow‑Finch Sicalis columbiana. 

KEy-words: Avian biogeography, uncommon records, new records, boreal migrant, Pernambuco birds. 

PAlAvrAs-chAvE: Biogeografia de aves, registros incomuns, novos registros, migrante boreal, Aves de Pernambuco. 

Pernambuco é um dos estados da região Nordeste 

do Brasil mais estudados em relação à composição de 

sua avifauna. Algumas obras e listas estaduais publicadas 

(Pinto 1940; Farias et al. 1995, 2000, 2002) dão ao Es‑ 

tado esse status, porém grande parte de sua ornitofauna, 

principalmente as espécies que ocorrem no lado oeste, 

no bioma Caatinga ainda são pouco conhecidas (Dantas 

et al. 2007). Os trabalhos mais significativos realizados 

nessa região são os de Coelho (1987), Farias et al. (2005) 

e Olmos et al. (2005) e Farias (2007), ainda assim, várias 

espécies de aves vêm sendo assinaladas, tanto nessa re‑ 

gião, como na Zona da Mata e Litoral, no bioma Floresta 

Atlântica, o que pode ser confirmado nos trabalhos recen‑ 

tes de Pacheco e Parrini (2002), Roda e Carlos (2003) e 

Dantas et al. (2007). 

Neste trabalho apresentamos alguns registros rele‑ 

vantes (espécies de ocorrência local, incomuns, raras ou 

com pouca documentação na literatura) de aves para Per‑ 

nambuco, além de algumas espécies ainda não listadas 

para o Estado (ver Farias et al. 2002). Para tanto, foram 



realizadas saídas de campos aleatórias pelos autores, utili‑ 

zando‑se de instrumentos para a observação e documen‑ 

tação de algumas espécies, como binóculos e lunetas de 

diferentes aumentos, microfones Senheiser ME‑66 e 67, 

gravadores Sony TCM 5000‑EV, máquinas fotográficas e 

câmeras filmadoras. Todas as documentações das espécies 

estão de posse dos autores, estando grande parte deposita‑ 

da nos arquivos dos Observadores de Aves de Pernambuco 

– OAP. A ordenação taxonômica e a nomenclatura cien‑ 

tífica das espécies estão de acordo com o CBRO (2007). 

Para os nomes comuns utilizamos os nomes conhecidos 

na região, na falta desses utilizamos Farias et al. (2000) e 

o CBRO (2007). Para os nomes ingleses utilizamos Mon‑ 

roe e Sibley (1993). Os municípios, localidades e coorde‑ 

nadas geográficas onde as espécies foram assinaladas estão 

na tabela 1. 

Netta erythrophthalma – paturi-preta 

Os registros iniciais desta espécie no Estado foram 

realizados em Betânia, Floresta, Paulista, Jaboatão dos

48 

Novos registros relevantes de aves para Pernambuco, Brasil, incluindo novos registros para o Estado 

Glauco Alves Pereira; Andrew Whittaker; Bret M. Whitney; Kevin J. Zimmer; Sidnei de Melo Dantas; 

Sônia Aline Roda; Louis R. Bevier; Galileu Coelho; Richard C. Hoyer e Ciro Albano 

Guararapes (Farias et al. 2002), Petrolina (Olmos et al. 

2005) e na Reserva Particular do Patrimônio Natural 

(RPPN) Cantidiano Valgueiro, em Floresta (Farias et al. 

2005). Um grupo de 28 indivíduos foi observado por AW 

e KJZ em uma lagoa entre os municípios de Bodocó e 

Ouricuri em 14 de janeiro de 1997. Outras observações 

foram realizadas por esses autores neste mesmo local, 

onde foram observados bandos de 18 indivíduos, em 23 

tABElA 1: Municípios e localidades do estado de Pernambuco men‑ 

cionados no texto, com suas respectivas coordenadas geográficas. 

tABlE 1: Municipalities and localities in the State of Pernambuco 

mentioned in the text, with their respective geographical coordinates. 

Municípios Localidades 

Coordenadas 

geográficas 

Água Preta Engenho Sacramento 08°42’S; 35°31’W 

Altinho Porteiras e Ciriaco 08°31’S; 36°09’W 

Amaragi Engenho Opinioso 08°22’S; 35°32’W 

Barreiros Engenho Cachoeira Linda 08°48’S; 35°19’W 

Belém de São 

Francisco 

— 08°44’S; 38°56’W 

Bodocó — 07°46S’; 39°56’W 

Buíque 

Parque Nacional do 

Catimbau 

08°35S’; 37°14’W 

Canhotinho Usina Serra Grande 08°52’S; 36°11’W 

Caruaru 

Parque Municipal 

Vasconcelos Sobrinho 

08°22’S; 36°01’W 

Exú 

Centro da cidade e 

redondezas 

07°30’S; 39°43’W 

Gameleira Usina Cucaú 08°34’S; 35°21’W 

Garanhuns São Pedro 08°50’S; 35°27’W 

Goiana — 07°33’S; 35°49’W 

Goiana Carne de Vaca 07°34’S; 34°49’W 

Gravatá Engenho Jussará 08°17’S; 35°35’W 

Gravatá Sítio Palmeiras 08°18’S; 35°37’W 

Lagoa do Ouro 

Reserva Biológica de Pedra 

Talhada 

09°13’S; 36°25’W 

Lagoa Grande — 08°59’S; 40°16’W 

Macaparana — 07°33’S; 35°26’W 

Ouricuri — 07°52’S; 40°04’W 

Paulista Lagoa do Pau Sangue 07°53’S; 34°51’W 

Paulista Praia do Janga 07°56’S; 34°49’W 

Petrolândia 

Usina Hidrelétrica de 

Itaparica 

09°08’S; 38°18’W 

Petrolina — 09°13’S; 40°26’W 

Rio Formoso Usina Cucaú 08°35’S; 35°15’W 

Rio Formoso Xanguá, Usina Trapiche 08°38’S; 35°10’W 

Santa Cruz do 

Capibaribe 

— 07°57’S; 36°12’W 

São Lourenço da 

Mata 

Estação Ecológica de 

Tapacurá 

08°02’S; 35°11’W 

São José da Coroa 

Grande 

Fazenda Morim 08°51’S; 35°12’W 

Sirinhaém Praia do Gamela 08°40’S; 35°04’W 

Sirinhaém Usina Trapiche 08°53’S; 35°08’W 

Surubim Barragem de Jucazinho 07°58’S; 35°44’W 

Tamandaré Praia dos Campas 08°43’S; 35°05’W 

Tamandaré 

Reserva Biológica de 

Saltinho 

08°44’S; 35°11’W 


de janeiro de 2000; 35 em 10 de maio de 2001; e, 07 e 

12 de janeiro de 2006 (estes dois últimos registros foram 

realizados por AW). 

Puffinus puffinus – pardela-sombria 

Há alguns registros isolados desta espécie migratória 

do hemisfério norte no Estado: em Recife (Azevedo‑Jú‑ 

nior 1991; Farias et al. 2002), em Itamaracá (Azevedo‑ 

Júnior 1993; Farias e Castilho 2006), na Coroa do Avião, 

em Igarassu (Azevedo‑Júnior 1998; Carlos et al. 2005) e 

no Parque Nacional Marinho de Fernando de Noronha 

(Schulz‑Neto 1995). Um indivíduo anilhado no Reino 

Unido em 1967 foi recapturado em Pernambuco em 

1973 (Lara‑Resende e Leal 1982). Um indivíduo debili‑ 

tado por causa do óleo presente nas penas foi encontrado 

por G. Pacheco (com. pess. 2006) na Praia do Janga, em 

Paulista, em novembro de 2006. Cerca de 10 mil espéci‑ 

mes foram observados por AW e GAP em apenas 90 mi‑ 

nutos de observação na Praia das Campas, município de 

Tamandaré, em 23 de fevereiro de 2007. Provavelmente 

essas aves estavam migrando para retornar ao hemisfério 

norte, onde nidificam em colônias na Europa nos meses 

de fevereiro e março e começam a pôr ovos em abril e 

maio (Harrison 1983). 

Ixobrychus involucris – socoí-amarelo 

No Nordeste há apenas registros deste socó nos es‑ 

tado do Maranhão, Piauí, Sergipe (Sick 1997), Alagoas 

(Aves de Alagoas) e Bahia (Souza e Borges 2005; Lima 

2006). Um indivíduo foi observado e ouvido por AW em 

um pantanal com muitos juncais na margem do Rio São 

Francisco, em Petrolina, em 08 de fevereiro de 2007. Na 

cidade vizinha, em Juazeiro, na Bahia, que fica do outro 

lado da margem do Rio, BMW observou três espécimes 

em 05 de fevereiro de 2001. Este é o primeiro registro 

deste Ardeidae para Pernambuco. 

Syrigma sibilatrix – maria-faceira 

Espécie bastante popular no sul do país (Sick 1997), 

no entanto no Nordeste do Brasil há registros desta ave 

apenas para a Serra da Capivara, no Piauí (Olmos 1993) 

e para o Lago de Sobradinho, na Bahia (Nascimento e 

Schulz‑Neto 2000). AW e KJZ observaram e gravaram 

um casal ao norte de Lagoa Grande, freqüentando uma 

lagoa onde a caatinga foi degradada, em janeiro de 1996. 

Esta é o primeiro registro para Pernambuco. 

Harpagus diodon – gavião-bombachinha 

No Brasil os registros deste gavião estão concentra‑ 

dos nas regiões Norte e Centro‑Oeste (localmente), Leste 

e Sul (Sick 1997). Na Floresta Atlântica situada ao norte 

do Rio São Francisco não há nenhuma ocorrência desta 

espécie, a não ser de seu congênere H. bidentatus. Dois 

indivíduos de H. diodon foram fotografados por CA, 

enquanto sobrevoavam em círculos a Mata do Engenho




Cachoeira Linda, em Barreiros, em 28 de dezembro de 

2007. Este é o primeiro registro desta espécie para o esta‑ 

do de Pernambuco. 

Parabuteo unicinctus – gavião-asa-de-telha 

Esse gavião ocorre no Brasil oriental, meridional e 

central (Sick 1997). Há poucos registros desta espécie 

para Pernambuco, tendo sido assinalada para o municí‑ 

pio de Petrolina (Pacheco 1994), na RPPN Cantidiano 

Valgueiro, em Floresta (Farias et al. 2005) e em Recife 

(Dantas et al. 2007) e em Santa Maria da Boa Vista (Fa‑ 

rias 2007). AW e KJZ observaram três espécimes em am‑ 

biente de caatinga, no município de Lagoa Grande, em 

15 de janeiro de 1997 e um casal a cerca de 8 km ao norte 

de Petrolina em 25 de janeiro de 1999. Também um casal 

foi visto em 15 e 16 de janeiro de 1998 perto de Petrolina 

na caatinga por AW. Mais recentemente, no dia 23 de 

janeiro de 2007, BMW e LRB observaram um indivíduo 

planando junto com vários Coragyps atratus a aproxima‑ 

damente 20 km ao norte de Petrolina. 

Rallus longirostris – saracura-sanã-dos-mangues 

Associada a ambientes de manguezais e praias lodo‑ 

sas, esta espécie ocorre por quase toda a costa brasileira 

(Pinto 1978; Sick 1997). Em Pernambuco havia apenas 

um registro histórico realizado por Forbes (1881), em Re‑ 

cife. Um indivíduo teve sua voz gravada por SMD em 

ambiente de manguezal, na praia do Gamela, Sirinhaém, 

em 25 de junho de 2004. 

Laterallus exilis – pinto-d’água 

A distribuição dessa espécie se dá por grande parte da 

Amazônia e no Nordeste do Brasil (Sick 1997), havendo 

também registros no sudeste do Brasil (Sigrist 2006). Em 

Pernambuco esta espécie foi primeiramente documentada 

por Berla (1946), na Usina São José, município de Igaras‑ 

su. Três indivíduos foram atraídos por play back por GC 

(os mesmos estavam em um capinzal alto próximo a um 

córrego, na Estação Ecológica de Tapacurá, município de 

São Lourenço da Mata, em 30 de abril de 1987). Neste 

mesmo local GC fotografou e coletou um exemplar em 

02 de maio de 1987. Outro indivíduo também foi cole‑ 

tado por GC próximo à Usina Hidrelétrica de Itaparica, 

Petrolândia, em 16 de março de 1988. SAR registrou a es‑ 

pécie em áreas abertas do Engenho Sacramento, em Água 

Preta, em abril de 2004; na Mata do Curuzu, na Usina 

Cucaú, em Gameleira, em agosto de 2004; na Mata da 

Forma, na Usina Cucaú, em Rio Formoso, em setembro 

de 2004; na Mata do Jaguarão, na Usina Cucaú, em Rio 

Formoso, em setembro de 2004 e na Fazenda Morim, em 

São José da Coroa Grande, em outubro de 2004; Um in‑ 

divíduo foi ouvido por GAP e SAR em uma área alagada 

no Engenho Opinioso, em Amaragi, em 16 de abril de 

2005 e um outro foi gravado também por SAR e GAP 

na borda da mata do Xanguá, na Usina Trapiche, em Rio 


Formoso, em 25 de novembro de 2006. Posteriormente 

alguns indivíduos foram gravados neste mesmo local por 

GAP em 16 de dezembro de 2006. 

Neocrex erythrops – galinha-d’água-mirim 

As primeiras citações desta ave para Pernambuco 

são de Coelho (1978) e Sick (1985), porém sem especi‑ 

ficarem a localidade. Outras citações são de Farias et al. 

(2002) para os municípios de Paulista e Barreiros. Há dois 

registros desta espécie na Coleção da Universidade Fede‑ 

ral de Pernambuco (UFPE) procedentes de Pernambuco 

(nº UFPE 237 e UFPE 1108), coletados respectivamente 

na Lagoa do Pau Sangue, em Paulista por J. F. Magalhães, 

em 1957 e na estrada próxima à Usina Hidrelétrica de Ita‑ 

parica, em Petrolândia por A. Nascimento em 1988. GC 

observou três indivíduos em um viveiro, em Macaparana, 

onde dois desses foram coletados, em 1971 e um estava 

vivendo em uma moita de marmeleiro Croton sonderianus 

Muell. Arg (Euphorbiaceae) perto de um açude. Poste‑ 

riormente GC gravou um espécime no Parque Municipal 

Vasconcelos Sobrinho, na Serra dos Cavalos, município 

de Caruaru, em dezembro/1990. A voz gravada (back 

ground) desta espécie foi identificada por J. Vielliard. 

Bartramia longicauda – maçarico-do-campo 

Migrante boreal de América do Norte que inverna 

principalmente no sul do Brasil (Lara‑Resende e Leal 

1982). No Nordeste há registros desta espécie para o Ma‑ 

ranhão (Pinto 1978), Ceará (Pinto 1978; Lara‑Resende e 

Leal 1982) e Bahia (Reiser 1910; Souza e Borges 2005). 

AW e KJZ avistaram um indivíduo a cerca de 8 km ao 

norte de Petrolina em uma área de brejo em 25 de janeiro 

de 1999. Este é o primeiro registro desta espécie migrató‑ 

ria para Pernambuco. 

Calidris melanotos – maçarico-de-colete 

Maçarico migrante da América do Norte que du‑ 

rante seus deslocamentos pode ocorrer em todo o Brasil 

(Pinto 1978). Em território pernambucano há apenas 

registros no Parque Nacional Marinho de Fernando de 

Noronha (Schulz‑Neto 1995), sem haver ocorrências no 

continente. Um indivíduo foi visto por AW e KJZ em 

um lago a cerca de 8 km ao norte de Petrolina em 16 de 

janeiro de 1997. Este é o primeiro registro desta ave para 

o Estado fora dos limites de Fernando de Noronha. 

Rynchops niger – talha-mar 

Assinalada inicialmente em Recife (Dantas et al. 

2007). Um indivíduo jovem foi observado por AW e KJZ 

sobrevoando o Rio São Francisco, em Petrolina, em 19 de 

janeiro de 2002. 

Coccyzus americanus – papa-lagarta-de-asa-vemelha 

Esta ave emigra da América do Norte durante o in‑ 

verno boreal, invernando na América do Sul (Lara‑Re‑ 

49

50 




sende e Leal 1982). No Nordeste está assinalado para os 

estados do Maranhão (Lara‑Resende e Leal 1982), Ceará 

(Teixeira et al. 1993), Piauí (Sick 1997) e Bahia (Lima 

2004; Souza e Borges 2005). Um indivíduo foi obser‑ 

vado por AW em 15 de janeiro de 1998, na BR 122 a 

cerca de 30 km ao norte de Jutai, no município de Lagoa 

Grande em uma área de caatinga. Provavelmente foi atro‑ 

pelado por um carro, pois estava no meio‑fio da rodovia, 

mas estava em bom estado, sendo fotografado antes de 

ser solto. Após uma grande tempestade em Petrolina em 

19 de janeiro de 2002 AW e KJZ encontraram 4‑5 in‑ 

divíduos na margem do Rio São Francisco em uma área 

degradada, em Petrolina. Neste mesmo dia e local cerca 

de 20 espécimes foram observados e não havia nenhu‑ 

ma infestação de lagartas na área. Também em Petrolina, 

BMW observou quatro indivíduos em 24 de janeiro de 

2004, porém, nesta ocasião havia uma massiva praga de 

lagartas e estava chovendo bastante na região. Três dias 

antes, BMW fotografou um espécime em Barbalha, no 

Ceará. Esses são os primeiros registros desta espécie mi‑ 

gratória para Pernambuco. Possivelmente estes registros 

significam que Pernambuco e talvez o Rio São Francisco 

possa ser uma importante rota de migração desta espécie 

para o sul do Brasil. 

Caprimulgus longirostris – bacurau-da-telha 

Os poucos registros dessa espécie no Brasil até a 

pouco tempo atrás se deve principalmente ao desconhe‑ 

cimento da vocalização e falta de atenção sobre essas aves, 

por isso ficou por muito tempo sem registros no país até 

que foi redescoberta em 1941 (Sick 1997). Na região 

Nordeste há apenas registros no estado da Bahia: no Raso 

da Catarina (Sick 1997; Lima et al. 2003) e na Chapada 

Diamantina (Parrini et al. 1999). Um indivíduo foi gra‑ 

vado por RCH no Parque Nacional do Catimbau, mais 

precisamente na Vila do Catimbau, em Buíque em 25 

de janeiro de 2007. Estava vocalizando em uma área de 

caatinga aberta com declives rochosos expostos e bolsões 

de florestas semi‑úmidas. Este é o primeiro registro desta 

espécie para Pernambuco. 

Cypseloides senex – taperuçu-velho 

Espécie pouco conhecida, com registros dispersos 

pelo Brasil, sempre associados a cachoeiras (Sick 1997). 

Em Pernambuco foi registrada a primeira vez em Boni‑ 

to (Farias et al. 2002). Três indivíduos foram observados 

por GAP e G. L. Pacheco, sobrevoando uma região de 

cachoeiras com altos paredões rochosos, no Sítio Palmei‑ 

ras, Gravatá, em 18 de setembro de 2004. Os indivíduos 

apresentavam uma área esbranquiçada em sua fronte, o 

que serve como diagnose da espécie. 

Heliactin bilopha – beija-flor-chifre-de-ouro 

Assinalado inicialmente em Igarassu (Berla 1946) e 

na Reserva Estadual de Gurjaú, no Cabo de Santo Agos‑ 


tinho (Telino‑Júnior et al. 2005). Um casal foi observado 

por SAR e GAP em uma área de capinzal no Engenho 

Opinioso, Amaragi, em 16 de abril de 2005. Um indiví‑ 

duo foi observado em uma área de capinzal próximo a uma 

capoeira por GAP e SMD no Sítio Palmeiras, em Gravatá, 

em 23 de abril de 2005. Outro espécime foi visualizado por 

SMD e M. T. Brito na borda da mata da Reserva Biológica 

de Saltinho, em Tamandaré, em 15 de maio de 2005. 

Monasa nigrifrons – bico-de-brasa 

No Brasil esta ave ocorre no norte do Amazonas, 

leste do Pará, Piauí, Brasil central, Minas Gerais e oeste 

de São Paulo (Sick 1997). Os registros mais próximos de 

Pernambuco foram realizados no estado de Alagoas, no 

município de Passo de Camaragibe (Teixeira et al. 1988) 

e no município de Pilar (Aves de Alagoas). Cerca de qua‑ 

tro indivíduos foram gravados por GAP em uma mata 

ciliar, na Mata do Jaguaré, Usina Trapiche, município de 

Sirinhaém em 15 de outubro de 2007. Esta é a primeira 

ocorrência desta espécie para o estado de Pernambuco. 

Piculus chrysochloros – pica-pau-dourado-escuro 

Há registros deste pica‑pau para os municípios de 

Sirinhaém e Rio Formoso (Coelho 1993), Abreu e Lima, 

Betânia, Floresta e Paulista (Farias et al. 2002), na RPPN 

Maurício Dantas, entre os municípios de Betânia e Flores‑ 

ta e na RPPN Cantidiano Valgueiro, em Floresta (Farias 

et al. 2005) e em Petrolândia (Farias 2007). GC encon‑ 

trou esta espécie convivendo simpatricamente com Piculus 

flavigula, na Reserva Biológica de Saltinho, município 

de Tamandaré, em 1993. Uma fêmea foi fotografada por 

Ken Havard e gravada por AW na descida da Chapada 

do Araripe, em uma mata ciliar, a mais ou menos 10 km 

de distância do município de Exú, em 08 de fevereiro de 

2007. 

Formicivora rufa – papa-formigas-vermelho 

Assinalada para os municípios de Jaqueira (Roda 

2003), Goiana (Dantas et al. submetido; coleção da 

UFPE) e Bonito (Dantas et al. 2007; coleção da UFPE). 

GC coletou um casal em uma vegetação de tabuleiro (uma 

feição local do cerrado), em Goiana, no ano de 1970. Es‑ 

ses exemplares encontram‑se na coleção da UFPE (nº 185 

e 202). Um casal foi observado e gravado por GAP e SMD 

na Mata do Benedito, Engenho Jussará, Gravatá, em 04 

de janeiro de 2007. 

Synallaxis albescens – uí-pi 

Esta espécie apresenta ampla distribuição pela Ama‑ 

zônia e sudeste do Brasil, porém no estado de Pernambu‑ 

co apresenta apenas duas documentações bibliográficas, 

uma em Brejão (Forbes 1881) e outra em Petrolina (Ol‑ 

mos et al. 2005). GC avistou um espécime em ambiente 

de caatinga no município de Santa Cruz do Capibaribe, 

em junho de 1986; um outro foi observado caçando ar‑




trópodes em uma faveleira Cnidoscolus phyllacanthus Pax 

et Hoff. (Euphorbiaceae) e nas copas densas da caatinga 

com algarobas Prosopis juliflora DC. (Legum. Mimosoide‑ 

ae), nas margens do lago da Usina Hidrelétrica de Itapa‑ 

rica, em Petrolândia, em março de 1988 e um indivíduo 

visualizado em uma cerca de avelóz Euphorbia tirucalli L. 

(Euphorbiaceae), perto do Riacho Salgado, na Barragem 

de Jucazinho, município de Surubim, em agosto de 1992. 

AW e KJZ observaram e gravaram casais da espécie em 

uma área de Caatinga muito degradada próxima ao mu‑ 

nicípio de Lagoa Grande, em janeiro de 1999,2002, 2004 

e 2006. Adicionalmente um indivíduo foi gravado por 

GAP em uma área de caatinga degradada, em São Pedro, 

município de Garanhuns, em 17 de setembro de 2005. 

Cranioleuca vulpina – arredio-do-rio 

No Brasil esta espécie ocorre em vários estados, 

porém a subespécie C. vulpina reiseri ocorre apenas em 

Pernambuco, Bahia e Piauí (Ridgely e Tudor 1994). Um 

casal foi observado e gravado por AW e KJZ na margem 

do Rio São Francisco, em Petrolina, em 19 de janeiro de 

2002 e em 17 de janeiro de 2004. Neste mesmo local, 

AW observou três casais, em 14 de janeiro de 2006 e qua‑ 

tro casais tiveram suas vozes documentadas em 08‑09 de 

janeiro de 2007. Essas são as primeiras documentações 

dessa espécie para Pernambuco. 

Phacellodomus ruber – graveteiro 

Anteriormente, no Nordeste do Brasil havia apenas 

registros dessa espécie para a Bahia (Ridgely e Tudor 1994; 

Sick 1997) e para o Piauí (Hellmayr 1927) Um casal foi 

gravado por AW e KJZ na margem do Rio São Francisco, 

em Petrolina, em 19 de janeiro de 2002; neste mesmo 

local, AW gravou um casal que estava no ninho, em 14 

de janeiro de 2006 e dois casais em 08‑09 de fevereiro de 

2007. Essas também são as primeiras documentações da 

espécie para o estado de Pernambuco. 

Stigmatura napensis – trinta-e-cinco 

Há registros desta espécie para a região Nordeste do 

Brasil e no Amazonas e Pará (Ridgely e Tudor 1994; Sick 

1997). Em Pernambuco, foi citada a assinalada a primeira 

vez por Pinto (1944), em Petrolina. Roda (2002) mencio‑ 

nou algumas peles depositadas na coleção da UFPE pro‑ 

cedentes dos municípios de Buíque, Ibimirim, Sertânia 

e Toritama (colecionadas por GC). Olmos et al. (2005), 

o registrou em Petrolina. Há também uma outra docu‑ 

mentação da espécie para o município de Floresta (Farias 

et al. 2005). Alguns indivíduos foram observados e gra‑ 

vados por GAP em alguns fragmentos de caatinga, em 

Porteiras e no Ciriaco, município de Altinho, de 2002 a 

2006. Além disso, GAP documentou a vocalização de al‑ 

guns indivíduos em uma área de caatinga degradada, em 

São Pedro, Garanhuns, em 17 de setembro de 2005. Em 

Lagoa Grande e em Petrolina, BMW e LRB realizaram re‑ 


gistros (a maioria documentada com gravações) em todos 

os anos desde 1991 e AW e KJZ encontraram casais na 

caatinga que foram observados e gravados desde Janeiro 

de 1996. Nestes locais a espécie mostrou‑se comum. 

Stigmatura budytoides – papa-moscas-lavadeira 

No Brasil ocorre apenas na região Nordeste (Ridgely 

e Tudor 1994; Sick 1997). Citada a primeira vez para o 

estado de Pernambuco por Sick (1997), porém sem es‑ 

pecificar a localidade. Na coleção ornitológica da UFPE 

há quatro peles depositadas, procedentes do município 

de Petrolina, 1998, colecionadas por GC. Olmos et al. 

(2005) registraram essa espécie em Petrolina, Ouricuri e 

Lagoa Grande. Farias (2007) a registrou em Petrolândia e 

Santa Maria da Boa Vista. GAP visualizou e gravou alguns 

espécimes em alguns fragmentos de caatinga, em Portei‑ 

ras e no Ciriaco, município de Altinho, também entre os 

anos de 2002 a 2006. Em Lagoa Grande e também em 

Petrolina e Ouricuri, BMW e LRB documentaram a pre‑ 

sença desta espécie em todos os anos desde 1991, e AW e 

KJZ encontraram na caatinga casais que foram observa‑ 

dos e gravados desde Janeiro de 1996 até janeiro de 2006, 

onde são comuns. Esses dois últimos autores gravaram 

um casal perto de Ouricuri, em Janeiro de 1996. 

Tyrannus albogularis – suiriri-de-garganta-branca 

Ocorre no Brasil oeste‑setentrional e central até o 

Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, sul de Minas 

Gerais e São Paulo, havendo também registros no oeste 

da Bahia e no Amapá (Ridgely e Tudor 1994; Sick 1997). 

Um indivíduo foi observado por BMW e LRB em uma 

localidade situada a 20 km ao norte da cidade de Petro‑ 

lina, no dia 13 de fevereiro de 2003, próximo à rodo‑ 

via federal BR‑428 que liga Petrolina a Lagoa Grande. 

A espécie foi identificada pela ausência total de lavagem 

esverdeada na margem do peito, a área branca da gargan‑ 

ta encontrando perfeitamente com a região amarela‑clara 

do peito; e também pela máscara escura passando pelos 

olhos, sendo mais escura ou contrastante do que sua con‑ 

gênere, T. melancholicus. As costas também são mais es‑ 

verdeadas em relação às costas de T. melancholicus. Este 

é um registro importante para a região, sabendo‑se que 

esta espécie encontra‑se fora de sua área de distribuição. 

O registro prévio mais próximo de Pernambuco ocorreu 

no município de Mombaça, no estado do Ceará (Olmos 

et al. 2005), onde a espécie a espécie foi observada, sem 

ser documentada (C. Albano com. pess. 2007). 

Oxyruncus cristatus – araponga-do-horto 

Espécie florestal com distribuição muito descontínua 

pelo Brasil, com registros inclusive em Alagoas (Ridgely 

e Tudor 1994; Sick 1997). Um indivíduo foi ouvido por 

SAR e C. J. Carlos, na borda da Mata de Maria Maior, na 

Usina Serra Grande, município de Canhotinho, em 31 

de março de 2003. Um outro indivíduo foi fotografado 

51

52 




por CA no lado pernambucano da Reserva Biológica de 

Pedra Talhada, município de Lagoa do Ouro, em 15 de 

fevereiro de 2008. Esses são os primeiros registros da es‑ 

pécie para o Estado. 

Xenopsaris albinucha – tijerila 

Esta é uma ave considerada rara e de ocorrência local 

(Ridgely e Tudor 1994; Sick 1997), típica da Caatinga, 

sendo inicialmente citada para o Estado por Sick (1997), 

porém em localidade não divulgada. Farias et al. (2005) 

registraram a espécie para a RPPN Maurício Dantas, entre 

Betânia e Floresta. Neste trabalho alguns espécimes foram 

visualizados e gravados por GAP em Porteiras e no Ciria‑ 

co, município de Altinho, em diferentes ocasiões: 22‑25 

de dezembro de 2002, 17 de abril de 2003, 25 de junho de 

2003 e 25 de dezembro de 2005, em ambiente de Caatin‑ 

ga, tanto em bordas de matas como em áreas antrópicas, 

arborizadas com algarobeiras Prosopis juliflora DC. (Le‑ 

gum. Mimosoideae). BMW e LRB registraram a espécie 

em todos os anos desde 1994, na maioria dos casos foram 

gravados, principalmente perto de Petrolina e Lagoa Gran‑ 

de, mas também várias vezes perto de Ouricuri. AW e KJZ 

registraram a espécie em diferentes ocasiões: primeiro em 

Lagoa Grande em 15 de janeiro de 1997 onde foi encon‑ 

trado e gravado na caatinga; também observado perto de 

Ouricuri em 14 de Janeiro de 1997; em seguida foi visto 

perto de Bodocó em 21 de janeiro de 1999. AW observou 

um casal em 17 de janeiro de 1998 perto de Petrolina 

construindo um ninho; também AW e KJZ observaram 

uma construção de ninho ao norte de Lagoa Grande em 

19 de janeiro de 2002. Os dois ninhos estavam localizados 

em árvores da mesma espécie, espinhosa, de 7‑10 m de 

altura. Os ninhos estavam a aproximadamente 5 a 6 m de 

altura, tendo o formato de uma pequena xícara, fina, feita 

de palha seca. Novamente em Lagoa Grande, AW gravou 

um casal em 09 de fevereiro de 2007. 

Progne subis – andorinha-azul 

Andorinha que emigra da América do Norte durante 

o inverno boreal, invernando na América do Sul entre os 

meses de setembro a março (Sick 1997; Sigrist 2006). Al‑ 

guns indivíduos foram observados e filmados por BMW e 

LRB na cidade de Exú, em 03 de fevereiro de 2001; sendo 

observados no mesmo local em 04 de fevereiro de 2002; 

no dia 09 de fevereiro de 2003 foram observados mais de 

300 indivíduos, em um local situado a uns 3 km ao norte 

da cidade; também neste mesmo dia foram avistados mais 

de 300 indivíduos pousados na antena mais alta da cidade 

de Exú. Também no centro urbano desta cidade, em 13 

de abril de 2003, foram observados bandos dessa espécie 

pousados em fios elétricos (W. Girão com. pess. 2006). 

Foram registradas novamente na cidade por BMW em 

16 de janeiro de 2005. Em todas as avistagens, estavam 

em plena muda, típico desta espécie nesse período do ano 

(invernagem no hemisfério sul). Esses são os primeiros 


registros desta andorinha para Pernambuco. No período 

bem seco de janeiro de 2007, BMW e LRB procuraram 

a espécie nos mesmos locais próximos a Exu, no entanto 

não conseguiram avistar nenhum indivíduo. 

Petrochelidon pyrrhonota – andorinha-de-dorso-acanelado 

Outro migrante setentrional que apresenta registros 

em várias partes do país, sendo que em algumas ocasiões 

encontram‑se agregadas a bandos de outras andorinhas 

como Tachycineta albiventer e Hirundo rustica (Sick 1997; 

Sigrist 2006). Um espécime foi visualizado por BMW e 

LRB pousado em um fio elétrico, juntamente com muitos 

indivíduos de Hirundo rustica, na região norte da cidade 

de Exú, no dia 09 de fevereiro de 2003. Foi observada 

uns cinco minutos, filmada e fotografada. Apresentava 

a plumagem bem gasta, mas suficiente visível para per‑ 

mitir a identificação e a eliminação dos caracteres que a 

assemelha a sua congênere P. fulva (espécie ainda menos 

esperada para a área). Este é o primeiro registro da espécie 

para o estado de Pernambuco e um dos primeiros para a 

região Nordeste. 

Sicalis columbiana – canário-do-amazonas 

Esta espécie apresenta uma distribuição bem ampla, 

ocorrendo da Venezuela ao Peru e Brasil até o sul do Pará, 

meio‑norte, vale do São Francisco, Goiás e Mato Grosso 

(Sick 1997). BMW observou alguns indivíduos em Be‑ 

lém de São Francisco em novembro de 1994 e 1995 e 

em Petrolina, em 06 de fevereiro de 2001 e 23 de janeiro 

de 2004. Esses são os primeiros registros da espécie para 

Pernambuco. 

Procacicus solitarius – xexéu-bauá 

No estado de Pernambuco os registros desta espé‑ 

cie ocorrem nas seguintes localidades: Reserva Ecológica 

Mata de São João e para a Reserva Ecológica Mata do 

Amparo, ambas em Itamaracá; no município de Moreno 

(Farias et al. 2002), para a Reserva Estadual de Gurjaú, 

no Cabo de Santo Agostinho (Telino‑Júnior et al. 2005) 

e nos municípios de Lagoa Grande e Petrolina (Olmos 

et al. 2005). Um par foi visualizado por GC em Carne 

de Vaca, município de Goiana, próximo a um manguezal 

periférico da ilha Tariri, e entre o mangue e uma capoei‑ 

ra, tipo tabuleiro, em 03 de março de 1989. A voz des‑ 

ta espécie foi documentada por AW e KJZ na margem 

do Rio São Francisco, em Petrolina, em 19 de janeiro de 

2002 e em 17 de janeiro de 2004, onde foram encontra‑ 

dos ninhos da espécie. Posteriormente neste mesmo local 

AW encontrou um casal em 14 de janeiro de 2006 e em 

08‑09 de janeiro de 2007. Em seguida SMD gravou um 

indivíduo no Engenho Cachoeira Linda, em Barreiros, 

em 11 de outubro de 2004 e GAP e Mauricio Periquito 

gravaram e observaram um casal com ninho na beira de 

um riacho na Usina Trapiche, em Sirinhaém, em 28 de 

janeiro de 2007.




AgrAdEcimENtos 

A Weber Girão por nos autorizar a publicar alguns de seus da‑ 

dos. A Fernando Pacheco pela leitura e incentivo na organização e 

publicação desta nota. Aos revisores anônimos da RBO e a Francis‑ 

co Sargot martin do Grupo Ornitológico Forpus e a Gilmar Farias 

dos Observadores de Aves de Pernambuco na ajuda e melhoria deste 

trabalho. Agradecemos também a Fundação o Boticário de Proteção 

à Natureza (Projeto 0569‑20022), ao Fundo Nacional do Meio Am‑ 

biente (projeto 026/2004) e ao CEPAN e Conservation International 

pelo apoio logístico. 

rEfErêNciAs 

Aves de Alagoas. Atualidades Ornitológicas. http://www.ao.com.br/ 

avesalag.htm. (Acesso em 28/fevereiro/2008). 

Azevedo-Júnior, s.m. (1991). Mortandade de aves oceânicas no 

nordeste do brasileiro, maio e junho de 1990. Em: I Congresso 

Brasileiro de Ornitologia. Anais... Pará: Universidade Federal do 

Pará. 

Azevedo-Júnior, s.m. (1993). Biologia e anilhamento de aves do Canal 

de Santa Cruz – Pernambuco. Dissertação de Mestrado. Recife: 

Universidade Federal de Pernambuco. 

Azevedo-Júnior, s.m. (1998). As aves do Canal de Santa Cruz, 

Pernambuco, Brasil. Cad. Ômega da Universidade Federal Rural de 

Pernambuco. Sér. Biol., 5:35‑50. 

Berla, h.f. (1948). Lista das aves colecionadas em Pernambuco, com 

descrição de uma subespécie N., de um alótipo fêmea e notas de 

campo. Bol. Mus. Nac., 65:1‑35. 

carlos, c.J.; fedrizzi, c.E. and Azevedo-Júnior, s.m. de. (2005). 

Notes on some seabirds of Pernambuco state, north‑east Brazil. 

Bull. Brit. Orn. Cl., 125:140‑147. 

cBro. (2007). Lista das aves do Brasil. 6ª edição (16 de agosto de 

2007). Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos, Sociedade 

Brasileira de Ornitologia. http://www.cbro.org.br>. (Acesso em 

28/fevereiro/2008). 

coelho, A.g.m. (1978). Lista de algumas espécies de aves do Nordeste 

do Brasil. Notulae Biologicae, 1:1‑7. 

coelho, A.g.m. (1987). Aves da Reserva Biológica de Serra Negra 

(Floresta, PE), lista preliminar. Recife: publicação avulsa, 

2:1‑8. 

coelho, A.g.m. (1993). Centro Turístico de Guadalupe (Relatório 

de Impacto Ambiental). Em: I. A. Pires‑Filho (coord.). Recife: 

Relatório Técnico. 

dantas, s.m.; Pereira, g.A.; farias, g.B.; Brito, m.t.; Periquito, 

m.c.; Pacheco, g.l. e vasconcelos, E.s.t. (2007). Registros 

relevantes de aves para o estado de Pernambuco, Brasil. Rev. Bras. 

Orn., 15:113‑115. 

farias, g.B. (2007). Avifauna em quatro áreas de caatinga strictu 

senso no centro‑oeste de Pernambuco, Brasil. Rev. Bras. Orn., 

15:53‑60. 

farias, g.B.; Brito, m.t. e Pacheco, g.l. (1995). Lista preliminar das 

aves do estado de Pernambuco. Recife: [s.n]. 

farias, g.B.; Brito, m.t. e Pacheco, g.l. (2000). Aves de Pernambuco 

e seus nomes populares. Recife: Editora Universitária da UFPE. 

farias, g.B.; Brito, m.t. e Pacheco, g.l. (2002). Registros ornitológicos 

de Pernambuco. Recife: Observadores de Aves de Pernambuco. 

farias, g.B.; silva, w.A.g. e Albano, c.g. (2005). Diversidade de aves 

em áreas prioritárias para a conservação da Caatinga, p. 206‑228. 

Em: Análise das variações da biodiversidade do bioma Caatinga: 

suporte a estratégias regionais de conservação. Brasília: Ministério 

do Meio Ambiente. 

farias, g.B. e castilho, c.J.m. (2006). Observação de aves e ecoturismo 

em Itamaracá (PE): Instrumentos para o desenvolvimento 

sustentável. Sociedade & Natureza, 18:35‑53. 


forbes, w.A. (1881). Eleven weeks in North‑eastern Brazil. Ibis, 

4:312‑362. 

harrison, P. (1983). Seabirds: an identification guide. London & 

Sidney: Crom Helm. 

hellmayr, c.E. (1927). A contribution on the Ornithology of 

Northeastern Brazil. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser., 12:235‑501. 

lara-resende, s.m. e leal, r.P. (1982). Recuperações de anilhas 

estrangeiras no Brasil. Brasil Florestal., 12:27‑53. 

lima, P.c. (2004). Aves da pátria da Leari. Salvador: Atualidades 

Ornit. http://www.ao.com.br. (Acesso em 27/março/2007). 

lima, P.c. (2006). Aves do litoral norte da Bahia. Bahia: Atualidade 

Ornit. http://www.ao.com.br. (Acesso em 27/março/2007). 

lima, P.c.; santos, s.s. e lima, r.c.f.r. (2003). Levantamento 

e anilhamento da ornitofauna na pátria da arara‑azul‑de‑lear 

(Anodorhyncus leari, Bonaparte 1856): um complemento realizado 

por Sick, L. P. Gonzaga e D. M. Teixeira, 1987. Atualidades Ornit., 

112:11. 

monroe Jr., B.l. and sibley, c.g. (1993). A world check of birds. New 

Haven: Yale University Press. 

Nascimento, J.l.X. e schulz-Neto, A. (2000). Aves aquáticas da 

Região do Lago de Sobradinho, Bahia – conservação e potencial 

de manejo. Melopsittacus, 3:53‑63. 

olmos, f. (1993). Birds of Serra da Capivara National Park, in the 

“caatinga” of northeastern Brazil. Bird. Cons. Intern., 3:21‑36. 

olmos, f.; silva, w.g.A. e Albano, c.g. (2005). Aves em oito áreas 

de caatinga no sul do Ceará e oeste de Pernambuco, Nordeste 

do Brasil: composição, riqueza e similaridade. Pap. Avuls. Zool., 

45:179‑199. 

Pacheco, J.f. (1994). o interessante gavião asa‑de‑telha (Parabuteo 

unicinctus) no Brasil. Um gavião raro? Atualidades Ornit., 61:13. 

Pacheco, J.f. e Parrini, r. (2002). Alguns registros relevantes de aves 

para o estado de Pernambuco. Atualidades Ornit., 109: 07. 

Parrini, r.; raposo, m.A.; Pacheco, J.f.; carvalhae, A.m.P.; melo- 

Júnior, t.A.; fonseca, P.s.m. and minns, J.c. (1999). Birds of 

the Chapada Diamantina, Bahia, Brazil. Cotinga, 11:86‑95. 

Pinto, o.m.o. (1940). Aves de Pernambuco. Breve ensaio retrospectivo 

com lista de exemplares coligidos e descrição de algumas novas 

formas. São Paulo: Arq. Zool. Est. São Paulo, 1:219‑282. 

Pinto, o.m.o. (1978). Novo catálogo das aves do Brasil, v. 1. São 

Paulo: Empresa Gráfica da Rev. dos Tribunais. 

reiser, o. (1910). Liste der vogelarten welche auf der von der kaiserl. 

Akademie der Wissenchaften 1903 nach Nordosbrasilien 

entsendeten expedition unter leitung des hofrates Dr. F. 

Steindachner gesammelt wurden. Wien: Kaiserlichen Akademie 

der Wissenchaften. 76:55‑100]. 

ridgely, r.s. and tudor, g. (1994). The birds of South America: the 

suboscines passerines, v. 2. Austin: University of Texas Press. 

roda, s.A. e carlos, c.J. (2002). New records for some poorly 

known birds of the Atlantic Forest in north‑east Brazil. Cotinga, 

20:17‑20. 

schulz-Neto, A. (1995). Observando aves no Parque Nacional Marinho 

de Fernando de Noronha: guia de campo. Brasília: Instituto Brasileiro 

do Meio Ambiente e Recursos Renováveis. 

sick, h. (1997). Ornitologia Brasileira. Rio de Janeiro: Nova 

Fronteira. 

sigrist, t. (2006). Aves do Brasil: uma visão artística. São Paulo: Editora 

Avis Brasilis. 

souza, d. e Borges, o. (2005) Lista das aves da Bahia, Brasil – versão 

2005. http: www.anor.com.br/lista_aves_bahia_pdf. (Acesso em 

26/março/2007). 

teixeira, d.m.; otoch, r.; luigi, g.; raposo, m.A. and Almeida, 

A.c.c. (1993). Notes on some birds of northeastern Brazil (5). 

Bull. Brit. Orn. Cl., 113:48‑52. 

telino-Júnior, w.r.; dias, m.m.; Azevedo-Júnior, s.m.; lyra-Neves, 

r.m. e larrazábal, m.E.l. (2005). Estrutura trófica da avifauna 

da Reserva Estadual de Gurjaú, Zona da Mata Sul de Pernambuco, 

Brasil. Revta. Bras. Biol., 22:962‑973. 

53



1. 

2. 

3. 

Ocorrência e sazonalidade do guarapirá 

Fregata magnificens (Fregatidae) no litoral de 

Pernambuco, Brasil 

Glauco Alves Pereira 1 , Galileu Coelho 2 , Manoel Toscano de Brito 1 , Gustavo Luíz 

Pacheco 1 , Gilmar Beserra de Farias 1,3 , Sidnei de Melo Dantas 1 , Elisângela Guimarães 1 , 

Maurício Cabral Periquito 1 e Narciso de Melo Lins Filho 1 

OAP – Observadores de Aves de Pernambuco. Avenida Agamenon Magalhães, 28, Q.C‑13, Eng. Maranguape, 53423‑440, Paulista, PE, Brasil. 

E‑mail: glaucoapereira@yahoo.com.br 

Departamento de Zoologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil. E‑mail: argamico1@yahoo.com.br 

Universidade Federal de Pernambuco – Centro Acadêmico de Vitória, Rua Alto do Reservatório, s/n, Bela Vista, 55608‑680, 

Vitória de Santo Antão, PE, Brasil. E‑mail: gilmarfarias@br.inter.net 


ABSTrACT: Occurrence and seasonality of Magnificent Frigatebird (Fregatidae) along the coast of Pernambuco, Brazil. We 

present several records of the Magnificent Frigatebird for the coast of the State of Pernambuco between 1970 and 2006. There were 

63 records from 18 localities and birds were recorded mainly between May and July. Some individuals were found dead on the beach 

in May‑June after strong storms. 

KEy-wOrDS: Magnificent Frigatebird, Fregata magnificens, ocorrence, sazonality, Pernambuco 

PALAvrAS-ChAvES: Guarapirá, Fregata magnificens, ocorrência, sazonalidade, Pernambuco. 

O guarapirá Fregata magnificens (Mathews, 1914) 

é uma ave marinha que ocorre na costa Atlântica e Pací‑ 

fica do continente americano, indo da Baixa Califórnia 

até o Equador, e da Flórida até o sul do Brasil. Ocorre 

ocasionalmente na Argentina, e regularmente durante 

o verão, no Uruguai, havendo também uma população 

disjunta nas Ilhas de Cabo Verde (Harrison 1983; Orta 

1994; Novelli 1997). No Brasil, tem sido assinalado va‑ 

gando por toda a costa, desde o Amapá até o Rio Grande 

do Sul (Sick 1997). Em Pernambuco, já foi citada por 

Lamm (1948) e por Coelho (1978), porém nenhum 

destes autores mencionou especificamente qualquer lo‑ 

calidade ou data. Há registros desta espécie para a Coroa 

do Avião, em Igarassu (Azevedo Júnior 1998, Fedrizzi 

2003; Carlos et al. 2005), em Itamaracá (Carlos et al. 

2005) e no Arquipélago de Fernando de Noronha, onde 

se reproduz (Schulz‑Neto 1995; Sick 1997). Apesar dos 

trabalhos sobre aves migratórias na região, poucas são as 

obras que analisaram a presença da F. magnificens no es‑ 

tado de Pernambuco (e.g. Schulz‑Neto 1995; Sick 1997; 

Azevedo‑Júnior 1998; Fedrizzi 2003; Carlos et al. 2005). 

O objetivo deste trabalho foi apresentar informações so‑ 

bre a ocorrência e sazonalidade de F. magnificens na costa 

pernambucana. 

MATEriAiS E MéTODOS 

O Litoral pernambucano apresenta uma área de 

187 km de extensão, estendendo‑se do município de 

Goiana, ao norte, fazendo divisa com a Paraíba, até o 

município de São José da Coroa Grande, no limite com 

Alagoas (FIDEM 1987). Esta região apresenta tempera‑ 

tura média anual de 25.5°C e precipitação média anual 

de 152.3 mm (INMET 2003), e é considerada como um 

dos principais pontos de invernada para algumas aves li‑ 

mícolas migratórias (Azevedo‑Júnior e Larrazábal 2002). 

As informações foram obtidas de forma oportunística en‑ 

tre os anos de 1970 a 2006. As pesquisas se deram de forma 

assistemática, em diferentes pontos do litoral do Estado. Para as 

observações foram utilizados binóculos de diferentes aumentos. 

Todas as informações referentes aos avistamentos 

(data, local, número de indivíduos etc) foram anotadas 

em diários de campo. 

rESuLTADOS 

NOTA 

Foram realizados 63 registros da espécie em 18 loca‑ 

lidades distribuídas em nove municípios: Cabo de Santo

Ocorrências e sazonalidade do guarapirá Fregata magnificens (Aves: Fregatidae) no litoral de Pernambuco, Brasil 

Glauco Alves Pereira, Galileu Coelho, Manoel Toscano de Brito, Gustavo Luíz Pacheco, Gilmar Beserra de Farias, 

Sidnei de Melo Dantas, Elisângela Guimarães, Maurício Cabral Periquito e Narciso de Melo Lins Filho 

TABELA 1: Coordenadas geográficas de localidades e municípios do estado de Pernambuco onde foram registrados indivíduos de Fregata 

magnificens. 

TABLE 1: Geographical coordinates of localities and municipalities of the State of Pernambuco where individuals of Fregata magnificens have been 

recorded in this study. 

Localidades Municípios Coordenadas 

Bairro Novo Olinda 07°59’50”S; 34°50’28”W 

Boa Viagem Recife 08°07’20”S; 34°53’41”W 

Canal de Santa Cruz Itamaracá/Itapissuma 07°47’23”S; 34°53’17”W 

Carmo (praia) Olinda 08°01’03”S; 34°50’58”W 

Engenho Maranguape Paulista 07°55’15”S; 34°50’32”W 

Gaibú Cabo de Santo Agostinho 08°20’16”S; 34°57’06”W 

Janga (praia) Paulista 07°56’31”S; 34°49’46”W 

Jardim Fragoso (FUNESO) Olinda 07°59’19”S; 34°51’03”W 

Pau Amarelo Paulista 07°53’24”S; 34°49’24”W 

Praia de Nossa Senhora do Ó Paulista 07°52’54”S; 34°49’31”W 

Praia do Gamela Sirinhaém 08°40’28”S; 34°04’44”W 

Reserva Biológica de Saltinho Rio Formoso 08°44’21”S; 35°11’48”W 

Santo Amaro (Parque 13 de Maio) Recife 08°03’25”S; 34°52’52”W 

Tamandaré (Praia) Tamandaré 08°44’27”S; 35°05’17”W 

Varadouro Olinda 08°01’16”S; 34°51’19”W 

Agostinho, Itamaracá, Itapissuma, Olinda, Paulista, Reci‑ 

fe, Rio Formoso, Sirinhaém e Tamandaré (Tabelas 1 e 2). 

A época de maior concentração dos registros foi entre os 

meses de maio e julho (Figura 1). 

DiSCuSSãO 

No estado da Bahia essa espécie também é freqüen‑ 

temente observada no período do inverno (Lima et al. 

2004). Em algumas regiões, essa espécie pode efetuar mi‑ 

grações durante certas épocas do ano (Sick 1997), ou até 

mesmo ser vagante, chegando a locais fora de sua área de 

distribuição, como em certos países da América do Sul, e 

até mesmo da Europa (Harrison 1983; Infonatura 2004). 

Um guarapirá anilhado no Paraná foi recuperado poste‑ 

riormente no Caribe, o que pode ser devido à movimen‑ 

tação migratória ou apenas tratar‑se de um caso isolado 

de nomadismo ou dispersão de jovens (Antas 1986). 

Em alguns casos houve mortandade em massa de 

F. magnificens na costa de Pernambuco: MTB encontrou 

aproximadamente 20 espécimes mortos na Praia de Boa 

Viagem (Recife), entre 07 e 11 de junho de 1988. 

Poucos foram os registros de bandos sobrevoando a 

costa: no Canal de Santa Cruz, entre os municípios de 

Itamaracá e Itapissuma, foram vistos 25 espécimes sobre 

o Canal, em novembro de 1997; no litoral de Olinda, dez 

indivíduos foram observados sobrevoando o local, em 28 

de maio de 1987. 

Em algumas ocasiões, indivíduos foram vistos fora 

dos limites das praias: dois espécimes foram observados, 

em ocasiões diferentes, sobrevoando a Reserva Biológica 

de Saltinho (Rio Formoso), em julho de 1984; em Re‑ 

cife, cinco exemplares foram observados sobrevoando o 


Parque 13 de Maio, no bairro de Santo Amaro, em 25 de 

julho de 2004. 

Dois espécimes foram encontrados no oeste do es‑ 

tado da Bahia, a muitos quilômetros da costa, provavel‑ 

mente levados pelos fortes ventos, ao longo do Rio São 

Francisco (Lima et al. 2004). 

De acordo com (Lima et al. 2004) as condições cli‑ 

máticas (ventos fortes e tempestades) são algumas das 

principais causas da alta taxa de mortalidade de aves oce‑ 

ânicas no litoral baiano, sendo os indivíduos jovens os 

mais atingidos por tal fenômeno. Olmos et al. (2004) 

afirmam que a associação entre ventos fortes e frentes frias 

originárias da Antártica, poderiam ser a causa da mortan‑ 

dade em massa dessas aves na costa do sudeste brasileiro. 

Na época em que houve uma mortandade em massa de 

F. magnificens na costa pernambucana, o tempo estava 

FiGurA 1: Distribuição dos registros de Fregata magnificens 

reportados neste estudo distribuídos ao longo dos 12 meses do ano. 

FiGurE 1: Monthly distribution of records of Fregata magnificens 

along the coast of Pernambuco reported in this study. 

55

56 

TABELA 2: Registos de Fregata magnificens no estado de Pernambuco reportados neste estudo com os respectivos municípios, localidades, número 

de indivíduos e períodos em que foram observados. 

TABLE 2: Records of Fregata magnificens in the State of Pernambuco reported in this study with information on localities, number of individuals, 

and date. 

Municípios Localidades Número de indivíduos Períodos 

Cabo de Santo Agostinho Gaibú 1 06/setembro/2004 

Itamaracá Pilar 1 25/junho/1980 

Itamaracá Pilar 2 17/dezembro/1986 

Itamaracá Jaguaribe 1 18/janeiro/1997 

Itamaracá/Itapissuma Canal de Santa Cruz 25 Novembro/1997 

Itapissuma Itapissuma 1 18/janeiro/1997 

Olinda Praia do Carmo 1 30/maio/1970 

Olinda Bairro Novo 5 07/julho/1977 

Olinda Bairro Novo 2 14/junho/1978 

Olinda Praia (?) 2 06/outubro/1979 

Olinda Bairro Novo 1 08/agosto/1986 

Olinda Bairro Novo 10 28/maio/1987 

Olinda Bairro Novo 2 Janeiro/1989 

Olinda Praia (?) 1 19/agosto/1991 

Olinda Praia (?) 1 31/maio/1994 

Olinda Praia (?) 1 03/junho/1994 

Olinda Praia (?) 4 14/julho/1996 

Olinda Bairro Novo 4 10/outubro/2000 

Olinda Varadouro 2 14/outubro/1998 

Olinda Jardim Fragoso (FUNESO) 1 12/abril/2006 

Paulista Engenho Maranguape 7 03/agosto/1996 

Paulista Pau Amarelo 2 21/outubro/1990 

Paulista Pau Amarelo 5 19/maio/1991 



Paulista Pau Amarelo 2 20/agosto/1994 

Paulista Pau Amarelo 1 15/novembro/1995 

Paulista Pau Amarelo 1 22/novembro/1995 

Paulista Pau Amarelo 1 26/janeiro/1996 

Paulista Pau Amarelo 1 08/março/1996 



Paulista Pau Amarelo 3 08/julho/1996 




Paulista Praia do Janga 3 16/abril/1995 


Paulista Praia do Janga 1 14/julho/1996 

Paulista Praia do Janga 1 20/janeiro/1997 

Paulista Praia do Janga 1 17/setembro/1999 

Paulista Praia do Janga 1 30/junho/2000 



Paulista Praia do Janga 1 08/setembro/2003 

Paulista Praia do Janga 1 15/maio/2006 


Paulista Praia do Ó 1 13/junho/1998 

Paulista Praia do Ó 1 21/setembro/2003 

Paulista Praia do Ó 1 21/junho/2004 

Paulista Praia do Ó 1 10/novembro/2005 

Recife Boa Viagem 1 26/fevereiro/1988 

Recife Boa Viagem 19 (mortos) 07/junho/1988 

Recife Boa Viagem 1(morto) 11/junho/1988 

Recife Boa Viagem 2 13/maio/1988 

Recife Parque 13 de Maio, Santo Amaro 5 25/julho/2004 

Rio Formoso Reserva Biológica de Saltinho 1 julho/1984 

Rio Formoso Reserva Biológica de Saltinho 1 21/julho/1984 

Sirinhaém Praia do Gamela 1 24/junho/2006 

Tamandaré Praia de Tamandaré 1 14/julho/1985 

Tamandaré Praia de Tamandaré 1 29/julho/1999 

Tamandaré Praia de Tamandaré 3 16/agosto/2004 

Tamandaré Praia de Tamandaré 1 11/março/2005 

(?) – Localidade indeterminada. 








muito instável, com fortes ventanias vindo do mar, e de 

tempestades. 

A concentração de registros no outono‑inverno aus‑ 

tral sugere uma correlação com fatores climáticos, como 

as frentes frias meridionais, como também pode ser atri‑ 

buído a eventos como dispersão de aves jovens após a 

temporada de reprodutiva. No entanto, este fenômeno 

deve estar relacionado com o primeiro fator, pois o perío‑ 

do de maior ocorrência da espécie no litoral coincide com 

a primeira época reprodutiva da espécie em Fernando de 

Noronha – maio e junho (Schulz‑Neto 1995), que é o 

local mais próximo da costa pernambucana onde há colô‑ 

nias desta espécie. 

São necessários, contudo, estudos mais aprofunda‑ 

dos para que se possa compreender melhor a sazonalidade 

desta espécie no litoral pernambucano. 

AGrADECiMENTOS 

Agradecemos aos revisores anônimos da Revista Brasileira de Or‑ 

nitologia pelas críticas e sugestões para a melhoria deste manuscrito. 

rEFErêNCiAS 

Antas, P.T.Z. (1986). Migração de aves no Brasil, p. 153‑187. Em: 

II Encontro Nacional de Anilhadores de Aves. Anais... Rio de 

Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro. 

Azevedo-Júnior, S.M. (1998). As aves do Canal de Santa Cruz, 

Pernambuco, Brasil. Cad. Ômega Univ. Fed. de Pernambuco, Ser. 

Biol., 5:35‑50. 

Azevedo-Júnior, S.M. e Larrazábal, M.E. (2002). Migração de aves 

em Pernambuco, p. 623‑630. Em: J. M. C. Silva e M. Tabarelli 

(eds.). Diagnóstico da Biodiversidade de Pernambuco, vol. 2. 

Recife: Editora Massangana. 


Carlos, C.J.; Fedrizzi, C.E. and Azevedo-Júnior, S.M. (2005). Notes 

on some seabirds of Pernambuco state, north‑east Brazil. Bull. 

Brit. Orn. Cl., 125:140:147. 

Coelho, A.G. de M. (1978). Lista de algumas espécies de aves do 

Nordeste do Brasil. Notulae Biologicae, 1:1‑7. 

Fedrizzi, C.E. (2003). Abundância sazonal e biologia de aves costeiras 

na Coroa do Avião, Pernambuco, Brasil. Dissertação de Mestrado. 

Recife: Universidade Federal de Pernambuco. 

FiDEM – Fundação de Desenvolvimento da região Metropolitana 

do recife. (1987). Proteção das áreas estuarinas. Recife. Série de 

Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente. 

harrison, P. (1983). Seabirds: an identification guide. Boston: 

Houghton Mifflin Co. 

infonatura. (2004). Birds, mammals, and amphibians of Latin 

America. Arlington, Virginia: Natureserve. http: //www. 

natureserve.org/infonatura (acesso em 08/ junho/2006). 

iNMET – instituto Nacional de Meteorologia. (2003). Normal 

climatológica da Região Metropolitana do Recife (1962‑1990). 

Brasília: INMET. 

Lamm, D.w. (1948). Notes on the birds of the state of Pernambuco 

and Paraíba, Brazil. Auk, 65:261‑283. 

Lima, P.C.; Grantsau, r.; Lima, r.C.F.r. and Santos, S.S. (2004). 

Ocurrence and mortality of seabirds along the northern coast of 

Bahia, and the identification key of the Procellariformes order and 

the Stercorariidae family. Salvador: CETREL S. A. – Empresa de 

Proteção Ambiental. 

Novelli, r. (1997). Aves marinhas costeiras do Brasil: identificação e 

biologia. Porto Alegre: Cinco Continentes. 

Olmos, F.; Martuscelli, P.; Silva e Silva, r. and Teles, T. (1995). The 

seabirds of São Paulo, southeastern Brazil. Bull. Brit. Orn. Cl., 

115:117:128. 

Orta, J. (1992). Family Fregatidae, p. 362‑374. Em: J. del Hoyo, A. 

Elliot e J. Sargatal (eds.). Handbook of the birds of the world, vol. 

1. Ostrich to ducks. Barcelona: Lynx Ediciones. 

Schulz-Neto, A. (1995). Observando aves no Parque Nacional Marinho 

de Fernando de Noronha: guia de campo. Brasília: Instituto Brasileiro 

do Meio Ambiente e Recursos Renováveis. 


Fronteira. 

57



Novos registros de aves raras e/ou ameaçadas de extinção 

na Campanha do sudoeste do Rio Grande do Sul, Brasil 

Márcio Repenning e Carla Suertegaray Fontana 

Laboratório de Ornitologia, Museu de Ciências e Tecnologia, PUCRS. Avenida Ipiranga, 6681, 90619‑900, Porto Alegre, RS, Brasil. 

E‑mail: carla@pucrs.br 


ABStRACt: New records of rare and/or threatened birds of Campanha of southwestern Rio Grande do Sul, Brazil. Birds 

from open grasslands of southwestern Rio Grande do Sul, Brazil, a region locally known as Campanha, are poorly studied and of 

conservation concern, since typical habitat (grasslands, marshes and Espinilho parkland) have been largely replaced by agriculture 

and exotic tree plantations in recent years. We present range extensions of previously unknown or poorly known, rare and/or 

endangered species of birds from southernmost Brazil: Heliomaster furcifer, data deficient in Rio Grande do Sul; Asthenes pyrrholeuca, 

previously known in Brazil from a single sight record; the regionally threatened Cistothorus platensis; the nationally threatened 

Drymornis bridgesii, Pseudoseisura lophotes and Asthenes baeri and the globally threatened and near‑threatened Sporophila cinnamomea 

and Polystictus pectoralis, respectively. We also present the first record of Chordeiles pusillus for Rio Grande do Sul, the southernmost 

for this species. All records were obtained during five field expeditions conducted between May 2005 and July 2007 in the Quaraí 

municipality, located at the Brazil/Uruguay border. 

KeywoRdS: Threatened species, Campanha grasslands, Chordeiles pusillus, espinilho, Pampa. 

PAlAvRAS-ChAve: aves ameaçadas, campos da Campanha, Chordeiles pusillus, espinilho, Pampa. 

A região pampeana (IBGE 2004) da divisa do Rio 

Grande do Sul com o Uruguai e Argentina, com deno‑ 

minação consagrada de Campanha ou Campanha do 

sudoeste (Belton 1994, Rambo 2000), é pouco repre‑ 

sentada em termos de estudos ornitológicos no Estado. 

Além da vastidão – Campanha do sudoeste corresponde a 

18% da área total do Rio Grande do Sul ou uma área de 

50.000 km 2 (Galvão e Marchiori 1985, Rambo 2000) – a 

região é complexa em termos de unidades florístico‑estru‑ 

turais. Na região sudoeste do Estado há predomínio de 

campos limpos que por vezes se mesclam com formações 

do tipo parque com espinilhos (Acacia caven) e aroeiras 

(Schinus spp.), banhados e matas ripárias ao longo de rios 

e arroios (Billenca e Miñarro 2004, obs. pess.). Apenas 

no extremo oeste, principalmente no município de Barra 

do Quaraí, é que os campos dão lugar à formação deno‑ 

minada Parque Espinilho, ímpar no Brasil pela presença 

de árvores de porte mediano do gênero Prosopis (Galvão e 

Marchiori 1985). Os campos, os banhados e a formação 

Parque Espinilho abrigam muitas aves típicas dos am‑ 

bientes abertos do centro‑sul da América do Sul, o que 

confere a região grande singularidade, visto que algumas 

espécies brasileiras apresentam distribuição restrita a esta 

porção do Rio Grande do Sul (Belton 1994, Sick 1997). 

Estudos ornitológicos na Campanha começaram 

no inicio do século XX com a coleta de espécimes por 

naturalistas como Walter Garbe e Emilie Snethlage, em 

NotA 

1914 e 1928, respectivamente (Pinto 1945, Belton 1994, 

Bencke et al. 2003). Mas foi somente com o estudo de 

William Belton que o conhecimento básico sobre mui‑ 

tas espécies com ocorrência nessa porção do Rio Grande 

do Sul foi impulsionado. Após o trabalho de W. Belton, 

apenas alguns registros pontuais de aves para a região fo‑ 

ram publicados (e.g., Bencke et al. 2002, Accordi 2003, 

Ruschel e Costa 2003, Bencke 2004). No panorama 

atual, um mínimo esforço de campo realizado na região 

pode resultar em novas informações importantes sobre a 

biologia básica e distribuição de algumas aves raras, tí‑ 

picas ou exclusivas das fitofisionomias características da 

Campanha. 

A degradação histórica que resultou na gradual re‑ 

dução das áreas de Parque Espinilho, bem como a radi‑ 

cal transformação dos campos de várzeas e banhados em 

áreas de cultivos, principalmente de arroz (Fontana et al. 

2003, Accordi 2003), são consideradas as principais ame‑ 

aças para muitas aves que ocorrem na Campanha (Bencke 

et al. 2003). Nos últimos anos a região ganhou destaque 

no cenário da conservação, devido à expansão (mecaniza‑ 

ção e diversificação) do setor agrícola em substituição à 

pecuária, atividade principal no passado. Soma‑se a esses 

diferentes usos do solo a mais recente ameaça à biodi‑ 

versidade do extremo sul do Brasil: as monoculturas em 

larga escala de arvores exóticas, principalmente eucalipto 

e acácia.

Novos registros de aves raras e/ou ameaçadas de extinção na Campanha do sudoeste do Rio Grande do Sul, Brasil 


Apresentamos a seguir informações sobre a ocorrên‑ 

cia de algumas espécies ameaçadas de extinção, raras e/ou 

que, no Brasil têm ocorrência restrita ao extremo oeste do 

Rio Grande do Sul, comentando aspectos relativos sua 

conservação. Apresentamos também o primeiro registro 

para o Estado do bacurauzinho (Chordeiles pusillus). 

Cinco expedições (totalizando 20 dias de campo) 

foram conduzidas entre maio de 2005 e julho de 2007 

no distrito de Areal (30°26’S 56°23’W), cerca de 10 km 

a sudeste da cidade de Quaraí, RS, com o objetivo de 

reconhecer áreas com distintas tipologias de campo, po‑ 

tenciais para o desenvolvimento de estudos de monito‑ 

ramento de aves em longo prazo. Na estância Areal 3, 

de propriedade do Sr. Francisco Outeiro, dois locais es‑ 

tavam em bom estado de conservação: (A) uma área de 

campos com espinilhos (Acacia caven); e (B) uma área de 

campos e banhados. Em ambas, a pecuária extensiva é a 

única atividade desenvolvida, o que manteve parcialmen‑ 

te a estrutura florística desses ambientes, cuja condição 

varia ligeiramente conforme a intensidade do pastoreio. 

Na área A (30°25’S; 56°23’W) distante apenas 2,5 km 

do Rio Quaraí, limite entre o Brasil e o Uruguai, pre‑ 

dominam campos ralos em solos rasos e pedregosos com 

espinilhos (A. caven) esparsos compondo um estrato ar‑ 

bóreo‑arbustivo. Esta formação florística será tratada aqui 

como “campos com espinilhos”, como são regionalmente 

conhecidos. Esta fisionomia lembra bastante a formação 

Parque Espinilho sensu Galvão e Marchiori (1985). A ca‑ 

racterística mais importante nessa área é a presença de es‑ 

pinilhos com caules grossos e copas amplas, ou seja, árvo‑ 

res antigas. Na área B (30°28’S; 56°21’W) predominam 

campos secos recobertos por gramíneas, principalmente 

Elionurus sp., campos úmidos e banhados caracterizados 

pela presença de umbelíferas, gramíneas e onagráceas (e.g., 

Eryngium sp., Andropogon virgatus, A. lateralis, Ludwigia 

sp.) ao longo das drenagens naturais. Eventualmente, 

observam‑se pequenas agregações de espinilhos de baixo 

porte em meio aos campos secos. 

A nomenclatura botânica baseia‑se em Galvão e 

Marchiori (1985) e Boldrini et al. (2005). A taxonomia 

e nomenclatura das aves seguem CBRO (2006). O status 

de conservação das espécies ameaçadas é mencionado 

nas escalas regional (RS), nacional (BR) e global (GA), 

considerando as respectivas categorias de ameaça (VU: 

vulnerável, EN: em perigo, CR: criticamente em perigo); 

também são discriminadas aquelas espécies com Dados 

Insuficientes (DD) e quase ameaçadas (NT), (Fontana 

et al. 2003, MMA 2005, IUCN 2006). 

deSCRição doS ReGiStRoS 

Chordeiles pusillus: Ao final de tarde do dia 5 de feverei‑ 

ro de 2006, logo após o ocaso, observamos um pequeno 

bacurau que forrageava em vôo sobre o campo na área 


B, rente à vegetação. À medida que a luminosidade di‑ 

minuía mais dois indivíduos foram observados. Notamos 

a preferência das aves por forragear sobre a vegetação na 

transição do banhado para o campo seco, ambiente com 

predominância dos capins Andropogon virgatus e A. lateralis. 

No dia seguinte, à mesma situação foi constatada, 

no mesmo local, e os indivíduos puderam ser observa‑ 

dos sob boa luminosidade, a poucos metros de distância. 

A característica mais marcante nessas aves era uma faixa 

clara nas asas formada pelas pontas esbranquiçadas das 

rêmiges secundárias. Outras características anotadas fo‑ 

ram: garganta com uma mancha esbranquiçada em for‑ 

ma de “v”, peito acinzentado com máculas mais escuras 

passando a uma coloração uniforme mais clara no ventre, 

cauda relativamente curta e reta com uma pequena man‑ 

cha triangular branca terminal e asas com uma mancha 

branca em forma de meia lua nas rêmiges primárias. Um 

dos indivíduos apresentava o dorso mais ferrugíneo do 

que os demais. Em fevereiro de 2007 procuramos pela 

espécie no mesmo local, mas sem sucesso. Existe a possi‑ 

bilidade de termos registrado indivíduos em trânsito na 

área, porém um esforço maior de amostragem na região 

faz‑se necessário para elucidar a situação de ocorrência de 

C. pusillus no Rio Grande do Sul. A área de ocorrência 

mais próxima conhecida de C. pusillus é o departamen‑ 

to de Candelária, província de Misiones, na Argentina, 

onde foi registrado reproduzindo. Este registro represen‑ 

tou uma grande ampliação para o sul da distribuição até 

então conhecida da espécie (Krauczuck 2000). Portanto, 

os registros aqui mencionados passam a ser os mais meri‑ 

dionais da espécie. 

Heliomaster furcifer (RS: DD): Uma fêmea alimentando 

um filhote foi observada em 10 de fevereiro de 2007 na 

área A indicando a reprodução da espécie no local. Heliomaster 

furcifer é considerado moderadamente comum 

em Parque Espinilho, na ponta oeste, sendo raro em ou‑ 

tras regiões do Rio Grande do Sul (Belton 1994). A par‑ 

tir dos registros conhecidos para o Estado, com exceção 

daquele de Ruschi (1956), é possível que a espécie ocorra 

pontualmente através de toda a Campanha gaúcha. O 

grau de dependência desse beija‑flor em relação a for‑ 

mações com espinilhos parece comparável ao de outras 

espécies (e.g., Asthenes baeri, Sublegatus modestus e Griseotyrannus 

aurantioatrocristatus) que, no Estado, parecem 

preferir esse ambiente sem limitar‑se a ele (Belton 1994; 

obs. pess.). 

Drymornis bridgesii (RS: CR; BR: CR): Em 13 de fe‑ 

vereiro 2006 observamos um indivíduo que forrageava 

no chão, revirando esterco de gado, e outro indivíduo 

em deslocamento entre os espinilhos, na área A. No final 

da tarde do dia 28 de julho de 2007 ouvimos uma vo‑ 

calização da espécie em local próximo ao da observação 

anterior. A ocorrência de D. bridgesii no Brasil era conhe‑ 

59

60 



cida apenas para uma área restrita do extremo oeste do 

Rio Grande do Sul (Bencke et al. 2003). A espécie ocorre 

regularmente no Parque Estadual do Espinilho (PEE), 

Barra do Quaraí (Belton 1994, Bencke et al. 2003) e o 

único registro fora dessa unidade de conservação refere‑ 

se a dois indivíduos observados em setembro próximo 

à BR 482, cerca de 30 km a nordeste do PEE (Accordi 

2003). Portanto, os registros para o município de Quaraí 

representam uma ampliação da distribuição da espécie no 

Estado em cerca de 100 km para sudeste. Esse arapaçu é 

considerado um especialista quanto ao hábitat, vivendo 

exclusivamente em Parque Espinilho (Bencke et al. 2003) 

e parece ter população bastante pequena devido à reduzi‑ 

da disponibilidade desse ambiente no Rio Grande do Sul. 

Contudo, o registro, aqui divulgado, numa região distan‑ 

te do PEE e com hábitat sem a presença de inhanduvás, 

Prosopis affinis, e algarrobos, Prosopis nigra, denota que a 

espécie pode ocorrer para além dos domínios da forma‑ 

ção Parque Espinilho, desde que a estrutura da vegetação 

seja semelhante. Parece mais provável que os indivíduos 

observados em Quaraí mantenham contato com popu‑ 

lações uruguaias e não com a população do PEE, pela 

proximidade entre os campos com espinilho em território 

gaúcho e uruguaio. 

Pseudoseisura lophotes (RS: CR; BR: CR): Em 12 de fe‑ 

vereiro de 2006 observamos um indivíduo que vocalizou 

poucas vezes ao final da tarde numa pequena agregação 

de espinilhos na área A. No dia seguinte, pela manhã, 

próximo do local do primeiro registro, ouvimos a voca‑ 

lização da espécie emitida em dueto e, em seguida, en‑ 

contramos um grupo familiar com dois adultos e dois 

jovens. Estes forrageavam no solo revirando esterco ao 

lado de Colaptes campestris, Furnarius rufus, Asthenes baeri, 

Mimus triurus, M. saturninus e Zonotrichia capensis. 

Em 28 de julho de 2007 dois pares foram registrados na 

mesma localidade e, pela localização espacial dos registros 

e comportamento das aves, deduzimos tratar‑se de dois 

territórios distintos. Durante esta última observação, os 

indivíduos permaneceram na maior parte do tempo for‑ 

rageando no chão e também vasculhando esterco ao lado 

das mesmas espécies mencionadas acima. Ambos os pares 

foram gravados vocalizando em dueto e um possível ni‑ 

nho (pelo tamanho, formato e espessura dos ramos), foi 

encontrado em um espinilho de copa ampla. Em 12 de 

fevereiro de 2007 um indivíduo foi observado pousado 

na ponta de um espinilho, à beira da BR 293, cerca de 

um quilômetro da localidade dos registros anteriores. Em 

distintas oportunidades foi possível documentar os regis‑ 

tros com fotografias e gravações. No Rio Grande do Sul 

os registros da espécie se restringem ao PEE e a algumas 

outras áreas próximas com vegetação semelhante, como 

a localidade de Imbaá (Bencke et al. 2003). Da mesma 

forma que o registro de D. bridgesii, os de P. lophotes am‑ 

pliam em cerca de 100 km para sudeste a área de ocor‑ 


rência da espécie no Rio Grande do Sul. No Estado, 

P. lophotes habita áreas com vegetação tipo Parque Espi‑ 

nilho; no entanto, a pequena população, aparentemente 

residente, registrada em Quaraí indica que a espécie pode 

habitar também locais sem a presença de Prosopis spp., 

desde que a fitofisionomia seja similar. Embora pouco 

se conheça sobre a capacidade de dispersão da espécie, 

pela mesma razão já mencionada para D. bridgesii acre‑ 

dita‑se que possa ocorrer um fluxo de indivíduos entre a 

população da região de Quaraí e as populações do Uru‑ 

guai. Neste país, P. lophotes e D. bridgesii também tem 

sido registrados fora das formações de Parque Espinilho 

(Aspiroz 2001, Rocha 2005). 

Asthenes pyrrholeuca: Em 9 de maio de 2005, na área A, 

Cristiano E. Rovedder e MR observaram, por cerca de 30 

minutos, um par deste furnarídeo numa parcela restrita 

de campo com capinzal (c. 1,20 m de altura), densamente 

povoado com espinilhos. Os indivíduos vocalizavam sozi‑ 

nhos ou em dueto. Mostravam‑se bastante arredios e sem‑ 

pre se deslocavam de um espinilho a outro, por vezes atra‑ 

vessando espaços de campo aberto. Chamava a atenção o 

movimento oscilatório vertical da cauda durante o vôo. 

A cauda mostrava‑se um tanto comprida em relação ao 

corpo e apresentava as retrizes centrais anegradas, contras‑ 

tando com o marrom das retrizes externas; ventre bege‑ 

acinzentado e dorso pardo com asas algo mais ferrugíneas; 

faixa superciliar esbranquiçada pouco conspícua, pequena 

mancha marrom‑alaranjada na garganta e bico afilado. As 

vocalizações emitidas, embora não gravadas, coincidiram 

com a gravação apresentada por Straneck (1990) para a 

espécie. O único registro dessa espécie no Brasil foi para 

o mês de maio, num banhado próximo à desembocadu‑ 

ra do arroio Guarapuitam no rio Uruguai, município de 

Uruguaiana, extremo oeste do Rio Grande do Sul (Bencke 

et al. 2002). Por falta de evidencia documental a espécie 

se encontra na lista secundária das aves do Brasil (CBRO 

2006). Asthenes pyrrholeuca é uma espécie com popula‑ 

ções migratórias conhecidas (Gore e Gepp 1978, Fjeldså 

e Krabbe 1990, Rydgely e Tudor 1994, Hayes et al. 1994, 

de la Peña e Rumboll 1998, Di Giacomo 2005) e a exis‑ 

tência de dois registros para o mês de maio, em anos di‑ 

ferentes, sugere que a espécie possa ocorrer no extremo 

sul do Brasil em trânsito rumo a áreas mais setentrionais, 

durante a migração austral. Porém, considerando o estre‑ 

mo oeste gaúcho como parte setentrional da área de dis‑ 

tribuição de A. pyrrholeuca existe também a possibilidade 

de a espécie invernar no estado. A espécie foi mencionada 

por Ridgely e Tudor (1994) como de provável ocorrência 

no sul do Brasil e conta com registros em departamentos 

próximos à fronteira do Rio Grande do Sul, no Uruguai e 

na Argentina (Bencke et al. 2002). 

Asthenes baeri (RS: VU; BR: VU): Dois pares foram ob‑ 

servados em 13 de fevereiro de 2006 e em 28 de julho de



2007 na área A, forrageando no chão ao lado de C. campestris, 

F. rufus, P. lophotes, M. triurus e M. saturninus. Na 

área B um par foi observado em 6 de fevereiro de 2006 e 

outro em 9 de fevereiro de 2006 em manchas isoladas de 

pequenos espinilhos no meio do campo. Este último par 

freqüentemente descia ao chão para forragear, seguindo 

um bando misto formado por Sicalis flaveola, Z. capensis, 

Poospiza nigrorufa, Embernagra platensis e M. saturninus. 

Em distintas oportunidades foi possível obter registros 

fotográficos da espécie. Essa espécie ocorre apenas no se‑ 

tor oeste do Rio Grande do Sul sendo considerado um 

residente comum no PEE e ocorrendo em localidades es‑ 

parsas em direção leste até 56°W (Belton 1994, Bencke 

et al. 2003, obs. pess.). Sua ocorrência parece estar limi‑ 

tada pela degradação de seu hábitat: áreas de campos com 

a presença de manchas esparsas de espinilhos e vegetação 

tipo Parque Espinilho. 

Polystictus pectoralis (RS: DD; BR: VU; GA: NT): Um 

registro foi obtido em 22 de abril de 2006 e outro em 

10 de julho de 2006 na área B. Em ambas as oportu‑ 

nidades os indivíduos não apresentavam a cabeça ne‑ 

gra e as demais características observadas permitiram a 

determinação dos mesmos como fêmeas. No primeiro 

registro, documentado através de fotografia, um indiví‑ 

duo foi observado forrageando numa parte do banhado 

com arbustos (onagráceas), enquanto que no segundo 

um exemplar foi visto forrageando em meio a hastes de 

inflorescências de Saccharum sp. e Eriochrysis sp., com 

cerca de 2 m de altura que compunham um capinzal 

úmido, denso e alto. A ocorrência de P. pectoralis em 

Quaraí durante o outono e inverno pode estar relaciona‑ 

da à migração de indivíduos vindos de áreas meridionais, 

uma vez que, a espécie se reproduz na província de Bue‑ 

nos Aires e emigra no inverno (Narosky e Di Giacomo 

1993). A ausência da espécie na área durante expedições 

em janeiro e fevereiro reforça esta sugestão. Estes regis‑ 

tros descartam a possibilidade dessa espécie estar extinta 

no Rio Grande do Sul, como sugerido em Bencke et al. 

(2003). Entretanto, maiores informações sobre a biolo‑ 

gia e distribuição deste pequeno papa‑moscas são neces‑ 

sárias para uma avaliação satisfatória da sua real situação 

no Estado. 

Cisthotorus platensis (RS: CR): Registramos a espécie 

em quatro locais distintos na área B. Um grupo familiar 

composto por dois adultos e dois jovens foi observado 

em 4 e 6 de fevereiro de 2006. Outro par de adultos foi 

observado em 6 de fevereiro de 2006, sendo que um de‑ 

les, em duas oportunidades, carregava alimento no bico. 

Nas duas ocasiões acompanhamos seu deslocamento até 

o momento em que o contato visual foi perdido e, quan‑ 

do tornamos a observá‑lo, não mais carregava a presa no 

bico. Muito provavelmente entregou o alimento a filho‑ 

tes, que não foram encontrados. Outras duas aves adul‑ 


tas ainda foram observadas em 10 de fevereiro de 2006 

em territórios adjacentes. Todos os indivíduos ocupavam 

um campo úmido com capinzal bastante denso com 

predomínio de A. virgatus e A. lateralis (altura média de 

1,50 m), numa área de transição entre o banhado e o 

campo seco. Observamos em 9 de fevereiro de 2007 um 

adulto que cantava num capinzal em campo seco cober‑ 

to por grandes touceiras de Elionurus sp.. A constatação 

de indivíduos jovens ainda sob os cuidados dos adultos 

indica a existência de uma população reprodutiva no lo‑ 

cal. Indícios de reprodução da espécie no Estado provêm 

do banhado do Pontal da Barra, Pelotas (Bencke et al. 

2003). Na região da Campanha, a corruíra‑do‑campo 

foi registrada a sudoeste de Rosário do Sul, na Reser‑ 

va Biológica do Ibirapuitã (Belton 1994, Bencke et al. 

2003) e em São Francisco de Assis (D. Gressler com. 

pess., 2004). A histórica degradação e substituição dos 

campos da Campanha no Estado por cultivos agrícolas 

representam a maior ameaça à espécie. Essa parece ser 

capaz de se refugiar em áreas restritas de capinzais altos, 

pouco ou nada afetadas pelo gado, em propriedades onde 

a pecuária não é intensiva e a agricultura é praticada em 

pequena escala. A preferência da espécie por capinzais 

altos é apontada na literatura (veja Bencke et al. 2003, 

para detalhes). 

Sporophila cinnamomea (RS: EN; BR: EN; GA: VU): 

Observamos dois filhotes recém‑saídos do ninho, que 

eram alimentados pelos pais, em 3 de fevereiro de 2006, 

na área B. Ainda no mesmo dia observamos mais dois 

machos adultos em territórios vizinhos. No mesmo local, 

em 6 de fevereiro de 2006, observamos quatro machos 

adultos e pelo menos oito indivíduos pardos (jovens ou 

fêmeas). Retornamos ao mesmo local em 10 de fevereiro 

de 2006 e encontramos apenas um macho adulto acom‑ 

panhado por 12 indivíduos pardos. Na mesma área, em 8 

de fevereiro de 2007, observamos um macho adulto que 

alimentava um filhote, e uma fêmea acompanhada de dois 

jovens. Um macho subadulto, com o peito parcialmente 

castanho, cantava intensamente em um território vizinho. 

Num outro pequeno banhado, distante cerca de 2 km do 

local anterior, observamos em 10 de fevereiro de 2007 

dois machos adultos e um subadulto, todos vocalizando 

intensamente. A vegetação onde foram observados filho‑ 

tes recém‑saídos do ninho restringe‑se a densas agregações 

de arbustos de onagráceas (Ludwigia sp.), em banhado. 

Registros de reprodução da espécie no Estado provinham, 

até então, das proximidades de banhados com gravatás 

Erygium spp., no município de Candiota (Bencke et al. 

2006) e de um ninho do município de Manoel Viana 

depositado na coleção Ornitológica da PUCRS (MCP 

1782), coletado por M. Krügel. Todas as observações de 

S. cinnamomea em Quaraí limitaram‑se a banhados com 

vegetação densa, circundados por campos com baixa lo‑ 

tação de gado. 

61

62 



CoNSideRAçõeS FiNAiS 

Os registros aqui divulgados confirmam a presença 

de algumas espécies antes consideradas restritas à forma‑ 

ção Parque Espinilho em outras formações campestres 

abertas com estrutura floristica similar, o que constitui 

uma informação adicional importante para a conservação 

dessas espécies. Embora os espinilhos sejam continua‑ 

mente suprimidos dando lugar a cultivos agrícolas tradi‑ 

cionais, sendo localmente considerados “praga”, são mais 

facilmente encontrados do que os algarrobos ou inhandu‑ 

vás, pois é uma espécie pioneira de distribuição ampla na 

Campanha e localmente abundante. Uma alternativa para 

conservar aves típicas de Parque Espinilho no Brasil seria 

a recuperação de áreas degradadas onde outrora existiam 

campos com espinilho evitando o corte dessas árvores. 

Medida esta que parece ser viável, sobretudo pela com‑ 

patibilidade entre a pecuária extensiva e a manutenção de 

espinilhais. A localização de novas populações de espécies 

típicas das formações com espinilho na região da Campa‑ 

nha é fundamental para o estabelecimento de planos de 

ações com objetivo de conservá‑las em longo prazo. 

Medidas de manejo de campos, compatíveis com a 

pecuária, poderiam beneficiar algumas espécies ameaçadas 

relacionadas à fisionomia pampeana no Brasil. No caso de 

Passeriformes que sofrem com a destruição e a degradação 

dos campos e banhados, a prática da pecuária com baixa 

lotação permite que porções pequenas de habitat adequa‑ 

do eventualmente sejam mantidas nas propriedades, seja 

pela pouca ocupação do gado (campos “sujos”), ou pela sua 

não ocupação (banhados). São possivelmente esses relitos 

de hábitat que possibilitam que espécies mais sensíveis se 

mantenham em escala regional. Com a conscientização e 

a colaboração dos proprietários para que mantenham áre‑ 

as de campo como reserva legal e/ou a criação de Reservas 

Particulares do Patrimônio Natural (RPPNs), a situação 

de ameaça para muitas aves especialistas de campos e ba‑ 

nhados com estruturas florísticas mais complexas poderia 

ser amenizada. A criação e implementação de Unidades 

de Conservação do tipo Refúgios de Vida Silvestre igual‑ 

mente contribuiria para a conservação dessas aves. 

No entanto, a tarefa de conservar as aves de campos 

e banhados dependerá, sobretudo, da valorização das pai‑ 

sagens abertas como ambientes de grande diversidade bio‑ 

lógica e prestadoras de importantes serviços ambientais. 

AGRAdeCiMeNtoS 

Somos gratos ao Sr. Francisco Outeiro por permitir o acesso a sua 

propriedade, a Cristiano Eidt Rovedder pela companhia em campo, a 

Sra.Vera Fontana pelas facilidades logísticas e hospitalidade em sua fazen‑ 

da, à Dra. Ilsi Boldrini e sua equipe pela determinação do material botâ‑ 

nico. Ao Daniel Gressler pelas informações prestadas. Ao Rafael A. Dias, 

aos revisores ad hoc Glayson A. Bencke e Giovanni N. Maurício e ao 

Editor Luis Fábio Silveira, pela leitura crítica e sugestões ao manuscrito. 


ReFeRêNCiAS 

Accordi, i.A. (2003). Contribuição ao conhecimento ornitológico da 

Campanha gaúcha. Atualidades Ornitológicas, 112:12. 

Aspiroz, A.B. (2001). Aves del Uruguay. Lista e introducción a su 

biología y conservación. Montevideo: GUPECA – Aves Uruguay. 

Bencke, G.A.; Fontana, C.S. e lima, A.M. (2002). Registro de 

dois novos passeriformes para o Brasil: Serpophaga griseiceps 

(Tyrannidae) e Asthenes pyrrholeuca (Furnariidae). Ararajuba, 

2:266‑269. 

Bencke, G.A.; Fontana, C.S.; dias, R.A.; Maurício, G.N. e Mähler 

Jr., J.K.F. (2003). Aves. Pp. 189‑480. In: Fontana, C.S.; G.A. 

Bencke e R.E. Reis (eds.). Livro vermelho da fauna ameaçada de 

extinção no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: EDIPUCRS. 

Bencke, G.A. (2004). O caboclinho Sporophila zelichi observado no 

Rio Grande do Sul, Brasil. Ararajuba, 12(2):170‑171. 

Bencke, G.A., Maurício, G.N.; develey, P.e. e Goerck, J.M. (org.) 

(2006). Áreas importantes para a Conservação de Aves no Brasil 

– Parte I – Estados do Domínio Mata Atlântica. São Paulo: Save 

Brasil. 

Belton, w. (1994). Aves do Rio Grande do Sul, distribuição e biologia. 

São Leopoldo: Editora Unisinos. 

Billenca, d. e Miñarro, F. (2004). Áreas Valiosas de Pastizal em las 

Pampas y Campos de Argentina, Uruguai y Sur de Brasil. Buenos 

Aires: Fundación Vida Silvestre Argentina. 

Boldrini, i.i.; longhi-wagner, h.M. e Boechat, S.C. (2005). 

Morfologia e taxonomia de gramíneas Sul-Rio-Grandenses. Porto 

Alegre: Editora da UFRGS. 

Comitê Brasileiro de Registros ornitológicos. (2006). Lista das aves 

do Brasil. Versão 10/02/2006. http://www.cbro.org.br. (acesso em: 

01/08/2007). 

de la Peña, M.R. and Rumboll, M. (1998). Birds of Southern South 

America and Antarctica. London: Harper Collins. 

di Giacomo, A.G. (2005). Aves de la Reserva El Bagual. Pp. 201‑465. 

In: Di Giacomo, A.G. e S.F. Krapovickas (eds.). Historia natural y 

paisaje de la Reserva El Bagual, Provincia de Formosa, Argentina. 

Inventario de la fauna de vertebrados y de la flora vascular de 

un área protegida del Chaco Húmedo. Temas de Naturaleza 

y Conservación 4, Buenos Aires: Aves Argentinas/Associación 

Ornitológica del Plata. 

Fontana, C.S.; Bencke, G.A. e Reis, R.e. (2003). Livro vermelho da 

fauna ameaçada de extinção no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: 

EDIPUCRS. 

Fjeldså, J. and Krabbe, N. (1990). Birds of the high Andes. A manual 

to the Birds of the Temperate Zone of the Andes and Patagonia, 

South America. Copenhagen: Zoological Museum University of 

Copenhagen. 876p. 

Galvão, l. e Marchiori, N.C. (1985). Vegetação arbórea do parque 

espinilho. Com. Mus. Ciênc. PUCRS, Ser. Bot., 31:11‑23. 

Gore, M.e.J. y Gepp, A.R.M. (1978). Las aves del Uruguay. 

Montevideo: Mosca Hermanos. 

hayes, F.e.; Scharf, P.A. and Rydgely, R.S. (1994). Austral bird 

migrants in Paraguay. Condor, 96: 83‑97. 

iBGe. (2006). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. www. 

ibge.gov.br/home/geociencias/recursosnaturaisult (acesso em 

13/8/2007). 

iUCN. (2006). Red List of Threatened Species. www.iucnredlist.org 

(consultada em 07/08/2007). 

Krauczuck, e.R. (2000). Presencia de Chordeiles pusillus como 

nidificante en la provincia de Misiones, Argentina. Ornotologia 

Neotropical, 11:85‑86. 

MMA. (2005). Ministério do Meio Ambiente. Lista nacional das 

espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção. www.mma. 

gov.br/port/sbf/fauna/ (consultada em 7/8/2007). 

Pinto, o.M.o. (1945). Cinqüenta anos de investigação ornitológica. 

Arquivos de Zoologia do Estado de São Paulo, 4:1‑80.



Rambo, B. (2000). A fisionomia do Rio Grande do Sul: ensaio de 

monografia natural. 3 Edição. São Leopoldo: Editora Unisinos. 

Ridgely, R.S. and tudor, G. (1994). The birds of South America, The 

Suboscines Passerines v.2. Austin: University of Texas Press. 

Rocha, G. (2005). Aves del Uruguay, El país de los Pájaros Pintados v.1. 

Montevideo: Banda Oriental. 

Ruschel, C. e Costa, R. (2003). Registros da gaivota‑de‑cabeça‑cinza, 

Larus cirrocephalus (Vieillot, 1818) no Oeste do Rio Grande do 

Sul. Atualidades Ornitológicas, 111:11. 


Ruschi, A. (1956). A trochiliofauna de Porto Alegre e arredores. Bol. 

Mus. Biol. Prof. Mello-Leitão, sér. Biol., 18:1‑9. 

Sick, h. (1997). Ornitologia Brasileira, uma introdução. Rio de Janeiro: 

Editora Nova Fronteira. 

Straneck, R.J. (1990). Canto de las aves: missiones, pampeanas, delas 

serranias centrales, patagonicas, del nordeste, de los esteros y palmares, 

8 cassetes. Buenos Aires: Editorial L.O.L.A. 

63



1. 

2. 

3. 

4. 

Primeiro registro de Puffinus tenuirostris 

(Temminck, 1835) para o Oceano Atlântico 

Luciano R. Alardo Souto 1,2,4 , Rodrigo Maia-Nogueira 2,3 , Daniel C. Bressan 2 

Instituto Mamíferos Aquáticos (IMA), Av. Pinto de Aguiar, Rua dos Radioamadores, nº 73, Pituaçu, 41741080, Salvador, BA. 

Universidade Católica do Salvador (UCSal), Av. Pinto de Aguiar, S/N, Pituaçu, 41741080, Salvador, BA. 

Biota Aquática, Av. Euclides da Cunha, nº 476, 4B, Graça, 40150120, Salvador, BA. 

E-mail: lucianoalardo@yahoo.com.br 


ABSTRACT: First record of the Pacific short-tailed Shearwater Puffinus tenuirostris (Temminck, 1835) for the Atlantic Ocean. 

Puffinus tenuirostris nests on islands in the south and southeast of Australia, having an exclusive circum-pacific distribution that 

extends from the south to the north Pacific. It is a trans-equatorial migrant, which goes north after the breeding season, reaching 

the margins of the pack ice, only returning at the end of the northern summer. On May 28, 2005, a petrel was found at Stella Maris 

beach, Salvador city, Bahia (12°55’S, 38°31’W). Based on morphometrics and plumage this bird it was identified as P. tenuirostris. 

This is the first documented record of the species for the Atlantic Ocean. The presence of the species off the California coast is rare 

event, and there have been no records on the coast of Americas south of this region, so it is unlikely that the specimen reached the 

Atlantic via the Isthmus of Panama. It is suggested, however, that the bird collected arrived from the east following the dominant 

winds around the south pole, when after reaching the Antarctic waters, it continued northward reaching the Atlantic. Those findings 

stress the need to increase the number of studies on oceanic birds stranded on the beaches of the Brazilian coast to obtain better 

information on movements of pelagic birds in the South Atlantic. 

Key-wORDS: Atlantic Ocean, Puffinus tenuirostris, Bahia, Brasil. 

PALAvRAS-ChAve: Puffinus tenuirostris, Oceano Atlântico, Bahia, Brasil. 

Puffinus tenuirostris (Temmink 1835) nidifica em 

ilhas no sul e sudeste da Austrália, possuindo uma ampla 

distribuição oceânica que se estende desses pontos até o 

Pacífico Norte, com registros para o Alasca, Califórnia, 

México, ilhas Aleutas, Nova Zelândia, e mar de Bering 

(Brooke 2004), tendo assim uma distribuição exclusivamente 

circum-pacifica (Skira et al. 1996, Hyrenbach et al. 

2001, Ito 2002). Como ocorre com outros membros do 

gênero, é um migrante transequatorial que após a temporada 

reprodutiva migra em direção ao Pacífico Norte, 

atingindo as margens do gelo flutuante, retornando no 

final do verão boreal (Warham 1996). Há registros da espécie 

atingindo o Sri Lanka e o mar de Adaman no Índico, 

mas não é claro se as mesmas são espécimes vagantes 

ou migrantes. A ocorrência desta espécie ao redor do setor 

pacífico da Antártica é melhor conhecida, sendo comum 

em águas até 70°S entre novembro e fevereiro, onde foi 

registrada alimentando-se de krill (Warham 1996). Adultos 

reprodutivos deslocam-se de suas colônias até águas 

antárticas para forragear (Brooke 2004). No Brasil, existem 

registros confirmados da ocorrência de cinco espécies 

de pardelas ou bobos do gênero Puffinus: P. griseus (Gmelin 

1789), P. gravis (O’Reilly 1818), P. puffinus (Brünnich 

1764), P. assimilis Gould 1838 e P. lherminieri Lesson 

NOTA 

1839 (CBRO 2006). Destas, apenas três possuem registro 

para o litoral baiano: P. griseus, P. gravis e P. puffinus (Lima 

1996; Lima et al. 2004). No dia 28 de maio de 2005, um 

petrel não identificado foi encontrado na praia de Stella 

Maris, em Salvador, Bahia (12°55’S, 38°31’W). A ave encontrava-se 

recém morta, em bom estado de conservação, 

não apresentando ainda sinais de rigor mortis. O espécime 

foi fotografado, medido (Tabela 1) e posteriormente 

taxidermizado e tombado na coleção Rolf Grantsau, sob 

o nº de tombo 10741. A partir de dados morfométricos 

e características de coloração da plumagem (Figuras 1-3) 

a ave foi identificada como P. tenuirostris, apresentando 

coloração geral cinza-fuligem, incluindo o ventre, garganta 

mais clara, pés violáceos, e fronte alta que é um perfil 

diagnóstico da espécie (Onley e Scofield 2007). As medidas 

do bico, da asa e do tarso encontram-se no limite 

inferior de P. tenuirostris (c. 29 mm, 262 mm e 49,6 mm, 

respectivamente) excluindo a possibilidade de que se trate 

de P. griseus (Brooke 2004). As medidas sugerem ainda 

se tratar de um exemplar ainda jovem (Mike Imber com. 

pess., 2005). Este é o primeiro registro documentado da 

espécie para o oceano Atlântico. Migrantes transequatoriais 

ocasionalmente iniciam sua migração para o norte 

quando estão no oceano errado, resultando em registros

TABeLA 1: Dados morfoméricos de P. tenuirostris (Coleção Rolf Grantsau, nº 10741) e P. griseus; peso em gramas e medidas em mm. Os dados de 

P. griseus representam média de três indivíduos. 

TABLe 1: Morfometric data of P. tenuirostris (Rolf Grantsau Colection, nº 10741) and P. griseus; weight in grams and measures in mm. The data of 

P. griseus represent three individuals average. 

espécie Peso Total Asa Retriz Cúlmen Tarso Dedo médio c/unha 

P. tenuirostris 340 370 262 79 31 49 65 

P. griseus — — 297,6 104 55 47,6 — 

FiguRA 1: P. griseus (superior) e P. tenuirostris (inferior). Note as 

diferenças de tamanho de bico, coloração do manto e capuz. Foto: 

Bruno Pitta. 

FiguRe 1: P. griseus (above) and P. tenuirostris (below). Note 

differences in bill size and in the color of the mantle and hood. Photo: 

Bruno Pitta. 

FiguRA 2: P. tenuirostris (superior) e P. griseus (inferior). Note as 

diferenças na coloração das partes inferiores. Foto: Bruno Pitta. 

FiguRe 2: P. tenuirostris (upper) and P. griseus (lower). Note the 

difference in the color of the underparts. Photo: Bruno Pitta 

como P. puffinus fora da Califórnia e Calonectris diomedea 

no Mar Vermelho (Warham 1996, Brooke 2004). A presença 

da espécie na Califórnia é rara, e não há registros ao 

longo da costa oeste da América do Sul e Central, sendo 

improvável que o espécime tenha cruzado o istmo do Panamá. 

É sugerido que o mesmo deslocou-se para leste a 

Primeiro registro de Puffinus tenuirostris (Temminck, 1835) para o Oceano Atlântico 

Luciano R. Alardo Souto, Rodrigo Maia-Nogueira, Daniel C. Bressan 


FiguRA 3: Vista lateral do corpo de P. tenuirostris. Foto: Bruno 

Pitta. 

FiguRe 3: Lateral view of P. tenuirostris. Photo: Bruno Pitta. 

partir do Pacífico Oeste seguindo os ventos dominantes 

nas altas latitudes das águas antárticas e alcançando o oceano 

Atlântico, onde iniciou sua migração para o norte. 

Warham (1996) antecipou que, já que a espécie ocorre no 

Índico, indivíduos vagantes de P. tenuirostris seriam encontrados 

no Atlântico, eventualmente confundidos com 

P. griseus. Embora Warham (1996) tenha sugerido que 

estes registros se dariam no Atlântico Norte, o encontro 

do espécime no Brasil cumpre aquela previsão. O encontro 

de P. tenuirostris na costa da Bahia pode estar ligado a 

condições particulares de frentes térmicas oceânicas, originando 

um movimento errático do espécime. Sugere-se 

intensificar os estudos com aves oceânicas que aparecem 

nas praias da costa brasileira para se obter melhores informações 

sobre os fenômenos de movimentação dessas aves 

no Atlântico Sul. 

AgRADeCiMeNTOS 

A Fabio Olmos pela revisão do manuscrito e auxílio na identificação 

da espécie; a equipe do Instituto Mamíferos Aquáticos (IMA) pelo 

resgate e guarda temporária do espécime; Pedro Lima, Sidnei Sampaio, 

Pedro Lima e Rolf Grantsau por todo auxílio que prestaram na manutenção, 

contatos cedidos e valiosas informações que auxiliaram na identificação 

do espécime; a Bruno Pita por ceder as fotos utilizadas no presente 

estudo. Agradecemos também a Michael Imber e Bernard Zonfrillo pelos 

valiosos comentários e auxílio na definição final do espécime; aos revisores 

anônimos e Lúcio J. S. Freire Junior pela revisão final do manuscrito. 

65

66 

ReFeRêNCiAS 

Brooke, M.L. (2004). Albatrosses and petrels across the world. Oxford: 

Oxford University Press. 

CBRO. (2006). Listas das aves do Brasil. Versão 15/7/2006. Comitê 

Brasileiro de Registros Ornitológicos. http://www.cbro.org.br. 

(acesso em 11/09/2006). 

hyrenbach, K.D.; Baduini, C.L. and hunt-Jr, g.L. (2001). Line 

transect estimates of short-tailed shearwater Puffinus tenuirostris 

mortality in the south-eastern Bering Sea, 1997-1999. Marine 

Ornithology, 29:11-18. 

iuCN. (2004). 2004 IUCN Red List of Threatened Species. http:// 

www.redlist.org. (acesso em 14/06/05) 

ito, S. (2002). Foraging areas of short-tailed shearwaters during their 

northward migration along the Pacific coast of northern Japan. 

Ornithological Science, 1:159-162. 


Luciano R. Alardo Souto, Rodrigo Maia-Nogueira, Daniel C. Bressan 


Lima, P.C. (1996). Uma longa viagem para morrer na praia. Ciência 

Hoje, 20(120):58-61. 

Lima, P.C.; grantsau, R.; Lima, R.C.F.R. and Santos, S.S. (2004). 

Ocurrence and mortality of seabirds along the northern coast of 

Bahia, and the identification key of the procellariiformes order 

and the stercorariidae family. Atualidades Ornitológicas, 121:3. 

Onley, D. and Scofield, P. (2007) Field guide to the Albatrosses, 

Petrels and Shearwaters of the world. London: Christopher Helm: 

198-199. 

Skira, i.J.; Brothers, N.P. and Pemberton, D. (1996). Distribution, 

abundance and conservation status of short-tailed shearwaters 

Puffinus tenuirostris in Tasmania, Australia. Marine Ornithology, 

24(1-2):1-14. 

warham, J. (1996). The behaviour, population biology and physiology of 

the petrels. London: Academic Press.

1. 

2. 

3. 

4. 

5. 

6. 

7. 

NoTA 

Registros recentes de Platyrinchus leucoryphus 

(Wied, 1831) no Estado de Santa Catarina, Sul do Brasil 

Cláudia Sabrine Brandt 1 , Cristiane Crieck 2 , Adrian Eisen Rupp 3,5 , Daniela Fink 4 , 

Gregory Thom e Silva 3,6 e Carlos Eduardo Zimmermann 3,7 

Programa de pós-graduação em Ecologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Autor para correspondência. E-mail: claubrandt@gmail.com 

Programa de pós-graduação em Recursos Genéticos Vegetais, Universidade Federal de Santa Catarina. E-mail: cris_krieck@hotmail.com 

Laboratório de Ecologia e Ornitologia, Instituto de Pesquisas Ambientais, Universidade Regional de Blumenau. 

Associação Catarinense de Preservação da Natureza – ACAPRENA. E-mail: daejo@bol.com.br 

E-mail: eisenrupp@yahoo.com.br 

E-mail: biogrego@yahoo.com.br 

E-mail: cezimmer@furb.br 


ABSTRACT: Recent records of Platyrinchus leucoryphus (Wied, 1831) in Santa Catarina State, southern Brazil. P. leucoryphus 

is an Atlantic Forest Endemic vulnerable to extinction. It occurs in southeastern and southern Brazil, eastern Paraguay and 

northeastern Argentina, where it inhabits the understore of pristine and advanced secondary forest. This note reports recent records 

of P. leucoryphus in “Vale do Itajaí”, Santa Catarina State, Brazil. 

KEy-WoRDS: Platyrinchus leucoryphus, Russet-winged Spadebill, Santa Catarina State, Brazil. 

PAlAvRAS-ChAvE: Platyrinchus leucoryphus, patinho-gigante, Santa Catarina, Brasil. 

Platyrinchus leucoryphus é um tiranídeo endêmico da 

Floresta Atlântica considerado globalmente ameaçado de 

extinção na categoria vulnerável (BirdLife International 

2004). Sua área de distribuição abrange o sudeste e sul do 

Brasil, o leste do Paraguai e o nordeste da Argentina (Madroño 

et al. 1997), onde habita o sub-bosque de florestas 

primárias e secundárias, sempre em baixas densidades populacionais 

(Straube et al. 2004). 

Apesar do grau de ameaça existe pouco esforço de 

pesquisa envolvendo a espécie resultando em informações 

reduzidas sobre a sua biologia. Esta carência se deve, em 

parte, à sua plumagem inconspícua, à sua baixa densidade 

e aos hábitos solitários e fugidios (Brooks et al. 1993). 

Em território brasileiro, a região Sudeste possui o maior 

número de informações acerca da espécie, incluindo a segunda 

descrição de seu ninho (Pizo 2003). Os dados para 

a região Sul se limitam a registros escassos e concentrados 

em determinados pontos. No Paraná, ocorreram registros 

para a região da Serra do Mar e planície litorânea, 

bem como para o extremo oeste do Estado (Straube et al. 

2004). No Rio Grande do Sul existem apenas registros 

históricos datados de 1928 e 1973, efetuados na Floreta 

Estacional Decidual na região noroeste e na Floresta 

Ombrófila Densa do nordeste do Estado (Belton 1973, 

1994). A espécie figura nas listas de aves ameaçadas de 

extinção de ambos os Estados, recebendo o status de ame- 



açada e criticamente ameaçada de extinção, respectivamente 

(Bencke et al. 2003, Straube et al. 2004). 

Em Santa Catarina o estudo com aves é recente, datando 

da década de 80 (Sick et al. 1979a, 1979b, Sick 

et al. 1981). Todavia, os primeiros registros de Platyrinchus 

leucoryphus foram efetuados somente na década de 

90, através da captura em redes de neblina no Parque Botânico 

Morro do Baú (Marterer 1994). Posteriormente 

Albuquerque e Brüggemann (1996) registraram a espécie 

no Parque Estadual da Serra do Tabuleiro e Müller (2001) 

em florestas bem conservadas na cidade de Blumenau. 

O presente trabalho apresenta registros recentes de 

Platyrinchus leucoryphus em Santa Catarina fomentando 

informações sobre a sua história natural (biometria), e 

contribuindo para o conhecimento de sua distribuição e 

real status de conservação no estado. 

Os registros ocorreram entre os anos de 2003 e 2007, 

em áreas de Floresta Ombrófila Densa do Médio Vale do 

Rio Itajaí-Açu. Dos 17 indivíduos, 12 foram registrados 

no Parque Nacional da Serra do Itajaí (PNSI). Esta Unidade 

de Conservação faz parte do mesmo maciço florestal 

da Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN) Bugerkopf, 

onde foram capturados 5 indivíduos e observado 

um outro. Outros indivíduos foram amostrados em uma 

área pertencente à Bunge alimentos S/A (n = 2); Morro 

Geisler (n = 1) e na Associação Desportiva da Companhia

68 

Registros recentes de Platyrinchus leucoryphus (Wied, 1831) no Estado de Santa Catarina, Sul do Brasil 

Cláudia Sabrine Brandt, Cristiane Crieck, Adrian Eisen Rupp, Daniela Fink, Gregory Thom e Silva e Carlos Eduardo Zimmermann 

TABElA 1: Locais com registros de Platyrinchus leucoryphus no Vale do Itajaí, Santa Catarina, Brasil, indicando coordenadas geográficas, tamanho 

da área, municípios onde estão localizados, conectividade com áreas florestais (S – conectado; N – isolado) e forma de contato (a – captura em redesde-neblina; 

b – contato visual/auditivo). 

TABlE 1: Sites whith records of Platyrinchus leucoryphus at Vale do Itajaí, Santa Catarina State, Brazil, with geographical coordinates, size area, 

municipalities, connectivity with forested areas (S – connected; N – isolated) and type of contact (a – capture in mist-nets; b – visual/auditory 

contact). 

localidade 

Coordenadas 

Geográficas 

Tamanho 

(ha) 

Municípios abrangidos Conectividade 

Forma de 

contato 

RPPN Bugerkopf 27°00’S – 49°04’W 82,7 Blumenau S a/b 

PARNA Serra do Itajaí 27°11’S – 49°15’W 57000 

Apiúna, Ascurra, Blumenau, Botuverá, Gaspar, 

Guabiruba, Indaial e Nereu Ramos 

S a/b 

Bunge Alimentos S/A 27°01’S – 48°57’W 303 Gaspar S a/b 

Morro Geisler 26°54’S – 40°13’W 40 Indaial N b 

ADHering 26°54’S – 49°06’W 80 Blumenau N b 

Hering (ADHering) (n = 1). A primeira possui concetividade 

com o maciço do complexo PNSI/RPPN Bugerkopf. 

As demais, por sua vez, consistem em fragmentos isolados 

(Tabela 1). A relação de indivíduos capturados com suas 

respectivas medidas biométricas constam na tabela 2. 

Todos os contatos concentraram-se em altitudes entre 

200 e 600 m acima do nível do mar, em locais com 

vegetação em estádio sucessional variando desde capoeirão 

até floresta secundária em estádio avançado de regeneração. 

Na literatura disponível, Platyrinchus leucoryphus 

é descrito como dependente de grandes áreas de floresta 

primária, ou de áreas florestais ligeiramente alteradas e 

florestas secundárias avançadas próximas àquelas (Brooks 

et al. 1993, Pizo 2003). De fato, Aleixo e Galetti (1997) 

registraram a espécie somente em áreas de floresta primária 

no Parque Estadual de Intervales (SP), onde foi 

razoavelmente comum. A presença da espécie em fragmentos 

florestais (Tabela 1), por sua vez, suscita discussão 

sobre a necessidade de grandes extensões de floresta para 

a conservação da espécie. No entanto, os remanescentes 

florestais do médio vale do Itajaí apresentam-se envoltos a 

uma matriz essencialmente florestal mais permeável, que 

pode possibilitar o trânsito de indivíduos entre as manchas 

e minimizar o efeito da fragmentação. O fato é que 

ainda são necessários estudos mais aprofundados focando 

a variabilidade genética e estrutura populacional para estabelecer 

a real viabilidade destas populações. 

Quanto à presença exclusiva para Santa Catarina em 

áreas de Floresta Ombrófila Densa, não está excluída a 

possibilidade da espécie ocorrer ou ter ocorrido em outras 

formações vegetais. Registros esporádicos no extremo oeste 

do Paraná (Straube et al. 2004), Argentina e no Parque 

Nacional do Iguaçu permitem inferir sobre a possibilidade 

da mesma ter ocorrido originalmente em grande parte 

da região onde ocorre a Floresta Estacional Semidecidual 

e até mesmo na Floresta Ombrófila Mista neste Estado. 

TABElA 2: Dados biométricos dos indivíduos de Platyrinchus leucoryphus capturados em redes-de-neblina em cinco localidades do Vale do Itajaí, 

Santa Catarina, Brasil. PARNA SI – Parque Nacional da Serra do Itajaí. A – adulto; I – indeterminado; T – comprimento do tarso; LB – largura 

bico; NP – narina-ponta; CC – comprimento da cabeça; As – comprimento asa, C – comprimento cauda; CT – comprimento total; MC – massa 

corporal. (—) – dados não mensurados. 

TABlE 2: Biometric data of Platyrinchus leucoryphus mist-netted in five localities of the Vale do Itajaí, Santa Catarina State, Brazil. PARNA 

SI – Parque Nacional da Serra do Itajaí. A – adult; I – undetermined; T – tarsus length; LB – bill width; NP – nostril-point of bill; CC – head 

length; As – wing length, C – tail length; CT – total length; MC – body mass. (—) – Data not measured. 

localidade Data status sexo 

T 

(mm) 

lB 

(mm) 

NP 

(mm) 

CC 

(mm) 

As 

(cm) 

C 

(cm) 

CT 

(cm) 

MC 

(cm) 

RPPN Bugerkopf 1/12/2003 A I 17.9 12.01 8.21 36.31 7.1 4.5 18 

RPPN Bugerkopf 1/12/2003 A I 17.74 13.23 7.61 35.29 7.6 4.1 18 

RPPN Bugerkopf 1/2/2004 A I 17.84 15.71 9.72 38.34 7.1 3.7 13.1 18 

RPPN Bugerkopf 1/5/2004 A I 16.9 13.5 8.2 37.4 7.5 5.5 11 16 

RPPN Bugerkopf 1/3/2005 A I 18.7 14.25 8.25 37.4 7.6 5 20 

Bunge Alimentos 1/6/2005 A I 15.92 13.82 8.87 37.97 8 4.8 12.8 18 

PARNA SI 1/8/2005 A I 19 — — — — — — — 

PARNA SI 1/6/2006 A I 19.4 14.8 8 36.9 8 5.4 13.1 18 

PARNA SI 1/10/2006 A I 17.4 14.7 8 37 7.5 4.3 12 18 

PARNA SI 1/11/2006 A I 18.83 14.62 9.01 37.09 7.2 4.1 12.8 18 

Média (mm) 17.96 14.07 8.43 37.08 7.51 4.60 12.47 18.00 

DP (mm) 1.1 1.1 0.6 0.9 0.3 0.6 0.8 1.0 



Cláudia Sabrine Brandt, Cristiane Crieck, Adrian Eisen Rupp, Daniela Fink, Gregory Thom e Silva e Carlos Eduardo Zimmermann 

AGRADECiMENToS 

A Lauro Eduardo Bacca, Bunge Indústria de Alimentos S/A, 

Prefeitura de Indaial e Companhia Hering S/A por disponibilizar suas 

propriedades. A ACAPRENA – Associação Catarinense de Preservação 

da Natureza – e ao IBAMA, por permitirem a divulgação dos dados 

referentes ao Parque Nacional Serra do Itajaí. Fernando Straube 

contribuiu com diversas sugestões. 

REFERêNCiAS 

Albuquerque, J.l.B. e Brüggemann, F.M. (1996). A avifauna do 

Parque Estadual da Serra do Tabuleiro, Santa Catarina, Brasil e 

as implicações para sua conservação. Acta Biológica Leopoldensia, 

18(1):47-68. 

Aleixo, A. (1999). Effects of selective logging on a bird community in 

the Brazilian Atlantic Forest. The Condor, 101:537-548. 

Aleixo, A. and Galetti, M. (1997). The conservation of the avifauna 

in a lowland Atlantic Forest in south-east Brazil. Bird Conservation 

Internacional, 7:235-261. 

Belton, W. (1973). Some additional birds for the state of Rio Grande 

do Sul, Brazil. The Auk, 90: 94-99. 

Belton, W. (1994). Aves silvestres do Rio Grande do Sul: distribuição 

e biologia. São Leopoldo: Unisinos. 

Bencke, G.A.; Fontana, C.S.; Dias, R.A.; Maurício, G.N. e Mähler 

Jr., J.K.F. (2003). Aves, p. 189-479. Em: C.S. Fontana, G.A. 

Bencke e R.E. Reis (orgs.) Livro Vermelho da Fauna Ameaçada de 

Extinção no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: EDIPUCRS. 

Birdlife international. (2004). Species factsheet: Platyrinchus 

leucoryphus. Disponível em http://www.birdlife.org (acesso em 

23/08/05). 

Brooks, T.M.; Barnes, R.; Bartrina, l.; Butchart, S.h.M.; Clay, 

R.P.; Esquivel, E.Z.; Etcheverry, N.l.; lowen, J.C. and vicent, 


J. (1993). Bird surveys and conservation in the Paraguayan 

Atlantic forest. Cambridge, UK: BirdLife International (BirdLife 

International Study Report 57). 

Madroño, A.N.; Robbins, M.B. and Zyskowski, K. (1997). 

Contribuicón al conocimiento ornitológico del Bosque Atlántico 

Interior del Paraguay: Parque Nacional Caguazú, Caazapá. 

Cotinga, 7:54-60. 

Marterer, B.T.P. (1994). Avifauna do Parque Botânico Morro do Baú, 

SC – Brasil. Dissertação de Mestrado. Curitiba: Universidade 

Federal do Paraná. 

Marterer, B.T.P. (1996). Avifauna do Parque Botânico Morro do Baú. 

Florianópolis: FATMA. 

Müller, J.A. (2001). A avifauna e entomofauna (Ecolytidae) como 

indicadoras da qualidade de ambientes florestais. Tese de 

Doutorado: Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 

Pizo, M.A. (2003). Observation on a nest of Russet-winged Spadebill 

Platyrinchus leucoryphus in the Brazilian Atlantic forest. Cotinga, 

20:57-58. 

Reis, A.; Bechara, F.C.; Espindola, M.B.; vieira, N.K. e Souza, l.l. 

(2003). Restauração de áreas degradadas: a nucleação como base 

para incrementar os processos sucessionais. Natureza e Conservação, 

1(1):28-36. 

Sick, h.; Rosário, l.A. e Azevedo, T.R. (1981). Aves do Estado de 

Santa Catarina. Lista sistemática baseada em bibliografia, material 

de museu e observação de campo. Sellowia – Série Zoologia, 

1:1-51. 

Sick, h.; Rauh, T. e Rosário, l.A. (1979a). Lista preliminar das aves 

do Estado de Santa Catarina. Florianópolis: FATMA. 

Sick, h.; voss, W.A.; Rauth, T. e Rosário, l.A. (1979b). Lista 

preliminar das aves existentes nos parques e reservas biológicas de 

Santa Catarina. Florianópolis: FATMA. 

Straube, F.C.; Urben-Filho, A. e Kajiwara, D. (2004). Aves, p. 143-496. 

Em: S. B. Mikich e R. S. Bérnils (eds). Livro Vermelho da Fauna 

Ameaçada no Estado do Paraná. Curitiba: Instituto Ambiental do 

Paraná. 

69



Ataques de Passeriformes a humanos na Ilha da 

Marambaia, RJ, Brasil: um registro de ‘mobbing’ 

Carlos Eduardo da Silva Garske e Ildemar Ferreira 

Laboratório de Ornitologia, Instituto de Biologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 23890‑000, Seropédica, RJ, Brasil. 

E‑mail: carlosgarske@hotmail.com. 


ABStRACt: Passerine birds attacking humans at the Marambaia Island, Rio de Janeiro State, Brazil: a record of ‘mobbing’. 

‘Mobbing’ is a kind of behaviour in which birds engage to defend themselves or their offspring from predators. Here we record this 

behaviour at Marambaia Island, Rio de Janeiro, Brazil, when a researcher was mobbed by a Rufous‑bellied Thrush Turdus rufiventris, 

a Brazilian Tanager Ramphocelus bresilius and a Sayaca Tanager Thraupis sayaca, when he removed a individual of the former species 

from an ornithological mist net. The individual removed from the net was in body moulting and its flight feathers, without a brood 

patch, suggesting an individual in ‘post‑juvenal molt’. Probably, this ‘mobbing behaviour’ was an attempt to defend the young 

presumed to be menaced. 

KEy-woRdS: Etology, Mobbing, Passerine birds, Marambaia Island, Southeastern Brazil. 

PAlAvRAS-ChAvE: Etologia, Mobbing, Passeriformes, Ilha da Marambaia, Sudeste do Brasil. 

‘Mobbing behavior’ é um termo que surgiu no cam‑ 

po da etologia definindo uma mobilização grupal de aves 

contra um potencial predador (Yamamoto e Ades 2002). 

Diversos trabalhos foram desenvolvidos até hoje rela‑ 

tando esse tipo de comportamento (e.g. Altmann 1956, 

Guillory e LeBlanc 1975, Myers 1978, Ficken e Popp 

1996), porém o tema ainda é escasso em nosso país, com 

estudos voltados principalmente para o forrageamento e 

a reprodução (e.g. Tiepolo e Costa 1998, Costa 2002). 

As aves que desenvolvem esse comportamento também 

denominado como ‘mobbing’ podem atacar animais que 

elas consideram ser um perigo para a sua segurança, in‑ 

clusive os humanos (Lorenz 1968, Van Tyne e Berger 

1976, RSPB 2007). 

Na manhã do dia 27 de fevereiro de 1999, durante 

os trabalhos de campo na Ilha da Marambaia (23°04’S e 

43°53’W), Litoral Sul Fluminense, C.E.S.G. retirava um 

indivíduo de Turdus rufiventris (Turdidae) que estava en‑ 

redado em uma das redes de neblina erguidas próximas ao 

quartel do Corpo de Fuzileiros Navais, quando então ele 

foi atacado por um outro exemplar da mesma espécie que 

estava pousado em uma árvore próxima à área de captura. 

Esse exemplar realizou vôos rasantes seguidos de contato 

físico sobre a cabeça do pesquisador, o que atrapalhava a 

retirada do indivíduo enredado. O ataque de T. rufiventris, 

somado à vocalização constante da ave presa à rede, 

acabaram atraindo duas espécies de traupídeos (Ramphocelus 

bresilius e Thraupis sayaca), que também investiram 

sobre o pesquisador com vôos rasantes. Esse ataque co‑ 

NotA 

letivo é descrito por Van Tyne e Berger (1976) e RSPB 

(2007) como tendo início normalmente com apenas uma 

ou duas aves, mas que acaba atraindo um número ainda 

maior de indivíduos, inclusive de outras espécies. 

Durante a ocasião, o indivíduo de Thraupis sayaca 

defecou no pesquisador em um de seus ataques. Algumas 

aves ocasionalmente chegam ao contato físico sobre seus 

inimigos, podendo ao invés disso defecar e regurgitar em 

seus alvos (RSPB 2007). O comportamento de ‘mobbing’ 

transcorreu durante todo o período em que o pesquisador 

retirava T. rufiventris da rede (cerca de 1 min). Os ataques 

realizados pelas três espécies somente cessaram após a ave 

ter sido retirada da rede e colocada em um saco de pano 

para posterior tomada dos dados biométricos. 

O caso aqui relatado ocorreu em um período sazo‑ 

nal de grande importância para a maioria das aves, quan‑ 

do temos um ciclo reprodutivo seguido por uma fase de 

muda de penas. O indivíduo capturado em rede (Turdus 

rufiventris) apresentava muda em toda a plumagem (rê‑ 

miges, retrizes e penas de contorno) e ausência de placa 

de incubação, passando pelo processo conhecido como 

‘muda pós‑juvenil’, um estágio da vida que compreende 

o abandono do ninho e a sua primeira muda (Mallet‑Ro‑ 

drigues et al. 1995). Van Tyne e Berger (1976) e Alcock 

(1989) explicam que o comportamento de ‘mobbing’ está 

relacionado principalmente ao período reprodutivo das 

aves, quando elas se submetem a um ataque direcionado 

a um alvo perigoso, em prol de suas próprias defesas ou 

de suas proles. Sick (1997) descreve T. rufiventris como

Ataques de Passeriformes a humanos na Ilha da Marambaia, RJ, Brasil: um registro de ‘mobbing’ 

Carlos Eduardo da Silva Garske e Ildemar Ferreira 

uma espécie territorialista, uma característica relacionada 

à defesa de recursos alimentares ou sucesso reprodutivo 

(Davies 1978). É provável que o fato ocorrido na Ilha da 

Marambaia tenha sido uma forma de defesa por parte de 

Turdus rufiventris, Ramphocelus bresilius e Thraupis sayaca 

presentes no local, quando um indivíduo jovem estava 

sofrendo uma suposta ameaça. Em pouco mais de três 

anos de trabalhos de campo na ilha, esse foi o único caso 

registrado de ‘mobbing’ sobre um pesquisador. 

AGRAdECIMENtoS 

Agradeço ao Centro de Adestramento da Ilha da Marambaia 

(CADIM), pelo apoio logístico durante as excursões científicas. As 

Profas. Dras. Regina Helena Ferraz Macedo (UnB) e Adriana Odalia 

Rímoli (UCDB), pelas informações referentes ao assunto aqui abor‑ 

dado. Sou grato também a Jorge Bruno Nacinovic (MN/UFRJ), pela 

análise crítica do manuscrito original e pela revisão do abstract. 

REFERêNCIAS 

Alcock, J. (1989). Animal Behavior: an evolutionary approach. 

Massachusetts: Sinauer Associates. 

Altmann, S.A. (1956). Avian mobbing behavior and predator 

recognition. The Condor, 58:241‑253. 


Costa, l.C.M. (2002). O comportamento interespecífico de defesa do 

quero‑quero, Vanellus chilensis (Molina, 1782) (Charadriiformes, 

Charadriidae). Revista de Etologia, 4:95‑108. 

davies, N.B. (1978). Ecological questions about territorial behaviour, 

p. 317‑350. Em: J.R. Krebs e N.B. Davies (eds.) Behavioural 

ecology: an evolutionary approach. Oxford: Blackwell Scientific 

Publications. 

Ficken, M.S. and Popp, J. (1996). A comparative analysis of passerine 

mobbing calls. The Auk, 113:370‑380. 

Guillory, h.d. and leBlanc, d. (1975). Mobbing and other 

interspecific aggression by Barn Swallows. Wilson Bull., 

87:110‑112. 

lorenz, K. (1968). On aggression. [London]: Methuen, 273p. 

Mallet-Rodrigues, F.; Castiglioni, G.d.A. e Gonzaga, l.P. (1995). 

Muda e seqüência de plumagens em Ramphocelus bresilius 

na restinga de Barra de Maricá, Estado do Rio de Janeiro 

(Passeriformes: Emberizidae). Ararajuba, 3:88‑93. 

Myers, J.P. (1978). One deleterious effect of mobbing in the Southern 

Lapwing (Vanellus chilensis). Auk, 95: 419‑420. 

RSPB. (2007). Mobbing. http://www.rspb.org.uk/advice/ 

watchingbirds/behaviour/mobbing.asp (acesso em 08/04/2007). 

Sick, h. (1997). Ornitologia Brasileira. Rio de Janeiro: Ed. Nova 

Fronteira. 

tiepolo, l.M. e Costa, l.C.M. (1998). Estudo do comportamento de 

Furnarius rufus Gmelin, 1788 (Aves – Passeriformes – Furnariidae) 

em Curitiba, Paraná, Brasil. Atualidades Orn., 82:5. 

van tyne, J. and Berger, A.J. (1976). Fundamentals of Ornithology. 

2 nd ed, 826 p. 

yamamoto, M.E. e Ades, C. (2002). Vocabulário Inglês/Português de 

termos da área de etologia. Revista de Etologia, 4:75‑94. 

71



1. 

2. 

Record of a leucistic Rufous-bellied Thrush 

Turdus rufiventris (Passeriformes, Turdidae) in 

São Paulo city, Southeastern Brazil 

Carlos Campos Gonçalves Junior 1 , Edson Aparecido da Silva 1 , André Cordeiro De Luca 1 , 

Tatiana Pongiluppi 1 and Flavio de Barros Molina 1,2 

Universidade Ibirapuera. Avenida Interlagos, 1329, Chácara Flora, 04661‑100, São Paulo, SP, Brasil. 

Corresponding author: fbmolina@uol.com.br 


RESuMo: Registro de sabiá-laranjeira Turdus rufiventris leucístico (Passeriformes, Turdidae) na cidade de São Paulo, Sudeste do 

Brasil. A ocorrência de plumagens aberrantes não é um evento excepcionalmente raro, embora seja pouco documentado. Registros 

em espécies de vida livre são ainda menos freqüentes, incluindo alguns casos de leucismo. O leucismo, que na natureza parece 

ocorrer em uma freqüência inferior a 1%, pode ser definido como a perda total de melanina em algumas ou todas as penas. Aves 

portadoras de leucismo total tornam‑se mais conspícuas, existindo relatos de ataques por parte de indivíduos da mesma espécie. 

Muitos autores acreditam que devido a uma maior probabilidade de ataques por predadores, essas aves apresentem uma redução na 

sua longevidade. Durante uma sessão de observação para um levantamento de espécies de aves no Parque do Ibirapuera, cidade de 

São Paulo (SP), no final de junho de 2005, foi registrado um espécime de sabiá‑laranjeira (Turdus rufiventris), com todas as penas 

brancas. A identificação específica foi possível através da morfologia externa, da vocalização e da observação da interação constante 

deste espécime com outros sabiás‑laranjeiras de coloração normal. Ele foi observado em outras ocasiões, sempre na mesma área 

e interagindo com outros indivíduos da espécie. Apesar de Turdus rufiventris ser uma espécie comum em ambientes urbanos em 

praticamente todo o Brasil, este é o primeiro registro de um espécime leucístico para a cidade de São Paulo. 

PALAvRAS-ChAvE: leucismo, sabiá‑laranjeira, Turdus rufiventris, cidade de São Paulo, avifauna urbana. 

KEy-woRDS: leucism, Rufous‑bellied Thrush, Turdus rufiventris, São Paulo city, urban avifauna. 

Rufous‑bellied Thrush Turdus rufiventris is a com‑ 

mon species occurring in Uruguay, Paraguay, northern 

Argentina, eastern Bolivia, and almost all Brazilian terri‑ 

tory except for the Amazonian Forest (Frisch and Frisch 

2005). It lives in gallery forests, dense cerrado woodlands, 

orchards, and wooded urban areas (Kraus et al. 2005). In 

fact, it is well adapted for living in urban areas, being one 

of the most common species in São Paulo city (Höfling 

and Camargo 1993, Develey and Endrigo 2004). Since 

2002 the species is considered the Brazilian National Bird 

(Frisch and Frisch 2005). 

The occurrence of aberrant plumage is not rare 

despite the scarcity of data registered in the literature 

(Teixeira 1985, Nemésio 1999, 2001b, Piacentini 2001, 

Wilson et al. 2006). Most of the papers published dealt 

with species bred in captivity, especially members of Psit‑ 

tacidae (Teixeira, 1985, Nemésio 1998a, b, 1999, 2001a, 

Sick 2001) and Emberezidae (Nemésio 2001b, Piacentini 

2001, Sick 2001). Obviously, aberrant plumage is not so 

common in natural populations (Sick 2001, Hosner and 

Lebbin 2006). Recent literature based on Brazilian species 

include cases in members of Tinamidae (Ordano and Bo‑ 

NoTA 

sisio 2001), Anhimidae (Veiga and Oliveira 1995), Ana‑ 

tidae (Beltzer 1984, Ordano and Bosisio 2001), Cracidae 

(Teixeira and Sick 1986, Sick 2001), Sulidae (Coelho and 

Alves 1991), Phalacrocoracidae (Mallet‑Rodrigues 2001), 

Cathartidae (Oliveira 1981, Hosner and Lebbin 2006), 

Columbidae (Mallet‑Rodrigues 1995, González‑Acuña 

2004), Psittacidae (Teixeira 1985, Sick 2001), Furnariidae 

(Ordano and Bosisio 2001, Lebbin et al. 2007), Pipridae 

(Anciães et al. 2005), Turdidae (Veiga and Pardo 1990, 

Pomarede 1991, Piacentini 2001, Sick 2001), Thraupi‑ 

dae (Sick 2001), Emberezidae (Oliveira 1983a, b, Chebez 

1987, Nemésio 2001c, Sick 2001), Cardinalidae (Grilli 

et al. 2006), Parulidae (Hosner and Lebbin 2006) and Ic‑ 

teridae (Sick 2001). 

Aberrant plumage may be caused by ambiental or 

genetic factors (Nemésio 1998a, b, 1999, 2001a, b). Dif‑ 

ferent classifications are presented for genetically con‑ 

trolled aberrant plumage (e.g. Buckley 1982, Teixeira, 

1985, Nemésio 1999, 2001b, van Grouw 2006). Teix‑ 

eira (1985) mentioned six categories (albinism, leucism, 

xanthochroism, cianism, erythrism and melanism) latter 

reassembled by Nemésio (1999, 2001a, b) in a new clas‑

Record of a leucistic Rufous‑bellied Thrush Turdus rufiventris (Passeriformes, Turdidae) in São Paulo city, Southeastern Brazil 

Carlos Campos Gonçalves Junior, Edson Aparecido da Silva, André Cordeiro De Luca, Tatiana Pongiluppi and Flavio de Barros Molina 

sification based on eight main categories. These are ino 

(including albinism, lutinism and rubinism), pied (leu‑ 

cism), dilution, cianism, erythrism, melanism, cinnamon 

and fallow. 

Leucism is defined as the total absence of melanin 

in some or all feathers (but not other body tissues) and 

is caused by an inherited disorder in the pigment depo‑ 

sition mechanism (Nemésio 1998a, 1999, van Grouw 

2006). Bird literature referring to leucism includes many 

specimens erroneously classified as partial and incom‑ 

plete albinos (e.g. Oliveira 1983a, Coelho and Alves 

1991, Møller and Mousseau 2001, Dowding and Gum‑ 

mer 2003, González‑Acuña 2004). As melanin is present 

in other parts of the body (like the eyes) the use of these 

terms is a big mistake (Buckley 1982, Nemésio 1998a, 

1999, 2001a, van Grouw 2006). 

In North America, leucism seems to be more com‑ 

mon in the families Emberezidae, Turdidae, Icteridae, 

Anatidae, Corvidae and Passeridae (Gross 1965). In the 

United Kingdon, leucism seems to be more common in 

the families Turdidae, Corvidae, Hirundinidae, Passeri‑ 

dae, Sturnidae and Emberezidae (Sage 1963). Leucistic 

birds rarely represent more than 1% of all the specimens 

in a natural population (Sage 1963, Santos 1981, Bensch 

et al. 2000). This frequency seems to be higher in cities 

when compared to the countryside (Il’enko 1960 apud 

Møller and Mousseau 2001), probably because leucism 

causing factors are more common in polluted urban ar‑ 

eas (Møller and Mousseau 2001). Elevated frequencies of 

leucism in bird populations can be associated with ge‑ 

netically inbred populations (4.5% in a recently found‑ 

ed population of Acrocephalus arundinaceus in Sweden 

– Bensch et al. 2000) and with populations affected by 

nuclear accidents (13% to 15% in a population of Hirundo 

rustica after Chernobyl accident – Ellegren et al. 1997, 

Møller and Mousseau 2001). 

While studying a bird community at Parque do Ibi‑ 

rapuera, a large urban park in São Paulo city, in 30 July 

2005, we found a completely leucistic adult of Turdus rufiventris. 

We could find no record of leucism in Turdus rufiventris 

in São Paulo city, thus making the bird described 

here noteworthy. It was identified based on external 

morphology, vocalization, and interaction with normally 

pigmented Turdus rufiventris. The leucistic specimen was 

photographed at a minimum distance of two meters with 

a digital Sony camera model Cyber Shot DSC‑H7 8.1 

Mega pixels 15 X OPTICAL ZOOM. 

The bird in question is almost completely white. 

All the feathers are white and the eyelids are pale yellow 

(lighter than normal). The beak, tarsus, and feet are nor‑ 

mally colored. The iris is dark (Figure 1). The leucistic 

bird was observed during many days from July to Decem‑ 

ber 2005, in a total of 33 hours, always in the same area 

and interacting with normally colored Turdus rufiventris. 

Besides being more aware of human beings, it showed the 


common behavior of the species, feeding on earthworms 

and bathing in puddles. At the end of August 2005 it was 

observed in nesting activities for the first time (reproduc‑ 

tive behavior will be described elsewhere based on obser‑ 

vations registered from 2005 to 2007). No other leucist 

bird was observed at Parque do Ibirapuera. 

Brazilian ornithology has evolved rapidly during the 

last decades (Alves and Silva 2000, Marini and Garcia 

2005, Pacheco 2005), what is especially true for ecosys‑ 

tems in South and Southeast Brazil (Silva 1998, Alves 

et al. 2000b, Vielliard 2000, Anjos 2001, Straube et al. 

2004). The development of studies related to bird ecolo‑ 

gy are becoming increasingly more frequent in Brazil (e.g. 

Alves et al. 2000a, Albuquerque et al. 2001, Silva et al. 

2003, Donatelli et al. 2004, Olmos et al. 2005, Telino‑Jr 

et al. 2005) and so populations of common birds, like 

Turdus rufiventris, are increasingly more observed by or‑ 

nithologists everywhere. Even so, the only records of free 

living leucistic specimens of Turdus rufiventris we could 

find in the literature were made for locations in Rio de 

Janeiro city (Sick 2001), Curitiba city (specimen incor‑ 

rectly classified as albino – Veiga and Pardo 1990) and 

a city countryside Santa Catarina state (specimen found 

already as a cage bird – Piacentini 2001). The occurrence 

of leucism in Turdus spp. seems a rare event in Spain (0% 

to 0.23% – Santos 1981). North American Turdus migratorius 

with leucistic plumage seems not so rare (Johnston 

1947, Dexter 1949, 1957, Tyler 1964, Gross 1965) rep‑ 

resenting probably the most affected bird species in the 

continent (Gross 1965). 

Albino and completely leucistic birds are more con‑ 

spicuous than normally colored ones. They are often the 

target of harassment by conspecifics (Harris 1983, With‑ 

gott 1993). As they are more visible to their predators, 

FiGuRE 1: Leucism in Rufous‑bellied Thrush (Turdus rufiventris) at 

Parque do Ibirapuera, São Paulo city, Southeastern Brazil (photo by 

Carlos C. Gonçalves Júnior). 

73

74 



some authors state that their life span can be shorter than 

normal (Santos 1981, Pomarede 1991, Alaja and Mik‑ 

kola 1997, Ellegren et al. 1997, Collins 2003). According 

to Møller and Mousseau (2001) there seems to be a selec‑ 

tion against leucistic birds. Even so Bensch et al. (2000) 

found no differences in relation to life span and repro‑ 

ductive success between partially leucistic and normally 

colored Acrocephalus arundinaceus in a Sweden popula‑ 

tion. The same seems to be true for populations of owls, 

in this case probably because they have nocturnal habits 

(Alaja and Mikkola 1997). The above mentioned studies 

included cases of incomplete and complete leucism and 

obviously the degree of conspicuousness was variable. It 

is important to have in mind also that leucistic birds have 

normally colored eyes and therefore no problem related 

to bad eyesight (Grouw 2006). 

The survivorship of a leucistic bird predominantly 

diurnal as Turdus rufiventris may be explained by the fact 

that urban birds are less affected by predators than wild 

ones (Møller and Mousseau 2001, Sick 2001, Shochat 

2004, Shochat et al. 2004). The domestic cat (Felis catus), 

a very important bird predator in urban environments 

(Woods et al. 2003, Baker et al. 2005), is predominantly 

a nocturnal hunter (Clutton‑Brock 1999). 

ACKNowLEDGEMENTS 

We thank Herculano M. F. Alvarenga and Waverli Maia Mata‑ 

razzo‑Neuberger for critically reviewing a first draft of the manuscript. 

The final version was critically evaluated by André Nemésio and Fran‑ 

cisco Mallet‑Rodrigues. André Nemésio called our attention to an im‑ 

portant part of the bibliography and was instrumental in the correct 

classification of aberrant plumages. 

REFERENCES 

Alaja, P. and Mikkola, h. (1997). Albinism in the Great Gray Owl 

(Strix nebulosa) and other owls, p. 33‑37. In: J. R. Duncan, D. 

H. Johnson and T. H. Nicholls (eds.) Biology and conservation 

of owls of the Northern hemisphere. Washington, D.C.: USDA 

Forest Service (General Technical Report NC‑190). 

Albuquerque, J.L.B.; Cândido Jr., J.F.; Straube, F.C. e Roos, A.L. 

(eds.). (2001). Ornitologia e conservação: da ciência às estratégias. 

Tubarão: Editora Unisul. 

Alves, M.A.S. e Silva, J.M.C. (2000). A ornitologia no Brasil: 

desenvolvimento, tendências atuais e perspectivas, p. 327‑344. In: 

M.A.S. Alves, J.M.C. Silva, M. Van Sluys, H.G. Bergallo, and 

C.F.D. Rocha. (orgs.) A ornitologia no Brasil: pesquisa atual e 

perspectivas. Rio de Janeiro: Editora da UERJ. 

Alves, M.A.S.; Silva, J.M.C.; van Sluys, M.; Bergallo, h.G. e Rocha, 

C.F.D. (orgs.). (2000a). A ornitologia no Brasil: pesquisa atual e 

perspectivas. Rio de Janeiro: Editora da UERJ. 

Alves, M.A.S.; Pacheco, J.F.; Gonzaga, L.A.P.; Cavalcanti, R.B.; 

Raposo, M.A.; yamashita, C.; Maciel, N.C. e Castanheira, M. 

(2000b). Aves, p. 113‑124. In: H.G. Bergallo, C.F.D. Rocha, 

M.A.S. Alves, M. Van Sluys, M. (orgs.). A fauna ameaçada de 

extinção do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Editora da 

UERJ. 


Anciães, M.; Nemésio, A. and Sebaio, F. (2005). A case of plumage 

aberration in the Pin‑ tailed Manakin Ilicura militaris (Pipridae, 

Passeriformes). Cotinga, 23:39‑43. 

Anjos, L. (2001). Comunidades de aves florestais: implicações na 

conservação, p. 17‑37. In: J.L.B. Albuquerque, J.F. Cândido Jr., 

F.C. Straube, and A.L. Roos. (eds.) Ornitologia e conservação: da 

ciência às estratégias. Tubarão: Editora Unisul. 

Baker, P.J.; Bentley, A.J.; Ansell, R.J. and harris, S. (2005). Impact of 

predation by domestic cats Felis catus in an urban area. Mammal 

Review, 35(3/4):302‑312. 

Beltzer, A.h. (1984). Un caso de albinismo total en Netta peposaca 

(Aves: Anatidae). Historia Natural, 3(28):245‑247. 

Bensch, S.; Bengt, h.; hasselquist, D. and Nielsen, B. (2000). 

Partial albinism in a semi‑ isolated population of Great Warblers. 

Hereditas, 133:167‑170. 

Buckley, P.A. (1982). Avian genetics, p. 21‑110. In: M.L. Petrak (ed.) 

Diseases of cage and aviary birds. 2 ed. Philadelphia: Lea and 

Febiger. 

Chebez, J.C. (1987). Un caso de albinismo en Paroaria coronata 

(Passeriformes: Emberezidae). Nuestras Aves, 14:13‑14. 

Clutton-Brock, J. (1999). A natural history of domesticated mammals. 

Cambridge: Cambridge University Press 

Coelho, E.P. e Alves, v.S. (1991). Um caso de albinismo em Sula 

leucogaster na ilha de Cabo Frio, Rio de Janeiro (Pelecaniformes: 

Sulidae). Ararajuba, 2:85‑86. 

Collins, C.T. (2003). A leucistic Willet in California. Western Birds, 

34:118‑119. 

Develey, P.F. e Endrigo, E. (2004). Aves da grande São Paulo: guia de 

campo. São Paulo: Aves e Fotos Editora. 

Dexter, R.w. (1949). A banded albino robin. Bird-Banding 20:187. 

Dexter, R.w. (1957). Observations on three albino American Robins. 

The Wilson Bulletin, 69(2):185‑186. 

Donatelli, R.J.; Costa, T.v.v. e Ferreira, C.D. (2004). Dinâmica da 

avifauna em fragmento de mata na Fazenda Rio Claro, Lençóis Paulista, 

São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 21(1):97‑114. 

Dowding, J.E. and Gummer, h. (2003). A partial albino Shore 

Plover (Thinornis novaeseelandiae) on South East Island, Chatham 

Islands. Notornis, 50:52‑53. 

Ellegren, h.; Lindgren, G.; Primmer, C.R. and Møller, A.P. (1997). 

Fitness loss and germline mutations in Barn Swallows breeding in 

Chernobyl. Nature, 389(9):593‑596. 

Frisch, J.D. e Frisch, C.D. (2005). Aves brasileiras e plantas que as 

atraem. São Paulo: Dalgas Ecoltec. 

González-Acuña, D. (2004). Albinismo en un ejemplar de Zenaida 

auriculata (Des Murs, 1847) en Ñuble. Boletín Chileno de 

Ornitología, 10:25‑26. 

Grilli, P.G.; Moschione, F.N. y Burgos, F.G. (2006). Leucismo parcial 

en pepitero de collar Saltator aurantiirostris en Santa Bárbara, 

Jujuy, Argentina. Cotinga, 25:89‑90. 

Gross, A.o. (1965). The incidence of albinism in North American 

birds. Bird-Banding, 36(2):67‑71. 

van Grouw, h. (2006). Not every white bird is an albino: sense 

and nonsense about colour aberrations in birds. Dutch Birding, 

28:79‑89. 

harris, R.D. (1983). Albinistic Red‑breasted Sapsucker. Western 

Birds, 14:168. 

höfling, E. e Camargo, h.F.A. (1993). Aves no Campus da Cidade 

Universitária Armando de Salles Oliveira. São Paulo: Instituto de 

Biociências da USP. 

hosner, P.A. and Lebbin, D.J. (2006). Observations of plumage 

pigment aberrations of birds in Ecuador, including Ramphastidae. 

Boletín SAO, 16(1):30‑43. 

Johnston, v.R. (1947). Albino Robins and Red‑wing at Stockton, 

California. The Auk, 64:309‑310. 

Kraus, J.E.; höfling, E.; Rodrigues, M.T. e Sampaio, M.R.A. (2005). 

Fauna e flora no campus da Cidade Universitária Armando de Salles 

Oliveira. São Paulo: EDUSP.



Lebbin, D.J.; Tori, w.P. and Bravo, A. (2007). A Ruddy Spinetail 

Synallaxis rutilans with aberrant plumage. Cotinga, 27:68‑69. 

Mallet-Rodrigues, F. (1995). Um registro de albinismo em Columbina 

talpacoti (Temminck, 1811) para o Rio de Janeiro. Atualidades 

Ornitológicas, (64):12. 

Mallet-Rodrigues, F. (2001). An albino Olivaceous Cormorant 

Phalacrocorax brasilianus in the Brazilian Amazon. Cotinga, 

15:14. 

Marini, M.A. and Garcia, F.i. (2005). Bird conservation in Brazil. 

Conservation Biology, 19(3):665‑671. 

Møller, A.P. and Mousseau, T.A. (2001). Albinism and phenotype 

of Barn Swallows (Hirundo rustica) from Chernobyl. Evolution, 

55(10):2097‑2104. 

Nemésio, A. (1998a). Herança de cores no periquito-australiano 

Melopsittacus undulatus. Belo Horizonte: Melopsittacus 

Publicações Científicas. 

Nemésio, A. (1998b). Análise comparativa da herança de cores 

em algumas espécies de psitacídeos. Atualidades Ornitológicas, 

(84):6‑7. 

Nemésio, A. (1999). Plumagens aberrantes em Psittacidae neotropicais 

– uma revisão. Melopsittacus, 2(2/4):51‑58. 

Nemésio, A. (2001a). Colour production and evolution in parrots. 

International Journal of Ornithology, 4(2):75‑102. 

Nemésio, A. (2001b). Plumagens aberrantes em Emberezidae 

neotropicais. Tangara, 1(1):39‑47. 

Nemésio, A. (2001c). Registro de curió mutante na Bahia. Aves, 

2:34. 

oliveira, R.G. (1981). A singela história de um urubu albino. Anais 

da Sociedade Sul- Riograndense de Ornitologia, 2:23‑24. 

oliveira, R.G. (1983a). Variação de cor na plumagem do cardeal‑ 

do‑sul (Poroaria coronata Miller, 1776). Anais da Sociedade Sul- 

Riograndense de Ornitologia, 4:10‑12. 

oliveira, R.G. (1983b). O cardeal contrafeito. Sulornis, (4):17‑18. 

olmos, F.; Girão e Silva, w.A. e Albano, C.G. (2005). Aves em oito 

áreas de caatinga no sul do ceará e oeste de Pernambuco, nordeste 

do Brasil: composição, riqueza e similaridade. Papéis Avulsos de 

Zoologia, 45(14):179‑199. 

ordano, M.A. e Bosisio, A.C. (2001). Catálogo de Aves del Museo 

de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino”. Santa Fe: Museo 

Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Serie 

Catálogos nº 7). http://www.unl.edu.ar/santafe/museocn/ 

catalog7.htm (acesso em 22/01/2008). 

Pacheco, J.F. (2005). Aves, p. 39‑41. In: A.B.M. Machado, C.S. 

Martins and G.M. Drummond (eds.) Lista da fauna brasileira 

ameaçada de extinção. Belo Horizonte: Fundação Biodiversitas. 

Piacentini, v.Q. (2001). Novos registros de plumagens aberrantes 

em Muscicapidae e Emberezidae neotropicais. Tangara, 

1(4):183‑188. 

Pomarede, M. (1991). As mutações e as variedades brancas de aves de 

gaiola. Atualidades Ornitológicas, (40):13‑14. 

Sage, B.L. (1963). The incidence of albinism and melanism in British 

birds. British Birds, 56:409‑416. 

Santos, T. (1981). Variantes de plumaje y malformaciones en Turdus 

spp. Ardeola, 28:133‑138. 


Shochat, E. (2004). Credit or debit? Resource input changes population 

dynamics of city‑ slicker birds. Oikos, 106(3):622‑626. 

Shochat, E.; Lerman, S.B.; Katti, M. and Lewis, D.B. (2004). 

Linking optimal foraging behavior to bird community structure 

in an urban‑desert landscape: field experiments with artificial food 

patches. The American Naturalist, 164(2):232‑243. 


Fronteira. 

Silva, w.R. (1998). Bases para o diagnóstico e o monitoramento 

da biodiversidade de aves no Estado de São Paulo, p. 41‑50. In: 

R.M.C. Castro (ed.) Biodiversidade do Estado de São Paulo, Brasil: 

síntese do conhecimento ao final do século XX, 6: vertebrados. 

São Paulo: FAPESP. 

Silva, J.M.C.; Souza, M.A.; Bieber, A.G.D. e Carlos, C.J. (2003). 

Aves da caatinga: status, uso do habitat e sensitividade, p. 237‑273. 

In: I. R. Leal, M. Tabarelli and J. M. C. Silva (eds.) Ecologia e 

conservação da caatinga. Recife: Editora Universitária da UFPe. 

Straube, F.C.; urben-Filho, A. e Kajiwara, D. (2004). Aves, p. 145‑149. 

In: S.B. Mikich and R.S. Bérnils (eds.) Livro vermelho da fauna 

ameaçada no Estado do Paraná. Curitiba: Instituto Ambiental do 

Paraná. 

Teixeira, D.M. (1985). Plumagens aberrantes em Psittacidae 

neotropicais. Revista Brasileira de Biologia, 45(1/2):143‑148. 

Teixeira, D.M. and Sick, h. (1986). Plumage variation and 

plumage aberration in Cracidae. Revista Brasileira de Biologia, 

46(4):777‑779. 

Telino-Júnior, w.R.; Dias, M.M.; Azevedo Jr., S.M.; Lyra-Neves, 

R.M. e Larrazábal, M.E.L. (2005). Estrutura trófica da avifauna 

na Reserva Estadual de Gurjaú, Zona da Mata Sul, Pernambuco, 

Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 22(4):962‑973. 

Tyler, w.M. (1964). Turdus migratorius migratorius Linnaeus. Eastern 

robin, p. 14‑45. In: A. C. Bent. Life histories of North American 

thrushes, kinglets and their allies. New York: Dover Publications. 

veiga, L.A. e oliveira, A.T. (1995). Um caso de albinismo em tachã 

(Chauna torquata, Oken) (Aves, Anseniformes) ocorrido na 

Estação Ecológica do Taím, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista 

Brasileira de Zoologia, 12(3):563‑566. 

veiga, L.A. e Pardo, E. (1990). Ocorrência de um caso de albinismo em 

sabiá laranjeira. Arquivos de Biologia e Tecnologia, 33(2):329‑333. 

vielliard, J.M.E. (2000). Bird community as an indicator of 

biodiversity: results from quantitative surveys in Brazil. Anais da 

Academia Brasileira de Ciências, 72(3):323‑330. 

wilson, R.E.; valqui, T.h. and McCracken, K.G. (2006). Aberrant 

plumage in the Yellow‑ billet Pintail Anas georgica. Wildfowl, 

56:192‑196. 

withgott, J.h. and McMahon, J.A. (1993). Conspecific harassment 

of a leucistic Barn Swallow. Bulletin of the Oklahoma Ornithological 

Society, 26(4):38‑39. 

woods, M.; Mcdonald, R.A. and harris, S. (2003). Predation of 

wildlife by domestic cats Felis catus in Great Britain. Mammal 

Review, 33(2):174‑188. 

75



1. 

2. 

3. 

Cavity roosting in the Slaty Bristlefront 

Merulaxis ater (Rhinocryptidae) 

Fábio Olmos 1,3 and Robson Silva e Silva 2,3 

Largo do Paissandu 100/4C, 01034‑010, São Paulo, SP, Brasil. E‑mail: f‑olmos@uol.com.br 

Rua Amaral Gurgel, 63/51, 11035‑120, Santos, SP, Brasil. E‑mail: rsilvaesilva@uol.com.br 

BIOTA Consultores em Meio Ambiente, Rua Antonio F. Gandra 182, 11390‑250, São Vicente, SP, Brasil. 


ReSumO: O entufado Merulaxis ater (Rhinocryptidae) abrigando-se em cavidade. Um par de Merulaxis ater foi observado, por 

dois dias consecutivos no final da tarde, se recolhendo em uma profunda fissura natural em um afloramento de calcário no Parque 

Estadual Intervales, São Paulo, Brasil. A fissura, parcialmente preenchida por folhas e outros materiais, parecia estar em uso a bastante 

tempo, sugerindo que esta espécie habitualmente utiliza cavidades como abrigo noturno. 

PalavRaS-Chave: abrigo, comportamento, cavidades, Merulaxis ater, Rhynocriptidae. 

Key-wORdS: behavior, cavity, Merulaxis ater, Rhynocriptidae, roosting. 

The Rhinocryptidae form a widespread Neotropical 

family mostly made of ground‑dwelling birds of skulking 

habits and very limited flight capacity. The group attains its 

greatest diversity in the temperate areas of South America, 

either in open and forest habitats (Krabbe and Schulen‑ 

berg 2003). The roosting behavior of the Rhinocryptidae is 

poorly known, although Krabbe and Schulenberg (2003) 

pointed that many species are likely to sleep in cracks or un‑ 

derground, the same places where they hide when pursued 

during daytime. Among the forest taxa, Merulaxis, a Brazil‑ 

ian Atlantic forest endemic, is among the poorest known, 

with very little published information on its natural history 

and ecology (Sick 1997, Krabbe and Schulenberg 2003). 

FiguRe 1: Male Merulaxis ater at Parque Estadual Intervales prior to 

flying into the roost cavity (R. Silva e Silva). 

NOTa 

Late afternoon 1 June 2007 at Intervales State Park 

(Ribeirão Grande, São Paulo, southeastern Brazil) we were 

photographing M. ater at Gruta Colorida (near 24°16’27”S, 

48°25’15”W). The Gruta is a deep gully with a limestone 

outcrop with a cave and several small cavities on the rock 

face. After one hour of play‑back, only a mild response 

was heard from the male of the pair, usually only the high‑ 

pitched introductory notes of its song with one full song 

At 17:20, at dusk, first the male and then the female 

crossed the trail and approach the limestone outcrop at 

the rock base. At 17:27 the male approached and was pho‑ 

tographed (Fig. 1) before flying directly into a rock cavity. 

A few moments later it was followed by the female. 

FiguRe 2: Female Merulaxis ater in a rock cavity near its roost (R. 

Silva e Silva).

FiguRe 3: Grotto on limestone outcrop. The arrow shows the roost 

cavity (F. Olmos). 

The following day the birds did not reply to play‑ 

back but at 17:29 the male approached the cavity. Ap‑ 

parently disturbed by the camera flash it returned to the 

vegetation. The next approach the male flew into a small 

grotto before leaving and walking into the nearby dense 

undergrowth. While seen moving around, it did not re‑ 

turn to the cavity. The female seemed less troubled by 

our presence and was photographed exploring a nearby 

rock cavity (Fig. 2) and almost perched on the head of 

our guide in an attempt to fly into the roosting cavity, 

after which she successfully entered the cavity. 

The roosting cavity was about 12 x 24 cm at its 

opening, 1.45 m above the ground, opening on the right 

wall of a gothic arch‑shaped grotto, completely sheltered 

from rain. The fissure continued upwards at a shallow 

angle for > 1 m after which it was no longer visible due to 

a curve in the tunnel. The “floor” of the fissure was cov‑ 

ered by many leaves and other plant material that spilled 

from the cavity entrance and indicated that it had been 

nesting materials brought by the birds (Figs. 3, 4). 

Several Rhinocryptidae, including Pterotochos spp., 

Teledromas fuscus, Scelorchilus spp. and Scytalopus spp., 

Cavity roosting in the Slaty Bristlefront Merulaxis ater (Rhinocryptidae) 

Fábio Olmos and Robson Silva e Silva 


FiguRe 4: Entrance of roost cavity illustrating the large quantity 

of nesting material that fell while birds were bringing material to the 

roost (F. Olmos). 

are known to nest in cavities (Fraga and Narosky 1985, 

Krabbe and Schulenberg 2003), but cavity roosting out‑ 

side the breeding season has not been reported. As M. ater 

has shown to roost in cavities, it is likely its still unde‑ 

scribed nest (Sick 1997, Krabbe and Schulenberg 2003) 

will eventually be found in one such cavity. 

aCKNOwledgemTS 

Our thanks to Betinho, our guide while at Intervales, for taking 

us to the Bristlefront. 

ReFeReNCeS 

Fraga, R. and Narosky, T. (1985). Nidificacion de las aves argentinas 

(Formicariidae a Cinclidae). Buenos Aires: Associacion Ornitologica 

del Plata. 

Krabbe, N.K. and Schulenberg, T.S. (2003). Family Rhinocryptidae, 

p. 748‑788. In J. del Hoyo, A. Elliott and D. Christie (eds.) 

Handbook of the birds of the world vol. 8: broadbills to tapaculos. 

Barcelona: Lynx Edicions. 


Fronteira. 

77



1. 

2. 

The Brazilian species complex Scytalopus speluncae: 

how many times can a holotype be overlooked? 

Marcos A. Raposo 1 and Guy M. Kirwan 2 

Museu Nacional, Departamento de Vertebrados, Setor de Ornitologia, Quinta da Boa Vista, s/n, 20940‑040, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 

E‑mail: raposo@mn.ufrj.br 

74 Waddington Street, Norwich NR2 4JS, UK. E‑mail: GMKirwan@aol.com 


The genus Scytalopus Gould, 1837 (Rhinocrypti‑ 

dae), which as currently recognized comprises c.40 spe‑ 

cies (Krabbe and Schulenberg 2003, Cuervo et al. 2005, 

Krabbe et al. 2005, Raposo et al. 2006), is one of the 

most confusing amongst Neotropical suboscines, as it 

presents a strong tendency to respond morphologically 

and vocally to geographical barriers. Nevertheless, these 

morphological and vocal responses are usually very subtle, 

making attempts to understand the evolution of different 

populations, as well as their taxonomy, highly complicat‑ 

ed. To understand such a complex genus, strong method‑ 

ological and conceptual parameters are required from the 

phenomenological point of view (species concept, careful 

study of geographical variation etc.), as well as from a no‑ 

menclatural perspective, following a strict interpretation 

of the International Code of Zoological Nomenclature 

(ICZN 1999). 

This commentary focuses on some recently de‑ 

scribed species that comprise the species complex Scytalopus 

speluncae (Ménétriés, 1835) (Given that several 

alternative spellings exist in the ornithological literature 

for Ménétriés, namely the present spelling, as well as 

Ménétries and even Ménétriès, and that we have already 

been ‘accused’ once, by Bornschein et al. 2007, of mis‑ 

spelling his name, we take the opportunity to record that 

the international library standard spelling is Ménétriés, as 

followed here and our earlier publication, Raposo et al. 

2006.). In writing a single commentary, we are motivated 

by the fact that virtually all of these descriptions share the 

same weakness, namely that they have singularly failed 

to compare their purported new taxa with the holotype 

that bears the senior name of the complex. Despite this, 

our commentary does not deal with the validity of those 

species per se; thus we do not seek to discuss the relative 

importance of the vocal, morphological and molecular 

characters used to support the erection of these new taxa. 

Instead, we seek to demonstrate that the lack of compari‑ 

son with the relevant holotype has led to serious problems 

in the nomenclatural basis underlying the diagnoses of 

three new species belonging to the speluncae complex. 

COMENTÁRIO 

Scytalopus speluncae was described from a specimen 

collected at São João del Rei, Minas Gerais, Brazil. The 

holotype is housed in St. Petersburg (Zoological Insti‑ 

tute, Russian Academy of Sciences, Figure 1A), and the 

plate accompanying the type description depicts a pale 

grey bird with a whitish throat (“devident blanchâtre vers 

le milieu de la gorge et de la poitrine”). Subsequently, 

Chrostowski (1921) analyzed the holotype and ampli‑ 

fied the type description by mentioning the presence of 

brown‑fringed feathers in the rump region, a feature that 

was thereafter confirmed by an analysis of the same speci‑ 

men by Raposo et al. (2006). 

In 1958, Helmut Sick, without having the oppor‑ 

tunity to analyze the holotype of Ménétriés, described 

Scytalopus indigoticus novacapitalis, which is nowadays 

considered a separate species (Krabble and Schulenberg, 

2003) and is part of the S. speluncae complex. Sick (1958, 

1960) admitted doubts as to which species to assign his 

new taxon. S. novacapitalis is light grey with brown‑ 

fringed feathers in the rump and flanks, being, in fact, 

morphologically almost identical to S. speluncae, accord‑ 

ing to the posterior analysis of Raposo et al. (2006, based 

on holotype and topotypes). But, at the time, Sick was 

able to compare S. novacapitalis only with the White‑ 

breasted Tapaculo S. indigoticus and with the dark gray 

Mouse‑colored Tapaculo of the Brazilian coastal ranges 

(the Serra do Mar), referred by him, and most other au‑ 

thors, to Scytalopus speluncae but since described as a dis‑ 

tinct species, Scytalopus notorius Raposo et al. 2006. In 

addition to being uniform dark grey, S. notorius lacks any 

trace of brown in the rump and flanks in adult males. 

At the time (1958), no topotype of S. speluncae was 

available to Sick, nor was such material in existence two 

years later when he prepared a second publication review‑ 

ing Brazilian Rhinocryptidae (Sick 1960), in which he 

elevated S. i. novacapitalis to specific status for the follow‑ 

ing reasons: morphology close to indigoticus (much less to 

speluncae, though with some elements of intermediacy), 

but nevertheless with important differences (some of 

which, such as the slightly shorter bill and shorter rump

The Brazilian species complex Scytalopus speluncae: how many times can a holotype be overlooked? 

Marcos A. Raposo and Guy M. Kirwan 

feathers, Sick noted for the first time in 1960); biology, 

chiefly vocalizations, of which the song of novacapitalis 

recalls more that of speluncae, whilst what Sick described 

as the courtship call is different; and finally the appar‑ 

ently very isolated range of novacapitalis, in Goiás. In 

respect of the latter point, Sick noted, however, that dis‑ 

persal capabilities of Scytalopus had been underestimated, 

referring to Emilie Snethlage’s discovery of S. indigoticus 

in Minas Gerais, in 1926, from where (at that time) the 

bird had subsequently gone unrecorded, as well as the 

‘astonishing’ case of S. speluncae which had been origi‑ 

nally collected in the same state, but never since, leading 

Pinto (1952) to doubt the identification. However, Sick 

(1960) then noted how easy it could be to overlook these 

tapaculos, given that Snethlage had assembled a large col‑ 

lection in 1927 in the relevant part of Goiás from which 

he had described S. novacapitalis, without encountering 

FIGuRE 1: A: Scytalopus speluncae (holotype, ZISP 145251), lateral 

view; B: Scytalopus speluncae, detail of the abdominal feathers, heavily 

damaged, showing only the blackish base (ground) colour contrasting 

with the original pale gray breast feathers, although careful analysis 

of the flanks and thighs revealed the presence of some remnant buff 

feathers. C: Topotype (MNRJ 44019) of Scytalopus speluncae from São 

João del Rei, showing the buff feathers lost in the holotype; D: dark 

gray Scytalopus notorius (holotype, MNRJ 36652). 


any Scytalopus. As an aside, Sick, who admitted to having 

neither studied the type or type description of S. speluncae, 

speculated that it was either wrongly labelled as to 

locality or might represent a ‘mix‑up’ with S. indigoticus, 

given that he understood the specimen to be juvenile. As 

we demonstrated in our earlier publication (Raposo et al. 

2006), the holotype of speluncae is an adult and as also 

dealt with earlier, but to be reiterated herein, the type 

locality does not seem doubtful but is corroborated by 

separate evidence. 

Sick’s misinterpretation of the name Scytalopus speluncae, 

based on the doubts expressed by Pinto (1952) as 

to its type being labelled correctly (because of the lack of 

subsequent records from Minas Gerais), was unsurpris‑ 

ingly followed by almost all subsequent literature includ‑ 

ing Maurício (2005), who also described another new 

species within the complex, which is also characterized by 

being pale gray with a brown rump and flanks. This spe‑ 

cies, named Planalto Tapaculo Scytalopus pachecoi, which 

occurs in southern Brazil and extreme northeastern Ar‑ 

gentina, was also compared principally with the dark 

gray Mouse‑coloured Tapaculo, and not with the holo‑ 

type of Scytalopus speluncae. Maurício reported, based 

on some photographs of the type of S. speluncae, that he 

was unable to see the whitish throat referred to [i.e. ‘re‑ 

ferred to by’] Ménétriés (1835) in his description, or the 

brown (“reddish”) fringed rump feathers first noticed by 

Chrostowski (1921). Accordingly, Maurício (2005) con‑ 

sidered that the specimen matched the dark gray speci‑ 

mens from the Brazilian coastal ranges (Mouse‑coloured 

Tapaculo), and further suggested that Ménétriés (1835) 

must have collected the specimen somewhere other than 

São João del Rei, basing this comment on the remarks of 

Pacheco (2004), who had earlier noted problems with a 

number of Menetries’s Brazilian type localities. Nonethe‑ 

less, this problem does not appear ‘live’ in the present case 

(see Raposo et al. 2006 and below). 

Subsequently, together with our collaborators (Ra‑ 

poso et al. 2006), we analyzed carefully and redescribed 

the light grey holotype of Scytalopus speluncae. Even 

though the holotype is damaged in the abdominal area 

(Figure 1B), we demonstrated the still‑evident presence 

of brown feathers in the flanks and rump (see Fig. 5 in 

Raposo et al. 2006), and also pointed out that the speci‑ 

men possesses the whitish throat that was figured in the 

type description. After analyzing the material available to 

Maurício (2005), it became clear to us that he had erred 

in his analysis due to the poor quality of the photographs 

he had relied upon (vide Raposo et al. 2006). 

We also included a description of the first topotypes 

(Figure 1C) from São João del Rei and defended that they 

match the holotype and the original plate of Ménétriés. 

We also uncovered information from the Langsdorff 

diaries (Mikulinskii 1995) that confirmed the presence 

of Ménétriés in São João del Rei on the relevant dates, 

79

80 



thereby discarding any notion concerning the potential 

for mistakes in the determination of the type locality by 

Ménétriés. As noted above, on that occasion we also de‑ 

scribed, as a new species (Scytalopus notorius, Figure 1D), 

the dark gray populations that are confined to the coastal 

ranges of southeast Brazil, which taxon is now known to 

be phylogenetically distant from the clade comprised by 

the pale gray populations (Bornschein et al. 2007). 

At that point, three species, all morphologically 

characterized by being light gray with brown‑fringed 

rump and flanks, had been described: Scytalopus speluncae 

(sensu Raposo et al. 2006), S. novacapitalis and S. pachecoi. 

The two latter were not adequately compared with 

the populations that bear the older name, or with the 

holotype. Our paper (Raposo et al. 2006) also demon‑ 

strated some striking similarities in the vocalizations of 

S. speluncae and S. pachecoi. It was clear at that point that 

those taxa should be reanalyzed on the basis of current 

nomenclatural knowledge. 

Nevertheless, just one year later, Bornschein et al. 

(2007) described yet another new species (Scytalopus 

diamantinensis), also broadly characterized as being light 

grey with brown flanks and rump. This new species occu‑ 

pies the northeastern portion of the geographical range of 

the complex (Chapada Diamantina, Bahia). Compared 

to Scytalopus pachecoi, the authors pointed out that im‑ 

matures (n = 2) have different markings on the greater 

wing coverts, whilst also presenting molecular and (less 

convincing) vocal evidence for species status. 

Despite also failing to analyze the holotype of S. speluncae, 

Bornschein et al. (2007) argued that Raposo et al. 

(2006) were incorrect, yet presented no evidence to sup‑ 

port this hypothesis. They further contended that the 

name S. speluncae must continue to be applied to the dark 

gray Scytalopus notorius. 

Adding to this confusing situation, Bornschein et al. 

(2007) also noted that they intend to describe a new spe‑ 

cies from the type locality of S. speluncae. This is clearly 

verified by an analysis of their text and the legend to their 

Figure 9, where they state that the vocalizations from 

São João del Rei refer to a new species. This statement 

presupposes that the type locality (from the original de‑ 

scription), the specimen’s label, Langsdorff’s diary, the 

plate and original description (that specifically describe 

and illustrate a pale gray bird with a whitish throat) of 

S. speluncae are all erroneous, despite the clarifications 

proffered by Raposo et al. (2006). The holotype would 

also have to be extremely modified over time, from a dark 

grey specimen to one that is now pale gray with brown 

flanks and rump, yet there is no evidence in any of the, 

albeit limited (because so few ornithologists interested in 

Brazilian birds have visited the relevant museum), litera‑ 

ture that supports this view. 

If we accept the view of Bornschein et al. (2007), 

four new species (one still undescribed), all of which 


are light gray with brown flanks and rump, and none of 

which has been compared with the senior holotype (the 

fifth species), are extant in the serras of Brazil’s interior. 

S. novacapitalis occupies the northwestern part of the over‑ 

all range (from Brasília south to western Minas Gerais), 

S. pachecoi the southern part (Rio Grande do Sul, Santa 

Catarina and northeastern Argentina); S. diamantinensis 

the northernmost part; and two species, S. speluncae and 

Scytalopus sp. nov. occupy the central area. 

As we mentioned at the outset, this commentary 

is concerned only with the nomenclatural question gov‑ 

erning this species complex. It is to be expected that 

each one of these pale gray populations (and indeed 

perhaps others yet to be discovered) will possess their 

own morphometric characters, vocal singularities and 

molecular make‑up. Some of them might represent new 

taxa but it is important that their descriptions are made 

parsimoniously. 

Scytalopus novacapitalis, S. pachecoi and S. diamantinensis 

were described without comparison to the name‑ 

bearing holotype of Scytalopus speluncae. Scytalopus sp. 

nov. (from Bornschein et al. 2007) is in the process of 

being described at least in part based on specimens from 

the type locality of S. speluncae. The authors involved in 

those descriptions have used as a springboard the bizarre 

assumption that all that is known, or has been published, 

concerning the holotype of Scytalopus speluncae is in‑ 

correct, but to date have consistently failed to present a 

single incontrovertible piece of evidence to support this 

belief, other than that of Pacheco (2004) who demon‑ 

strated that some of Ménétriés’s Brazilian type localities 

must be incorrect, yet did not specifically bring into ques‑ 

tion the issue posed by Scytalopus speluncae. Yet, Maurício 

(2005) and Bornschein et al. (2007) persist in dismissing 

the shared conclusion of six authors that have personally 

examined the holotype (namely Ménétriés, Chrotowski 

and the four authors of Raposo et al. 2006). 

To our knowledge, only three other authorities have 

taken the trouble to examine the holotype of S. speluncae. 

The first to do so was Burmeister (1856), who remarked 

on the pale coloration of the bare parts (‘whitish’ lower 

mandible and flesh‑coloured legs), a comment which 

Sick (1960) suggested might indicate that the specimen 

was a misidentified S. indigoticus, but these are features 

that would, of course, also apply (given some level of fad‑ 

ing) to virtually any of the eastern Brazilian Scytalopus 

identified to date, other than the all‑dark grey population 

in the Serra do Mar. The second was C. E. Hellmayr (in 

Cory and Hellmayr, 1924), who, despite having analyzed 

the specimen, furnished only a general description of the 

species, based on a mixed series that he had to hand, and 

he made no specific commentary on the holotype. Ap‑ 

parently, Helmut Sick also analyzed, later in his life (Sick 

1997), the holotype, but also made no direct commen‑ 

tary on the plumage of that specimen.



Bornschein et al. (2007) argued that the unpublished 

paper (by Maurício, one of his collaborators in the paper) 

would support their conclusions, but it is difficult to un‑ 

derstand how they already can possess clear thoughts as 

the holotype’s identity, given that none of these authors 

has analyzed this specimen. Should conclusion presage 

analysis? It remains intangible to us how these authors can 

insist that the holotype lacks a whitish throat or brown 

feathers in the rump region without having performed 

such an analysis, and in clear contradiction of everyone 

who ever has published the results of such an examination. 

We are also unable to divine why they persist in contesting 

the type locality (and the evidence of the topotypes), when 

label data from the relevant specimen support its identi‑ 

fication, as well as the type description and supporting 

historical data (see Raposo et al. 2006 for further details). 

We earlier noted (with no pretence to originality) 

that the genus Scytalopus constitutes one of the most taxo‑ 

nomically problematic in the Neotropics. Such complex‑ 

ity is easily verified when considering the distribution, 

morphology and vocals of these pale gray populations 

inhabiting the Brazilian interior. But, from a purely no‑ 

menclatural perspective, this complex should prove quite 

simple to elucidate, given the small number of older de‑ 

scriptions and disposable names relevant to the case. It 

seems that we must reiterate that the oldest name of the 

group possesses a solid description (and plate) and an ex‑ 

tant holotype, complete with its original label, which is 

considerably more than we might expect in the case of 

many avian taxa described in the first third of the 19th 

century. A careful reading of the International Code of 

Zoological Nomenclature, particularly those sections 

(Arts. 72, 73, 76) concerning the importance of the holo‑ 

type and its type locality, would avoid many problems. 

In conclusion, the names Scytalopus novacapitalis, 

S. pachecoi and S. diamantinensis all demand review and 

appropriate comparison with the holotype and topotypes 

of Scytalopus speluncae, as well, of course, as the molecular 

and vocal work already being undertaken. The Scytalopus 

sp. nov. (of Bornschein et al. 2007), which apparently in‑ 

cludes specimens from São João del Rei (and other locali‑ 

ties in Minas Gerais) will otherwise be “born” in synon‑ 

ymy, if its authors do not concern themselves more than 

they have done previously with the most basic precepts of 

the Code (ICZN 1999). 

ACKNOwlEdGEMENTs 

We thank library staff at the Natural History Museum, Tring, 

for answering our query pertaining to the correct spelling of Méné‑ 

triés, and especially Frank Steinheimer for assisting with translations 

from the German language. Vladimir Loskot, at the Zoological Insti‑ 

tute, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, offered us all pos‑ 

sible assistance during our separate examinations of the holotype of 

Scytalopus speluncae held in that institution. 


REFERENCEs 

Bornschein, M.R.; Maurício, G.N.; lopes, R.B.; Mata, H. and Bonato, 

s.l. (2007). Diamantina Tapaculo, a new Scytalopus endemic to 

the Chapada Diamantina, northeasrtern Brazil (Passeriformes: 

Rhinocryptidae). Rev. Bras. Ornit., 15(2):151‑174. 

Burmeister, H. (1856). Systematische Übersicht der Tiere Brasiliens, 

welche während einer Reise durch die Provinzen von Rio de Janeiro 

und Minas Gerais gesammelt und beobachtet wurden. Vol. 2. Berlin: 

G. Reimer. 

Chrostowski, T. (1921). Sur les types d’oiseaux néotropicaux du 

Musée Zoologique de l’Academie des Sciences de Pétrograde. 

Annales Zoologici Musei Polonici, Historiae Naturalis 1(1):9‑30. 

Cory, C.B. and Hellmayr, C.E. (1924). Catalogue of birds of 

the Americas. Field Museum of Natural History Publication, 

13(3):1‑369. 

Cuervo, A.M.; Cadena, C.d.; Krabbe, N. and Renjifo, l.M. (2005). 

Scytalopus stilesi, a new species of tapaculo (Rhinocryptidae) from 

the Cordillera Central of Colombia. Auk, 122:445‑463. 

ICZN. (1999). International Code of Zoological Nomenclature. London: 

The International Trust for Zoological Nomenclature. 

Krabbe, N.; salaman, P.; Cortes, A.; Quevedo, A.; Ortega, l.A. 

and Cadena, C.d. (2005). A new species of Scytalopus tapaculo 

from the Upper Magdalena Valley, Colombia. Bull. B. O. C., 

125(2):3‑18. 

Krabbe, N. and schulenberg, T.s. (2003). Family Rhinocryptidae 

(tapaculos), p. 748‑787. In: J. del Hoyo et al. (Eds.) Handbook of 

the Birds of the World, v. 8. Barcelona: Lynx Edicions. 

Maurício, G.N. (2005). Taxonomy of southern populations in the 

Scytalopus speluncae group, with description of a new species and 

remarks on the systematics and biogeography of the complex 

(Passeriformes: Rhinocryptidae). Ararajuba, 13(1):7‑28. 

Ménétriés, E. (1835). [VII]. Monographie de la famille des 

Myiotherinae où sont décrites les espèces qui ornent le Musée 

d’Académie impériale des Sciences. Mém. Acad. Sci. St.- Pétersbourg, 

sér. 6. Sci. math. phys. nat. 3(2):443‑544. 

Meyer de schauensee, R. (1982). A guide to birds of South America. 

Philadelphia: Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 

Mikulinkii, s.R. ed. (1995). Dnevnik russkoi kompleksnoi 

akademicheskoi ekspeditsii v Braziliiu v 1824-1826. Pod Nachalom 

Akademika G.I. Langsdorffa, Nauka, Moscow. 

Pacheco, J.F. (2004). Pílulas históricas VI Sabará ou Cuiabá? O 

Problema das Localidades de Ménétriès. Atualidades Ornitológicas, 

117:4‑5. 

Pinto, O.M.O. (1952). Súmula histórica e sistemática da ornitologia 

de Minas‑Gerais. Arquivos de Zoologia do Estado São Paulo, 

8(1):1‑51. 

Raposo, M.A.; stopiglia, R.; loskot, V. and Kirwan, G.M. (2006). 

The correct use of the name Scytalopus speluncae (Ménétriés, 

1835), and the description of a new species of Brazilian tapaculo 

(Aves: Passeriformes: Rhinocryptidae). Zootaxa, 1271:37‑56. 

sick, H. (1958). Resultados de uma excursão ornitológica do Museu 

Nacional a Brasília, novo Distrito Federal, Goiás, com a descrição 

de um novo representante de Scytalopus (Rhinocryptidae: Aves). 

Bol. Mus. Nac., ser. Zool., 185:1‑41. 

sick, H. (1960). Zur Systematik und Biologie der Bürzelstelzer 

(Rhinocryptidae), speziell Brasiliens. J. Ornit., 101, 141‑174. 

sick, H. (1997). Ornitologia brasileira. Rio de Janeiro: Ed. Nova 

Fronteira. 

Vielliard, J.M.E. (1990). Estudo bioacofistico das aves do Brasil: o 

gênero Scytalopus. Ararajuba, 1(1):5‑18. 

81



Bibliografia ornitológica do Brasil – dissertações 

e teses no período de 1970 à 2005 

Sérgio Henrique Borges 

Fundação Vitória Amazônica. Rua Estrela d’Alva no.07, Conj. Morada do Sol, 69080‑510, Manaus, Amazonas, Brasil. 

E‑mail: sergio@fva.org.br 


Nesta nota são relacionados 505 títulos de dis‑ 

sertações de mestrado e teses de doutorado com temas 

ornitológicos elaboradas em instituições de ensino e 

pesquisa no Brasil. Estes títulos serviram de base para 

uma análise recente da importância dos cursos de pós‑ 

graduação para a formações de ornitólogos no Brasil 

(Borges 2008). No levantamento destes títulos foram 

consultados mais de 80 cursos de pós‑graduação nas 

áreas de zoologia, ecologia, biologia animal, agronomia, 

engenharia florestal, genética entre outros. Além disso, 

uma extensa rede de colaboradores incluindo orienta‑ 

dores, coordenadores e alunos dos cursos consultados 

auxiliou nesta compilação (ver agradecimentos em Bor‑ 

ges 2008). 

Outra ferramenta útil, especialmente para disserta‑ 

ções e teses elaboradas a partir de 1998, foi a consulta 

ao banco de teses da Coordenação de Aperfeiçoamento 

de Pessoal de Nível Superior – CAPES (http://servicos. 

capes.gov.br/capesdw/) que oferece a possibilidade de 

busca por palavras‑chave em cada uma das universidades 

ou institutos de pesquisa. Nas buscas ao banco de dados 

da CAPES as palavras‑chave usadas foram ornitologia, 

avifauna e aves, e optou‑se pela busca selecionada por 

“qualquer uma das palavras”. As buscas extenderam‑se de 

1970 a 2005. Compilações mais atualizadas podem ser 

realizadas a partir da busca no banco de dados da CAPES 

que inclui dados mais detalhados como orientador e re‑ 

sumo da dissertação ou tese. Uma tendência recente de 

alguns cursos de pós‑graduação é a de disponibilizar as 

dissertações e teses em formato PDF, faciltando o acesso 

a este tipo de literatura, em geral, muito restrita às enti‑ 

dades locais. 

Os títulos abaixos foram relacionados a partir das 

instituições localizadas nas regiões sul, sudeste, centro‑ 

oeste, norte e nordeste. Dentro de cada região a sequ‑ 

ência dos títulos foi organizada através das entidades 

onde foram produzidas maior número de dissertações 

e teses. 

As letras M e D que acompanham os títulos relacio‑ 

nados a seguir identificam as dissertações de mestrado e 

teses de doutorado, respectivamente. 

RefeRênciaS 

Borges, S.H. (2008). A importância do ensino de pós‑graduação na 

formação de recursos humanos para o estudo da biodiversidade 

no Brasil: um estudo de caso na ornitologia Biota Neotropica, 

Vol. 8(1):21‑27 (disponível em http://www.biotaneotropica.org. 

br/v8n1/pt/fullpaper?bn00108012008+pt). 

ReGiÃO SUL 

Universidade federal do Paraná 

cOMenTÁRiO 

Anjos, L. 1988. Eto‑ecologia e análise dos sistemas de co‑ 

municação sonora e visual da gralha‑azul Cyanocorax 

caeruleus (Vieillot, 1818) (Aves, Corvidae). M. 

Anjos, L. 1992. Riqueza e abundância de aves em “ilhas” 

de floresta de araucária Curitiba‑PR. D. 

Arzua, M. 2002. Aspectos bioecológicos do parasitismo de 

carrapatos dos gêneros Amblyomma koch, 1844 e Ixodes 

Latreille, 1795 (Acari: Ixodidae) em aves silvestres 

do bosque Reinhard Maack, Curitiba, Paraná. M. 

Carrillo, A.C. 2003. Educação ambiental para a conserva‑ 

ção do Papagaio‑de‑cara‑roxa Amazonas brasiliensis), 

no Estado do Paraná – uma experiência na escola. M. 

Carvalho, P.P. 2004. Alterações patológicas encontradas 

em psitacídeos mortos em cativeiro de janeiro de 

1994 a dezembro de 2002 no estado do Paraná. M. 

Cavalheiro, M.L. 1999. Qualidade do ambiente e caracte‑ 

rísticas fisiológicas do Papagaio‑de‑cara‑roxa (Amazona 

brasiliensis) ilha comprida – São Paulo. M. 

Costa, L.C.M. 1985. Aspectos comportamentais de Vanellus 

chilensis (Aves, Charadriiformes) em Curitiba, 

Paraná. M. 

Costa, L.C.M. 1999. Análise do comportamento agonís‑ 

tico de Vanellus chilensis (Molina, 1782) (Charadrii‑ 

formes, Charadriidae). D. 

Eiras, D.R. de B. 1985. Descrição das primeiras fases on‑ 

togênicas de Vanellus chilensis (Aves, Charadriifor‑ 

mes) em Curitiba, Paraná. M. 

Garcia, R.G.F. 1980. Salmonelose em aves marinhas da 

Baia de Paranaguá. M.

Krul, R. 1999. Interação de aves marinhas com a pesca de 

camarão no litoral paranaense. M. 

Lara, A.I. 1994. Composição da avifauna aquática da 

margem esquerda do Reservatório de Itaipu, Paraná, 

Brasil. M. 

Leuchtenberger, R. 2004. Dieta e Vocalização de Procnias 

nudicollis (Cotingidae, Aves): Implicações potenciais 

para a reprodução. M. 

Mariño, J.H.F. 2002. O canto do Tiziu Volantia jacarina 

(Aves, Emberizidae), uma abordagem estrutural e 

geográfica. D. 

Marterer, B.T.P. 1994. Avifauna do Parque Botânico do 

Morro do Baú, SC – Brasil. M. 

Mikich, S.B. 1994. Aspectos de comportamento, frugivo‑ 

ria e utilização de hábitat por tucanos de uma reserva 

isolada do Estado do Paraná, Brasil. M. 

Mikich, S.B. 2001. Frugivoria e dispersão de sementes 

em uma pequena reserva isolada do estado do Para‑ 

ná, Brasil. D. 

Muller, J.A. 2001. A avifauna e a entomofauna como 

indicadoras da qualidade de ambientes florestais no 

vale do Itajaí, SC. M. 

Neto, P.S. 1989. Contribuição à biologia do Papagaio‑da‑ 

cara‑roxa Amazona brasiliensis L., 1758 (Psittacidae, 

Aves). M. 

Oliveira, T.C.G. 2005. Estudo comparativo das relações 

intra‑específicas do Phalacrocorax brasilianus (GME‑ 

LIN, 1789) em Curitiba e no litoral do Estado do 

Paraná, Brasil. M. 

Pereira, K.K. 2003. Qualidade do território e sua influên‑ 

cia na reprodução do João‑de‑barro (Furnarius rufus 

rufus Gmelin 1788). M. 

Pichorim, M. 1998. Biologia reprodutiva do Andori‑ 

nhão‑de‑coleira‑falha Streptoprocne biscutata, (Scla‑ 

ter 1865) (Aves: Apodidae) do morro Anhangava, 

Serra do Mar paranaense. M. 

Pichorim, M. 2003. Parâmetros populacionais de quatro 

colônias de Streptoprocne biscutata (Aves: Apodidae) 

do leste do Estado do Paraná, Sul do Brasil. D. 

Reinert, B.L. 2001. Distribuição geográfica, caracteri‑ 

zação dos ambientes de ocorrência e conservação 

do Bicudinho‑do‑brejo (Stymphalornis Acutirostris 

Bornschein, Reinert & Teixeira,1995 – Aves, 

Formicariidae). M. 

Sipinski, E.A.B. 2003. O Papagaio‑de‑cara‑roxa (Amazona 

brasiliensis) na ilha Rasa, PR – aspectos ecológicos 

e reprodutivos e relação com o ambiente. M. 

Soares, E.S. 2000. Estratégias de forrageamento de aves 

Passeriformes de estrato inferior de floresta. M. 

Uejima, A.M.K. 1998. Ecologia da gralha‑picaça Cyanocorax 

chrysops (vieillot, 1818) (Passeriformes: Corvi‑ 

dae) em três áreas ao longo da bacia do rio Tibagi, 

estado do Paraná, Brasil. M. 

Uejima, A.M.K. 2004. Estudo experimental das interações 

entre tamanho de fragmento, predação nos ninhos e 




alimento, na reprodução de Thamnophilus caerulescens 

(Vieillot 1816) (Passeriformes: Thamnophilidae). D. 

Valle, M.P. 1991. Sociabilidade e territorialidade em po‑ 

pulação de Chauna torquata (Aves, Anseriformes, 

Anhimidae) na Estação Ecológica do Taim. M. 

fundação Universidade federal do Rio Grande 

Accordi, Y.A. 2003. Estrutura espacial e sazonal da avi‑ 

fauna e considerações sobre a conservação de aves 

aquáticas em uma área úmida no Rio Grande do 

Sul. M. 

Albuquerque, J.L.B. 1996. Algumas espécies de aves da 

floresta Atlântica brasileira: o papel de barreiras e 

eventos vicariantes. D. 

Baumgarten, M.M. 1998. Sistema de cruzamentos e va‑ 

riabilidade genética em Sula leucogaster e Sula dactylatra 

(Aves: Pelecaniformes), através de DNA fin‑ 

gerprinting. M 

Both, R. 2001. Análise da sazonalidade da avifauna marinha 

do Arquipélago de São Pedro e São Paulo, Brasil. M. 

Bugoni, L. 2001. Ecologia alimentar do trinta‑réis‑boreal 

(Sterna hirundo) em sua área de invernagem no sul 

do Brasil. M. 

Carvalho, M.W.P. 1989. Estudos citogenéticos na familia 

fringillidae (Passeriformes: Aves). M. 

Colabuono, F.I. 2005. Ecologia alimentar dos albatrozes 

Thalassarche melanophris e T. chlororhynchos e dos 

petréis Procellaria aequinoctialis e P. conspicillata no 

sul do Brasil. M. 

Filho, R.C.B. 2004. Abundância, estrutura etária e repro‑ 

dução do atobá‑marrom (Sula leucogaster) no Arqui‑ 

pélago de São Pedro e São Paulo, Brasil. M. 

Forneck, E.D. 2001. Biótopos naturais nas nascentes do 

Arroio Dilúvio (Porto Alegre, RS) caracterizados por 

vegetação e avifauna. M. 

Kindel, A. 1996. Interações entre plantas ornitocóricas 

e aves frugívoras na Estação Ecológica de Aracuri, 

Muitos Capões, RS. M. 

Kindel, E. 1996. Padrões de dispersão e disposição es‑ 

pacial de Araucaria angustifolia e suas relações com 

aves e mamíferos na Estação Ecológica de Aracuri, 

Esmeralda, RS. M. 

Kohlrausch, A.B. 1998. Evolução do dimorfismo sexual 

em atobás. M. 

Marques, M.I.B. 1988. Ecologia da reprodução de Nothura 

maculosa (Temminck, 1915) aplicada a seu 

manejo no Rio Grande do Sul. M. 

Martin, E.V. 1997. Estrutura das comunidades de aves aquá‑ 

ticas no complexo de áreas úmidas de Tapes e Aramba‑ 

ré, Planície Costeira do Rio Grande do Sul. M. 

Mendonça‑Lima, A. 2002. Análise do forrageio de Basileuterus 

culicivorus e B. leucoblepharus (Aves, Paruli‑ 

dae) em mata semi‑decidual no sul do Brasil. M. 

83

84 

Menegheti, J.O. 1982. Relação entre proporção de sexo, 

acasalamento, recrutamento e mortalidade pela caça 

na determinação de densidade de Nothura maculosa 

(Temminck, 1815) (Aves, Tinamidae). M. 

Mohr, L.V. 2001. Helmintofauna do marrecão, Netta peposaca 

(Viellot, 1816) e da marreca‑caneleira, Dendrocygna 

bicolor (Viellot, 1816) no Rio Grande do 

Sul. M. 

Naves, L.C. 1999. Ecologia alimentar do talha‑mar Rhynchops 

nigra (aves: rhynchopidae) na desembocadura 

da Lagoa dos Patos. M. 

Neves, T.S. 2000. Distribuição e abundância de aves ma‑ 

rinhas na costa sul do Brasil. M. 

Tauceda, K.C. 2001. Composição e abundância da avi‑ 

fauna aquática da Reserva Biológica do Lami (Porto 

Alegre, Brasil) e sua importância biológica. M. 

Voss, W.A. 1989. Apreciação ecológica da avifauna livre 

e de características ambientais do Parque Zoológico 

em Sapucaia do Sul, rio Grande do Sul. M. 

Zimmer, R. 1992. Análise filogenética de aves da familia 

Anatidae pelo sequenciamento do gene de RNA ri‑ 

bossomal 12s do dna mitocondrial. M. 

Pontifícia Universidade católica do Rio Grande do Sul 

Azevedo, M.A.G. 2003. História Natural do gavião‑te‑ 

soura, Elanoides forficatus, na ilha de Santa Catarina, 

Brasil. M. 

Bastos, V.L. 1993. Contribuição ao estudo dos aspectos 

reprodutivos e comportamentais de Myiopsitta monachus 

monachus (Boddaert, 1783) (Aves‑ Psittaci‑ 

formes) na Fazenda Linck, Município de Cachoeira 

do Sul, RS, Brasil. M. 

Caye, C.E. 1993. Contribuição ao estudo da biologia da 

caturrita (Myiopsitta monachus monachus, Boddaert, 

1783) (Aves, Psittaciformes) com ênfase em aspectos 

alimentares. M. 

Dias, R.A. 2000. A comunidade de aves aquáticas e gra‑ 

nívoras em dois sistemas de cultivo de arroz irrigado 

no sul do Rio Grande do Sul, Brasil. M. 

Efe, M.A. 2001. Ecologia reprodutiva, variações morfo‑ 

lógicas, padrões de crescimento e populacionais de 

Sterna sandvicensis euryghatha no Brasil. M. 

Ferreira, C.M. 2001. Diagnóstico da avifauna captura‑ 

da ilegalmente no Estado do Rio Grande do Sul, 

Brasil. M. 

Fontana, C.S. 1994. História natural de Heteroxolmis 

dominicana (Viellot, 1823) (Aves, Tyrannidae) com 

ênfase na relação ecológica com Xanthopsar flavus 

(Gmelin, 1788) (Aves, Icteridae) no nordeste do Rio 

Grande do Sul. M. 

Fontana, C.S. 2004. Estrutura de uma comunidade ur‑ 

bana de aves: um experimento em Porto Alegre, Rio 

Grande do Sul. D. 




Joenck, C.M. 2005. Utilização do espaço arbóreo no for‑ 

rageio por Leptasthenura setaria (Temminck,1824) 

e L. striolata (Pelzen,1856) (Furnariidae, Aves) em 

Floresta Ombrófila Mista Montana no Rio Grande 

do Sul, Brasil. M. 

Krügel, M.M. 2004. Interações entre aves e plantas em 

uma floresta estacional decidual do Rio Grande do 

Sul, Brasil. D. 

Luciane, M. 1998. Contribuição ao estudo da dinâmica 

populacional de Cygnus atratus (Latham, 1790) em 

cativeiro (Aves, Anatidae). M. 

Mata, H. 2005. História evolutiva das espécies não‑andi‑ 

nas de Scytalopus inferida através da variabilidade no 

DNA mitocondrial. M. 

Maurício, G.N. 2003. Taxonomia de populações meri‑ 

dionais do grupo Scytalopus spelucae, com a descrição 

de uma nova espécie (Aves: Rhinocryptidae). M. 

Mendonça, M.K. 1998. Efeitos da fragmentação florestal 

e urbanização sobre a comunidade de aves na cidade 

de Maringá, Paraná. M. 

Oliveira, R.L.V. 1999. Análise protéica do Dendrocygna 

viduata (Linnaeus, 1766) (Dendrogygnidae, Anse‑ 

riformes, Aves) em população meridional do Rio 

Grande do Sul. M. 

Pauletti, N.P. 1996. Estudo eco‑etológico de Amazona 

pretrei Temminck, 1830 (Aves, Psittaciformes), em 

condição de cativeiro. M. 

Petry, M.V. 1994. Distribuição espacial e aspectos popu‑ 

lacionais da avifauna de Stinker Point – Ilha Elefante 

– Shetland do Sul, Antártica. M. 

Petry, M.V. 2001. Estudo ecológico de nidificação e su‑ 

cesso reprodutivo em um ninhal misto de Ciconii‑ 

formes em Lindolfo Collor, Rio Grande do Sul. D. 

Prestes, N.P. 2003. Composição qualitativa e quantitativa 

da avifauna na Floresta Nacional de Passo Fundo, 

Rio Grande do Sul, Brasil. D. 

Quedi, W.T. 1998. Contribuição para o estudo da dinâmi‑ 

ca da população de Casmerodius albus (lineu, 1758) 

– garça branca grande – (Ardeidae) na fazenda arvo‑ 

redo no município de Barra do Ribeiro – RS. M. 

Setubal, S.S. 1991. Biologia e ecologia dos tinamídeos 

Rhynchotus rufescens (Temminck, 1815) e Nothura 

maculosa (Temminck, 1855) na região do Distrito 

Federal, Brasil. M. 

Vianna, A.D. 2001. Aspectos da dinâmica populacional de 

Agelaius ruficapillus (Emberizidae, Aves) em uma área 

orizícola no sul do Rio Grande do Sul – Brasil. M. 

Universidade estadual de Londrina 

Fávaro, F.L. 2005. Efeito dos gradientes altitudinais e 

latitudinais sobre espécies de aves florestais da fa‑ 

mília Furnariidae na bacia do Rio Tibagi, Sul do 

Brasil. M.

Lopes, E.V. 2005. Riqueza, abundância e microhabitat de 

aves papa‑formigas (Thamnophilidae) em remanes‑ 

centes florestais da bacia hidrográfica do rio Tibagi, 


Poletto, F. 2003. Caracterização dos macros e microhabi‑ 

tats e segregação ecológica de cinco espécies de ara‑ 

paçus (Aves: Dendrocolaptidae) em um fragmento 

florestal da região de Londrina, norte do Estado do 

Paraná. M. 

Volpato, G.H. 2003. Caracterização de microhabitat de 

Passeriformes de solo em um fragmento de flores‑ 

ta atlântica no norte do Estado do Paraná, sul do 

Brasil. M. 

Universidade estadual de Maringá 

Gimenes, M.R. 2001. Distribuição espacial de aves em 

três ilhas de um trecho do alto rio Paraná, divisa 

entre os Estados do Paraná e Mato Grosso do Sul, 

Brasil. M. 

Gimenes, M.R. 2005. Estudos ecológicos dos Ciconifor‑ 

mes (Aves) nos hábitats de forrageamento na planí‑ 

cie alagável do rio Paraná, Brasil. D. 

Mendonça, L.B. 2003. Interações entre beija‑flores (Tro‑ 

chilidae) e Palicourea crocea (Sw.) Roem et Schult. 

(Rubiaceae) na planície de inundação do alto rio Pa‑ 

raná, Brasil. M. 

Ribeiro, A.L. 2002. Uma análise ecológica da assembléia 

de Falconiformes da planície de inundação do alto 

rio Paraná e noroeste paranaense, Brasil. M. 

Universidade federal de Santa catarina 

Espíndola, M.B. 2005. Papel da chuva de sementes na 

restauração da restinga do Parque Florestal do Rio 

Vermelho, Florianópolis‑SC. M. 

Mendonça, E.N. 2004. Aspectos da autoecologia de Cecropia 

glaziovii Snethl. (Cecropiaceae), fundamentos 

para o manejo e conservação de populações naturais 

da espécie. M. 

Souza, I. 2004. A criação da fauna silvestre em Santa 

Catarina: dos agroecossistemas indígenas aos dias 

atuais. M. 

Zimmermann, C.E. 2000. Dispersão de Virola bicuhyba 

(Schott) Warb. no Parque Botânico do Morro Baú 

– Ilhota/Santa Catarina. M. 

Universidade do Vale do itajaí 

Ebert, L.G. 2005. Estrutura populacional e atividade diá‑ 

ria de Larus domicanus Lichtenstein (Laridae, Aves), 

no Estuário do Saco da Fazenda. M. 




Fracasso, H.A.A. 2004. Ecologia reprodutiva de Sterna 

hirundinacea Lesson (Laridae, Aves) na Ilha dos Car‑ 

dos, Florianópolis, SC. M. 

Soares, M. 2002. Análise do potencial turístico das aves 

como alternativa para o desenvolvimento do turis‑ 

mo em bases sustentáveis no eixo Piçarras – Balne‑ 

ário Camboriú, do litoral Centro – Norte de Santa 

Catarina. M. 

Universidade Vale dos Sinos 

Fonseca, V.S. 2003. Distribuição da avifauna em um mo‑ 

saico ambiental de vegetação nativa e plantada no 


Universidade de São Paulo 

ReGiÃO SUDeSTe 

Almeida, A. F. 1981. Avifauna de uma área deflorestada 

em Anhembi, Estado de São Paulo, Brasil. D. 

Alvarenga, H.M.F. 1999. Revisão sistemática das aves 

Phorusrhacidae. D. 

Baumgarten, M.M. 2003. Estudo genético‑popula‑ 

cional em atobás (Pelecaniiformes, Aves) da costa 

brasileira. D. 

Berlinch, J.G.C. 1993. Consumo de oxigênio, quocien‑ 

te respiratório, controle da temperatura corpórea e 

atividade muscular durante a eutermia torpor e fase 

pre‑torpor em 2 espécies de beija‑flor E. macroura e 

Amazilia lactea. M. 

Bokermann, W.C.A. 1991. Observações sobre a biologia 

do macuco Tinamus solitarius. D. 

Borsari, A. 2005. Estudo experimental sobre a aprendi‑ 

zagem social em araras‑canindé (Ara-ararauna) em 

cativeiro. M. 

Boscolo, D. 2002. O uso de técnicas de play‑back no de‑ 

senvolvimento de um método capaz de atestar a pre‑ 

sença ou ausência de aves no interior de fragmentos 

florestais. M. 

Cabanne, G.S. 2004. Estudo da diferenciação genética 

populacional do Arapaçu rajado – Xiphorhynchus 

fuscus fuscus – no sudeste da floresta Atlântica pela 

análise de seqüências da região controladora do 

DNA mitocondrial. M. 

Caparroz, R. 1998. Estudo de populações naturais de psi‑ 

tacídeos neotropicais (Psittaciformes: Aves) por téc‑ 

nica de identificação individual pelo DNA (DNA 

fingerprinting): enfoque em conservação. M. 

Caparroz, R. 2003. Filogeografia, estrutura e variabilida‑ 

de genética de arara canindé) Ara ararauna, Psittaci‑ 

formes: Aves) no Brasil baseadas na análise de DNA 

mitocondrial e de DNA nuclear. D. 

85

86 

Carciofi, A.C. 2000. Contribuição ao estudo da alimen‑ 

tação da Arara‑azul (Andorhynchus hyacinthinus, 

Psittacidae, Aves) no Pantanal – MS. I – Análise 

química do Acurí (Scheelea phalerata) e da Bocaiú‑ 

va (Acrocomia total). II – Aplicabilidade do método 

de indicadores naturais para o cálculo da digesti‑ 

bilidade. III – Energia metabolizável e ingestão de 

alimentos. D. 

Demétrio, C. 2002. Levantamento sorológico e pesquisa 

do vírus da doença de Newcastle em irerês migrató‑ 

rios, Dendrocygna viduata (Anseriformes: Anatidae), 

na cidade de São Paulo, Brasil. M. 

Develey, P.F. 1997. Ecologia de bandos mistos de 

aves de mata atlântica na Estação Ecológica de 

Juréia‑Itatins. M. 

Develey, P.F. 2004. Efeitos da fragmentação e do estado 

de conservação da floresta na diversidade de aves de 

mata atlântica. D. 

Dias, E.A. 2003. Determinação do sexo de psitacídeos 

por radioimunoensaio (RIE) de esteróides sexuais e 

por reação em cadeia pela polimerase (PCR) a partir 

de excretas cloacais. M. 

Donatelli, J.R. 1987. Osteologia e miologia cranianas 

de Galbulidae (Aves, Piciformes) com um enfoque 

filogenético. M. 

Donatelli, J.R. 1991. Anatomia craniana e aspectos evo‑ 

lutivos de Picidae (Aves, Piciformes) neotropicais e 

afrotropicais. D. 

Eston, M.R. 1986. Ecologia e comportamento de Scardefella 

s. squamata (Lesson) (Aves, Columbidae). M. 

Eston, M.R. 1989. Aspectos do comportamento re‑ 

produtivo da rolinha fogo‑apagou (Scardefella s. 

squamata). D. 

Falcone, C. 1997. Aspectos da ocupação do estado de São 

Paulo pela pomba Zenaida auriculata nas últimas 

décadas. M. 

Faria, P.J. 2000. Caracterização de populações naturais de 

Psitacídeos (Aves: Psittaciformes) através de marca‑ 

dores moleculares. M. 

Faria, P.J. 2005. Estudo genético‑populacional em trinta‑ 

réis (Sternidae, Charadriiformes) que se reproduzem 

na costa brasileira. D. 

Ferreira, M.A.R. 2001. Taxonomia, evolução e anatomia 

da siringe do gênero Xiphorhynchus Swainson, 1827 

(Aves: Dendrocolaptidae). D. 

Ferreira, W.C. 2000. Ecologia de aves em depressões 

inundadas nas APAs de Sousas e Joaquim Egídio, 

Campinas/SP. M. 

Fonseca, M.A. 2001. Influência da matriz inter‑habitat 

na ocorrência de aves insetívoras de sub‑bosque em 

fragmentos florestais na amazônia. M. 

Freitas, K.C. 2002. Relação da dieta com atividades agrí‑ 

colas e reprodução da pomba‑amargosa (Zenaida 

auriculata), Aves, Columbridae) no médio vale do 

Paranapanema – São Paulo. M. 




Godoy, S.N. 2001. Patologia Comparada de psitacídeos 

mantidos em cativeiro no Estado de São Paulo. M. 

Granzinolli, M.A.M. 2003. Ecologia alimentar do gavião‑ 

do‑rabo‑branco Buteo albicaudatus (Falconiformes: 

Accipitridae) no município de Juiz de Fora, sudoeste 

do estado de Minas Gerais. M. 

Guzzi, A. 2003. Osteologia craniana e aspectos evolutivos 

de Sclerurus Swaison 1827 (Aves: Furnariidae). M. 

Hasui, E. 1993. O papel das aves frugívoras na dispersão 

de sementes em um fragmento de floresta estacional 

semidecídua secundária em São Paulo, SP. M. 

Hasui, E. 1994. Papel das aves na dispersao de sementes 

em um fragmento de floresta estacional semidecidua 

secundaria, em Sao Paulo, SP. M. 

Hofling, E. 1995. Anatomia do crânio e da cintura escapu‑ 

lar dos Ramphastidae (Aves: Piciformes) e de alguns 

grupos próximos, com implicações sistemáticas. D. 

Kawamoto, A.H.N. 1999. Isolamento e identificação do 

vírus da influenza A em aves residentes e migratórias 

no Estado de São Paulo. M. 

Kohlrausch, A.B. 2003. Biologia reprodutiva, comporta‑ 

mento e ecologia de atobás (Sulidae): implicações para 

a evolução do dimorfismo sexual no tamanho. D. 

Ladeira, L.M.C.E.B. 1997. Osteologia craniana de Buc‑ 

conidae (Aves: Piciformes). M. 

Lima, R.G. 2001. Anatomia comparada da sirin‑ 

ge de alguns representantes da tribo Arini (Aves, 

Psittacidae). M. 

Machado, L.O.M. 1980. Alguns aspectos do compor‑ 

tamento e da biologia de Sicalis flaveola (Linnaeus, 

1766) (Passeriformes, Emberezidae).D. 

Manhães, M.A. 2001. Dieta e comportamento alimentar 

de traupíneos (Passeriformes: Emberizidae) no Par‑ 

que Estadual do Ibitipoca, MG. M. 

Marceliano, M.L.V. 1996. Estudo osteológico e miológi‑ 

co do crânio de Opisthocomus hoazin (Muller 1776) 

(Aves: Opisthocomidae) comparado com algumas es‑ 

pécies de Cracidade, Musophagidae e Cuculidae. D. 

Matarazzo‑Neuberger, W.M. 1986. Avifauna urbana de 

dois municípios da grande São Paulo (Santo André e 

São Bernardo do Campo). M. 

Matarazzo‑Neuberger, W.M. 1995. Guildas, organização 

e estrutura da comunidade: análise da avifauna da 

Represa Billings. D. 

Méndez, A.C. 1998. Osteologia craniana de Alcedinidae 

Neotropicais (Aves: Coraciiformes). M. 

Méndez, A.C. 2004. Aspectos evolutivos e sistemáticos 

de Furnariidae (Aves: Passeriformes), com base em 

caracteres osteológicos. D. 

Menezes, L.N. 2001. Organização temporal da reprodu‑ 

ção da pomba‑amargosa Zenaida auriculata (Aves‑ 

Columbridae) no médio vale do Paranapanema. M. 

Miyaki, C.Y. 1993. Utilização de sondas de mini‑saté‑ 

lite na identificação e do parentesco de psitacídeos 

brasileiros. M.

Miyaki, C.Y. 1996. Um estudo filogenético de psitacíde‑ 

os (Psittaciformes, Aves) baseado em sequências de 

genes mitocondriais. D. 

Nahum, L.A. 1998. Evolução Molecular e Filogenia In‑ 

tergenérica dos Ramphastinae (Aves: Piciformes, 

Ramphastidae) baseadas em seqüências do Citocro‑ 

mo B. D. 

Noqueira‑Neto, P. 1980. Notas sobre aspectos ecoeto‑ 

lógicos de alguns Columbidae e Psittacidae (Aves) 

indígenas. D. 

Pascotto, M.C. 2005. Relacionamento filogenético de 

Coraciiformes (Aves), inferido a partir de caracteres 

osteológicos. D. 

Peixoto, J.E. 2003. Aspectos comportamentais de Perdiz 

(Rhynchotus rufescens) em cativeiro durante a fase re‑ 

produtiva: um estudo de caso. M. 

Pereira, S.L. 1996. Variabilidade genética em cracídeos 

e monitoramento de populações reintroduzidas em 

áreas reflorestadas. M. 

Pereira, S.L. 2000. Filogenia e evolução molecular em 

Cracidae (Aves). M. 

Posso, S.R. 2003. Osteologia craniana de Cuculiformes 

(Aves) com implicações evolutivas. D. 

Ribas, C.C. 2004. Filogenias moleculares e biogeografia 

histórica em psitacídeos (Aves; Psittacidae): padrões 

e processos de diversificação no neotrópico. D. 

Santalla, R.G. 2005. Aquisição de vocalizações referen‑ 

ciais e contextuais e compreensão de rótulos por um 

papagaio verdadeiro (Amazona aestiva). M. 

Schaalmann, C.T. 2005. Avaliação do conceito de hábi‑ 

tat crítico por meio de levantamento de avifauna em 

duas áreas de cerrado no estado de São Paulo. M. 

Silva, A. L. 1997. Relações entre padrões de forrageio, 

morfologia e uso de recursos do gênero Drymophila 

(Aves: Thamnophilidae). M. 

Silva, M.L. 1997. Descrição do repertório vocal do Sa‑ 

biá‑laranjeira Turdus rufiventris (Aves, Passeriformes, 

Turdinae). M. 

Silva, M.L. 2001. Estrutura e organização de sinais de 

comunicação complexos: o caso do Sabiá‑laranjeira 

Turdus rufiventris. D. 

Silveira, L.F. 1999. Osteologia craniana dos Tina‑ 

midae (Aves: Tinamiformes), com implicações 

sistemáticas. M. 

Silveira, L.F. 2003. Filogenia dos Cracidae (Aves: Galli‑ 

formes), com base em caracteres osteológicos. D. 

Takase, E. 1992. Discriminação de cores no beija‑flor Eupetomena 

macroura macroura. M. 

Tavares, E.S. 2001. Estudo filogenética entre gêneros de 

Psitacídeos (Psittacidae,Aves) baseado em seqüências 

de DNA mitocondrial. M. 

Tavares, E.S. 2005. Relações filogenéticas, biogeografia 

histórica e evolução da organização dos genes mito‑ 

condriais dos psitacídeos neotropicais (Tribo Arini: 

Psittacidae: Psittaciformes). D. 




Uezu, A. 2002. Efeito do tamanho de fragmentos e da 

conectividade na abundância de sete espécies de aves 

florestais em Caucaia do Alto, SP. M. 

Villela, A.L.F. 1999. Comportamento predatório e reação 

a espantalhos da pomba amargosa (Zenaida auriculata) 

em culturas de soja: aspectos temporais. M. 

Universidade estadual Paulista/Rio claro 

Antunes, A.Z. 2000. Aves que exploram flores de Eucalyptus 

spp. como recurso: diversidade e eco‑etologia. M. 

Antunes, A.Z. 2004. Alterações na composição da comu‑ 

nidade de aves ao longo do tempo em um fragmento 

florestal no sudeste do Brasil. D. 

Barros, Y.M. 1995. Biologia comportamental de Forpus 

xanthopterygius xanthopterygius Spix (1824) – (Aves‑ 

Psittacidae): alimentação e reprodução. M. 

Barros, Y.M. 2001. Biologia comportamental de Propyrrhura 

maracana (Aves, Psittacidae): fundamentos 

para conservação in situ de Cyanopsitta spixii (Aves, 

Psittacidae) na caatinga. D. 

Bencke, G.A. 1998. Ecologia do Sabiá‑cica (Triclaria 

malachitaceae) (Spix, 1824) em fragmentos flores‑ 

tais remanescentes do estado do Rio Grande do Sul: 

ocupação do ambiente e alimentação. M. 

Cândido Jr., J.F. 1991. Análise do efeito da borda da mata 

sobre a composição da avifauna em mata residual em 

Rio Claro – SP. M. 

Candido Jr., J.F. 2000. Efeito de alterações ambientais so‑ 

bre a avifauna do estado de Rondônia, Brasil. D. 

Carbonari, M.P. 1991. Estudo da avifauna de um mosai‑ 

co de vegetação natural e artificial no município de 

Rio Claro‑SP. M. 

Castro, E.R. 2003. Variação espaço‑temporal na fenologia 

e frugivoria do palmito Juçara Euterpe edulis Martius 

(Arecaceae) em três tipos de floresta atlântica. M. 

Castro, S.L.R. 1998. Ecologia do Tié‑sangue, Ramphocleus 

bresilius (Aves: Emberizidae: Thraupinae), no 

Parque Estadual da Serra do Mar, Núcleo Picingua‑ 

ba, Ubatuba, SP. M. 

Christianini, A.V. 2001. Efeitos da estrutura de habitat sobre 

a predação de sementes por invertebrados, aves e mamí‑ 

feros em uma floresta semidecídua de São Paulo. M. 

Ferreira, I. 1995. Aspectos bioecológicos da fauna aca‑ 

rológica calamícola brasileira com uma revisão do 

gênero Paralgopsis Gaud & Mouchet, 1959. D. 

Gabriel, V.A. 2005. Uso de cercas‑vivas por aves em uma pai‑ 

sagem fragmentada de mata atlântica semidecídua. M. 

Gondim, M.J.C. 1995. Dispersão de sementes de Trichilia 

sp (Meliaceae) por aves, em uma mata mesófila 

semidecídua, no município de Rio Claro‑SP. M. 

Gondim, M.J.C. 2002. A exploração de frutos por aves 

frugívoras em uma área de cerradão no estado de São 

Paulo. D. 

87

88 

Kristosch, G.C. 1998. Biologia comportamental de Pyrrhura 

frontalis frontalis (Vieillot, 1817) (Aves‑Psitta‑ 

cidae): alimentação e reprodução. M. 

Kristosch, G.C. 2003. Ecologia alimentar, abundância e 

sazonalidade de Charadriidae e Scolopacidae (Aves, 

Charadriiformes) em áreas poluídas na Baixada San‑ 

tista – SP. D. 

Matos, R.H.R. 1996. Biologia comportamental de Nyctanassa 

violacea (Linnaeus, 1758) (Ciconiiformes, 

Ardeidae): reprodução e alimentação na Ilha do Ca‑ 

jual, Alcântara, Maranhão. M. 

Matos, R.H.R. 2002. Abundância e ecologia alimentar 

de Ciconiiformes (Aves) em Manguezais de Santos‑ 

Cubatão (SP): monitoramento de metais pesados 

nas áreas de forrageamento. D. 

Melo‑Junior, T.A. 2000. Morfometria, comportamento 

alimentar e social de cuitelão, Jacamaralcyon tridactyla 

(Galbuliformes: Galbulidae) em duas reservas 

no estado de Minas Gerais. M. 

Motta Jr., J.C. 1991. A exploração de frutos como ali‑ 

mento por aves de mata ciliar numa região do Dis‑ 

trito Federal. M. 

Netto, J.R. 1994. Estratégias reprodutivas em Donacobius 

atricapillus (Aves, Troglodytidae). M. 

Netto, J.R. 1999. Sócio‑ecologia dos bandos mistos de 

aves em campo‑cerrado (Brotas, SP). D. 

Neves, F.O.C. 2000. Dieta e biologia reprodutiva de 

Eudocimus ruber e Egretta caerulea (Aves:Ciconii‑ 

formes) nos manguezais de Santos‑Cubatão, São 

Paulo. D. 

Novaes, F.C. 1970. Estudo ecológico das aves em uma 

área de vegetação secundária no Baixo Amazonas, 

estado do Pará. D. 

Oniki, Y. 1987. Nidificação de aves em duas localidades 

amazônicas: sucesso e adaptações. D. 

Paranhos, S.J. 1995. Biologia comportamental de Brotogeris 

versicolorus chiriri (Vieillot, 1918), (Aves‑Psitta‑ 

cidae): alimentação e reprodução. M. 

Paranhos, S.J. 2001. Biologia comportamental de Aratinga 

aurea (Gmelin, 1789), (Aves – Psittacidae) no sudo‑ 

este de Minas Gerais: alimentação e reprodução. D. 

Piratelli, A.J. 1999. Comunidades de aves de sub‑bosque 

na região leste de Mato Grosso do Sul. D. 

Reys, P.A.N. 2002. Frugivoria e dispersão de sementes 

por vertebrados na mata ciliar do rio Formoso em 

Bonito – Mato Grosso do Sul. M. 

Santos, A.M.R. 2003. Composição de comunidades de 

aves em remanescentes florestais secundários de uma 

área rural no sudeste do Brasil. M. 

Scheibler, D.R. 2003. Sazonalidade da dieta e hábitos 

alimentares do Gavião‑peneira (Elanus leucurus) em 

hábitats agrícolas no sul do Brasil. M. 

Tonini, M. 2003. Comunidades de aves em dois frag‑ 

mentos de vegetação da Área de Proteção Ambiental 

das Cuestas de Ipeúna. M. 




Valente, R.M. 1999. Ecologia de bandos mistos de aves de 

sub‑bosques e das Myrmotherula (Thamnophilidae) 

associadas, na Amazônia Oriental do Brasil. M. 

Willis, E.O. 1986. Estudos do Arapaçu‑barrado Dendrocolaptes 

certhia (Boddaert, 1783) (Aves, 

Dendrocolaptidae). D. 

Zilio, F. 2005. Estudo no nicho ecológico de duas aves de 

rapina (Falco sparverius e Athene cunicularia) em uma 

região de dunas do Rio Grande do Sul, Brasil. M. 

Universidade federal de Minas Gerais 

Aguilar, T.M. 2001. Biologia reprodutiva e seleção de ha‑ 

bitat por Leptopogon amaurocephalus (Aves, Tyran‑ 

nidae), em fragmentos de Mata Atlântica em Minas 

Gerais. M. 

Anciães, M. 1998. Assimetria flutuante como indicador 

de efeitos da fragmentação em Passeriformes da mata 

atlântica. M. 

Andrade, M.V.G. 2004. Estrutura da comunidade e dis‑ 

persão de sementes por aves de sub‑bosque em área 

alterada por mineração de ferro. M. 

Andrade, R.D. 1999. Diversidade de espécies e desloca‑ 

mentos de aves entre ilhas naturais de floresta (ca‑ 

pões) do Parque Nacional da Serra da Canastra, Mi‑ 

nas Gerais. M. 

Carvalho, L.R. 1998. Bactérias indígenas do trato diges‑ 

tivo de Urubu comum (Coragyps atratus, Bechstein, 

1793) e pesquisa de substâncias antagonistas. M. 

Coelho, A.S. 2005. Estratégias de forrageamento da Gar‑ 

ça boiadeira (Bubulcus ibis) em associação com her‑ 

bívoros pastadores. M. 

Coelho, M.M. 2000. Efeitos da fragmentação florestal 

em bandos mistos de aves de mata atlântica, no su‑ 

deste de Minas Gerais. M. 

Cordeiro, P.H.C. 1999. Padrões de distribuição geográfica 

dos passeriformes endêmicos da mata atlântica. M. 

Dantas, G.P.M. 2003. Efeitos da fragmentação florestal 

na razão sexual e variabilidade genética de Conopophaga 

lineata (Conopophagidae: Passeriformes) em 

área de mata atlântica. M. 

Figueiredo, M.S.L. 2005. Padrões geográficos na rique‑ 

za de espécies da superfamília Furnarioidea (Aves: 

Passeriformes). M. 

Lacerda, D.R. 2004. Diversidade molecular e estrutura 

populacional em passeriformes de Minas Gerais. D. 

Lacerda, D.R. 2004. Filogeografia comparada e filogenia 

de espécies de Thamnophilidade (Aves: Passerifor‑ 

mes) de mata atlântica de Minas Gerais. M. 

Lins, L.V. 1994. O papel da mata ciliar na estruturação 

de uma comunidade de aves do cerrado (Brasília, 

DF). M. 

Machado, R.B. 1995. Padrões de fragmentação da 

mata atlântica em três municípios da bacia do rio

Doce (Minas Gerais) e suas conseqüências para a 

avifauna. M. 

Módena, E.S. 2005. Efeito de diferentes estágios de regene‑ 

ração florestal sobre as aves de sub‑bosque: uma abor‑ 

dagem utilizando categorias tróficas e guildas. M. 

Oliveira, C.A. 1994. Aspectos morfologicos da cloaca e 

aparelho copulador de Nothura maculosa (Temmin‑ 

ck, 1815) (Aves Tinamiformes). M. 

Oliveira, M.D.V. 2000. Estudo citogenético de algumas 

espécies de aves brasileiras. M. 

Pinho, J.B. 2005. Comunidades de aves, biologia repro‑ 

dutiva e dieta alimentar de aves de sub‑bosque em 

quatro áreas fitofisionomias diferentes no Pantanal 

de Mato Grosso. M. 

Pinho, J.B. 2005. Riqueza de espécies, padrões de migra‑ 

ção e biologia reprodutiva de aves em quatro am‑ 

bientes florestais do Pantanal de Poconé, MT. D. 

Redins, C.A. 1987. Estudo morfológico do orgão pineal 

em aves Tinamiformes. D. 

Ribeiro, R.D. 2001. Ecologia alimentar de aves de sub‑ 

bosque de mata atlântica em Minas Gerais. M. 

Ribeiro, S.F. 2003. Parasitismo por Plasmodium sp. em 

aves de mata atlântica no estado de Minas Gerais: 

diversidade genética e estudo do efeito da fragmen‑ 

tação de hábitat. M. 

Ribon, R. 1998. Fatores que influenciam a distribuição 

da avifauna em fragmentos de mata atlântica nas 

montanhas de Minas Gerais. M. 

Ribon, R. 2003. Aves em fragmentos de mata atlântica: 

incidência, abundância e associação à topografia. D. 

Rigueira, S.L. 1994. Comunidade de aves, uso da terra e a 

zona de vida silvestre da área de proteção ambiental 

(APA) São José, MG. M. 

Robles, M. del R.R. 1998. Correlações ecológicas entre 

ectoparasitos e aves de floresta e cerrado nas áreas de 

proteção do barreiro e mutuca, municípios de Belo 

Horizonte e Nova Lima, Minas Gerais. M. 

Rodrigues, C.A. 1996. Morfologia do oviduto esquerdo 

da codorna comum, Nothura maculosa (Temminck, 

1815) (Aves Tinamiformes), nas fases de secreção, 

regressão e proliferação. M. 

Roos, A.L. 2002. Aves de sub‑bosque da mata atlântica de 

Santa Catarina. M. 

Sari, E.H.R. 2005. Análise genética de populações frag‑ 

mentadas de Conopophaga lineata (Passeriformes) da 

mata atlântica de Minas Gerais. M. 

Sebaio, F. 2002. Hemoparasitos em aves de Mata Atlânti‑ 

ca no Estado de Minas Gerais. M. 

Soares, C.G.D. 2003. Sucesso reprodutivo de Cacicus haemorrhous 

affinis Swainson, 1834 (Aves, Icterinae) 

em três ambientes do Parque Estadual do Rio Doce, 

MG. M. 

Vasconcelos, M.F. 2001. Estudo biogeográfico da avifau‑ 

na campestre dos topos de montanha do sudeste do 

Brasil. M. 




Universidade estadual de campinas 

Adriano, E.A. 1999. Protozoários Apicomplexa (Haemo‑ 

proteidae e Eimeridae) em pombos silvestres da re‑ 

gião oeste do estado de São Paulo. M. 

Aleixo, A.L.P. 1997. Estrutura e organização de comuni‑ 

dades de aves em áreas de mata atlântica primitiva e 

explorada por corte seletivo. M. 

Alves, M.A.S. 1988. Organização social e biologia re‑ 

produtiva de Neothraupis fasciata (Passeriformes, 

Thraupidae). M. 

Araújo, A.C. 1996. Beija‑flores e seus recursos florais 

numa área de planície costeira do litoral norte de 

São Paulo. M. 

Avelino, M.F. 2003. Analise comparativa do canto do 

Tico‑tico Zonotrichia capensis (aves,Emberizidae) 

das populações das regiões entre Campinas e 

botucatu. M. 

Baumgartenm L.C. 1998. Ecologia dos falconiformes de 

áreas abertas do Parque Nacional das Emas (Minei‑ 

ros – GO). M. 

Buzato, S. 1995. Estudo Comparativo de flores polini‑ 

zadas por beija‑flores em três comunidades da mata 

atlantica no sudeste do Brasil. D. 

Castiglioni, G.D.A. 1998. Biologia reprodutiva e organi‑ 

zação social de Ramphocelus bresilius (Passeriformes: 

Emberezidae) na restinga de Barra de Maricá, Esta‑ 

do do Rio de Janeiro. M. 

Fandino‑Marino, J.H. 1986. Análise da comunicação so‑ 

nora do anu branco Guira guira (Aves, Cuculidae): 

avaliação eto‑ecológica e evolutiva. M. 

Ferreira, M.A.P. 1994. Estudo comparado da dispersão 

e predação de sementes de Cabralea canjerana (Me‑ 

liaceae) em duas áreas de mata do estado de São 

Paulo. M. 

Filho, J.M. 1992. Ecologia e história natural das intera‑ 

ções entre palmeiras, epífitas e frugívoros na região 

do Pantanal matogrossense. D. 

Gomes, V.S.M. 2001. Variação espaço‑temporal de 

aves frugívoras no sub‑bosque e chuva de sementes 

em um trecho de mata atlântica no estado de São 

Paulo. M. 

Gridi‑Papp, C.O. 1997. Frugivoria por aves em quatro 

espécies de Melastomataceae na Serra da Mantiquei‑ 

ra, MG. M. 

Hass, A. 1996. Biologia comportamental de Eudocimus 

ruber (Aves, Threskiornithidae) em mangue‑ 

zais da Ilha do Cajual, Maranhão: reprodução e 

alimentação. M. 

Hass, A. 2002. Efeitos da construção do reservatório da 

UHE Serra da Mesa (Goiás) sobre a comunidade de 

aves. D. 

Hasui, E. 2003. Influência da variação fisionômica da 

vegetação sobre a composição de aves frugívoras na 

mata atlântica. D. 

89

90 

Jensen, A.A. 1985. Sistemas indígenas de classifica‑ 

ção de aves: aspectos comparativos, ecológicos e 

evolutivos. D. 

Laps, R.R. 1996. Frugivoria e dispersão de sementes de 

palmiteiro (Euterpe edulis, Martius, Arecaceae) na 

mata atlântica, sul do estado de São Paulo. M. 

Lima, V.S. 1997. Os sons do Pitiguari Cyclaris 

gujanensis. M. 

Moraes, V.S. 1998. Biogeografia, estrutura de comu‑ 

nidades e conservação de aves em ilhas do litoral 

paranaense. M. 

Neves, F.O.C.N. 1991. Frutificação de Chusquea mygeri 

(Poaceae, Bambusoideae) e dinâmica populacio‑ 

nal de aves granívoras e roedores em área de mata 

atlântica. M. 

Oliveira, M.M.A. 1989. Eco‑etologia dos sabiá‑do‑cam‑ 

po Mimus saturninus (Lichtenstein 1983) (Passeri‑ 

formes, Mimidae). M. 

Oliveira, M.M.A. 1999. Frugivoria por aves em um frag‑ 

mento de floresta de restinga no estado do Espírito 

Santo, Brasil. D. 

Piratelli, A.J. 1992. Ecologia comportamental de beija‑ 

flores em duas espécies de Hipeastrum Herb. (Ama‑ 

ryllidaceae) na região de Atibaia, estado de São 

Paulo. M. 

Rivero‑Gomes, G.M. 1988. Eto‑ecologia evolutiva e 

adaptativa da comunicação sonora em andorinhas 

(Aves: Hirundinidae). D. 

Rodrigues, M.G. 1992. Sazonalidade na dieta de verte‑ 

brados frugívoros em uma floresta semidecidua no 

Brasil. M. 

Rodriques, M. 1991. Ecologia alimentar de traupídeos 

(Aves, Thraupidae) em uma área de mata atlântica 

no estado de São Paulo. M. 

Rosa, G.A.B. 2003. Dispersão de sementes por aves em 

uma área de reflorestamento misto com espécies na‑ 

tivas da mata atlântica. M. 

Santos, C.G.M. 1991. Estrutura, composição e dinâmica 

de bandos mistos de aves na mata atlântica do alto 

da serra do Paranapiacaba, SP. M. 

Silva, W.R. 1983. Polinização e dispersão de Cereus peruvianus 

Miller (Cactaceae) na Serra do Japi, estado de 

São Paulo. M. 

Silva, W.R. 1991. Padrões ecológicos, bioacústicos e filo‑ 

genéticos do complexo Basileuterus culicivorus. D. 

Universidade federal de São carlos 

Almeida, M.E.C. 1997. Estrutura de comunidades de 

aves em dois remanescentes florestais na Bacia do 

Rio Jacaré‑Pepira, SP. M. 

Almeida, M.E.C. 2002. Estrutura de comunidades de 

aves em áreas de cerrado da região nordeste do Esta‑ 

do de SP. D. 




Azevedo Jr., S.M. 1999. Migração de aves do litoral de 

Pernambuco, Brasil. D. 

Branco, M.B.C. 2003. Diversidade da avifauna aquática 

nas represas do médio e baixo Rio Tietê (SP) e no 

sistema de lagos do médio Rio Doce (MG) e sua 

relação com o estado trófico e a morfometria dos 

ecossistemas aquáticos. M. 

Francisco, M.R. 2001. Efeitos da fragmentação da mata 

atlântica sobre populações de aves verificados através 

de análises de microsatélites. M. 

Francisco, M.R. 2005. Estruturação genética em popula‑ 

çõe do tangará‑dançarino Chiroxiphia caudata (aves, 

pipridae) no corredor costeiro da mata atlântica (SP) 

e sua importância para a conservação. D. 

Landini, G.F. 2002. Caracterização estrutural e funcional de 

hemoglobinas de Skua (Catharacta maccormicki). M. 

Lopes, I.F. 2002. Diferenciação genética entre populações 

de Cabeça‑seca (Mycteria america). M. 

Lunardi, V.O. 2004. Análise genética molecular (Rapd) 

de Conopophaga melanops, Vieillot 1818 (Aves, Co‑ 

nopophagidae), em escala fina da mata atlântica e 

sua implicação para a conservação da espécie. M. 

Machado, M.H. 2000. Estrutura da infracomunidade de 

endohelmintos de Biguás, Phalacrocorax brasilianus 

(Gmelin, 1789) (Aves: Pelecaniformes), coletados na 

planície de inundação do Alto Rio Paraná, PR. D. 

Mantovani, J.E. 2001. Telemetria convencional e via sa‑ 

télite na determinação das áreas de vida de três es‑ 

pécies de carnívoros da região nordeste do estado de 

São Paulo. D. 

Martins, F.C. 2000. Esforço reprodutivo de Sula leucogaster 

(Aves, Pelecaniformes) nas Ilhas dos Currais. M. 

Mestre, L.A.M. 2002. Dieta de aves insetívoras terrestres 

e a disponibilidade de presas em fragmentos flores‑ 

tais amazônicos. M. 

Miranda, A.M.M. 1995. Lactato Desidrogenase (LDH) 

em músculos peitorais de quatorze ordens de aves 

com diferentes tipos de vôo. D. 

Miyazawa, C.C.M. 1996. Predação de ninhos artifi‑ 

ciais de aves em diferentes áreas do estado de Mato 

Grosso. M. 

Motta‑Júnior, J.C. 1996. Ecologia alimentar de coruja 

(Aves, Strigiformes) na região central do estado de 

São Paulo: biomassa, sazonalidade e seletividade de 

suas presas. D. 

Neves, R.M.L. 2004. Estudo da avifauna em quatro frag‑ 

mentos de mata atlântica no estado de Pernambuco, 

Brasil. D. 

Pozza, D.D. 2002. Composição da avifauna da Estação 

Ecológica de São Carlos (Brotas‑Sp) e Reserva Am‑ 

biental da Fazenda Santa Cecília (Patrocínio Paulista 

SP). M. 

Rocha, C.D. 2002. Variabilidade genética nas popu‑ 

lações de Cabeça‑seca do Pantanal pelo estudo de 

microssatélites. M.

Santos, C.M. 1993. Ecologia trófica e alguns aspectos 

do comportamento alimentar de Athene cunicularia 

(Molina, 1782) (Aves, Strigidae), na região de São 

Carlos, SP. M. 

Santos, M.H. 2005. Estudo de haplótipos do DNA mi‑ 

tocondrial de colhereiros (Aves, Ordem Ciconiifor‑ 

mes, Platalea ajaja). M. 

Silva, H.R. 2003. Caracterização estrutural e funcional de 

hemoglobinas de três espécies de aves. M. 

Taipeiro, E.F. 1999. Caracterização funcional de hemo‑ 

globinas de aves com diferentes tipos de vôo. D. 

Telino Jr., W.R. 2005. Estrutura trófica da avifauna em 

fragmentos de mata atlântica da zona da mata de 

Pernambuco, Brasil. D. 

Tomasulo, A.M. 1998. Identificação do sexo em aves da or‑ 

dem Ciconiiformes utilizando a técnica de PCR. M. 

Universidade federal do Rio de Janeiro 

Alves, V.S. 1993. Aves do Arquipélago de Santana e li‑ 

toral continental adjacente Macaé‑Rio de Janeiro, 

Brasil. M. 

Bauer, C. 1999. Padrões atuais de distribuição de aves flo‑ 

restais na região sul do Estado do Espírito Santo. M. 

Esteves, C.B. 2005. Padrão vocal de reconhecimento es‑ 

pecífico em Troglodytes musculus (Aves, Passerifor‑ 

mes, Troglodytidade) no Rio de Janeiro. M. 

Ferreira, I. 1984. Comportamento reprodutivo da Jaçanã 

Jacana jacana (Aves, Charadriiformes, Jacanidae) no 

estado do Rio de Janeiro. M. 

Ferreira, M.A.R. 1996. Taxonomia do complexo Hylophilus 

poicilotis (Aves: Vireonidae). M. 

Fiúza, A.C. 1996. A avifauna da caatinga do estado da 

Bahia: composição e distribuição. M. 

Gonzaga, L.A.P. 1986. Composição da avifauna em uma 

parcela de mata perturbada na baixada de Majé, Es‑ 

tado do Rio de Janeiro, Brasil. M. 

Gonzaga, L.A.P. 2001. Análise filogenética do gênero 

Formicivora Swainson, 18 (Aves: Passeriformes: Tha‑ 

mnophilidae) baseada em caracteres morfológicos e 

vocais. D 

Lagos, A.R. 2004. Ecologia da avifauna da Lagoa Rodri‑ 

go de Freitas, RJ: riqueza, abundância e partilha de 

recursos. M. 

Mallet‑Rodrigues, F. 1998. Ciclo de muda de passerifor‑ 

mes do sub‑bosque de um trecho de mata de encosta 

na Serra dos Órgãos, Rio de Janeiro, Brasil. M. 

Marti, F.M. 1998. Morfologia comparada da laringe dos 

Pelecaniformes (Aves). M. 

Mendonça, E.C. 2001. Biologia Reprodutiva de Formicivora 

erythronotos (Aves, Thamnophilidae). M. 

Neves, V.P.P. 1988. Aspectos da ontogenia do Jacu‑guaçu 

(Penelope obscura bronzina Hellmayr, 1914), segun‑ 

do levantamento em cativeiro. M. 




Piffer, C.C. 1999. Desenvolvimento pós‑embrionário 

de Nothocrax urumutum (Spix, 1825) em cativeiro 

(Aves, Cracidae). M. 

Reis, H.B.R. 1998. Análise da composição e da distribui‑ 

ção geográfica da avifauna das restingas do Estado de 

Rio de Janeiro. M. 

Rodriques, S.S. 1980. Contribuição ao conhecimento 

da fauna helmitológica do Anu‑branco Guira guira 

(Gm.). M. 

Silva, G.L. 1995. Aspectos da biologia reprodutiva de Pterodroma 

arminjoniana (Giglioli & Salvadori, 1869) 

(Aves: Procellariidae) na ilha de Trindade, Atlântico 

sul. M. 

Simon, J.E. 1997. Descrição e análise do padrão de ni‑ 

dificação de Leptopogon amaurocephalus Tschudi, 

1846 (Aves, Tyrannidae) na zona da mata de Minas 

Gerais. M. 

Teixeira, D.M. 1987. As fontes do paraíso: um ensaio sobre 

a ornitologia no Brasil Holandês (1624‑1654). M. 

Teixeira, D.M. 2000. O mito da natureza intocada: as aves 

do Brasil Holandês (1624‑1654) como exemplo para 

a história recente da fauna do Novo Mundo. D. 

Vecchi, M.B. 2002. Partilha e recursos entre duas espé‑ 

cies forrageadoras de chão: um estudo dos Passeri‑ 

formes Sclerurus scansor (Formicaridae) e Chamazea 

campanisona (Furnaridae) em uma área de Mata 

Atlântica. M. 

Ventura, P.E. 1985. Aves da baixada de Guaratiba. M. 

Voloch, C.M. 2004. A posição filogenética Opisthocomus 

hoazin (Müller 1776)(?:Aves). M. 

Universidade estadual Paulista/Botucatu 

Amaral, C.R. 2000. Análise da variabilidade genética em 

Zenaida auriculata (Aves, Columbidae), pelo uso de 

marcadores. M. 

Carvalhaes, A.M.P. 1996. Avifauna do Parque Nacional 

do Jaú, AM, como subsídio para a elaboração do pla‑ 

no de manejo. M. 

Carvalhaes, A.M.P. 2001. Dinâmica da comuni‑ 

dade de aves do Parque Nacional da Chapada 

Diamantina. D. 

Costa, T.V.V. 2005. Osteologia craniana e aspectos evoluti‑ 

vos de de Nyctibiidae (Aves, Caprimulgiformes). M. 

Edilane, B.S. 1989. Polimorfismo cromossômico em 

Zonotrichia capensis (Emberizidae, Passeriformes, 

Aves). M. 

Ferreira, C.D. 2004. Osteologia craniana de Platalea 

ajaja (Linnaeus, 1758) (Aves: Threskiorni‑ 

thidae), comparada com algumas espécies de 

Threskiornithidae. M. 

Ferro, A.L. 2001. Dinâmica e composição da avifauna em 

dois fragmentos florestais no centro‑oeste do estado 

de São Paulo. M. 

91

92 

Oliveira, F.P. 2003. Estudo da variabilidade genética em 

Amazona brasiliensis, Amazona pretei, Amazona vinacea, 

Amazona rhodocorytha, Deroptyus accptrinus e Triclaria 

malachitacea (Psittaciformes – Aves) mediante 

o uso de RAPD como marcador molecular. M. 

Pascotto, M.C. 2000. Osteologia craniana de Mo‑ 

motidae (Aves, Coraciiformes) com implicações 

filogenéticas. M. 

Pazini, F.S. 1999. Caracterização da variabilidade genéti‑ 

ca em Psittaciformes (Aves) pelo uso de marcadores 

moleculares. M. 

Perez, R.R. 2005. Helmintofauna de Columba livia 

(Aves, Columbidae) procedentes do estado de São 

Paulo. M. 

Posso, S.R. 1999. Osteologia craniana dos Cuculifor‑ 

mes do Novo Mundo (Aves) com implicações 

sistemáticas. M. 

Queiroz, J.M. 2002. Caracterização citogenética e re‑ 

lações citotaxonômicas na Classe Aves – Ordens 

Struthioniformes, Rheiformes, Casuariformes e 

Tinamiformes. M. 

Santos, M.S. 2000. Análise da variabilidade de popula‑ 

ções naturais de Eudocimus ruber (Threskiormithi‑ 

dae aves) através do DNA Finger printing. M. 

Souza, D.B. 1994. Estudo populacional do polimorfismo 

cromossômico e do padrão eletroforético da malato 

desidrogenase em Zonotrichia capensis (Emberizida‑ 

de Passeriformes, Aves). D. 

Viala, V.L. 2005. Caracterização da variabilidade genéti‑ 

ca em Ramphastos toco (Ramphastidae – Piciformes 

– Aves) mediante o uso de RAPD como marcador 

molecular. M. 

Vianna, A.L.P. 2001. Análise da composição da avifauna 

associada às categorias alimentares na Estação Eco‑ 

lógica dos Caetetus, municípios de Galia e Alvinlân‑ 

dia, São Paulo. M. 

Universidade de São Paulo/eSaLQ 

Almeida, A. 2001. Diversidade, abundância e conserva‑ 

ção de aves em hábitats secundários da pré‑amazônia 

maranhense, Brasil. M. 

Bernardo, C.S.S. 2004. Abundância, densidade e tama‑ 

nho populacional de aves e mamíferos cinegéticos 

no Parque Estadual Ilha do Cardoso, SP, Brasil. M. 

Betini, G.S. 2002. Amostragem de aves por pontos de 

amostragem em uma floresta semidecidual no estado 

de São Paulo, Brasil. M. 

Dário, F.R. 1999. Influência de corredor florestal entre 

fragmentos da mata atlântica utilizando‑se a avifau‑ 

na como indicador ecológico. M. 

Lopes, R.F. 2000. Frugivoria e dispersão de sementes 

através da avifauna, em quatro espécies de vegetais 

na região de Botucatu‑SP. M. 




Machado, D.A. 1996. Estudo de populações de aves sil‑ 

vestres da região do Salto Piraí e uma resposta de 

conservação para a Estação Ecológica do Bracinho, 

Joinville‑SC. M. 

Marques, R.M. 2004. Diagnóstico das populações de aves 

e mamíferos cinegéticos do Parque Estadual da Serra 

do Mar, SP, Brasil. M. 

Nunes, M.F.C. 2003. Distribuição do Maracanã‑verda‑ 

deiro Primolius maracana (Psittacidae): preferência 

de hábitat e fatores que influenciam na manutenção 

de suas populações remanescentes. M. 

Schloemp, E.L. 1995. Estudo da dinâmica de um ninhal 

de garcas (Ardeidae) e biguás (Phalacrocoracidae) na 

Reserva do Instituto de Botânica, São Paulo‑SP. M. 

Toledo, M.C.B. 1993. Avifauna em duas reser‑ 

vas fragmentadas de mata atlântica na Serra da 

Mantiqueira‑SP. M. 

Universidade federal Rural do Rio de Janeiro 

Almeida, J.B. 1999. Reavaliação da avifauna na ilha da 

Marambaia, Baía de Sepetiba. M. 

Brasil, M.C. 1990. Helmintofauna de pardal (Passer 

domesticus, Linnaeus, 1758) do estado do Rio de 

Janeiro. M. 

Cardoso, T.R.D. 1996. Identificação e localização das 

células endócrinas dos estômagos da Saíra‑de‑ 

sete‑cores (Tangara seledon, P. L. S. Muller, 1776) 

(Passeriformes: Thraupinae) através de estudo 

imunocitoquímico. D. 

Gouvea, E.R.M. 2005. Variação altitudinal da avifauna 

na região do Parque Nacional do Itatiaia, RJ. M. 

Mendes, R.M.M. 1996. Estudo histológico de células 

endócrinas no trato digestivo da Saíra‑sete‑cores, 

Galo‑de‑campina e Araçari‑banana utilizando glicol 

metacrilato como meio de inclusão. M. 

Mendes, R.M.M. 2004. Imunocitoquímica de células do 

sistema neurendócrino no estômago de Zonotrichia 

capensis subtorquata, (Swainson, 1837). D. 

Monsores, D.W. 2001. Análise das aves silvestres apreen‑ 

didas e recebidas pela Fundação Riozoo entre 1995 

e 1999. M. 

Monsores, D.W. 2001. Aspectos da criação e manuten‑ 

ção em cativeiro da Curica verde (Graydidascalus 

brachyurus Bonaparte, 1854). M. 

Nascimento, F.A. 2003. Formação de preço no merca‑ 

do de Passeriformes: um estudo específico do Curió 

(Oryzoborus angolensis). M. 

Nesi, J. 2001. Hemoparasitismo em aves silvestres no es‑ 

tado do Rio de Janeiro. M. 

Pacheco, J.F. 2001. As aves da caatinga – apreciação his‑ 

tórica do processo de conhecimento. M. 

Pereira, L.C.M. 1992. Helmintofauna de Anas bahamensis 

Linne, 1758 Marreca‑toicinho e Amazonetta bra-

siliensis (Gmelin, 1789) Marreca‑do‑pé‑vermelho do 

complexo lagunar de Márica, Márica, RJ. M. 

Pineschi, R.B. 1998. Composição e estrutura da avifauna 

de uma área primária de mata de neblina no estado 

do Rio de Janeiro. M. 

Porto, M. 2004. Anatomia comparada do esqueleto da ca‑ 

beça e da musculatura da mastigação de Anodorhynchus 

Spix, 1824, Ara Lacépède, 1799, Diopsittaca Ridgway, 

1912, Prophyrrura Miranda‑Ribeiro, 1920 e Orthopsittaca 

Ridgway, 1912 (Aves: Psittaciformes: Arinae). D. 

Sales, A. 1998. Imunocitoquímica de células do sistema 

neurendócrino do pâncreas e duodeno do Tico‑tico 

(Zonotrichia capensis subtorquata, Swainson, 1837) 

(Passeriformes: Fringillidae). D. 

Soares, A.B.A. 1997. Biologia reprodutiva de Anous stolidus 

(Linnaeus, 1758) (Aves: Charadriiformes) no 

arquipélago de Abrolhos, Bahia. M. 

Souza, S.D. 2004. Avifauna de fragmentos florestais em 

áreas agrícolas na região de Teresópolis (RJ). M. 

Pontificia Universidade católica de Minas Gerais 

Azevedo, C.S. 2004. Avaliação das respostas comportamen‑ 

tais de Emas (Rhea americana, Rheidae) submetidas a 

técnicas de treinamento antipredação na Fundação 

Zoobotânica de Belo Horizonte, Minas Gerais. M. 

Barreto, G.F. 2002. A avifauna como indicadora de qua‑ 

lidade de reflorestamentos ciliares, no Alto São Fran‑ 

cisco (Lagoa da Prata, MG). M. 

Câmara, B.G.O. 2000. Morfologia do epidídimo de 

Perdiz (Rhynchotus rufescens, Temmink, 1815 

Aves,Tinamiformes) e suas variações no ciclo 

reprodutivo. M. 

Ferreira, L.B. 2004. Efeitos da disponibilidade de re‑ 

cursos alimentares sobre as respostas comporta‑ 

mentais de Amazilia lactea (Leson, 1832) e de Eupetomena 

macroura (Gmelin, 1788) (Apodiformes: 

Trochilidae). M. 

Fonseca, R.C.V. 2003. Assimetria flutuante em esquele‑ 

tos de aves Passeriformes do estado de Minas Gerais: 

aspectos metodológicos e implicações sobre a utili‑ 

zação de coleções osteológicas como ferramenta de 

estudos de variação temporal de comunidades. M. 

Guimarães, L.S.L. 2004. Características vocais do Zabe‑ 

lê Crypturellus noctivagus zabele (Spixi, 1895) (Aves, 

Tinamiformes) e aplicações como ferramenta para 

sua conservação. M. 

Mello, H.E.S. 2000. Aspectos morfológicos das glândulas 

hospedeiras de espermatozóides na Perdiz, Rhynchotus 

rufescens (Temminck, 1815 (Aves, Tinamiformes) 

nas fases do ciclo reprodutivo. M. 

Silvino, R.F. 2002. Caracterização do canto de Per‑ 

diz Rhynchotus rufescens (Temminck, 1815) (Aves, 

Tinamiformes). M. 




Universidade federal de Uberlândia 

Franchin, A.G. 2003. A riqueza da avifauna do Parque do 

Sabiá, zona urbana de Uberlândia (MG). M. 

Moreira, S.G. 2005. Riqueza e distribuição de aves piscívoras em 

trecho urbano do rio Uberabinha (Uberlândia,MG). M. 

Pascoli, G.V.T. 2005. Ectoparasitismo em aves silvestres 

em um fragmento de mata (Uberlândia, MG). M. 

Santos, K.T. 2005. Avifauna e gradiente urbano na cidade 

de Uberlândia, MG, Brasil. M. 

Zaca, W. 2003. Dieta de Penelope superciliaris Spix, 1825 

(Aves, Cracidae) em um fragmento de mata semide‑ 

cídua de altitude no Sudeste brasileiro. M. 

Universidade do estado do Rio de Janeiro 

Marques, R.V. 2003. Partilha de recursos entre três espé‑ 

cies de Thraupis (Aves: Emberezidae) na Vila Dois 

Rios, Ilha grande, RJ. M. 

Nogueira, D.M. 2003. Estudo da variabilidade genética 

e morfológica em sete populações de Ramphocelus 

bresilius (Passeriformes: Emberizidae) no estado do 

Rio de Janeiro. D. 

Ritter, P.D. 2000. Aspectos da dinâmica populacional de 

Turdus albicollis (Aves, Muscicapidae) em duas áreas 

de mata atlântica na Ilha Grande, RJ. M. 

Rocha, A.L.S. 2000. Ecologia do Ectoparasitismo em 

Turdus albicollis (Passeriformes: Muscicapidae) em 

área de mata atlântica da Ilha Grande, RJ. M. 

Rocha, A.L.S. 2004. Associações entre ácaros de pena, carra‑ 

patos e hematozoários em Ramphocelus bresilius (Aves: 

Emberezidae) em área antrópica da Ilha Grande, RJ. D. 

Universidade federal de Lavras 

Andrade, M.A. 2003. Árvores zoocóricas como núcleos 

de atração de avifauna e dispersão de sementes. M. 

Neto, S.D. 1996. Levantamento e caracterização da avi‑ 

fauna do campus da UFLA. M. 

Silva, G.B.M. 2004. Estimativas da diversidade da avifau‑ 

na em fitosionomias do Bioma Cerrado da Estação 

de Pesquisa e Desenvolvimento Ambiental (EPDA) 

Galheiro, Perdizes, MG. M. 

Universidade de São Paulo/São carlos 

Balan, A.G.R. 2003. Técnicas de segmentação de imagens 

aéreas para contagem de população de aves. M. 

Pegoraro, J.L. 2003. Atividades educativas ao ar livre: um 

quadro a partir de escolas públicas da região de Cam‑ 

pinas e dos usos de área úmida urbana com avifauna 

conspícua (Minipantanal de Paulínia – SP). D. 

93

94 

Regalado, L.B. 1999. Composição e distribuição de aves 

passeriformes em uma parcela de Mata do Morro de 

Araçoiaba (Floresta Nacional de Ipanema‑Iperó/SP) 

utilizando um sistema de informação geográfica. M. 

Universidade federal fluminense 

Nogueira, D.M. 1996. Estudo do complemento cro‑ 

mossômico em seis espécies da ordem Psitaciformes 

(aves). M. 

Silva, K.P. 2002. Estudo citogenético de espécies brasilei‑ 

ras do gênero Pyrrhura (Psittaciformes: aves). M. 

Universidade federal de Viçosa 

Melo, V.A. 1997. Poleiros Artificiais e dispersão de se‑ 

mentes por aves em uma área de reflorestamento no 

estado de Minas Gerais. M. 

Rocha, L.E.C. 2005. História natural de Penelope obscura 

bronzina (Hellmayr, 1914) (Galliformes: Cracidae) 

no campus da Universidade Federal de Viçosa, Mi‑ 

nas Gerais. M. 

fundação Oswaldo cruz 

Arruda, V.S. 2002. Helmintos parasitos de Ardeidae (Aves, 

Ciconiiformes) depositados na Coleção Helminto‑ 

lógica do Instituto Oswaldo Cruz (CHIOC). M. 

Barros, L.A. 2002. Helmintoses em Ciconiiformes: pre‑ 

valência e patologia em hospedeiros naturalmente 

infectados e análise de infecções experimentais por 

nematóides de importância zoonótica. D. 

Universidade estadual Paulista/São José do Rio Preto 

Bispo, A.Â. 2004. Avifauna de três remanescentes da Flo‑ 

resta Estacional Semidecidual no Sul do Brasil. M. 

Universidade de São Paulo/Ribeirão Preto 

Aquino, R. 1987. Estudo citogenético de alguns psitací‑ 

deos (Psittaciformes:Aves). M. 

Universidade de Brasília 

ReGiÃO cenTRO-OeSTe 

Abreu, T.L.S. 2000. Efeitos de queimadas sobre a comu‑ 

nidade de aves de cerrado. M. 




Almeida, J.B. 1997. Determinantes ecológicos da 

reprodução de Volatinia jacarina (Passeres, 

Emberizidae). M. 

Amaral, M.F. 2001. História natural e socialida‑ 

de da gralha‑do‑cerrado (Cyanocorax cristatellus 

– Corvidae). M. 

Antas, P.T.Z. 1999. Comunidade de aves dos cerrados do 

Planalto Central e porção ocidental do Médio Rio 

São Francisco. D. 

Astor, I.N.C. 1997. Distribuição espacial de arenas e 

comportamento de exibição e corte de duas espécies 

simpátricas, Pipra rubrocapilla e P. pipra, em área de 

mata atlântica na Reserva Biológica de Poço das An‑ 

tas, RJ. M. 

Bianchi, C.A. 1998. Biologia reprodutiva da Arara canin‑ 

dé (Ara ararauna, Psittacidae) no Parque Nacional 

das Emas, GO. M. 

Borges, V.M. 2004. Seleção sexual de Volatinia jacarina 

(Aves: Emberezidae): manipulações experimentais 

em laboratório. D. 

Braz, V.S. 2003. A Representatividade das unida‑ 

des de conservação do cerrado na preservação da 

avifauna. M. 

Cariello, M.O. 2002. Identificação maternal de ovos e 

assimetria reprodutiva em posturas comunitárias de 

Guira guira (Aves, Cuculidae). D. 

Carvalho, C.B.V. 1999. Memória e aprendizado: influên‑ 

cia de características florais no padrão de forragea‑ 

mento de beija‑flores (Aves, Trochilidae). M. 

Carvalho, C.B.V. 2002. Biologia reprodutiva e ecologia 

comportamental de Volatinia jacarina (Aves, Embe‑ 

rizidae) em uma área de cerrado: um estudo utilizan‑ 

do marcadores moleculares microsatélites. D. 

Correia, J.M.S. 1997. Utilização de espécies frutíferas da 

mata atlântica na alimentação da avifauna da Reser‑ 

va Biológica de Poço das Antas, RJ. M. 

Costa, F.J.V. 2002. O efeito de parasitas sobre a condição 

corporal e os caracteres sexuais secundários do tiziu 

(Volatinia jacarina). M. 

Couto, E.A. 1985. O efeito da sazonalidade na popu‑ 

lação da rolinha Columbina talpacoti no Distrito 

Federal. M. 

Ferreira, A.A. 1995. Dinâmica em comunidade de aves 

em fragmentos de matas de galeria. M. 

Ferreira, A.A. 2001. Fragmentação de matas de galeria e 

diversidade genética de Antilophia galeata (Aves, Pi‑ 

pridae) no Planalto Central. D. 

Figueiredo, S.V. 1991. Efeito do fogo sobre comporta‑ 

mento e estrutura da avifauna do cerrado. M. 

França, L.C. 2005. Teste do efeito de borda na predação 

de ninhos naturais artificiais no cerrado do Planalto 

Central. M. 

Hazin, M.C. 1998. Seleção de hábitat pelo Trinta‑réis‑de‑ 

manto‑negro Sterna fuscata (Aves: Laridae) no Atol 

das Rocas, RN. M.

Kanegae, M.F. 2003. Comparação dos padrões de ecto‑ 

parasitas em aves de cerrado e de mata de Galeria 

do DF. M. 

Lima, M.G. 2003. Ecologia da paisagem e cenários para 

conservação da avifauna na região do Parque Nacio‑ 

nal das Emas, GO. D. 

Lopes, L.E. 2004. Biologia comparada de Suiriri affinis e 

Suiriri islerorum (Aves: Tyrannidae) no Cerrado do 

Brasil Central. M. 

Machado, R.B. 2000. A fragmentação do cerrado e efei‑ 

tos sobre a avifauna na região de Brasília‑DF. D. 

Marini, M.A. 1989. Comportamento social de Antilophia 

galeata em mata de galeria do DF. M. 

Medeiros, R.C.S. 2004. Biologia e sucesso reprodutivo de 

Elaenia chiriquensis albivertex Pelzeni, 1868 (Aves: 

Tyrannidae) em cerrado do Brasil Central. M. 

Melo, C. 1997. Reprodução comunitária em Guira 

guira Gmelin 1788 (Cuculidae, Aves): Aspectos 

eto‑ecológicos. M. 

Melo, C. 2003. Disponibilidade quantitativa e qualitativa 

de frutos para a avifauna associada ao sub‑bosque de 

fisionomias florestais do Bioma Cerrado. D. 

Muniz, L.S.B. 2002. Desenvolvimento de marcadores mi‑ 

crosatélites para Guira guira (Cuculidae, Aves). M. 

Negret, A.J.F. 1983. Diversidade e abundância da avifau‑ 

na da Reserva do IBGE – Brasília, DF. M. 

Negret, R. A. 1978. O comportamento alimentar como 

fator de isolamento ecológico em oito espécies de 

Tyrannidae (Aves) do Planalto Central, Brasil. M. 

Pacheco, A.M.F. 2002. Parâmetros reprodutivos, cuida‑ 

do parental e infanticídio no Anu‑branco (Guira 

guira). M. 

Paes, M.M.N. 1993. Utilização de frutos por aves em 

uma área do cerrado do Distrito Federal. M. 

Pimentel, T.M. 1985. Biologia reprodutiva de Tyrannus 

savana (Aves: Tyrannidae) com uma comparação en‑ 

tre o forrageamento desta espécie e de T. melancholicus 

no Planalto Central. M. 

Roma, J.C. 2005. A fragmentação e seus efeitos sobre 

aves de fitofisionomias abertas do cerrado. D. 

Sant’ana, C.E.R. 2003. Macroecologia e ecologia geográ‑ 

fica de Falconiformes (Aves) da América do Sul. D. 

Saracura, V.F. 2003. Estratégias reprodutivas e investi‑ 

mento parental em Quero‑quero. D. 

Silva, E.M.D. 1980. Composição e comportamento de 

grupos heteroespecíficos de aves em área de cerrado 

no Distrito Federal. M. 

Silva, J.M.C. 1989. Análise biogeográfica da avifauna de 

florestas do interflúvio Araguaia‑São Francisco. M. 

Soares, R.C. 1983. Taxas de crescimento de filhotes de 

rolinha, Columbina talpacoti (Aves: Columbidae) 

em relação a fatores ecológicos e populacionais no 

Planalto Central. M. 

Souza, C.A.F. 2003. Controle do perigo aviário nos aero‑ 

portos pela gestão dos fatores de atração de aves. M. 




Tubelis, D.P. 1997. Estrutura de comunidades de aves em 

hábitats preservados e alterados do cerrado, na re‑ 

gião do Distrito Federal. M. 

Vasconcellos, L.A.S. 1998. Dinâmica de comunidades de 

aves em uma área de cerrado associada ao cultivo de 

eucalipto no estado de São Paulo. M. 

Villalobos, M.P. 1994. Guilda de frugívoros associada 

com o buriti (Mauria flexuosa: Palmae) numa vereda 

no Brasil central. M. 

Universidade federal de Mato Grosso do Sul 

Amaral, P.P. 2003. Ecologia social e alimentar de bandos 

mistos de aves de Paratudal, Pantanal do Miranda‑ 

Abobral, MS. M. 

Ilha, I.M.N. 2002. Abundância, socialidade e dieta 

das aves granívoras em Paratudal, no Pantanal Sul 

(MS). M. 

Kinas, M.A. 2005. Avifauna de dois fragmentos florestais 

urbanos de cerrado no município de Campo Gran‑ 

de, Mato Grosso do Sul. M. 

Paiva, L.V. 2004. Frugivoria e abundância de Ortalis canicollis 

(Cracidae) durante a estação seca, em capões 

e mata ciliar no Pantanal Sul. M. 

Rodrigues, L.C. 2005. Flores visitadas por beija‑flores 

em um fragmento florestal urbano, Campo Grande, 

Mato Grosso do Sul. M. 

Seixas, G.H.F. 2000. Biologia reprodutiva e crescimen‑ 

to do papagaio‑verdadeiro (Amazona aestiva) (Lin‑ 

naeus, 1758) (Psittacidae: Aves), no Pantanal sul‑ 

mato‑grossense, Brasil. M. 

Serbena, A.L. 2000. Dieta e estratégias de forrageamen‑ 

to da capivara Hydrochaeris hydrochaeris e intera‑ 

ções alimentares entre aves e capivaras no Pantanal 

sul‑mato‑grossense. M. 

Silva, M.B. 2002. Padrões de agregação e interações entre 

aves aquáticas no Pantanal Mato‑grossense. M. 

Yabe, R.S. 2001. Deslocamento de aves entre capões no 

Pantanal Mato‑Grossense. M. 

Universidade federal de Mato Grosso 

Oliveira, D.M.M. 1997. Sucesso reprodutivo e conserva‑ 

ção de Tuiuiu, Jabiru mycteria (Aves: Ciconiidae) no 

Pantanal de Mato Grosso. M. 

Pinho, J.B. 1998. Aspectos comportamentais da Arara 

azul (Anodorhynchus hyacinthinus) na localidade de 

Pirizal, Município de Nossa Senhora do Livramen‑ 

to, Pantanal de Poconé. M. 

Sonoda, F.A. 2001. Bases para o monitoramento da 

estrutura de comunidade de aves na área de in‑ 

fluência do APM – Manso em Chapada dos 

Guimarães‑MT. M. 

95

96 

Souza, C.R. 2004. Frugivoria e síndrome de dispersão de 

sementes por aves na mata de galeria do Córrego Pa‑ 

dre Inácio em Mirassol D’Oeste. M. 

Volpe, M.M. 2002. Composição das Aves Aquáticas do 

Reservatório do APM Manso, Chapada dos Guima‑ 

rães – MT. M. 

Universidade federal de Goiás 

Blamires, D. 2001. Relação entre abundância e tamanho 

do corpo em uma comunidade de aves do Brasil 

Central. M. 

Sant’ana, C.E.R. 1998. Macroecologia e evolução do ta‑ 

manho do corpo em corujas (Aves: Strigiformes) da 

América do Sul. M. 

Souza, M.C. 2003. Padrões de riqueza de espécies em tira‑ 

nídeos (Aves: Passariformes) da América do sul. M. 

Valgas, A.B. 2001. Macroecologia de Icterinae (Aves: Pas‑ 

seriformes): efeito Rapoport e modelos de expansão 

potencial. M. 

Universidade para o Desenvolvimento 

do estado e da Região do Pantanal 

Ilha, I.M.N. 2003. Avifauna em área urbanizada com 

fragmentos de cerrado, em Campo Grande, MS. M 

ReGiÃO nORTe 

Universidade federal do Pará 

Borges, S.H. 2004. Avifauna do Parque Nacional do Jaú: 

um estudo integrado em biogeografia, ecologia de 

paisagens e conservação. D. 

Coimbra, J.P.N. 2004. Topografia de densidade neuronal 

da camada de células ganglionares em retinas de aves 

da família Tyrannidae. M. 

D’ Horta, F.M. 2003. Variação geográfica, zonas de inter‑ 

gradação e especiação no complexo Icterus cayanensis-chrysocephalus 

(Aves: Icteridae). M. 

Gonçalves, E.C. 2000. Relações filogenéticas no gêne‑ 

ro Calidris Merrem 1804 (Charadriiformes, Aves) 

inferidas a partir de sequências de DNA nuclear e 

mitocondrial. M. 

Gonçalves, E.C. 2002. Genética e dinâmica populacional 

do Maçarico‑rasteirinho (Calidris pusilla, Aves: Cha‑ 

radriiformes) na Costa Norte Brasileira. D. 

Henriques, L.M.P. 1994. Composição e biogeografia da 

avifauna das ilhas Caviana e Mexiana, foz do rio 

Amazonas. M. 

Henriques, L.M.P. 2005. Aves da Floresta Nacional do 

Tapajós, Pará, Brasil: composição, distribuição eco‑ 




lógica e efeitos da exploração madeireira de baixo 

impacto. D. 

Lopes, A.T. 2003. Estrutura das comunidades macroben‑ 

tônicas em regiões de entre‑marés de praias arenosas, 

utilizadas por aves Llimícolas migratórias na Costa 

Norte do Brasil. D. 

Marceliano, M.L.V. 1990. Biologia e estrutura popula‑ 

cional do Tiziu (Volatinia jacarina) no leste do esta‑ 

do do Pará. M. 

Rego, P.S. 2003. Hipótese filogenética para a família Pi‑ 

pridae (Aves: Passeriformes) a partir do gene mito‑ 

condrial rRNA 16S. M. 

Roda, S.A. 2003. Aves do centro de endemis‑ 

mo Pernambuco: composição, biogeografia e 

conservação. D. 

Rodrigues, A.A. 1993. Migrações, flutuações numéricas e 

alguns aspectos sobre a ecologia de aves limicolas na 

baia de São Marcos, Golfão Maranhense, Maranhão 

– Brasil. M. 

Rodrigues, A.A. 2001. Estratégias migratórias de Calidris 

pusilla (Aves: Scolopacidae) na Costa Norte da Amé‑ 

rica do Sul: propostas de rotas. D. 

Roma, J.C. 1996. Composição e vulnerabilidade da avi‑ 

fauna do leste do estado do Pará, Brasil. M. 

Santos, M.P.D. 2001. Análise biogeográfica da avifauna 

de uma área de transição cerrado‑caatinga no cen‑ 

tro‑sul do Piauí, Brasil. M. 

Santos, M.P.D. 2005. Avifauna do Estado de Roraima: 

biogeografia e conservação. D. 

Santos, M.S. 2005. Análise de populações naturais de 

Eudocimus ruber (Ciconiiformes: Threskiornithidae) 

através de marcadores microssatélites: implicações 

para a conservação da espécie. D. 

Souza, M.A. 2004. Padrões de distribuição e a conserva‑ 

ção das aves passeriformes da caatinga. M. 

Souza, S.B. 1997. Dimorfismo sexual quanto ao tamanho 

em três espécies de sabiás amazônicos (Aves: Passeri‑ 

formes: Turdidae). M. 

instituto nacional de Pesquisas da amazônia 

Barros, O.G. 2003. Distribuição e uso de habitat da co‑ 

munidade de corujas (Strigidae) em uma floresta de 

terra firme na Amazônia Central. M. 

Borges, S.H. 1995. Comunidade de aves em dois tipos de 

vegetação secundária da Amazônia Central. M. 

Burger, M.I. 1996. Os efeitos de habitat e caça amado‑ 

rística na densidade de Dendrocygna viduata (Aves, 

Anatidae) no Rio Grande do Sul. D. 

Chemim, N. 1999. O uso de microhabitat por Lepidocolaptes 

angustrirostris (Aves: Dendrocolaptidae). M. 

Dantas, S.M. 2001. Uso de habitat por Thamnophilus 

stictocephalus (Aves‑Thamnophiliidae) em floresta 

semidecídua. M.

Fontes, J.G. 2000. Efeito da variação na composição da 

comunidade de árvores na riqueza e abundância de 

aves em um cerrado matogrossense. M. 

Leite, C.B. 2004. Influência dos componentes estrutu‑ 

rais de clareiras na comunidade de aves na Amazônia 

Central. M. 

Luz, B.B. 2005. Características de árvores utilizadas por 

Gavião‑real (Harpia harpyja) para reprodução na 

Amazônia Brasileira. M. 

Macedo, I.T. 2003. Uso de habitat por duas espécies de 

Certhiaxis (Aves: Furnariidae) em uma área de várzea 

na Amazônia Central. M. 

Meyer, J.H. 1999. Efeito da fragmentação florestal so‑ 

bre a predação de ninhos artificiais na Amazônia 

Central. M. 

Naka, L.N. 2001. Ecologia de aves no dossel da flores‑ 

ta de terra firme na Amazônia Central: estrutura e 

dinâmica da comunidade em relação aos recursos 

alimentares. M. 

Raeder, F.L. 2003. Elaboração de plano para conservação 

e manejo de aves e quelônios na praia do Horizonte, 

Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, 

AM. M. 

Sanaiotti, T.M. 1986. Área de vida de Formicivora rufa 

em savana de Alter do Chão, PA. M. 

Sardelli, C.H. 2005. Variação genética e geográfica de 

Hemitriccus minor (Aves‑Tyrannidae) na Bacia do 

Madeira, AM/Brasil. M. 

Silva, E.G. 1997. Efeito do corte seletivo de espécies ar‑ 

bóreas sobre uma comunidade de aves de sub‑bos‑ 

que na Amazônia Central. M. 

Torres, M.F.N.M. 2001. O impacto do corte seletivo de 

espécies arbóreas na estrutura da comunidade de aves 

em floresta de terra firme na Amazônia Central. M. 

Torres, W.M.P. 2001. Fauna de artrópodes associada a ni‑ 

nhos de aves e mamíferos em uma floresta de terra 

firme na Amazônia Central, Brasil. M. 

Villanueva, R.E. 1991. Uso de habitat por Leistes militaris 

(Passeriformes, Icteridae) em praia de várzea da 

Amazônia Central, Brasil. M. 

ReGiÃO nORDeSTe 

Universidade federal de Pernambuco 

Azevedo Jr., S.M. 1993. Biologia e anilhamento das aves 

do canal de Santa Cruz Pernambuco. M. 

Bella, S.D. 2003. Biologia alimentar e reprodutiva da 

Garça‑vaqueira Bubulcus ibis (Linnaeus 1758) e sua 

ocorrência em Pernambuco, Brasil. M. 

Farias, G.B. 2004. Análise do potencial ecoturístico para 

a observação de aves (birdwatching) na ilha de Ita‑ 

maracá/PE: o uso da atividade para o desenvolvi‑ 

mento local. M. 




Fedrizzi, C.E. 2003. Abundância sazonal e biologia de 

aves costeiras na Coroa do Avião, Pernambuco, 

Brasil. M. 

Magalhães, V.S. 2005. Biologia de aves de um fragmento 

de mata atlântica, Igarassú‑ PE. M. 

Nascimento, I.L.S. 2000. Dieta das aves marinhas como 

contribuição ao manejo do Parque Nacional dos 

Abrolhos, Bahia. M. 

Nascimento, J.L.X. 1999. Estudo da fauna bêntica na 

dieta de aves limícolas em Barra de Cunhaú, Can‑ 

guaretama, Rio Grande do Norte. M. 

Neves, R.M.L. 1998. Identificação e estudo das relações 

de ectoparasitos de aves silvestres (Família Emberezi‑ 

dae) da mata atlântica capturadas no Refúgio Ecoló‑ 

gico Charles Darwin, Igarassu, Pernambuco. M. 

Roda, S.A. 1997. Estudo do ectoparasitismo por Arthro‑ 

poda (Mallophaga e Acari) em aves silvestres no En‑ 

genho Independência, Vicência, PE. M. 

Silva, W.A.G. 2004. Comportamento de Antilophia 

bokermanni Coelho & Silva 1998 (Aves: Pipridae) 

na Chapada do Araripe – Ceará. M. 

Souza, M.C. 2001. As áreas de endemismo das aves pas‑ 

seriformes da floresta atlântica. M. 

Telino Junior, W.R. 1999. Levantamento e identificação 

dos invertebrados que participam na dieta alimen‑ 

tar dos Charadriidae e Scolopacidae, na Coroa do 

Avião, Itamaracá, Pernambuco, Brasil. M. 

Universidade federal da Paraíba 

Araujo, H.F.P. 2005. Composição da avifauna e etnoorni‑ 

tologia em complexos estuários‑manguezais no esta‑ 

do da Paraíba, Brasil. M. 

Guadagnin, D. 2005. Efeito da perda e fragmentação de 

áreas úmidas sobre assembléias de aves aquáticas. D. 

Junior, L.C. 2003. O rio Tocantins como barreira geográ‑ 

fica para aves Passeriformes Suboscines. M. 

Leite, L.O. 2001. Ecologia e comportamento de Pyriglena 

leuconota pernambucensis Limmer (Aves, Thamno‑ 

philidae): um táxon endêmico da floresta atlântica 

do Nordeste brasileiro. M. 

Neto, A.S. 2001. Dieta do Atobá‑mascarado, Sula dactylatra, 

do Trinta‑réis‑do‑mato‑negro, Sterna fuscata, 

e da Viuvinha‑marrom, Anous stolidus, na Reserva 

Biológica do Atol da Rocas, Atlântico Nordeste do 

Brasil. M. 

Neto, A.S. 2005. Variação sazonal na dieta do Atobá‑ 

mascarado, Sula dactylatra, da Viuvinha‑ marrom, 

Anous stolidus, e do Trinta‑réis‑do‑mato‑negro, Sterna 

fuscata, na Reserva Biológica do Atol da Rocas, 

Atlântico Nordeste do Brasil. D. 

Pessoa, R.O. 2001. Variação geográfica em Conopophaga 

melanops (Aves: Conopophagidae) uma espécie da 

mata atlântica. M. 

97

98 

Vasconcelos, E.S.T. 2002. Assembléias de aves em praças 

ao longo de um gradiente de urbanização na cidade 

de Recife, Pernambuco, Brasil. M. 

Xavier, B.F. 2003. Distribuição espacial e organiza‑ 

ção social em arenas de Pipra rubrocapillata em 

um remanescente florestal no nordeste brasileiro, 

Alagoas. M. 

Universidade federal Rural de Pernambuco 

Leite, A.S. 2000. Frequência de aves da família Craci‑ 

dae soro‑reagentes para toxoplasmose gondii no 

Criadouro Cultural e Científico Chaparral, Paulista 

– PE. M. 

Luz, L.E. 1997. Ocorrência da Salmonella sp. em aves 

silvestres mantidas em cativeiro nos zoolólogicos de 

Recife, João Pesoa e Salvador. M. 

Silva, J.S.A. 2005. Avaliação de Pardais (Passer domesticus, 

Linneaus 1758) capturados em granjas avícolas do 

agreste Pernambucano para infecção pelo vírus da 

doença de Newcastle. M. 

Universidade estadual de feira de Santana 

Faustino, T.C. 2004. Composição, fenologia de frutifica‑ 

ção e frugivoria de espécies de plantas ornitocóricas 

em uma área de campo rupestre da Chapada Dia‑ 

mantina, Bahia, Brasil. M. 




Universidade estadual de Santa cruz 

Vianna, C.C.M. 2004. Efeito do turismo sobre as popu‑ 

lações de Sula dactylatra (Aves: Pelicaniformes) no 

Arquipélago dos Abrolhos. M. 

Universidade federal da Bahia 

Félix, E.R.S. 2004. Seleção da presa Pomacea lineata 

(Spix, 1827) pelo Gavião‑caramujeiro, Rostrhamus 

sociabilis sociabilis (Vieillot, 1817) no litoral norte 

do Estado da Bahia. M. 

Universidade federal do Rio Grande do norte 

Andrade, R.S. 1998. Estudo da bioecologia das aves ma‑ 

rinhas residentes no Atol das Rocas, RN. M.

SEÇÃO CBRO 

SEÇÃO DO COMITÊ BRASILEIRO DE REGISTROS ORNITOLÓGICOS – CBRO 1 

Núcleo Central 

André Barcellos Silveira 

Alberto Urben Filho 

Dimas Pioli 

Fabio Schunck 

Gustavo Sigrist Betini 

Ismael Franz 

Iury de Almeida Accordi 

Luciano Moreira Lima 

Editor Responsável 

Glayson Ariel Bencke 

CBRO – Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos 

http://www.cbro.org.br 

Presidente Emérito 

Fernando da Costa Novaes (1927‑2004) 

Membros Honorários 

Edwin O’Neill Willis 

Hélio Ferraz de Almeida Camargo (in memoriam) 

José Hidasi 

Pedro Scherer Neto 

Rolf Grantsau 

Walter Adolfo Voss 

William Belton 

Núcleo Diretor 

José Fernando Pacheco – Diretor 

Luiz Fernando de Andrade Figueiredo – Vice-Diretor 

Vítor de Queiroz Piacentini – Secretário 

Fernando Costa Straube – Secretário 

Maria Antonietta Castro Pivatto 

Conselho Consultivo 

Andrew Whittaker 

Bret M. Whitney 

Herculano Alvarenga 

João Luiz Xavier do Nascimento 

Juan Mazar Barnett 

Jules R. Soto 

Marcos Ricardo Bornschein 

Mario Cohn‑Haft 

Ricardo Parrini 

Rudi Ricardo Laps 

Sônia Aline Roda 

Núcleo de Taxonomia 

Alexandre Aleixo – Coordenador 

Carlos Eduardo Quevedo Agne – Secretário 

Guilherme Renzo Rocha Brito – Secretário 

Fábio Olmos 

Fábio Raposo 

Francisco Mallet‑Rodrigues 

Giovanni Nachtigall Maurício 

Luís Fábio Silveira 

Sérgio Posso 

1 Trabalhos para esta seção deverão ser enviados ao Editor‑Chefe da 

Revista Brasileira de Ornitologia, conforme “Instruções aos Autores”. 

Revista Brasileira de Ornitologia, 16(1) 

março de 2008

1. 

2. 

seÇÃo CBRo 

A critical look at the alleged Brazilian records of the 

Indian Yellow-nosed Albatross Thalassarche carteri, 

with comments on mollymawk identification in Brazil 

(Procellariiformes: Diomedeidae) 

Caio J. Carlos 1,2 

Laboratório de Elasmobrânquios e Aves Marinhas, Departamento de Oceanografia, Fundação Universidade Federal do Rio Grande, 

Caixa Postal 474, 96201‑900, Rio Grande, RS, Brasil. 

Current address: Aquasis – Associação de Pesquisa e Preservação de Ecossistemas Aquáticos, Praia de Iparana, s/n (SESC Iparana), 61600‑000, 

Caucaia, CE, Brasil. E‑mail: cjcarlos@bol.com.br 


Resumo: uma visão crítica acerca dos supostos registros brasileiros do albatroz-de-nariz-amarelo-do-índico Thalassarche 

carteri, com comentários sobre a identificação de albatrozes pequenos no Brasil (Procellariiformes: Diomedeidae). Este trabalho 

apresenta uma revisão crítica a respeito dos recentes registros do albatroz‑de‑nariz‑amarelo‑do‑índico, Thalassarche carteri, para o 

Estado da Bahia, Brasil. A distribuição pelágica de T. carteri inclui o sul do Oceano Índico e o sudoeste do Pacífico. Aparentemente, 

não há registros dessa espécie para a América do Sul. Além disso, a identificação dos supostos espécimes de T. carteri encontrados no 

Brasil foi baseada em interpretações errôneas sobre as diferenças do bico entre essa espécie e o albatroz‑de‑nariz‑amarelo‑do‑atlântico, 

T. chlororhynchos. Com isso, a ocorrência de T. carteri no Brasil deve ser considerada, pelo menos por enquanto, como improvável. 

Por fim, a identificação dos pequenos albatrozes do gênero Thalassarche é brevemente discutida. 

PAlAvRAs-ChAve: Procellariiformes, albatroz‑de‑nariz‑amarelo, Thalassarche chlororhynchos, Thalassarche carteri, Brasil. 

KeY-woRDs: Procellariiformes, Yellow‑nosed Albatross, Thalassarche chlororhynchos, Thalassarche carteri, Brazil. 

Lima and Grantsau (2005) have recently reported 

on four specimens of the Indian Yellow‑nosed Albatross 

Thalassarche carteri found dead ashore in the Brazilian 

state of Bahia (c. 10°S) in the years 1994‑2004. However, 

as I will discuss in this paper, these records may well be in 

error, as misidentification involving the similar Atlantic 

Yellow‑nosed Albatross T. chlororhynchos is much more 

likely. This latter species is a common and abundant visi‑ 

tor to off‑shore waters of south‑east and south Brazil, be‑ 

tween 23‑34°S, but often recorded in the north‑east as 

far north as 7°S in the state of Pernambuco (Sick 1997, 

Carlos et al. 2005, Carlos 2006). I will also overview the 

identification of other Thalassarche mollymawks (sensu 

Robertson and Nunn 1998) at sea and in the hand. 

Taxonomy of Yellow-nosed Albatrosses. The “standard” 

approach to the Diomedeidae taxonomy can be found in 

Alexander et al. (1965), where 15 renowned seabird tax‑ 

onomists from around the world recognized 13 species in 

the genera Diomedea and Phoebetria. For many years, the 

only major change was the description of a new species of 

a great albatross, D. amsterdamensis, breeding on Amster‑ 

dam Island in the Indian Ocean (Roux et al. 1983). 



At the First Conference on the Biology and Conser‑ 

vation of Albatrosses held in Hobart (Tasmania, Australia) 

in September 1995, C. J. R. Robertson and G. B. Nunn 

presented a taxonomic revision of albatrosses, recogniz‑ 

ing four genera (they resurrected Thalassarche to include 

the mollymawks and Phoebastria for the Northern Pacific 

albatrosses) and elevating all existing terminal taxa (sub‑ 

species) to species level. As a result, they recognized 24 

species instead of 14. Their presentation was published 

in the conference book three years later (Robertson and 

Nunn 1998). 

In the second edition of Volume 1 of Peter’s check-list 

of birds of the world (Jouanin and Mougin 1979:56) only 

Diomedea chlororhynchos Gmelin, 1789 (based on “Yellow‑ 

nosed Albatross” of Latham, 1785) and type locality “Cape 

of Good Hope” was listed for all the Yellow‑nosed Alba‑ 

trosses, never mentioning breeding places. According to 

Medway (1998), the type specimen of the (Atlantic) Yel‑ 

low‑nosed Albatross was actually taken in the South Atlan‑ 

tic at 35°13’S, 06°03’W, a few hundred kilometres north‑ 

east of Tristan da Cunha during Captain James Cook’s 

second circumnavigation, 1772‑1775. The specimen is no

100 

A critical look at the alleged Brazilian records of the Indian Yellow‑nosed Albatross Thalassarche carteri, 

with comments on mollymawk identification in Brazil (Procellariiformes: Diomedeidae) 

Caio J. Carlos 

longer available, but is clearly identifiable from a painting 

and notes made by George Forster (Medway 1998). 

The nomenclature of Yellow‑nosed Albatrosses of 

Indian Ocean has attracted some discussion in the or‑ 

nithological literature. Contra Jouanin and Mougin 

(1979), two taxa have been described and long regarded 

as subspecies, distinct from the nominate chlororhynchos 

of South Atlantic: Thalassogeron carteri Rothschild, 1903 

and Diomedea bassi Mathews, 1912 (Brooke et al. 1980, 

Warham 1990, Marchant and Higgins 1990, del Hoyo 

et al. 1992). The Indian Yellow‑nosed Albatross was for‑ 

mally separated from the Atlantic Yellow‑nosed Albatross 

in 1995 with the name Thalassarche bassi being assigned 

to Indian Ocean species, which had formerly been called 

Diomedea chlororhynchos bassi (e.g., Marchant and Hig‑ 

gins 1990, Warham 1990, del Hoyo et al. 1992). This was 

reasonable given that Brooke et al. (1980) had questioned 

the validity of the name carteri. Then, in the conference 

book Robertson and Nunn (1998) used the name carteri, 

without explanations why bassi had been abandoned. 

However, Robertson (2002) successfully demonstrated 

that the type specimens of both bassi and carteri refer to 

the same taxon, and thus carteri takes precedence over the 

synonym bassi (see Figure 1). 

Geographic distribution of Yellow-nosed Albatrosses: The 

common names of both Atlantic and Indian Yellow‑ 

nosed Albatrosses describe these species’ feature (the yel‑ 

low stripe along the culminicorn; see below) and breed‑ 

ing area. Bourne and Casement (1993), however, split 

the two taxa into Western (chlororhynchos) and Eastern 

Yellow‑nosed Albatrosses (carteri), but it seems that only 

Tickell (2000) followed this naming system. 

The Atlantic Yellow‑nosed Albatross breeds on 

Gough and all islands of the Tristan da Cunha group 

in south‑central Atlantic. The species ranges at sea over 

much of South Atlantic Ocean, mainly between 10‑50°S, 

but appears to be infrequent off East South America south 

of 45°S (Marchant and Higgins 1990, Brooke 2004). A 

few birds have been recorded as far west as Amsterdam 

Island (Indian Ocean) and New Zealand, with occasional 

stragglers to the North Atlantic (Marchant and Higgins 

1990, del Hoyo et al. 1992, Brooke 2004). 

The Indian Yellow‑nosed Albatross breeds on sub‑ 

Antarctic Prince Edward, Crozet, Kerguelen, Amsterdam 

and St. Paul islands in the South Indian Ocean. Non‑ 

breeding birds disperse across the warmer waters of the 

subtropical and sub‑Antarctic Indian Ocean, between 

FIguRe 1: Upper (skull) end of the bills of the type specimens of Diomedea bassi Mathews, 1912 (left; American Museum of Natural History 

[AMNH] No. 527047) and Thalassogeron carteri Rothschild, 1903 (right; AMNH No. 527048) (photos by M. Hart, AMNH). 


35‑49°S, reaching south‑west Australia, and range east to 

the Tasman Sea and north‑east New Zealand (Marchant 

and Higgins 1990, del Hoyo et al. 1992, Brooke 2004). 

Apparently, there are no substantiated records for this 

species in the seas off the Americas. 

Identifying Atlantic and Indian Yellow-nosed Albatrosses: 

In freshly moulted adult Atlantic Yellow‑nosed Albatross‑ 

es the head and hindneck are bluish‑grey, slightly paler on 

the forehead and crown, forming a well‑demarked hood 

that contrasts with the otherwise white under‑parts. Usu‑ 

ally, the grey hood enables readily separation from the In‑ 

dian Yellow‑nosed Albatross, which has white head with 

faint pale‑grey wash restricted to cheeks (Brooke et al. 

1980, Marchant and Higgins 1990, Brooke 2004). How‑ 

ever, the hood of Atlantic birds becomes paler with wear 

and adults in highly worn plumage may be very hard to 

distinguish. Immatures of both species have white heads, 

and separation on plumage characters alone, if possible at 

all, is problematic. 

Both species exhibit rather similar dimensions and 

weights, and it is not possible to separate them on that 

ground alone (Table 1). There is a marked sexual di‑ 

morphism in size of the Indian Yellow‑nosed Albatross, 

the males being significantly larger than females (Ryan 

1999). Females in mated pairs of the Atlantic Ocean spe‑ 

cies breeding at Gough are slightly smaller than males, 

but no measurements are currently available (Furness 

1988). 

The smaller and similar‑looking mollymawks form a 

group of white‑bodied, dark‑backed species with bright‑ 

orange or yellow marked bill in adults. Among them, the 

best criteria for the species determination are the shapes 

and arrangements of bill plates, especially at upper (skull) 

end or base (Murphy 1936, Marchant and Higgins 1990, 

Warham 1990, Tickell 2000, Brooke 2004; see discussion 

TABle 1: Measurements of live Atlantic Thalassarche chlororhynchos 

(from Gough Island, south‑central Atlantic) and Indian Yellow‑nosed 

Albatrosses T. carteri unsexed specimens (from Prince Edward Island, 

south‑west Indian Ocean; Brooke et al. 1980). Data are mean (± stan‑ 

dard deviation; range), and n = sample size. 

measurements T. chlororhynchos T. carteri 

Culmen length 

Wing chord 

Tail length 

114.6 

(3.9; 107.6‑121.8) 

n = 27 

501 

(10.9; 483‑520) 

n = 27 

195 

(8.4; 118‑214) 

n = 27 

Tarsus length — 




118.7 

(4.5; 111.2‑124.2) 

n = 15 

488 

(9.7; 465‑499) 

n = 14 

197 

(7; 185‑210) 

n = 15 

82.1 

(2.5; 78.7‑86.6) 

n = 15 


101 

below). All fledglings display the shape at the culminicorn 

base, which is retained all through their lifes, regardless of 

age‑related changes in bill colouration. 

Adult Yellow‑nosed Albatrosses of both species have 

black bills with a narrow bright‑yellow culminicorn stripe 

becoming orange or pinkish on the ridge of the maxillary 

unguis. Brooke et al. (1980) suggested that the upper end 

of the yellow stripe varies geographically, being pointed in 

the Indian Ocean birds and rounded in Atlantic Ocean 

birds. Black‑and‑white photographs from birds at breed‑ 

ing colonies in Brooke et al. (1980), as well as illustrations 

in Warham (1990: Figure 2.8) and Tickell (2000: Plates 

6 and 7), demonstrate this. The revision by Robertson 

(2002) of the correct scientific name of Indian Yellow‑ 

nosed Albatross is also an illuminating contribution to 

any debate reviewing the identification of this species. Ac‑ 

cording to him, most authors concentrated on the shape 

of the culminicorn yellow stripe, a character of no use in 

juvenile and young birds, which have wholly glossy‑black 

bills. Furthermore, most illustrations in the literature do 

not show that the upper end of the culminicorn of both 

taxa is yellow with a variable margin of black (Murphy 

1936, Robertson 2002). 

Further, drawings of T. chlororhynchos (stricto sensu) 

in Marchant and Higgins (1990:266) and Robertson 

(2002) clearly demonstrate that the culminicorn wid‑ 

ens above nostrils and there is a black proximal margin 

around the yellow. I also have inspected several Atlantic 

Yellow‑nosed Albatross specimens in some Brazilian col‑ 

lections (Appendix), and confirm these characteristics. 

Thus, as already pointed out by Robertson (2002), the 

definitive difference in the upper end of the culminicorn 

between Atlantic and Indian Yellow‑nosed Albatrosses is 

the broadening of the plate above the nostrils in the for‑ 

mer species (Figures 1, 2). The shape of the upper end 

of adult’s culmen yellow stripe is not always consistently 

rounded in T. chlororhynchos and pointed in T. carteri 

(Robertson 2002). Marchant and Higgins (1990: 329) 

accurately explained this situation as follows: “…Cul‑ 

minicorn of Indian Ocean birds tapers behind nares, and 

pointed at base; naricorn has straight sides. In s. Atlan‑ 

tic birds, culminicorn broadens behind nares, and has 

rounded base; naricorn has convex sides”. 

Does the Indian Yellow-nosed Albatross occur in Brazil? 

In their short account, Lima and Grantsau (2005) stated, 

quoting Robertson (2002), that “…T. chlororhynchos has 

the base of culminicorn rounded, whereas in T. carteri it 

is pointed” (my translation). Undoubtedly, however, their 

identifications were based solely on the shape of the yel‑ 

low stripe at the upper end of the specimens’ culmini‑ 

corn. The confusion regarding the identity of the speci‑ 

mens collected by Lima and Grantsau becomes evident 

after carefully examining the (unnumbered) photograph 

where they compare the bases of the bills of a T. chloro-

102 




FIguRe 2: Sketch drawings of the upper (skull) end of the bills of adult and immature Atlantic and Indian Yellow‑nosed Albatrosses, Thalassarche 

chlororhynchos and T. carteri (drawn by the author). In (1) adult (FURG No. 106) and (2) immature (FURG No. 358) T. chlororhynchos, the 

culminicorn widens above nostrils. In (3) adult and (4) immature T. carteri (based on Marchant and Higgins 1990 and Robertson 2002), the 

culminicorn tapers behind nostrils and is pointed at base. In adults of both species there is a black proximal margin around the yellow stripe. 

rhynchos (left) and what they considered to be a T. carteri 

(right). In fact, the upper end of the culmen yellow stripe 

of the supposed T. carteri is somewhat pointed, but the 

culminicorn obviously broadens behind nostrils, and has 

a rounded base. The simple conclusion is that the alleged 

T. carteri refers to T. chlororhynchos. 

It is my opinion that an incorrect interpretation of 

bill differences between Atlantic and Indian Yellow‑nosed 

Albatrosses has been the main factor that has misdirect 

Lima and Grantsau’s (2005) conclusion. For example, 

three Atlantic Yellow‑nosed Albatrosses specimens I stud‑ 

ied in the Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo 

(MZUSP Nos. 62647, 75481, and 75491), all collected in 

Brazil, also have the upper end of the yellow stripe pointed 

rather than rounded. However, in all of these the culmini‑ 

corn broadens above the nostrils (Figure 3). Therefore, in 

view of the unprecedented nature of these records, that is, 

Indian Yellow‑nosed Albatross has not been reliably re‑ 

corded off South America, and the lack of adequate sup‑ 

porting information in Lima and Grantsau (2005), this 

species’ occurrence in Brazil remains unsubstantiated. 

FIguRe 3: Bases of the bills of three Atlantic Yellow‑nosed Albatrosses Thalassarche chlororhynchos housed in the Museu de Zoologia da Universidade 

de São Paulo (MZUSP): Nos. 75491 (left), 75481 (middle), and 62647 (right). In all, the yellow stripe upper end is pointed, but the culminicorn 

broadens above the nostrils. Note also the black proximal margin around the paler area (photos by the author). 


Mollymawk identification in Brazil: At least three molly‑ 

mawk species have been documented for Brazil, namely, 

Atlantic Yellow‑nosed T. chlororhynchos, Black‑browed 

T. melanophris, and Grey‑headed T. chrysostoma Alba‑ 

trosses (Carlos 2006). A fourth taxa, “Shy” Albatross 

T. cauta (lato sensu) is also known in Brazil from three 

specimens (Petry et al. 1991, Lima et al. 2004, Dénes 

et al. in press), but their true identity remains to be de‑ 

termined, since body measurements do not unequivo‑ 

cally separate T. cauta (stricto sensu) from the very similar 

White‑capped Albatross T. steadi (Double et al. 2003; see 

discussion below). In tables 2 and 3, respectively, I sum‑ 

marized key morphological features of immature and full‑ 

adult specimens of these taxa. The data presented herein 

are based on the literature (e.g., Marchant and Higgins 

1990, Brooke 2004), studies of museum specimens (Ap‑ 

pendix), and my own field experience (e.g., Carlos et al. 

2005, Carlos 2006; C.J.C. and C. E. Fedrizzi, unpubl. 

data). 

Yellow-nosed Albatross T. chlororhynchos (lato sensu): 

This is the smallest, with the most slender appearance, 

and longest tail of the mollymawks. The narrow bill ap‑ 

pears very long and has yellow stripe confined to culmini‑ 

corn in adults. The upper end of the culminicorn does not 

meet the forehead feathering and is bordered by a black 

membrane (see Figures 1, 2). The head and hindneck are 

faintly tinged with bluish‑grey in freshly moulted adults 

(T. chlororhynchos, stricto sensu). The under‑wing is largely 

white and has narrow dark margins, slightly broader on 

the leading edge. The juvenile differs from adults in hav‑ 

ing entirely glossy‑black bill, and more extensive dark 

margins on the under‑wing. Adults with grey heads could 

be confused with adult Grey‑headed Albatrosses, but the 

TABle 2: Key morphological features of immature specimens of Thalassarche mollymawks. Data were taken from the literature, museum skins (Ap‑ 

pendix) and specimens found dead ashore in the state of Rio Grande do Sul, south Brazil (C.J.C. and C. E. Fedrizzi, unpubl. data). 

Taxa Bill colouration under-wing pattern head and neck patterns Plumage around the eye 

T. melanophris Dark olive‑brown with 

blackish tip; gradually 

lightens to yellow, the tip 

remaining dark 

T. chrysostoma Dark‑grey; gradually lightens 

to yellow along culmen and 

bottom of ramicorn 

T. chlororhynchos Glossy‑black; gradually 

lightens to yellow along 

culmen 

T. cauta/steadi Grey with dark tip; gradually 

lightens to yellow on the tip 

and culminicorn upper end 1 




Mainly blackish with a 

narrow greyish axial streak 

Dark‑grey, often with 

narrow white central stripe 

White with black wing‑tip 

and narrow black margins, 

slightly broader on the 

leading edge 

White with very narrow 

black margins and diagnostic 

pre‑axillary notch at the base 

of leading edge 

1 Only T. cauta (stricto sensu) has some yellow on the culminicorn upper end. 

White, but crown and 

nape mottled with pale 

grey, sometimes forming an 

incomplete collar 

Obvious dark patch, giving a 

“frowning” looking 

Entirely dark‑grey White crescent just behind 

and below eye 

All white Dark patch in front and 

behind eye, not giving a 

“frowning” looking 

Forehead and crown white, 

sides of the head and neck 

grey 

Narrow greyish‑black brow 

tapering across upper lores; 

thin white crescent below 

eye 

TABle 3: Key morphological features of adult specimens of Thalassarche mollymawks. Data were taken from the literature, museum skins (Appen‑ 

dix) and specimens found dead ashore in the state of Rio Grande do Sul, south Brazil (C.J.C. and C. E. Fedrizzi, unpubl. data). 

Taxa Bill colouration under-wing pattern head and neck patterns Plumage around the eye 

T. melanophris Yellow with reddish tip White central area broadly 

margined with black, 

somewhat more so on the 

leading edge 

All white Like that of immature 

T. chrysostoma Dark‑grey with bright 

yellow line along culmen 

and ramicorn 

Similar to T. melanophris Entirely light‑grey Like that of immature 

T. chlororhynchos Black with bright yellow Like that of immature, but Head and hindneck tinged Like that of immature 

culminicorn and pinkish tip black margins narrower with grey in fleshly moulted 

birds 

T. cauta/steadi Uniform greyish‑horn with 

yellowish tip and base of the 

culmen1 Like that of immature Like that of immature, but Like that of immature 

sides of the head light‑grey 

1 Only T. cauta (stricto sensu) has some yellow on the culminicorn upper end. 


103

104 




latter species has yellow or orange stripes on upper and 

lower mandibles and different under‑wing pattern. 

Black-browed Albatross T. melanophris: A white‑headed 

mollymawk with reddish‑tipped yellow bill in adult. The 

central area of the under‑wing is white and broadly mar‑ 

gined with black, somewhat more so on the leading edge. 

A dark patch around the eye contrasts with the white 

head to give the bird a “frowning” look. The culminicorn 

is expanded where it meets the forehead feathering (Fig‑ 

ure 4). The juvenile has brownish‑grey markings on the 

nape, and occasionally on the crown, forming an incom‑ 

plete collar, which becomes less pronounced with wear. 

The under‑wing is mainly dark with narrow greyish axial 

streak. The fledgling has the bill dark‑grey or dark‑olive 

brown with blackish nails. 

Grey-headed Albatross T. chrysostoma: This species is sim‑ 

ilar to the Black‑browed Albatross in size and under‑wing 

pattern, but differs in having bluish‑grey head and neck, 

which contrast with white breast, and uniform dark‑grey 

bill. The white axial portion of the under‑wing tends to 

be more extensive than in Black‑browed Albatross. The 

forehead is paler than the rest of the head, but does not 

form a well‑defined pale patch as in the “Shy” Albatross 

(lato sensu). The bill has a yellow culminicorn and yellow 

line along the bottom of the ramicorn, which, however, 

are difficult to observe from a distance. The narrow cul‑ 

minicorn is bordered by a blackish membrane (naricorn) 

and is rounded, but not expanded where it joins the fore‑ 

head feathering (Figure 4). The juvenile is similar to the 

young Black‑browed Albatross, but the head is usually 

dark‑grey, even darker than that of the adult, and the 

under‑wing often shows some white instead of being all 

dark. At this stage, bill colouration is the most reliable 

character. 

“Shy” Albatross T. cauta (lato sensu): The largest and 

stoutest‑billed of the mollymawks, with a distinctive un‑ 

der‑wing pattern, resembling that of the “Wandering” 

Albatross Diomedea exulans (lato sensu). The under‑wing 

is mostly white, with narrow black edging and a diagnos‑ 

tic “pre‑axillary notch” at the base of leading edge. The 

base of the culminicorn is rounded and does not reach 

the feathering (Figure 4). The four currently recognized 

species within this complex (Robertson and Nunn 1998) 

– Shy T. cauta, White‑capped T. steadi, Salvin’s T. salvini, 

and Chatham T. eremita Albatrosses – nest on a few 

rocky islands off Tasmania and New Zealand and range 

widely at sea in the southern Pacific, Atlantic, and Indian 

Oceans (Murphy 1936, Marchant and Higgins 1990, del 

Hoyo et al. 1992, Brooke 2004, Phalan et al. 2004). It 

should be noted, however, that T. eremita, which breeds 

only on Pyramid Rock in the Chatham Islands, with a 

non‑breeding pelagic range to adjacent waters, is unlikely 

to wander so far (Marchant and Higgins 1990, del Hoyo 

et al. 1992, Brooke 2004). 

In adults “Shy‑type Albatrosses” T. cauta and 

T. steadi the head and neck are mostly white with light‑ 

grey hue on the cheeks in fresh plumage. The bill is horn‑ 

coloured, with a yellow tip (both taxa) and base (only 

FIguRe 4: Sketches of the upper (skull) end of the bills of Thalassarche mollymawks (drawn by the author). (1) Black‑browed Albatross T. melanophris 

(FURG No. 351): the membranous naricorn is not visible and the expanded end of the culminicorn reaches the feathering on the forehead. (2) Grey‑ 

headed Albatross T. chrysostoma (MZUSP No. 73513): the rounded base of the narrow culminicorn reaches the feathering and is not surrounded by a 

membrane at its base. (3) “Shy‑type Albatrosses” T. cauta/steadi (based on photographs of specimen No. 36933 in the Museu Nacional/Universidade 

Federal do Rio de Janeiro) and (4) Salvin’s Albatross T. salvini (based on Marchant and Higgins 1990): the base of the culminicorn is rounded and 

does not reach the feathering. 





T. cauta). Both species have fairly similar body dimen‑ 

sions, and no single measurement is useful for separation 

(Double et al. 2003). Juveniles are much like adults but 

the bill is greyish with a black tip to both mandibles. In 

the two other slightly smaller species (specially in the bill) 

of this complex, either the head is brownish‑grey with 

paler forehead and the bill grey with ivory‑horn to yel‑ 

lowish culminicorn (T. salvini), or the head is dark‑grey, 

the crown paler, and the bill entirely bright‑yellow with 

dark mandibulary ungues (T. eremita). Juveniles resemble 

adults, but have a uniformly grey bill and more grey on 

the head and neck (Murphy 1936, Marchant and Higgins 

1990, del Hoyo et al. 1992). 

To conclude, in the hand mollymawks can be identi‑ 

fied on the basis of bill characters alone. Bill colouration 

of adults is also diagnostic, but of little use when the birds 

are viewed from a distance, and under poor light condi‑ 

tions. Under‑wing patterns appear to be the better guide, 

and with some experience most individuals can be pre‑ 

cisely determined. When possible, the bill and head co‑ 

louration should also be used to confirm identifications. 

ACKnowleDgmenTs 

I thank C. M. Vooren for guidance, and C. E. Fedrizzi, F. I. 

Colabuono and G. Vianna for commenting on the typescript. S. M. 

de Azevedo‑Júnior (Universidade Federal de Pernambuco – UFPE), 

L. F Silveira and F. V. Dénes (Museu de Zoologia da Universidade 

de São Paulo – MZUSP), J. M. R. Soto and M. Mincarone (Mu‑ 

seu Oceanográfico do Vale do Itajaí – MOVI), and C. M. Vooren 

(Fundação Universidade Federal do Rio Grande – FURG) allowed me 

to study specimens under their care. M. Raposo and C. Assis (Museu 

Nacional/Universidade Federal do Rio de Janeiro – MNRJ) sent me 

important digital photographs of a “Shy Albatross” specimen. M. Hart 

(Department of Ornithology, American Museum of Natural History) 

provided me with several photographs of the type specimens of Thalassogeron 

carteri and D. bassi. The author received a master’s scholarship 

from Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior 

(CAPES), Brazil. 

ReFeRenCes 

Alexander, w.B.; Falla, R.A.; Jouanin, C.; murphy, R.C.; salomonsen, 

F.; voous, K.h.; watson, g.e.; Bourne, w.R.P.; Fleming, C.A.; 

Kuroda, n.h.; Rowan, m.K.; serventy, D.l.; Tickell, w.l.n.; 

warham, J. and winterbottom, J.m. (1965). The families and 

genera of petrels and their names. Ibis, 107:401‑405. 

Bourne, w.R.P. and Casement, m.B. (1993). RNBWS checklist of 

seabirds. Sea Swallow, 42:16‑27. 

Brooke, m.l. (2004). Albatrosses and petrels across the world. 

Cambridge, UK: Cambridge University Press. 

Brooke, R.K.; sinclair, J.C. and Berruti, A. (1980). Geographical 

variation in Diomedea chlororhynchos (Aves: Diomedeidae). 

Durban Mus. Novit., 12:171‑180. 


105 

Carlos, C.J. (2006). As aves Procellariiformes do Brasil: catálogo, 

distribuição geográfica e padrão sazonal das ocorrências. M.Sc. Thesis. 

Rio Grande: Fundação Universidade Federal do Rio Grande. 

Carlos, C.J.; Fedrizzi, C.e. and Azevedo-Júnior, s.m. de. (2005). 

Notes on some seabirds of Pernambuco state, north‑east Brazil. 

Bull. Brit. Orn. Cl. 125:140‑147. 

CBRo – Comitê Brasileiro de Registros ornitológicos. (2005). 

Listas das aves do Brasil. Version 14 February 2006. Available at 

http://www.cbro.org.br. Accessed on 15 May 2007. 

Dénes, F.v.; Carlos, C.J. and silveira, l.F. (2007). The great 

albatrosses of the genus Diomedea Linnaeus, 1758 in Brazil. Rev. 

Brasil. Ornitol., 15:543‑550. 

Furness, R.w. (1988). Influences of status and recent breeding 

experience on the moult strategies of Yellow‑nosed Albatross 

Diomedea chlororhynchos. J. Zool., London, 215:719‑727. 

Jouanin, C. and mougin, J.-l. (1979). Order Procellariiformes, 

p. 48‑121. In: E. Mayr and G. W. Cottrell (eds.) Check-list of 

the birds of the world, vol. 1. Second edition. Cambridge, MA: 

Museum of Comparative Zoology, Harvard University. 

lima, P.C. e grantsau, R. (2005). Primeiro registro para o Brasil 

do albatroz‑indiano‑de‑nariz‑amarelo [sic] Thalasarche carteri 

Rothschild, 1903. Atual. Ornitol., 128:4. 

lima, P.C.; grantsau, R.; lima, R.C.F.R. e santos, s.s. (2004). 

Primeiro registro para o nordeste brasileiro do Albatroz‑de‑cabeça‑ 

cinza [sic] (Diomedea c. cauta Gould, 1841). Atual. Ornitol., 

118:3. 

marchant, s. and higgins, P.J. [coords.] (1990). Handbook of 

Australian, New Zealand, and Antarctic birds, vol. 1. Melbourne: 

Oxford University Press. 

medway, D.g. (1998). Type specimens of albatrosses collected on 

Cook’s second voyage, p. 3‑12. In: G. Robertson and R. Gales 

(eds.) Albatross biology and conservation. Chipping Norton: Surrey 

Beatty and Sons 

murphy, R.C. (1936). Oceanic birds of South America, vol. 1. New 

York: American Museum of Natural History. 

Petry, m.v.; Bencke, g.A. and Klein, g.n. (1991). First record of the 

Shy Albatross Diomedea cauta for the Brazilian coast. Bull. Brit. 

Orn. Cl., 111:189‑190. 

Phalan, B.; Phillips, R.A. and Double, m.C. (2004). A White‑ 

capped Albatross, Thalassarche [cauta] steadi, at South Georgia: 

first confirmed record in the south‑western Atlantic. Emu, 

104:359‑361. 

Robertson, C.J.R. (2002). The scientific name of the Indian Yellow‑ 

nosed Albatross Thalassarche carteri. Marine Ornithol., 30:48‑49. 

Robertson, C.J.R. and nunn, g.B. (1998). Towards a new taxonomy 

for the albatrosses, p. 13‑19. In: G. Robertson and R. Gales (eds.) 

Albatross Biology and conservation. Chipping Norton: Surrey 

Beatty and Sons. 

Roux, J.-P.; Jouventin, P.; mougin, J.-l.; stahl, J.-C. and weimerskirch, 

h. (1983). Un novel albatross Diomedea amsterdamensis n. sp. 

decouvert sur I’ile Amsterdam (37°50’S, 77°35’E). Oiseau Revue 

fr. Orn., 56:379‑383. 

Ryan, P.J. (1999). Sexual dimorphism, moult and body condition of 

seabirds killed by longline vessels around the Price Edward islands, 

1996‑97. Ostrich, 70:187‑192. 

sick, h. (1997). Ornitologia brasileira. Rio de Janeiro: Editora Nova 

Fronteira. 

Tickell, w.l.n. (2000). Albatrosses. Sussex, UK: Pica Press. 

warham, J. (1990). The petrels – their ecology and breeding systems. 

London: Academic Press.

106 




APPenDIx 

List of specimens examined in the Coleção Ornitológica da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife; 

Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo (MZUSP), São Paulo; and Coleção de Aves Marinhas do Laboratório 

de Elasmobrânquios e Aves Marinhas, Fundação Universidade Federal do Rio Grande (FURG), Rio Grande. 

Black‑browed Albatross Thalassarche melanophris: 

Four males; São Paulo: Praia Grande, Peruíbe (MZUSP 36645, 37154), 29/vii/1954 (collected by L. Travassos‑Filho, 

E. A. Camargo, E. Dente and Medeiros), 31/vii/1954 (collected by E. Kuhn, M. Kuhlmann, L. Travassos‑Filho and H. 

Camargo); Rio Grande do Sul: São José do Norte (FURG 45, 219), v/1983. Four females; São Paulo: Peruíbe (MZUSP 

34901, 56309), 9/ix/1951 (collected by Lima), 1/vi/1964 (collected by R. Grantsau); Rio Grande do Sul: Praia do Cassino 

(FURG 353, 354), 28/xii/1984. Eight unsexed; São Paulo: Santos (MZUSP 16177), 5/ix/1930; Rio Grande do Sul: Praia 

do Cassino (FURG 44, 215, 351, 352), 17/xi/1982, 3/v/1983, 07/ix/1982, 01/viii/1982; “alto mar” (FURG 355), 10/ 

x/1981; at sea in 30°02’S, 47°14’W (MZUSP 73510), 25/v/1991 (collected by T. Neves); at sea in 34°S, 50°W (MZUSP 

74159), xi/1995 (collected by T. Neves). 

Atlantic Yellow‑nosed Albatross Thalassarche chlororhynchos: 

Three males; São Paulo: Praia Ipanema, Ilha do Cardoso, Cananéia (MZUSP 70633), 1/ix/1991 (collected by P. Martus‑ 

celli); Rio Grande do Sul: at sea in 30°39’S, 46°17’W (MZUSP 74340), 4/v/1996 (collected by T. Neves); Praia do Cassino 

(FURG 106), 19/ix/1984. Twelve unsexed; Pernambuco: Praia de Maria Farinha (UFPE 799), 19/v/1978; Bahia: “litoral 

norte” (MZUSP 75445), 8/xii/2000 (collected by P. Lima); Rio de Janeiro: at sea in 23°57’S, 41°27’W (MZUSP 75492), 

24/viii/2000 (collected by T. Neves); Rio de Janeiro: no locality (MZUSP 62647), 16/ix/1963 (collected by R. L. Araújo); 

São Paulo: at sea in 24°40’S‑44°40’W (MZUSP 75470), 18/ix/2000 (collected by T neves); Paraná: Itararé (MZUSP 

75752), 13/viii/2000; Santa Catarina: at sea in 29°41’S‑45°50’W (MZUSP 75491), 28/vi/2001 (collected by F. Olmos); 

Rio Grande do Sul: at sea in 34°36’S‑32°07’W (MZUSP 75481, 75490), 20/ix/2000 (collected by T. Neves); Praia do 

Cassino (FURG 96, 356, 358), no date, 20/v/1983, x/1981. 

Grey‑headed Albatross Thalassarche chrysostoma: 

One unsexed; São Paulo: Praia Grande (MZUSP 73513), 23/vi/1993 (collected by T. Neves and F. Olmos). 


A Revista Brasileira de Ornitologia receberá contribuições 

originais relativas a qualquer aspecto da biologia das aves, 

enfatizando a documentação, a análise e a interpretação de 

estudos de campo e laboratório, além da apresentação de novos 

métodos ou teorias e revisão de idéias ou informações préexistentes. 

A Revista Brasileira de Ornitologia tem interesse em 

publicar, por exemplo, estudos sobre a biologia da reprodução, 

distribuição geográfica, ecologia, etologia, evolução, migração e 

orientação, morfologia, paleontologia, sistemática, taxonomia e 

nomenclatura. Encoraja-se a submissão de análises de avifaunas 

regionais, mas não a de listas faunísticas de localidades. Trabalhos 

de caráter monográfico também poderão ser considerados para 

publicação. 

Os trabalhos submetidos à Revista Brasileira de Ornitologia 

não podem ter sido publicados anteriormente ou estarem 

submetidos para publicação em outros periódicos ou livros. 

Serão avaliados os manuscritos originais escritos em português, 

espanhol ou inglês (preferencialmente), que devem ser gravados 

no formato do programa Microsoft Word, com fonte “Times 

New Roman” tamanho 12, espaço duplo, com alinhamento à 

esquerda. Os nomes científicos devem ser grafados em itálico e 

encoraja-se o uso da seqüência sistemática e da nomenclatura 

presente nas listas brasileira (http://www.cbro.org.br) ou sulamericana 

de aves (http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/ 

SACCBaseline), quando pertinente. 

Submissão: 

INSTRUÇÕES AOS AUTORES 

Os originais devem ser submetidos ao editor 

preferencialmente por correio eletrônico, mas também em CD 

(que não serão devolvidos) ou impressos (neste caso, três cópias 

do manuscrito completo, seguindo as normas acima). 

O título (no idioma do texto) deve ser conciso e indicar 

claramente o assunto abordado no trabalho. Expressões 

genéricas como “contribuição ao conhecimento...” ou “notas 

sobre...” devem ser evitadas. O nome de cada autor deve ser 

escrito por extenso, acompanhado do endereço completo 

para correspondência (incluindo correio eletrônico). No caso 

de múltiplos autores, o autor para correspondência deve ser 

claramente indicado. 

Resumo e abstract devem informar o objetivo e os resultados 

do trabalho, e não apenas relacionar os assuntos discutidos. 

Abaixo do nome do(s) autor(es), deve-se relacionar, na seguinte 

seqüência: 

• Português: abstract em inglês, com título e key-words; 

resumo em português, sem título e com palavras-chave; 

• Inglês: resumo em português, com título e palavras-chave; 

abstract em inglês, sem título com key-words; 

• Espanhol: resumo em português, com título e palavraschave; 

abstract em inglês, com título e key-words. 

No caso de notas curtas, deve ser incluído apenas um 

abstract (trabalhos em português) ou um resumo (trabalhos 

em inglês ou espanhol), acompanhado de palavras-chave e 

key-words. 


O manuscrito deverá apresentar uma breve introdução, 

descrição dos métodos incluindo a área de estudo, apresentação 

e discussão dos resultados, agradecimentos e referências. 

Conclusões poderão ser apresentadas depois da discussão ou 

junto com a mesma. As partes do manuscrito devem estar 

organizadas como segue: 

• Título (do manuscrito, e os nomes e endereços dos 

autores, e somente isso) 

• Resumo / Abstract / Palavras-chave 

• Introdução (que começa em uma nova página, não 

havendo quebras de página com as seções seguintes) 

• Material e Métodos 

• Resultados (somente os resultados, em forma sucinta) 

• Discussão (que opcionalmente pode ser seguido por 

Conclusões, mas, melhor incluir conclusões dentro da 

discussão) 

• Agradecimentos 

• Referências 

• Tabelas 

• Legendas das Figuras 

• Figuras (cada uma em uma única página) 

Cada Tabela deve vir em uma página, numerada em 

algarismos arábicos e acompanhada da sua respectiva legenda. 

A legenda da tabela deve ser parte da tabela, ocupando a 

primeira linha da tabela com as células mescladas. As Legendas 

das figuras também devem vir numeradas e cada Figura deve 

vir em uma página, também numerada em algarismos arábicos 

e de acordo com as suas respectivas legendas. N.B.: Todas as 

legendas devem ser apresentadas em duplas, a primeira na 

língua do trabalho, e a segunda em inglês. 

Os diversos tópicos devem apresentar subtítulos 

apropriados quando for necessário. Todas as páginas devem ser 

numeradas no canto superior direito. 

Devem-se usar as seguintes abreviações: h (hora), min 

(minuto), s (segundo), km (quilômetro), m (metro), cm 

(centímetro), mm (milímetro), ha (hectare), kg (quilograma), 

g (grama), mg (miligrama), todas com letras minúsculas e sem 

ponto. Use as seguintes notações estatísticas: P, n, t, r, F, G, U, x 2 , 

gl (graus de liberdade), ns (não significativo), CV (coeficiente de 

variação), DP (desvio padrão), EP (erro padrão). Com exceção 

dos símbolos de temperatura e porcentagem (e.g., 15°C, 45%), 

dê espaço entre o número e a unidade ou símbolo (e.g., n = 12, 

P < 0,05, 25 min). Escreva em itálico palavras e expressões em 

latim (e.g., et al., in vitro, in vivo, sensu). Números de um a 

nove devem ser escritos por extenso, a menos que se refiram a 

uma medida (e.g., quatro indivíduos, 6 mm, 2 min); de 10 em 

diante escreva em algarismos arábicos. 

A citação de autores no texto deve seguir o padrão: (Pinto 

1964) ou Pinto (1964); dois trabalhos do mesmo autor devem 

ser citados como (Sick 1985, 1993) ou (Ribeiro 1920a, b); 

autores diversos devem ser relacionados em ordem cronológica: 

(Pinto 1938, Aguirre 1976b); quando a publicação citada 

apresentar dois autores, ambos devem ser indicados: (lhering e 

Ihering 1907), mas quando os autores são mais de dois, apenas 

I

II 

o primeiro é citado: (Schubart et al. 1965); nomes de autores 

citados juntos são unidos por “e”, “y” ou “and” (nunca “&”), 

de acordo com o idioma do texto. Informações inéditas de 

terceiros devem ser creditadas à fonte pela citação das iniciais 

e sobrenome do informante acompanhada de abreviatura 

adequada da forma de comunicação, seguida de data: (H. Sick 

com. pess., 1989) ou V. Loskot (in litt. 1990); observações 

inéditas dos autores podem ser indicadas pela abreviatura: 

(obs. pess.); quando apenas um dos autores merecer o crédito 

pela observação inédita ou qualquer outro aspecto apontado 

no texto deve ser indicado pelas iniciais do seu nome: “... em 

1989 A. S. retomou ao local...”. Manuscritos não publicados 

(e.g., relatórios técnicos, monografias de graduação) e resumos 

de congressos poderão ser citados apenas em casos excepcionais, 

quando absolutamente imprescindíveis e não houver outra 

fonte de informação. 

A lista de referências no final do texto deverá relacionar 

todos e apenas os trabalhos citados, em ordem alfabética pelos 

sobrenomes dos autores. No caso de citações sucessivas, deve-se 

repetir o sobrenome do autor, como nos exemplos a seguir: 

Ihering, H. von e Ihering, R. von. (1907). As aves do Brazil. 

São Paulo: Museu Paulista (Catálogos da Fauna Brasileira 

v. 1). 74 

IUCN. (1987). A posição da IUCN sobre a migração de 

organismos vivos: introduções, reintroduções e reforços. 

http://iucn.org/themes/ssc/pubs/policy/index (acesso em 

25/08/2005). 

Novaes, F. C. (1970). Estudo ecológico das aves em uma área de 

vegetação secundária no Baixo Amazonas, Estado do Pará. 

Tese de doutorado. Rio Claro: Faculdade de Filosofia, 

Ciências e Letras de Rio Claro. 

Remsen, J. V. e Robinson, S. K. (1990). A classification scheme 

for foraging behavior of birds in terrestrial habitats, 

p. 144-160. Em: M. L. Morrison, C. J. Ralph, J. Verner e 

J. R. Jehl Jr. (eds.). Avian foraging: theory, methodology, 

and applications. Lawrence: Cooper Ornithological 

Society (Studies in Avian Biology 13). 

Ribeiro, A. de M. (1920a). A fauna vertebrada da ilha da 

Trindade. Arq. Mus. Nac. 22:169-194. 

Ribeiro, A. de M. (1920b). Revisão dos psittacídeos brasileiros. 

Rev. Mus. Paul. 12 (parte 2):1-82. 

Sick, H. (1985). Ornitologia brasileira, uma introdução, v. 1. 

Brasília: Editora Universidade de Brasília. 

Notas de rodapé não serão aceitas; notas adicionais, 

quando absolutamente relevantes, poderão ser incluídas após 

as referências, com numeração correspondente às respectivas 

chamadas no texto, abaixo do subtítulo notas. 

Ilustrações e tabelas. As ilustrações (fotografias, desenhos, 

gráficos e mapas), que serão chamadas de “figuras”, devem 

ser numeradas com algarismos arábicos na ordem em que são 

citadas e que serão inseridas no texto. 

As tabelas e figuras, que receberão numeração 

independente, devem vir no final do manuscrito, assim como 

todas as legendas das figuras, que devem ser apresentadas em 

folha separada (ver acima). 


As chamadas no texto, para figuras e tabelas, devem seguir 

o padrão “(Figura 2)” ou “... na figura 2”. 

As tabelas devem ser encabeçadas por um título completo 

e prescindir de consulta ao texto, sendo auto-explicativas. 

Para trabalhos em português os autores deverão fornecer 

versões em inglês das legendas das figuras e cabeçalhos de 

tabelas. 

As fotografias devem ser em preto e branco, apresentando 

máxima nitidez. 

Todas devem ser digitalizadas com 300 dpi, no tamanho 

mínimo de 12 x 18 cm, em grayscale e 8 bits. 

No caso de só existirem fotografias coloridas, estas poderão 

ser convertidas para preto e branco. 

No caso da publicação de fotografias ou pranchas coloridas, 

o(s) autor(es) deverão arcar com as despesas de gráfica. 

Os autores não terão que arcar com os custos de impressão 

se a ilustração/fotografia for selecionada para a capa da revista. 

Só serão aceitas ilustrações digitalizadas em formato tif 

ou jpeg. 

Os desenhos, gráficos e mapas feitos em papel vegetal ou de 

desenho, a nanquim preto ou impressora a laser, devem apresentar 

traços e letras de dimensões suficientes para que permaneçam 

nítidos e legíveis quando reduzidos para publicação. 

As escalas de tamanhos ou distâncias devem ser 

representadas por barras, e não por razões numéricas. 

Desenhos, gráficos e mapas devem ser enviados nos arquivos 

originais, no programa em que foram gerados, além daqueles 

anexados ao texto. No caso de envio de arquivos de mais de 

2 MB por e-mail, estes devem estar compactados (consulte 

diretamente o editor no caso de enviar arquivos maiores). Não 

será necessário comprimir o arquivo se o trabalho for enviado 

em CD. 

Todo o material deve ser enviado para o editor da Revista 

Brasileira de Ornitologia: 

Prof. Dr. Luís Fábio Silveira 

Departamento de Zoologia, Universidade de São Paulo 

Caixa Postal 11.461, CEP 05422-970 

São Paulo, SP, Brasil 

Tel./Fax: (# 11) 3091-7575 

E-mail: lfsilvei@usp.br 

A carta de encaminhamento deverá mencionar o título 

do trabalho, nome dos autores, endereço e e-mail daquele com 

quem o editor manterá contato. Um aviso de recebimento dos 

originais será imediatamente remetido ao autor responsável 

pelos contatos com a Revista. Após a aceitação do trabalho, um 

arquivo já diagramado em formato PDF será enviado por e-mail 

a este autor para revisão, o qual deverá retomar ao editor em 72 

horas. A correção da versão final enviada para publicação é de 

inteira responsabilidade dos autores. Os autores que dispõe de 

correio eletrônico receberão, sem ônus e por correio eletrônico, 

uma cópia em formato PDF do seu trabalho publicado. 

Separatas poderão ser adquiridas pelo(s) autor(es) mediante 

pagamento. Entre em contato com o editor caso tenha alguma 

dúvida com relação às regras para envio dos manuscritos.

La Revista Brasileira de Ornitologia recibirá contribuciones 

originales relacionadas con cualquier aspecto de la biología de 

las aves, enfatizando la documentación, análisis e interpretación 

de estudios de campo y laboratorio, presentación de nuevos 

métodos o teorías y revisión de ideas o informaciones 

preexistentes. La Revista Brasileira de Ornitologia tiene interés 

en publicar, por ejemplo, estudios sobre la biología de la 

reproducción, distribución geográfica, ecología, etología, 

evolución, migración y orientación, morfología, paleontología, 

sistemática, taxonomía y nomenclatura. También, puede 

presentarse análisis de avifauna regional, pero no puede ser 

solamente una lista faunística de localidades. Trabajos de 

carácter monográfico también podrán ser aceptados para 

publicación. 

Los manuscritos submetidos para publicación en la Revista 

Brasileira de Ornitologia no pueden haber sido publicados 

anteriormente, o estar siendo considerados para publicación, 

en entero o en parte, en ningún otro periódico o libro. Los 

trabajos pueden ser escritos en portugués, español o inglés y 

deben ser grabados en formato del programa Microsoft Word, 

usando la fuente “Times New Roman”, tamaño 12, espacio 

doble, alineado a la izquierda. Los nombres científicos deben 

ser escritos en itálico y seguir la secuencia sistemática y de la 

nomenclatura en la lista brasileña (http://www.cbro.org) o 

sur-americana de aves (http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/ 

SACCBaseline), cuando pertinente. 

Submissión: 

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES 

Los originales deben ser mandados al editor 

preferentemente por correo electrónico, en CD (que no será 

vuelto), o por copias impresas (en esto caso, se deben enviar tres 

copias del manuscrito completo). 

El título (en el idioma del texto) debe ser conciso y delimitar 

claramente el asunto abordado en el trabajo. Expresiones 

genéricas como “contribuciones al conocimiento...” o “notas 

sobre...” deben ser evitadas. Debe ser escrito el nombre y 

apellidos completos de cada autor, acompañado de la dirección 

exacta para correspondencia, incluso correo electrónico, e 

indicar autor de comunicación cuando haya más que un autor. 

Resumen y Abstract deben informar el objetivo y los 

resultados del trabajo y no limitarse únicamente a presentar 

los aspectos discutidos. Estos deben ser colocado debajo del 

nombre del(os) autor(es), de la siguiente forma dependiendo 

de la idioma: 

• Portugués: abstract en inglés, con título y key-words; 

resumen en portugués, sin título y con palabras-claves; 

• Inglés: resumo en portugués, con título y palavras-chave; 

abstract en inglés, sin título y key-words; 

• Español: resumo en portugués, con título y palabras-clave; 

abstract en inglés, con títulos y key-words. 

En el caso de notas cortas, debe ser incluido solamente un 

abstract (trabajo en portugués) o un resumo (trabajo en inglés o 

español), acompañado de palabras-clave y key-words. 


El texto debe tener una introducción breve, descripción 

de los método incluyendo la área del estudio, resultados y su 

discusión, agradecimientos e referencias. Conclusiones pueden 

ser parte da la discusión, o seguir, opcionalmente, la discusión 

como una parte separada. Las partes del manuscrito deben estar 

organizadas como sigue: 

• Título (del manuscrito, y los nombres y direcciones de los 

autores, y nada mas) 

• Resumo / Abstract / Palabras-claves 

• Introducción (que empieza en una nueva página) 

• Métodos (estas partes siguen sin quebrar las páginas) 

• Resultados (solamente los resultados mismos, en una 

forma sucinta) 

• Discusión (que, opcionalmente, puede ser seguido por 

Conclusiones, pero mejor incluir conclusiones en la 

discusión) 

• Agradecimientos 

• Referencias 

• Tablas 

• Leyendas de las Figuras 

• Figuras 

Cada Tabla debe venir en una única página, numerada 

en dígitos arábicos y con su respectiva leyenda. La leyenda de 

la tabla debe ser parte de la tabla, ocupando la primera línea de 

la tabla con las células mezcladas. Las Leyendas de las figuras 

también deben venir numeradas y cada Figura debe venir en 

una única página, también numerada en dígitos arábicos y de 

acuerdo con sus respectivas leyendas. N.B.: Todas las leyendas 

deben estar en dupla -la primera en la lengua del trabajo, y la 

segunda en inglés. 

Los diversos tópicos deben tener subtítulos apropiados 

cuando sea necesario. Todas las páginas deben estar numeradas 

en el rincón superior derecho. 

Se deben usar las siguientes abreviaciones: h (hora), 

min (minuto), s (segundo), km (kilómetro), m (metro), cm 

(centímetro), mm (milímetro), ha (hectárea), kg (kilogramo), 

g (gramo), mg (milígramo), todas con letras minúsculas y 

sin punto. Use las siguientes notaciones estadísticas: P, n, t, r, 

F, G, U, x 2 , gl (grados de libertad), ns (no significativo), CV 

(coeficiente de variación), DE (desviación estándar), EE (error 

estándar). Con excepción de los símbolos de temperatura y 

porcentaje (e.g., 15°C, 45%), deje espacio entre el número y 

la unidad o símbolo (e.g., n = 12, P < 0,05, 25 min). Escriba 

en itálica palabras y expresiones del latín (e.g., et al., in vitro, 

in vivo, sensu). Los números del uno al nueve deben ser escritos 

como texto, y del 10 en adelante en números arábicos. 

Cuando sean citados autores en el texto, debe seguirse el 

modelo siguiente: (Pinto 1964) o Pinto (1964); dos trabajos 

del mismo autor deben ser citados como (Sick 1985, 1993) 

o (Ribeiro 1920a, b); autores diversos deben ser relacionados 

en orden cronológico: (Pinto 1938, Aguirre 1976b); cuando 

la publicación citada presenta dos autores, ambos deben ser 

indicados: (Ihering y Ihering 1907), pero cuando los autores 

son más de dos, solamente el primero se cita: (Schubart et al. 

III

IV 

1965); nombres de autores citados juntos deben ser unidos por 

“e”, “y”, o “and” (nunca “&”) de acuerdo con el idioma del 

texto. Informaciones inéditas de terceros deben ser reconocidas. 

Para citar la fuente, deben colocarse las iniciales del nombre y el 

apellido del informante, seguidos por las abreviaturas adecuadas 

de la forma de comunicación, y finalmente el año: (H. Sick com. 

per., 1989) o V. Loskot (in litt. 1990); observaciones inéditas 

de los autores pueden ser indicadas por las abreviaturas: (obs. 

per.); cuando solamente uno de los autores, merece el crédito 

por la observación inédita o cualquier otro aspecto descrito en 

el texto, debe ser indicado por las iniciales de su nombre: “... en 

1989 A. S. regreso a la región...”. Manuscritos no publicados (por 

ej. relatorios técnicos, monografias de graduación) y resúmenes 

de congresos podrán ser citados sólo en casos excepcionales, 

cuando imprescindibles y no halla otra fuente de información. 

La lista de referencias al final del texto, deberá relacionar 

únicamente los trabajos citados, en orden alfabético de los 

apellidos de los autores. Las citaciones sucesivas deben ser 

substituidas por un trazo horizontal seguidas por el año de 

publicación entre paréntesis, como en los ejemplos siguientes: 



v. 1). 74 




25/08/2005). 

















Notas de pie de página no se aceptarán; notas adicionales 

cuando sean absolutamente relevantes podrán ser incluidas 

después de las referencias, con numeración correspondiente a 

las respectivas llamadas en el texto, debajo del subtítulo notas. 

Ilustraciones y tablas. Las ilustraciones (fotografías, 

dibujos, gráficos y mapas) que serán llamados figuras, deberán 

ser numeradas con guarismos arábigos en el orden que son 

citados y serán introducidos en el texto. 

Las tablas y las figuras recibirán enumeración independiente 

y deben aparecer al final del texto, así como todas las leyendas a 

las figuras, que se deben presentar en hojas separadas. 

Las llamadas en el texto para figuras y tablas deben seguir 

el modelo: “(Figura 2)” o “… en la figura 2”. 


Las tablas deben ser encabezadas por un título completo, 

ser autos explicativas y no necesitar consultar el texto. 

Todas las leyendas de las figuras deben ser reunidas en una 

hoja separada. 

Para trabajos en español, los autores deberán proveer 

versiones en inglés de las leyendas de las figuras y títulos de 

tablas. 

El texto dentro de las figuras debe ser legible cuando 

reducido por 60%. 

Las fotografías deben estar en blanco y negro y presentar 

la claridad máxima. 

En caso de existir solamente las fotografias del color, éstos 

se pueden convertir a blanco y negro. 

Todas deben ser digitalizadas en 300 dpi, con tamaño 

mínimo de 12 x 18 centímetros, en escala de cinza, de 8 bits y 

gravadas en tif o en jpeg. 

En los dibujos, los gráficos y los mapas, las escalas de 

tamaños o las distancias deben ser representadas por barras, no 

por cocientes numéricos. 

Los dibujos y las letras deben tener dimensiones de 

modo que sigan siendo legibles cuando estén reducidos para 

la publicación. 

Los dibujos, los gráficos y los mapas deben ser enviar en 

los archivos originales, en el programa donde han sido creados, 

además de aquellos en el texto. En caso de enviar archive 

por correo electrónico con más de 2 MB, éstos deben ser 

condensados. Si el trabajo es enviado en CD, no es necesario 

comprimir el archivo. 

Todo el material debe ser enviar al redactor de la Revista 






Tel./Fax: (# 11) 3091-7575 


La carta de presentación del artículo deberá mencionar 

el título del trabajo, nombre de los autores, dirección e email 

de aquel con el cual el editor mantendrá contacto para 

su colaboración. Un aviso de recibimiento de los originales 

será inmediatamente remitido al autor responsable por los 

contactos con la revista. Una vez que el trabajo esté aceptado, 

un archivo en PDF deberá ser enviado por el e-mail a este 

autor, para la revisión. La corrección de la versión final 

enviada para publicación es de entera responsabilidad de los 

autores. El primer autor de cada trabajo recibirá, por correo 

electrónico y sin ningún costo, una copia PDF de su trabajo 

publicado. A correção da versão final enviada para publicação 

é de inteira responsabilidade dos autores. Los autores que 

disponen de correo electrónico receberán, sin onus y por correo 

electrónico, una copia en formato PDF del trabajo publicado. 

Separatas poderán ser adquiridas por el(los) autor(es) mediante 

pagamiento. Con dudas sobre las reglas, entre en contacto con 

el editor antes de la sumisión.

The Revista Brasileira de Ornitologia will accept original 

contributions related to any aspect of the biology of birds, with 

emphasis on the documentation, analysis and interpretation of 

field and laboratory studies, presentation of new methodologies, 

theories or reviews of ideas or previously known information. 

The Revista Brasileira de Ornitologia is interested in publishing 

studies of reproductive biology, geographic distribution, 

ecology, ethology, evolution, migration and orientation, 

morphology, paleontology, taxonomy and nomenclature. 

Regional studies are also acceptable, but not mere lists of the 

avifauna of a specific locality. Monographs may be considered 

for publication. 

Manuscripts submitted to The Revista Brasileira de 

Ornitologia must not have been published previously or be 

under consideration for publication, in whole or in part, in 

another journal or book. Manuscripts may be written in 

Portuguese, Spanish or English and must be typed in Microsoft 

Word, using Times New Roman 12, double spaced and left 

justified. Scientific names must be shown in italic, and authors 

are encouraged to follow the systematic sequence of the 

Brazilian (http://www.cbro.org.br) or South American (http:// 

www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline) bird lists, 

when pertinent. 

Submission: 

INSTRUCTIONS TO AUTHORS 

Originals must be submitted to the editor preferably 

by email, recorded in compact disc (CD, that will not be 

returned), or by printed copies (in this in case, three copies of 

the complete manuscript must be sent). 

The title (in the same language as the text) must be 

concise and clearly define the topic of the manuscript. Generic 

expressions such as “contribution to the knowledge...” or 

“notes about...” must be avoided. The name of each author 

must be written fully, followed by the full mailing address, 

and author for communication in the case of multiple 

authors. 

Abstract and Resumo (= Portuguese abstract) must state 

the objective and the results of the study, and not only mention 

the topics discussed. They must be placed below the author(s) 

name(s), as follows: 

• Portuguese: abstract in English with title and with keywords; 

resumo in Portuguese without title and with 

palavras-chave (= key-words in Portuguese); 

• English: resumo in Portuguese with title and palavras-chave; 

abstract in English without title and with key-words; 

• Spanish: resumo in Portuguese with title and palavraschave; 

abstract in English with title and key-words. 

For short notes, only an abstract must be included (for a 

Portuguese manuscript) or a resumo (manuscripts in English or 

Spanish), followed by palavras-chave and key-words. 

The text must provide a brief introduction, description of 

methods and of the study area, presentation and discussion of 

the results, acknowledgments and references. Conclusions may 


be provided after the discussion or within it. The parts of the 

manuscript must be organized as follows: 

• Title (of the manuscript, with names and addresses of all 

the authors) 

• Resumo / Abstract / Key-words 

• Introduction (starting on a new page) 

• Methods (this and subsequent parts continue without 

page breaks) 

• Results (only the results, succinctly) 

• Discussion 

• Acknowledgments 

• References 

• Tables 

• Figure Legends 

• Figures 

Each Table should be on a separate page, numbered in 

Arabic numerals, with its own legend. The legend should be 

part of the table, and occupy the space made by inserting an 

extra line at the beginning of the table, in which the cells are 

merged. Figure legends occupying one or more pages following 

the tables, should be numbered successively, also in Arabic 

numerals. Figures will follow, one to each page, and clearly 

numbered in agreement with the legends. 

As necessary, subsections may be identified and labeled as 

such. All pages should be numbered in the upper, right hand 

comer. 

The following abbreviations should be used: h (hour), 

min (minute), s (second), km (kilometer), m (meter), cm 

(centimeter), mm (millimeter), ha (hectare), kg (kilogram), g 

(gram), mg (miligram), all of them in non capitals and with no 

“periods” (“.”). Use the following statistical notations: P, n, t, r, 

F, G, U, x 2 , df (degrees of freedom), ns (non significant), CV 

(coefficient of variation), SD (standard deviation), SE (standard 

error). With the exception of temperature and percentage 

symbols (e.g., 15°C, 45%), leave a space between the number 

and the unit or symbol (e.g., n = 12, P < 0,05, 25 min). Latin 

words or expressions should be written in italics (e.g., et al., in 

vitro, in vivo, sensu). Numbers one to nine should be written 

out unless a measurement (e.g., four birds, 6 mm, 2 min); from 

10 onwards use numbers. 

Author citations in the text must follow the pattern: 

(Pinto 1964) or Pinto (1964); two publications of the same 

author must be cited as (Sick 1985, 1993) or (Ribeiro 1920a, 

b); several authors must be presented in chronological order: 

(Pinto 1938, Aguirre 1976b); for two-author publications both 

authors must be cited: (Ihering and Ihering 1907), but for more 

than two authors, only the first one should be cited: (Schubart 

et al. 1965); authors’ names cited together are linked by “e”, 

“y” or “and” (never “&”), in accordance with the text language. 

Unpublished information by third parties must be credited 

to the source by citing the initials and the last name of the 

informer followed by the appropriate abbreviation of the form 

of communication, followed by the date: (H. Sick pers. comm., 

1989) or V. Loskot (in litt. 1990); unpublished observations by 

V

VI 

the authors can be indicated by the abbreviation: (pers. obs.); 

when only one of the authors deserves credit for the unpublished 

observation or another aspect cited or pointed out in the text, 

this must be indicated by the name initials: “... in 1989 A. S. 

returned to the area...”. Unpublished manuscripts (e.g., technical 

reports, undergraduate monographs) and meeting abstracts 

should be cited only exceptionally in cases they are absolutely 

essential and no alternative sources exist. 

The reference list must include all and only the cited 

publications, in alphabetical order by the authors’ last name, 

which must be replaced by a horizontal bar in subsequent 

citations, and followed by the year of publication in parenthesis, 

as below: 



v. 1). 74 




25/08/2005). 

















Footnotes will not be accepted; additional notes, when 

absolutely essential, may be included after the references, with 

the corresponding number in the text, below the subtitle notes. 

Illustrations and tables. The illustrations (photographs, 

drawings, graphics and maps), which will be called figures, 

must be numbered with Arabic numerals in the order in which 

they are cited and will be inserted into the text. 

Tables and figures will receive independent numbering 

and must appear at the end of the text, as well as all legends to 

the figures that must be presented on separate sheets. 


In the text, mentioning figures and tables must follow the 

pattern: “(Figure 2)” or “... in figure 2.”. 

Table headings must provide a complete title, and be selfexplanatory, 

without needing to refer to the text. 

All figure legends must be grouped in numerical order on 

a separate sheet from the figures. 

Photographs must be in black-and-white and present the 

maximum clearness. 

In case of existing only color photographs, these could be 

converted to black-and-white. 

All of them must be scanned with 300 dpi, with minimum 

size of 12 x 18 cm, in grayscale, 8 bits and saved on tif or jpeg. 

In the drawings, graphs and maps, scales of sizes or 

distances must be represented by bars, not by numerical ratios. 

Drawings and text in figures must be large enough in 

the originals so that they remain legible when reduced for 

publication. 

Drawings, graphs and maps must be sent in the original 

files, in the program where they had been created, besides those 

attached to the text. In case of sending files by email with more 

than 2 MB, these must be compacted. If the manuscript is sent 

on compact disc, file compression is unnecessary. 

All material must be sent to the editor of the Revista 






Tel./Fax: (# 11) 3091-7575 


A letter of submission must accompany the manuscript 

and mention the manuscript title, authors’ names, address and 

e-mail address of the author with whom the editor will maintain 

contact concerning the manuscript. Notification of receipt of 

the originals will be sent to the corresponding author. Once 

the manuscript is accepted, a PDF file will be sent by email to 

this author for revision. The correction of the final version sent 

for publication is entirely the authors’ responsibility. The first 

author of each published paper will receive via e-mail, free of 

charge, a PDF file of the published paper. Hard copy reprints 

may be obtained by the authors at a nominal fee. In the case of 

doubts as to the rules of format, please contact the editor prior 

to submission.

Continuação do Sumário... 

Ocorrência e sazonalidade do guarapirá Fregata magnificens (Fregatidae) no litoral de Pernambuco, Brasil 

Occurrence and seasonality of Magnificent Frigatebird (Fregatidae) along the coast of Pernambuco, Brazil 

Glauco Alves Pereira, Galileu Coelho, Manoel Toscano de Brito, Gustavo Luíz Pacheco, Gilmar Beserra de Farias, Sidnei de Melo 

Dantas, Elisângela Guimarães, Maurício Cabral Periquito e Narciso de Melo Lins Filho ........................................................................ 54 


New records of rare and/or threatened birds of Campanha of southwestern Rio Grande do Sul, Brazil 

Márcio Repenning e Carla Suertegaray Fontana ................................................................................................................................... 58 


First record of the Pacific short-tailed Shearwater Puffinus tenuirostris (Temminck, 1835) for the Atlantic Ocean 

Luciano R. Alardo Souto, Rodrigo Maia-Nogueira, Daniel C. Bressan ................................................................................................... 64 


Recent records of Platyrinchus leucoryphus (Wied, 1831) in Santa Catarina State, southern Brazil 

Cláudia Sabrine Brandt, Cristiane Crieck, Adrian Eisen Rupp, Daniela Fink, Gregory Thom e Silva e Carlos Eduardo Zimmermann ..... 67 

Ataques de Passeriformes a humanos na Ilha da Marambaia, RJ, Brasil: um registro de ‘mobbing’ 

Passerine birds attacking humans at the Marambaia Island, Rio de Janeiro State, Brazil: a record of ‘mobbing’ 

Carlos Eduardo da Silva Garske e Ildemar Ferreira .............................................................................................................................. 70 

Record of a leucistic Rufous-bellied Thrush Turdus rufiventris (Passeriformes, Turdidae) in São Paulo city, Southeastern Brazil 

Registro de sabiá-laranjeira Turdus rufiventris leucístico (Passeriformes, Turdidae) na cidade de São Paulo, Sudeste do Brasil 

Carlos Campos Gonçalves Junior, Edson Aparecido da Silva, André Cordeiro De Luca, Tatiana Pongiluppi and Flavio de Barros Molina .. 72 

Cavity roosting in the Slaty Bristlefront Merulaxis ater (Rhinocryptidae) 

O Entufado Merulaxis ater (Rhinocryptidae) abrigando-se em cavidade 

Fábio Olmos and Robson Silva e Silva ................................................................................................................................................. 76 

COMENTÁRIOS 


Marcos A. Raposo and Guy M. Kirwan ............................................................................................................................................... 78 


Sérgio Henrique Borges ....................................................................................................................................................................... 82 

SEçãO CBRO 

A critical look at the alleged Brazilian records of the Indian Yellow-nosed Albatross Thalassarche carteri, with comments on mollymawk 

identification in Brazil (Procellariiformes: Diomedeidae) 

Caio J. Carlos .................................................................................................................................................................................... 99 

Instruções aos Autores 

Instrucciones a los Autores 

Instructions to Authors

ARTIGOS 

Comportamento reprodutivo de Aratinga aurea (Psittacidae) no sudoeste de Minas Gerais, Brasil 

Breeding behavior of Aratinga aurea (Psittacidae) in southwestern Minas Gerais, Brazil 

Sandra Jammal Paranhos, Carlos Barros de Araújo e Luiz Octavio Marcondes Machado ........................................................................ 1 

Molecular sexing: an efficient method to identify individual sex and its implication to differentiate Semipalmated Sandpiper Calidris 

pusilla populations 

Sexagem molecular: Um eficiente método para identificar o sexo de indivíduos e suas implicações para diferenciar populações do 

maçariquinho Calidris pusilla 

Antonio Augusto Ferreira Rodrigues, Evonnildo C. Gonçalves, Artur Silva, Ana Tereza Lyra Lopes, Stephen Francis Ferrari and Maria 

Paula Cruz Schneider ......................................................................................................................................................................... 8 

Migración del Zorzal común Turdus amaurochalinus (Turdidae) en Argentina 

Migratory patterns of the Creamy-bellied Thrush Turdus amaurochalinus in Argentina 

Patricia Capllonch, Diego Ortiz y Karina Soria ................................................................................................................................... 12 


Parakeets (Aratinga aurea and Brotogeris chiriri, Psittacidae) as potentials pollinators of Mabea fistulifera Mart. (Euphorbiaceae) 

Paulo Antonio da Silva ....................................................................................................................................................................... 23 


Influência da temperatura sobre a atividade de emas Rhea americana numa restinga do sul do Brasil 

Luiz Gustavo Rodrigues Oliveira-Santos and Fernando Augusto Tambelini Tizianel............................................................................... 29 


Columba livia and Pitangus sulphuratus as environmental indicators in urban areas 

Suélen Amâncio, Valéria Barbosa de Souza e Celine Melo ..................................................................................................................... 32 

NOTAS 


Volume 16 – Número 1 – Março 2008 

SUMÁRIO 


First description of the nest of the Coal-crested Finch (Charitospiza eucosma) in the Central Brazilian Cerrado 

Fábio Júlio Alves Borges e Miguel Ângelo Marini ................................................................................................................................. 38 


New occurrences and relevant bird records in the Distrito Federal, Brazil, with comments on local distribution 

Iubatã Paula de Faria ........................................................................................................................................................................ 40 


On the first records of Xiphorhynchus chunchotambo (Tschudi, 1844) (Dendrocolaptidae) for Brazil 

Edson Guilherme e Alexandre Aleixo ................................................................................................................................................... 44 

Novos registros de aves para Pernambuco, Brasil, com notas sobre algumas espécies pouco conhecidas no Estado 

Noteworthy records of birds from Pernambuco, northeast Brazil, including first state records 

Glauco Alves Pereira; Andrew Whittaker; Bret M. Whitney; Kevin J. Zimmer; Sidnei de Melo Dantas; Sônia Aline Roda; Louis R. 

Bevier; Galileu Coelho; Richard C. Hoyer e Ciro Albano ...................................................................................................................... 47 

ISSN 0103-5657 9 7 7 0 1 0 3 5 6 5 0 0 3 

Continua no verso desta página...

PDF da revista completa - SBO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?