Governo Electrónico - Universidade do Minho

Capítulo 6: Entrevistas 469
Segundo o perito P36, a verdade é que, ―( ) a força limitadora para haver interoperabilidade
( ) é nós termos pessoas em diferentes organismos (.) que nós sabemos (.4) que nós
conhecemos (.) que não falam entre si porque::: (.) porque é a minha quinta (.) porque são os meus
sistemas (.) porque se eles entram por aqui depois eu já não controlo isto ( )‖. Há, de facto, como
também avançaram os peritos P28 e P29, uma tentativa constante por parte dos organismos em
defender assertivamente o seu quinhão, o seu negócio e as suas soluções.
Como argumentou o perito P41 ―( ) os os grandes bloqueios não são de razão tecnológica
não são de razão orçamental não são de razão hm::: de tar em causa a bondade do potencial que a
interoperabilidade tem para acelerar a qualidade de serviços ou outra qualquer faceta nunca são
dessa natureza (.4) a:::: as questões fundamentais que se levantam (.) são da partilha e e
permissividade (.) das das capelas das pequenas quintas e dos poderes instalados ( )‖. De facto,
como foi claramente assumido pelo perito P19, ―é sempre a capelinha (.) é sempre ali o o raio do
meu grupinho ( ) não somos capazes de dar o salto:: (.8) da nossa capelinha (.) da nossa
caixinha‖.
De acordo com o perito P3, é, de facto, ainda notório que ―( ) as pessoas têm muito medo
de perder (.2) a::: poder capacidade de influência importância chamem-lhe o que quiserem ( ) e
isto (.) a::::: provoca receios a toda a gente ( )‖. Como realçou o perito P24 (veja-se o detalhe do
diálogo apresentado no Extracto 6.101), é visível que existe uma preocupação latente nos
organismos de que as iniciativas de interoperabilidade possam colocar em causa e afectar a própria
sobrevivência de determinados serviços.
Extracto 6.101
**P24**
Até porque isso também tem outras implicações que é (.) a sobrevivência de serviços (1.0)
em que o facilitar determinadas coisas (.) tira pertinência à existência de determinadas
pessoas (.) determinados serviços (.) determinadas direcções
**Inv**
Pois é a tal questão das perturbações no na autonomia e no poder e no [prestígio que deixo
de ser necessário
**P24**
[E portanto uma
forma de defender a sua Direcção não é (.) é evitar que ela se esvazie por [via tecnológica (.)
não é (.) e portanto quando a tecnologia tem potencial suficiente não é (.) para isso (.) a::
obviamente que vai hm:: criar resistências por quem se sentir nessa situação (.) não é