10.01.2013 Views

Governo Electrónico - Universidade do Minho

Governo Electrónico - Universidade do Minho

Governo Electrónico - Universidade do Minho

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 6: Entrevistas 339<br />

orientações pode assumir para a criação de interoperabilidade entre SI na AP. Como colocou o<br />

perito P29, para que os SI <strong>do</strong>s organismos consigam interoperar é necessário que entre eles exista<br />

capacidade de entendimento aos mais diversos níveis, desde o nível <strong>do</strong> canal de comunicação<br />

usa<strong>do</strong>, passan<strong>do</strong> pela forma de transmissão a<strong>do</strong>ptada, até à própria linguagem de comunicação<br />

utilizada. Por seu turno, essa capacidade de entendimento só existirá se os sistemas intervenientes<br />

partilharem um conjunto mínimo de normas e regras comuns.<br />

Como explicou o perito P18, se esse conjunto de normas e regras não existir, a cada nova<br />

iniciativa transversal que seja lançada têm que se criar formas pontuais de conseguir estabelecer<br />

esse entendimento. Este mo<strong>do</strong> de actuação, basea<strong>do</strong> em acor<strong>do</strong>s pontuais, muitas vezes defini<strong>do</strong>s<br />

ponto-a-ponto entre pares de organismos envolvi<strong>do</strong>s na iniciativa, embora permita estabelecer a<br />

comunicação entre os sistemas tornam estas iniciativas mais complexas, demoradas e onerosas, e<br />

deturpam toda a filosofia, quase de plug-and-play, que caracteriza um verdadeiro cenário de<br />

interoperabilidade, ou seja, como observou o perito P18, assim ―( ) faz-se comunicação entre<br />

sistemas mas não se faz verdadeira interoperabilidade ( )‖.<br />

Para que se consiga, de forma sustentada e sustentável, caminhar para uma AP com maiores<br />

e melhores níveis de interoperabilidade, é pois fundamental, como referiram os peritos P3, P6, P12,<br />

P17, P18, P21, P28, P29, P35, P36, P37, P38 e P41 que esse conjunto de normas,<br />

recomendações ou orientações seja defini<strong>do</strong> e a<strong>do</strong>pta<strong>do</strong> pelos organismos.<br />

Como colocou o perito P9, idealmente essas normas ou recomendações deviam, inclusive, já<br />

terem si<strong>do</strong> definidas há muito tempo e já terem si<strong>do</strong> utilizadas pelos organismos como orientação<br />

para os seus desenvolvimentos e aquisições. Como referiu o perito ―( ) se as coisas fossem (.) a:::<br />

enfim como vem nos livros não é (.) as coisas deviam ter começa<strong>do</strong> precisamente por aí<br />

(.6) a fixação de::: ( ) standards a a para a a que as várias organizações da Administração Pública<br />

fossem desenvolven<strong>do</strong> os seus sistemas (.) ten<strong>do</strong> já em vista que (.) no futuro isto terá de estar tu<strong>do</strong><br />

interliga<strong>do</strong> ( )‖. Se neste momento os SI <strong>do</strong>s organismos já operassem em conformidade com tais<br />

normas e recomendações, a facilidade de conseguir o entendimento necessário para pôr os<br />

sistemas a operar em conjunto seria incomparavelmente maior. Como aludiu o perito P9, ―( ) é<br />

claro que teríamos beneficia<strong>do</strong> (.) teria o país beneficia<strong>do</strong> (.) se essa a a normalização tivesse si<strong>do</strong><br />

feita (.) ou seja se tivesse existi<strong>do</strong> uma entidade seja ela qual for ( ) que no fun<strong>do</strong> tivesse (.2)<br />

defini<strong>do</strong> regras para que os vários sistemas da Administração Pública a: de forma harmoniosa<br />

pudessem facilmente interoperar (.2) mas isso não aconteceu ( )‖.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!