Governo Electrónico - Universidade do Minho

Capítulo 5: Estudo Delphi 287
Tabela 5.22 (continuação)
PC22 – Portugal é Estado Membro da União Europeia e esse facto tem impacto e influência na promoção e
estabelecimento de um ambiente adequado à criação de interoperabilidade entre os sistemas de
informação na Administração Pública
PC23 – Não existe Incompatibilidade Tecnológica a nível do hardware, do software e de comunicações entre
os vários organismos
PC24 – Não existem Perturbações a nível da Autonomia, Poder e Prestígio dos Organismos decorrentes da
sua participação em iniciativas de interoperabilidade entre os sistemas de informação na
Administração Pública
PC25 – Existe Conflito de Interesses entre os organismos que intervêm nas iniciativas de interoperabilidade
PC26 – Ocorrem Alterações no Statu Quo dos Organismos, nomeadamente no que se relaciona com os seus
valores, crenças, atitudes, hábitos e modo de operar, em consequência do seu envolvimento em
iniciativas de interoperabilidade
PC27 – Existem Parcerias com Entidades Privadas/Públicas
Dado o facto dos valores de prova do teste binomial calculados para os itens Atitude das
Pessoas Face à Mudança, Princípios Constitucionais, Confiança Interorganismo e Mais-valias
Percepcionadas por cada Organismo, terem sido superiores a 0,05 — o que significa que não existe
uma diferença estatisticamente significativa entre o número de peritos que considerou a afirmação
apresentada como verdadeira ou como falsa — não foi possível fazer uma afirmação peremptória
em relação ao valor que estes itens assumem.
De entre todas as proposições constantes da tabela anterior, a proposição PC23, referente à
Incompatibilidade Tecnológica, é a que causa maior surpresa e, como tal, será alvo de atenção no
decorrer das entrevistas.
A análise de dados efectuada permitiu ainda identificar a existência de algumas respostas
pontuais que traduzem opiniões mais distintas em relação à configuração de determinados itens.
Uma dessas respostas foi dada por sete peritos (P13, P22, P26, P29, P30, P32 e P45), os quais
consideraram como verdadeira a afirmação que refere a existência de uma Estrutura Nacional de
Governação da Interoperabilidade, contrariamente à opinião global manifestada pelo painel em
relação a esta afirmação. Outra das respostas foi avançada pelo perito P45, que considerou
verdadeira a existência de uma Ontologia para o Domínio da Administração Pública.
Apesar de constituírem opiniões pontuais, considera-se que estas respostas deverão ser alvo
de atenção no decorrer das entrevistas, com vista a um melhor entendimento da problemática em
estudo.