10.01.2013 Views

Governo Electrónico - Universidade do Minho

Governo Electrónico - Universidade do Minho

Governo Electrónico - Universidade do Minho

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 5: Estu<strong>do</strong> Delphi 243<br />

com base no cálculo de diversas medidas estatísticas, que se apresentam de forma sistematizada<br />

na Tabela 5.1.<br />

Tabela 5.1 – Medidas estatísticas utilizadas para a avaliação <strong>do</strong> consenso em cada ronda <strong>do</strong> estu<strong>do</strong> Delphi<br />

Ronda<br />

Ronda 1<br />

Ronda 2<br />

Ronda 3<br />

Componente<br />

<strong>do</strong> Consenso<br />

Assunto Questiona<strong>do</strong><br />

Nível de importância Configuração <strong>do</strong> item Tipo de influência<br />

Concordância Coeficiente W de Kendall Não avaliada* Teste Binomial<br />

Estabilidade Não aplicável* Não avaliada* Não aplicável*<br />

Concordância Coeficiente W de Kendall Teste Binomial Teste Binomial<br />

Estabilidade Coeficiente rho de Spearman Não aplicável* Não aplicável*<br />

Concordância Coeficiente W de Kendall Teste Binomial Teste Binomial<br />

Estabilidade Coeficiente rho de Spearman Teste McNemar Teste McNemar<br />

* A justificação para a presença de ―Não avalia<strong>do</strong>‖ e ―Não aplicável‖ em algumas células, será apresentada nas próximas secções.<br />

As subsecções seguintes descrevem as análises efectuadas no final de cada uma das três<br />

rondas <strong>do</strong> estu<strong>do</strong> Delphi conduzi<strong>do</strong> neste trabalho. Cada secção está organizada em duas partes,<br />

uma apresentan<strong>do</strong> os resulta<strong>do</strong>s das respostas dadas pelos peritos e a outra conten<strong>do</strong> os valores<br />

calcula<strong>do</strong>s para as estatísticas utilizadas na avaliação <strong>do</strong> consenso.<br />

5.2.1 Ronda 1<br />

A primeira ronda <strong>do</strong> estu<strong>do</strong> teve uma duração de 13 dias, correspondente ao perío<strong>do</strong><br />

compreendi<strong>do</strong> entre 13 a 25 de Fevereiro de 2007. Dos 55 peritos que constituíram o painel de<br />

participantes, 45 responderam ao questionário, o que corresponde a uma taxa de resposta de 82%.<br />

O questionário desta ronda era constituí<strong>do</strong> pela lista de 28 itens derivada e apresentada no<br />

capítulo anterior. Como foi argumenta<strong>do</strong> e justifica<strong>do</strong> na Subsecção 3.5.1.2, os itens<br />

encontravam-se ordena<strong>do</strong>s alfabeticamente.<br />

Para além da sua designação, cada item era acompanha<strong>do</strong> por uma breve descrição, cujo<br />

objectivo era clarificar a interpretação dada a esse item no contexto deste estu<strong>do</strong>. As descrições<br />

utilizadas correspondem às facultadas nos quadros apresenta<strong>do</strong>s no final de cada uma das<br />

subsecções 4.3.1 a 4.3.28 <strong>do</strong> capítulo anterior. A Tabela 5.2 sistematiza essas descrições.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!