Governo Electrónico - Universidade do Minho

Capítulo 4: Itens com Influência no Processo de Implementação de Interoperabilidade entre SI na AP 193
de dados, especificando os seus formatos e as suas representações, e associando-lhes os
significados particulares que julgue convenientes para cumprir as suas atribuições [Realini 2004].
Enquanto não houve necessidade de automatizar as trocas informacionais entre os
organismos, estas heterogeneidades não constituíram um grande problema. Porém, com o
aparecimento do governo electrónico, e com a crescente necessidade de operação conjunta dos
vários organismos, as disparidades semânticas tornaram-se uma preocupação central [Lilleng
2005]. Com efeito, dado que os organismos operam em contextos semânticos distintos, exibindo
múltiplas e díspares interpretações para os dados [Madnick 1999], é difícil introduzir uma
semântica que seja aceite por todos [Realini 2004], o que torna os esforços de integração e de
interoperação entre os organismos extremamente complexos e difíceis de concretizar [Madnick
1999; Orain 2005a].
Como salientam Carney et al. [2005, p. 4], para que os sistemas ―sejam capazes de
interoperar, não basta que os pinos de hardware estejam alinhados, que os protocolos de
comunicação sejam coerentes, que os formatos e estruturas de dados sejam compreensíveis e que
os mecanismos de invocação de sistemas sejam partilhados. Mesmo com todas as condições de
conectividade asseguradas, continua a não haver garantia que um sistema seja capaz de converter
os sinais, bits e bytes que recebe na informação necessária, para realizar a tarefa necessária‖. De
facto, como refere Dawes [1996], mesmo quando as organizações envolvidas utilizam o mesmo tipo
de dados, a sua partilha pode continuar a ser algo problemática, devido à existência de definições e
interpretações de dados conflituosas.
Parece, pois, ser primordial que se criem e desenvolvam mecanismos que permitam
assegurar que o significado preciso da informação partilhada seja sintáctica e semanticamente
acessível aos sistemas envolvidos [Dodd et al. 2003; EPAN 2004a; Moulin et al. 2005], de modo a
que estes sejam capazes de interpretar de forma coerente o significado dos dados entre eles
comunicados [Carney et al. 2005]. Só deste modo se torna possível que os organismos troquem
dados entre si, os combinem com outros recursos informacionais que possuem e,
subsequentemente, os utilizem na execução dos seus processos.
De acordo com a revisão de literatura efectuada por Jain e Zaho [2004], as heterogeneidades
semânticas têm vindo a ser tradicionalmente resolvidas através da adopção de uma abordagem
bottom-up baseada na integração de esquemas. Nesta abordagem, os esquemas de dados de cada
organismo — denominados esquemas de dados locais — são traduzidos para um modelo de dados