Governo Electrónico - Universidade do Minho

xx Índice de Tabelas
Tabela 5.13 – Ronda 3: Respostas relativamente à configuração que cada item assume no contexto
actual da AP e ao tipo de influência exercida .................................................................... 266
Tabela 5.14 – Ronda 3: Valores de prova dos testes binomiais efectuados em relação à
configuração que cada item assume no contexto actual da AP .......................................... 269
Tabela 5.15 – Ronda 3: Valores de prova dos testes McNemar efectuados entre a Ronda 2 e a Ronda 3
em relação à configuração que cada item assume no contexto actual da AP ..................... 270
Tabela 5.16 – Ronda 3: Valores de prova dos testes binomiais efectuados em relação ao tipo de
influência exercida ........................................................................................................... 272
Tabela 5.17 – Ronda 3: Valores de prova dos testes McNemar efectuados entre a Ronda 2 e a Ronda 3
em relação ao tipo de influência exercido por cada item ................................................... 274
Tabela 5.18 – Níveis de estabilidade manifestados entre a Ronda 2 e a Ronda 3, no que concerne
ao tipo de influência exercido por alguns dos itens ............................................................ 276
Tabela 5.19 – Síntese dos valores dos indicadores utilizados para avaliar o nível de consenso ao
longo das rondas ............................................................................................................. 277
Tabela 5.20 – Ranking de importância final do estudo Delphi .................................................................. 279
Tabela 5.21 – Outliers moderados e aberrantes identificados para cada item .......................................... 283
Tabela 5.22 – Proposições acerca da configuração assumida por cada item nas iniciativas que visam
a implementação da interoperabilidade entre SI no domínio da AP.................................... 286
Tabela 5.23 – Proposições que descrevem influências limitadoras para as iniciativas de
interoperabilidade ............................................................................................................ 289
Tabela 5.24 – Proposições que descrevem influências facilitadoras para as iniciativas de
interoperabilidade ............................................................................................................ 291
Tabela 5.25 – Respostas mais surpreendentes e incompreendidas dadas por alguns peritos ................... 293
Tabela 7.1 – Número de forças influenciadas e influenciadoras de cada força ....................................... 506
Tabela 7.2 – Tipos de circuitos de intervenção ...................................................................................... 509
Tabela 7.3 – Tipo e natureza dos agentes de intervenção...................................................................... 510
Tabela 7.4 – Síntese dos principais agentes de intervenção, tipos de acções de intervenção por eles
executadas e papel por eles desempenhado ..................................................................... 519
Tabela J.1 – Resposta dada pelo painel e pelo perito P14 no estudo Delphi .......................................... 582
Tabela L.1 – Correspondência entre a designação de um item e o seu identificador numérico ............... 590
Tabela L.2 – Rankings de importância dos itens: Respostas individuais na Ronda 1 .............................. 591
Tabela L.3 – Tipo de influência exercida pelos itens: Respostas individuais na Ronda 1 ......................... 592
Tabela L.4 – Rankings de importância dos itens: Respostas individuais na Ronda 2 .............................. 593
Tabela L.5 – Configuração dos itens no contexto actual da AP: Respostas individuais na Ronda 2 ......... 594
Tabela L.6 – Influência exercida pelos itens: Respostas individuais na Ronda 2 ..................................... 595
Tabela L.7 – Rankings de importância dos itens: Respostas individuais na Ronda 3 .............................. 596
Tabela L.8 – Configuração dos itens no contexto actual da AP: Respostas individuais na Ronda 3 ......... 597
Tabela L.9 – Influência exercida pelos itens: Respostas individuais na Ronda 3 ..................................... 598