os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1) O ranking e a avaliação do candidato ótimo (= que vai ser enunciado) se dá<br />
através <strong>de</strong> restrições imp<strong>os</strong>tas por princípi<strong>os</strong> funcio<strong>na</strong>is.<br />
2) Crucial é a distinção entre <strong>os</strong> traç<strong>os</strong> perceptuais e <strong>os</strong> traç<strong>os</strong> articulatóri<strong>os</strong>.<br />
3) Essa distinção leva à prop<strong>os</strong>ta <strong>de</strong> uma <strong>gramática</strong> perceptual e uma<br />
<strong>gramática</strong> <strong>de</strong> produção.<br />
4) Introdução do conceito da gradação d<strong>os</strong> rankings, em que nenhum é<br />
totalmente fixo e nenhum totalmente livre.<br />
5) O local on<strong>de</strong> <strong>os</strong> rankings são fixad<strong>os</strong> é a <strong>gramática</strong> do indivíduo.<br />
Já discutim<strong>os</strong> a distinção entre traç<strong>os</strong> articulatóri<strong>os</strong> e perceptuais <strong>na</strong> seção<br />
anterior, <strong>de</strong> modo que, <strong>de</strong>ntre esses cinco aspect<strong>os</strong>, restam dois (4 e 5) d<strong>os</strong> quais<br />
ainda não tratam<strong>os</strong> e que são <strong>de</strong> maior interesse para a n<strong>os</strong>sa abordagem. Ao situar<br />
a fixação d<strong>os</strong> rankings (5) <strong>na</strong> <strong>gramática</strong> <strong>individual</strong>, <strong>os</strong> argument<strong>os</strong> <strong>de</strong> Boersma<br />
(1998) apresentam alguma familiarida<strong>de</strong> com <strong>os</strong> <strong>de</strong> Hopper (1987, ver seção 4.1.2).<br />
Para amb<strong>os</strong> <strong>os</strong> autores, não existe uma representação mental coletiva i<strong>de</strong>al. Na<br />
idéia da gradação d<strong>os</strong> rankings (4) repete-se, primeiro, a noção da eter<strong>na</strong> disputa –<br />
não somente entre as <strong>gramática</strong>s individuais d<strong>os</strong> interlocutores, mas também entre<br />
<strong>os</strong> princípi<strong>os</strong> funcio<strong>na</strong>is articulatório e perceptual, cujo processo apresentam<strong>os</strong> no<br />
próximo parágrafo. O segundo aspecto importante da gradação d<strong>os</strong> rankings revela-<br />
se em uma observação <strong>de</strong> Zuraw (2003), que comenta que o ranking das constrições<br />
é probabilístico e que para cada enunciado há uma nova avaliação do falante.<br />
A partir da distinção <strong>de</strong> amb<strong>os</strong> <strong>os</strong> participantes do processo comunicativo, falante e<br />
ouvinte, Boersma (1998:3) formula a sua noção fundamental através <strong>de</strong> cinco<br />
princípi<strong>os</strong> funcio<strong>na</strong>is, que norteiam a comunicação eficiente e efetiva.<br />
1) O falante 93 minimiza o seu esforço articulatório em número e complexida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
gest<strong>os</strong> e coor<strong>de</strong><strong>na</strong>ção.<br />
2) O falante minimiza a confusão perceptual entre enunciad<strong>os</strong> <strong>de</strong> significad<strong>os</strong><br />
diferentes.<br />
3) O ouvinte minimiza o esforço necessário para a classificação e usa o menor<br />
número <strong>de</strong> categorias perceptuais p<strong>os</strong>sível.<br />
93 Na verda<strong>de</strong>, no origi<strong>na</strong>l inglês, Boersma (1998) coloca o pronome feminino “she” para a<br />
referência a falantes e ouvintes. Crem<strong>os</strong> que o faz por consi<strong>de</strong>rações <strong>de</strong> “political correctness”<br />
que julgam<strong>os</strong> interessantes, porém, por falta <strong>de</strong> familiarida<strong>de</strong> n<strong>os</strong>sa com <strong>os</strong> respectiv<strong>os</strong><br />
c<strong>os</strong>tumes em publicações científicas no Brasil, optam<strong>os</strong>, por enquanto, pela adaptação à<br />
forma masculi<strong>na</strong>.<br />
99