os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nesta seção, tentam<strong>os</strong> m<strong>os</strong>trar algumas diferenças entre <strong>os</strong> aspect<strong>os</strong> articulatório e<br />
perceptual da fala que julgam<strong>os</strong> relevantes para a questão da relação entre fonética<br />
e fonologia. Com o mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Boersma (1998) conhecerem<strong>os</strong> agora uma abordagem<br />
fonológica proximamente relacio<strong>na</strong>da à fonética.<br />
4.3.2 Os princípi<strong>os</strong> fonológic<strong>os</strong> funcio<strong>na</strong>is <strong>na</strong> prop<strong>os</strong>ta <strong>de</strong> Boersma<br />
(1998)<br />
Nesta seção preten<strong>de</strong>m<strong>os</strong> m<strong>os</strong>trar como uma (re)conexão do aspecto fonético com a<br />
fonologia po<strong>de</strong>ria contribuir para uma <strong>de</strong>scrição fonológica funcio<strong>na</strong>l, embora o<br />
objetivo <strong>de</strong> Boersma (1998) divirja do n<strong>os</strong>so, pois o que ele preten<strong>de</strong> é unir aspect<strong>os</strong><br />
fonológic<strong>os</strong> e fonétic<strong>os</strong> em uma <strong>gramática</strong> formal <strong>de</strong>scritiva. Boersma se orienta<br />
principalmente pela Teoria da Otimalida<strong>de</strong> (OT) (PRINCE, SMOLENSKY, 1993), que<br />
fornece as noções <strong>de</strong> hierarquia e restrições (Constraint Ranking). O autor adapta a<br />
noção <strong>de</strong> que o candidato ótimo para o output da superfície é avaliado segundo<br />
restrições conflitantes ao processo <strong>de</strong> interação <strong>de</strong> princípi<strong>os</strong> funcio<strong>na</strong>is<br />
adversári<strong>os</strong>.<br />
I will present the functio<strong>na</strong>l version of OT and show that if we express articulatory and<br />
perceptual principles directly as constraints in the language user’s production and<br />
perception grammars, the <strong>de</strong>sired properties of their interactions will follow from the<br />
Optimality-theoretic notion of violability: because the principles are inherently<br />
conflicting, the corresponding constraints, if stated in their <strong>na</strong>ked, m<strong>os</strong>t general<br />
forms, must be violable. (BOERSMA, 1998:44).<br />
Dessa forma, Boersma preten<strong>de</strong> substituir as teorias da Fonologia Aut<strong>os</strong>segmental<br />
e da Geometria d<strong>os</strong> Traç<strong>os</strong> pelo mo<strong>de</strong>lo funcio<strong>na</strong>l. Resumindo o cerne da Functio<strong>na</strong>l<br />
Optimality Theory, g<strong>os</strong>taríam<strong>os</strong> <strong>de</strong> exami<strong>na</strong>r que pont<strong>os</strong> estão <strong>de</strong> acordo com as<br />
prop<strong>os</strong>tas funcio<strong>na</strong>is apresentadas até aqui, ao longo do capítulo 4. A teoria <strong>de</strong><br />
Boersma (1998) baseia-se n<strong>os</strong> seguintes fundament<strong>os</strong>:<br />
for voiceless obstruents, [...]: wi<strong>de</strong>ning or constriction of the glottis, raising of the larynx,<br />
stiffening of supralaryngeal walls, or active <strong>na</strong>rrowing of the supralaryngeal tract.”<br />
(BOERSMA, 1998:17).<br />
98