os róticos intervocálicos na gramática individual de

ALVEOLAR RETROFLEXA VELAR UVULAR GLOTAL
PB AL PB AL PB AL PB AL PB AL
VIBR. [r] [R]
TEPE [ɾ] [ɽ] -
FRIC.
APROX. [ɹ] - [ɻ] -
[x] não
-r
[ʁ]
[X] [h] não-
Figura 11. Quadro comparativo do contraste fonético-fonológico dos róticos no PB e
no alemão 65.
Na figura 11 apresentamos as transcrições fonéticas (segundo o IPA) de todos os
sons que podem ser realizações do rótico no português brasileiro, tanto para o r-
simples e para o r-duplo. e no alemão. Para esse quadro, seguimos os estudos
citados no capítulo 2 e, para o alemão, Ternes (1999) e Wiese (1996). Há quatro
formas fonéticas que, em ambos os idiomas são realizações de erre, a saber, a
vibrante e o tepe alveolar e as formas uvulares. As formas retroflexas e
aproximantes não são reportadas para o alemão. Além do mais há duas formas
fonéticas no PB, as fricativas velar e glotal, que, no alemão, são atribuídas aos
fonemas /x/ ([x]] e /h/([h]).
Sem levar ainda em consideração o complexo perfil fonológico da distinção muito
discutida entre o chamado “r-fraco” e o “r-forte” no PB, vemos que há três tipos de
relação entre as formas fonético-fonológicas no PB e no alemão.
O primeiro tipo é a relação entre pares, p. ex., no caso da vibrante alveolar [r]. Esta
forma fonética existe em ambos os idiomas e em ambos pertence ao fonema /r/. A
esse tipo pertence também a fricativa uvular [X] (surda) ou [ʁ] (sonora). Tratamos
primeiro dessas duas formas em conjunto, para depois falar mais sobre o [ʁ] que,
junto com a vibrante uvular [R], constitui a forma à qual se refere a citação de
Wiese acima, quando fala da variante uvular. No alemão, a fricativa uvular pode ser
situada entre os fonemas /x/ e /r/, manifestando diferenças devidas à co-
articulação. Ainda no alemão, o /r/ pode ser pronunciado [X] ou [ʁ], como, p.ex.,
no encontro consonantal antecedido por /k/, em “Krampf” ([kX] ou [kʁ]) (câimbra),
65 Por motivo de simplificação, não incluímos no quadro todas as formas sonoras das
fricativas.
r
73