os róticos intervocálicos na gramática individual de

ao inventário fonético do PB, é a realização vibrante uvular [R]. No alemão, também
há as fricativas velar [x] e glotal [h], mas estas não fazem parte das realizações do
fonema /r/, sendo fonemas próprios que contrastam com aquele 64, como
analisamos com maior atenção logo adiante. Observando o perfil fonológico dos
róticos no alemão, há unanimidade (ver WIESE, 1996; TERNES, 1999) sobre dois
aspectos:
1) No alemão existe um só fonema de “erre” (/r/), não havendo nenhum caso
de oposição lexical que envolva diferentes tipos de rótico.
2) A variação entre os dois principais tipos de fonema “erre” no alemão é vista
como meramente regional, conforme a descrição de Wiese:
“Variation between these places of articulation [uvular and alveolar] is interdialectal
variation, but not allophonic or other variation in a given system” (WIESE, 1996:171).
Antes de entrar na questão das ocorrências e freqüência dessas duas formas,
achamos importante mostrar todo o quadro das formas fonéticas envolvidas no
caso dos róticos do PB que comparamos com a relação fonético-fonológica do
alemão. Em seguida, voltaremos à questão da distribuição geográfica.
Lembrando do quadro fonético dos róticos no PB, apresentado na figura 1, e da
discussão fonológica apresentada em todo o capítulo 2, podemos notar facilmente
os contrastes entre o PB e o alemão. No quadro abaixo, mostramos as formas
fonéticas de rótico descritas para o PB e colocamos ao lado o fonema alemão ao
qual pertencem essas formas, para os casos em que existir uma correspondência no
alemão. Quanto às questões das retroflexas no alemão e da vibrante uvular no PB,
estas não competem a este trabalho.
64 Na fonologia alemã, há controvérsias sobre o status do fonema /h/, porque este não
ocorre em posição pós-vocálica, e também porque existe uma distribuição complementar
entre o /h/ e o /ŋ/. Contudo, podemos desconsiderar essa discussão para o caso dos
róticos devido à oposição fonológica inquestionável entre /r/ e /h/ no alemão como em
“raus” e “Haus” (“fora” (adv.) e “casa” (subst.)). O fonema /x/, que inclui as realizações [x] e
[ç] com caráter de distribuição complementar, também contrasta com /r/, p. ex., em
“Wache” ([x]] e “Ware” (“guarda” (subst.) e “mercadoria”) e em “Seuche” ([ç]) e “Säure”
(“epidemia” e “ácido” (subst.). O status fonológico do /x/ também está sendo questionado em
alguns estudos, porém, somente em relação ao fonema /h/. (Ver WIESE, 1996; TERNES,
1999).
72