os róticos intervocálicos na gramática individual de

Em seu estudo do contato entre o italiano e o português, realizado em 8
municípios 44 de população predominantemente descendente de imigrantes italianos
no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina, Margotti (2004) observa uma
neutralização da oposição entre, como ele mesmo denomina, o “r-fraco” e o “r-forte”,
e conclui que esta se deve à influência do italiano que, nos seus dialetos em
questão, não apresenta duas formas de rótico. Os argumentos de Margotti (2004)
para a interpretação desse fenômeno assemelham-se aos de Spessato (2001), vendo
as formas “intermediárias” como fruto da tentativa dos falantes de aproximar sua
pronúncia ao padrão de PB que concebem como prestigiado. Porém, como consta
em Spessato (2001), Margotti (2004) também observa que a neutralização e as
formas intermediárias não se limitam aos falantes bilíngües, mas também ocorrem
nos falantes monolíngües habitantes na área de contato entre o italiano e o PB. A
realização do tepe [ɾ] em contextos lingüísticos como, p. ex., em “genro”, é
constatada por Margotti (2004), com base nos dados do ALERS, também em regiões
de contato do PB com o alemão, e até mesmo em regiões predominantemente
lusófonas. Esses dados evidenciam a problemática da delimitação de uma “região
de contato lingüístico”. Tanto o estudo de Spessato (2001), como o de Margotti
(2004) mostram que não se pode considerar somente os indivíduos bilíngües. Os
traços em questão fazem parte, pelo menos, de uma variedade em contato. Porém,
ainda não conhecemos exatamente a extensão da influência desse contato sobre o
PB na região Sul. Ou seja, ambos os trabalhos citados apontam para a
possibilidade de que, para realizar uma pesquisa que aborde o contato de línguas, é
preciso levar em consideração uma variedade em contato bastante abrangente que
não se limita aos indivíduos e variedades do PB em contato direto com uma outra
língua. Alguns dos efeitos do contato estão espalhados ou, pelo menos, deixando
rastros, em toda a fala do Sul.
Não obstante, a difusão desses dois fenômenos – a neutralização da oposição dos
dois tipos de rótico e a realização de uma forma intermediária – não se dá
homogeneamente nem dentro, nem fora das comunidades onde ocorre contato entre
línguas. Como mostram os dados de Margotti (2004), há diferenças notáveis na
ocorrência desses fenômenos, dependendo da zona de residência (meio urbano ou
rural), do município (os oito investigados) e do estilo de fala 45. O que chama a
44 Em Santa Catarina, estes são os municípios de Rodeio, Orleans, Chapecó e Videira, no
Rio Grande do Sul, Caxias do Sul, Nova Palma, Sananduva e Sarandi.
45 Esses são os primeiros três grupos de fatores, nesta ordem, selecionados como
62