os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
e o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> uma língua franca (como resultado do contato lingüístico,<br />
um fenômeno <strong>de</strong> “língua <strong>de</strong> contato”) ou <strong>de</strong> uma nova língua (pidgin e crioula) são<br />
tod<strong>os</strong> a<strong>na</strong>lisad<strong>os</strong> sob o termo <strong>de</strong> “línguas em contato”. N<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> bilingüismo,<br />
Heye (2003) distingue entre o “minoritário” e o “equilibrado”. Enquanto este se<br />
apresenta em um momento estável <strong>na</strong> relação entre as línguas em contato <strong>de</strong> uma<br />
comunida<strong>de</strong>, aquele po<strong>de</strong> levar a um bilingüismo residual ou até ao<br />
<strong>de</strong>saparecimento <strong>de</strong> uma das línguas e a um relativo monolingüismo 40. N<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
bilingualida<strong>de</strong>, Heye (2003) distingue <strong>os</strong> indivídu<strong>os</strong> bilíngües pela forma <strong>de</strong><br />
aquisição ou aprendizagem das línguas em questão, e pela distribuição das<br />
funções, se ambas as línguas se esten<strong>de</strong>m no seu uso <strong>de</strong> maneira equilibrada ou se<br />
uma das línguas é domi<strong>na</strong>nte e a outra subordi<strong>na</strong>da.<br />
Resumindo as <strong>de</strong>finições terminológicas aplicadas ao n<strong>os</strong>so trabalho, po<strong>de</strong>m<strong>os</strong><br />
colocar <strong>os</strong> seguintes exempl<strong>os</strong>:<br />
língua - português e alemão<br />
dialet<strong>os</strong> alemães - as varieda<strong>de</strong>s regio<strong>na</strong>is faladas <strong>na</strong> Alemanha<br />
varieda<strong>de</strong>(s) em contato - o português (com o alemão) <strong>de</strong> Blume<strong>na</strong>u<br />
varieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> contato (inter-dialetal) - o alemão falado em Blume<strong>na</strong>u<br />
Figura 7. Primeiro quadro da terminologia prop<strong>os</strong>ta por Heye (2003), aplicado a<br />
exempl<strong>os</strong> <strong>de</strong>ste estudo.<br />
Acreditam<strong>os</strong> que o caso d<strong>os</strong> falantes <strong>de</strong> Blume<strong>na</strong>u encaixa-se aproximadamente<br />
<strong>na</strong>s seguintes <strong>de</strong>finições dadas por Heye (2003), exp<strong>os</strong>tas <strong>na</strong> figura 8. No capítulo 6<br />
voltarem<strong>os</strong> à discussão acerca do status do bilingüismo <strong>na</strong> região, discutindo e<br />
testando a n<strong>os</strong>sa classificação com <strong>os</strong> dad<strong>os</strong> pessoais das entrevistas que<br />
constituem a n<strong>os</strong>sa am<strong>os</strong>tra. Explicitando a n<strong>os</strong>sa expectativa sobre o tipo <strong>de</strong><br />
bilingualida<strong>de</strong> e bilingüismo d<strong>os</strong> n<strong>os</strong>s<strong>os</strong> falantes <strong>de</strong> Blume<strong>na</strong>u, antecipam<strong>os</strong> a<br />
questão da comunida<strong>de</strong> <strong>de</strong> fala como colocada por Labov. A n<strong>os</strong>sa referência é a<br />
comunida<strong>de</strong> social, o contexto em que indivídu<strong>os</strong> entram em comunicação. Geralmente,<br />
quando falam<strong>os</strong> em comunida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>ste trabalho, referim<strong>os</strong> à cida<strong>de</strong> em questão,<br />
Blume<strong>na</strong>u ou Lages.<br />
40 O termo, sugerido por Föl<strong>de</strong>s (1999), reflete o fato <strong>de</strong> que, <strong>na</strong>s abordagens <strong>de</strong> fenômen<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> contato entre línguas e <strong>de</strong> bilingüismo, é comum mencio<strong>na</strong>r que não existe uma situação<br />
lingüística real em que não haja nenhuma forma <strong>de</strong> contato entre línguas. Portanto,<br />
justifica-se i<strong>de</strong>alizar as línguas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> um espectro <strong>de</strong> mais ou men<strong>os</strong> contato lingüístico,<br />
em vez <strong>de</strong> estabelecer uma dicotomia estática entre fenômen<strong>os</strong> <strong>de</strong> monolingüismo e<br />
bilingüismo. O mesmo vale, <strong>de</strong> forma adaptada, para a situação d<strong>os</strong> n<strong>os</strong>s<strong>os</strong> informantes que<br />
também apresentam graus diferentes <strong>de</strong> bi- e monolingualida<strong>de</strong>.<br />
58