os róticos intervocálicos na gramática individual de

As variedades do PB no Sul também apresentam apagamento do r-final, porém, de
maneira mais limitada do que o observado nas outras regiões. Marquardt (1977) e
Monaretto (1997) consideram as variedades do Sul mais conservadoras, tanto na
posteriorização, quanto no apagamento. Monaretto (1997) constata que há um nível
razoável de manutenção do r-final, com predominância da realização como tepe [ɾ]
na fala das três capitais do Sul. Os dados de Monaretto (1997) apontam o fator
“grupo geográfico” como principal influência sociolingüística para a escolha da
variante de rótico realizada. Apoiando-se em sua própria pesquisa empírica com
dados do VARSUL e também nos dados do Atlas lingüístico-etnográfico da região
Sul do Brasil (ALERS) 36, Monaretto (1997) atribui a maior resistência a ambas as
tendências reportadas para o PB como um todo, parcialmente à influência das
comunidades bilíngües na região Sul.
Prosseguimos nossa explanação apresentando algumas particularidades do
comportamento dos róticos na região Sul em comunidades bilíngües, como
denominadas por Monaretto (1997), ou comunidades de línguas em contato,
conforme designadas por nós.
3.2 Os róticos em variedades sob contato lingüístico no Sul do
Brasil
Além de algumas características atribuídas por estudiosos da área à influência do
alemão em comunidades do Sul em contato lingüístico com o português, como o
ensurdecimento de consoantes sonoras (“vertate” em vez de “verdade”), a não-
vocalização do -l final (como em “papel”) e a falta de nasalização consonantal (como
em “Alemanha) 37, há uma crença comum de que os falantes de descendência alemã
não distinguem “corretamente”, ou seja, da maneira esperada pelo padrão
brasileiro, entre as formas -r- e -rr- em posição intervocálica. No entanto, como
mostramos na seção a seguir, esse fenômeno não se limita ao contato entre o PB e o
alemão. Ao contrário, nas regiões de contato lingüístico entre o PB e o italiano, os
róticos são tidos como uma característica fonético-fonológica bastante particular e
36 Os dados coletados para o ALERS representam, sobretudo, a fala rural em 275 pontos de
pesquisa realizada nos três estados do Sul, fornecendo informações fonético-fonológicas,
morfossintáticas e semântico-lexicais.
37 Ver Guttenkunst (1996), para a influência do hunsrückisch no Rio Grande do Sul.
54