10.01.2013 Views

os róticos intervocálicos na gramática individual de

os róticos intervocálicos na gramática individual de

os róticos intervocálicos na gramática individual de

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Como resultado principal, a autora aponta para um processo <strong>de</strong> substituição <strong>de</strong><br />

uma variante pela outra 28 em tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> context<strong>os</strong> da sílaba, “até mesmo no<br />

intervocálico, único ambiente <strong>de</strong> contraste” (MONARETTO, 1997:204), com a única<br />

exceção do contexto “grupo conso<strong>na</strong>ntal”, no qual sempre se realiza o tepe. Partindo<br />

<strong>de</strong>sse perfil empírico, Mo<strong>na</strong>retto (1997) argumenta a favor do tepe como forma<br />

subjacente no sistema fonêmico, porque este apresenta a distribuição mais ampla,<br />

é a forma mais freqüente n<strong>os</strong> seus dad<strong>os</strong> 29 e é a forma que se superficializa <strong>na</strong><br />

ressilabação frasal. Em encontro <strong>de</strong> palavras com -r fi<strong>na</strong>l e vogal inicial, como em<br />

“mar_azul”, um exemplo que Mo<strong>na</strong>retto reproduz <strong>de</strong> Lopez (1979), o rótico é<br />

realizado como tepe [ɾ].<br />

Mo<strong>na</strong>retto interpreta o tepe como único elemento, <strong>na</strong> estrutura fonêmica<br />

subjacente do PB, que se superficializa em ataque <strong>de</strong> palavra como r-forte, e diz que<br />

a distinção intervocálica se <strong>de</strong>ve ape<strong>na</strong>s ao número <strong>de</strong> linhas <strong>de</strong> associação. O tepe<br />

apresenta uma linha <strong>de</strong> associação entre a camada temporal e a camada melódica<br />

com uma “[...] correspondência direta entre estrutura subjacente e estrutura <strong>de</strong><br />

superfície.” (MONARETTO, 1997:184). O “r-forte” em p<strong>os</strong>ição intervocálica é visto<br />

como uma gemi<strong>na</strong>da <strong>de</strong> dois tepes adjacentes <strong>na</strong> camada temporal que, pela regra<br />

do OCP, se associam a uma só p<strong>os</strong>ição <strong>na</strong> camada melódica, “[...] realizando-se<br />

como uma vibrante propriamente dita ou fricativa velar, [...].” (MONARETTO,<br />

1997:184).<br />

Verem<strong>os</strong>, <strong>na</strong> figura 3, a interpretação <strong>de</strong> Mo<strong>na</strong>retto (1997) para <strong>os</strong> rótic<strong>os</strong> no PB em<br />

todas as p<strong>os</strong>ições <strong>de</strong> sílaba (σ). Tem<strong>os</strong> três cas<strong>os</strong> <strong>de</strong> ligação simples (com uma linha<br />

<strong>de</strong> associação entre as camadas temporal e melódica) em:<br />

1) fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> sílaba,<br />

2) r-simples intervocálico e<br />

3) grupo conso<strong>na</strong>ntal.<br />

E dois cas<strong>os</strong> <strong>de</strong> ligação dupla (duas linhas <strong>de</strong> associação) em:<br />

4) r-duplo intervocálico e<br />

5) rótico antecedido por consoante 30.<br />

28 A autora refere-se ao tepe alveolar vs. as <strong>de</strong>mais formas fonéticas.<br />

29 Ainda que a diferença não seja muito gran<strong>de</strong>, comparar Mo<strong>na</strong>retto (1997:60).<br />

30 Compare a nota <strong>de</strong> rodapé 6.<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!