os róticos intervocálicos na gramática individual de

More documents

Recommendations

Info

Apresentamos nesta seção um dos fenômenos consonantais mais complexos da fonética do PB. Na seção seguinte, trataremos dos aspectos fonológicos e das interpretações controversas do problema em questão. 2.3 A discussão fonológica dos róticos do PB Para a interpretação fonológica dos róticos há duas perguntas fundamentais às quais os estudos da área procuram responder. 1) Qual é a estrutura (fonêmica ou subjacente) dos róticos? 2) E como se explica (fonologicamente) a sua variação fonética? As posições que apresentamos nesta seção divergem, principalmente, quanto ao aspecto relativo ao número de fonemas de rótico no português. Entre os trabalhos discutidos aqui, há dois estudos que defendem a distribuição dos róticos em dois fonemas, Câmara Jr. (1977) para o PB e Mateus (1984) para o PE. Entre os defensores de um só fonema de rótico há uma subdivisão segundo as interpretações desse fonema e a explicação de sua variação fonética. Câmara Jr. (1953) toma o chamado “r-forte” como o fonema e interpreta o “r-fraco” como uma forma enfraquecida. Mateus e Andrade (2000) interpretam o tepe alveolar [ɾ] como elemento subespecificado na estrutura subjacente, que se realiza foneticamente por formas vibrantes fricativas através de regras de superficialização, que por sua vez dependem da posição na sílaba. Monaretto (1997) toma o tepe alveolar [ɾ] como fonema subjacente e explica as ocorrências de formas de “r-forte” por um tipo de geminação. Por se tratar de um estudo recente, dedicado exclusivamente aos róticos e que, além do mais, trabalha com material empírico coletado no Sul do Brasil, examinaremos sua posição com maior atenção na seção 2.3.2. Antes disso, retratamos, na seção 2.3.1, as posições mencionadas acima, considerando também os seus argumentos diacrônicos. Para concluir a seção 2.3, retomamos a abordagem de Silva e Albano (1999) e Silva et alii (2001) (2.3.3), já mencionada anteriormente. Embora, nesses trabalhos, Silva não tome partido quanto à questão do status fonológico dos róticos, acreditamos que a sua abordagem traz à tona uma interpretação alternativa na explicação da variação dos róticos. 40
2.3.1 A questão do número de fonemas de rótico no PB O primeiro a analisar o sistema de fonemas do PB sob uma abordagem estruturalista, tal como proposta por Trubetzkoy (1989), foi Mattoso Câmara Jr. em sua publicação de 1953 “Para o Estudo da Fonêmica Portuguesa”. Sobre o problema da “líquida vibrante”, como ele a denomina, consta o seguinte: “A primeira solução fonêmica, que para logo ocorre, é distinguir dois fonemas vibrantes em português, que apenas contrastem em posição intervocálica, e em posição inicial se reduzem a um arquifonema representado pelo tipo “forte”. [...] Um exame fonêmico mais detido, porém, dá-nos outra orientação [...].” (CÂMARA JR. 1953:105-106). Em seguida, Câmara Jr. defende a posição de que haja somente um fonema de rótico, o qual, para o autor, é o chamado “r-forte”, e de que o “r-fraco” é um alofone de posição intervocálica (CÂMARA JR., 1953:110). Com uma argumentação de base diacrônica, comparando o PB atual com o sistema consonântico do latim, Câmara Jr. interpreta o “r-fraco” como uma forma enfraquecida do r-simples do latim. O “r- forte” é interpretado como a forma que mantém a geminação latina de r-duplo, embora o autor admita que a oposição dos róticos, no PB atual, se manifeste foneticamente de forma diferente do latim, e não por geminação propriamente dita. O argumento diacrônico é defendido também por Wetzels (1997), que aponta para a existência de outras consoantes no PB derivadas de geminadas latinas como /nh/ e /lh/. Porém, em publicações posteriores (1970 e 1977), o próprio Câmara Jr. revisa a sua posição e passa a defender dois fonemas de róticos no PB. O mais interessante a respeito dessa mudança de opinião é a aparente prioridade que o argumento sincrônico ganha em comparação com o diacrônico, originalmente utilizado pelo autor em sua publicação de 1953. Câmara Jr. sustenta, em seu último trabalho (1977), que a realidade fonética apresenta, de fato, a realização de dois fonemas diferentes. Já em 1970, em uma análise sistêmica, Câmara Jr. afirma que “[...] aumentar o número de consoantes portuguêsas, [...] é justificado porque é compensado, porque por outro lado resulta em [...] diminuir os tipos portuguêses de sílaba que cabe descrever” (CÂMARA JR., 1970:36). 41
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATAR
Page 3: Reinecke, Katja Os róticos intervo
Page 7 and 8: 7 Für M., für 80 Jahre.
Page 10 and 11: Resumo Nesta tese examinamos o comp
Page 12: Abstract In this study we present t
Page 15 and 16: Figura 19. Diagrama dos passos anal
Page 17 and 18: Figura 58. Quadro da distribuição
Page 19 and 20: 4 A ABORDAGEM DESTE ESTUDO 83 4.1 A
Page 22 and 23: 1 Introdução O objeto deste estud
Page 24 and 25: 3. Quais fatores lingüísticos int
Page 26 and 27: 1.3 A base empírica e o levantamen
Page 28 and 29: O capítulo 3 representa a segunda
Page 30 and 31: 2 A discussão fonética e fonológ
Page 32 and 33: intervocálico, considerando-o em s
Page 34 and 35: 2.2.1 Variantes de róticos no PB d
Page 36 and 37: especificações por símbolos fon
Page 38 and 39: várias línguas romanas 20, é o e
Page 42 and 43: Além da preocupação com a realid
Page 44 and 45: uma regra não podem atingir simult
Page 46 and 47: σ σ σ σ σ v v v v v 1)m a ɾ 2
Page 48 and 49: Monaretto (1997) explica a distinç
Page 50 and 51: A variação dessas formas, segundo
Page 52 and 53: 3 Variação geográfica e línguas
Page 54 and 55: As variedades do PB no Sul também
Page 56 and 57: “dialeto” como relativas, situa
Page 58 and 59: e o desenvolvimento de uma língua
Page 60 and 61: egiões alemãs e italianas, como t
Page 62 and 63: Em seu estudo do contato entre o it
Page 64 and 65: Já mencionamos a crença, bastante
Page 66 and 67: 3.3.1 Contextualização sócio-his
Page 68 and 69: 1945 - 1970 1961: permissão de ret
Page 70 and 71: já incorporada na variedade do por
Page 72 and 73: ao inventário fonético do PB, é
Page 74 and 75: sendo que [X] também pode ocorrer
Page 76 and 77: No alemão é fonologicamente signi
Page 78 and 79: inserir a questão do contato ling
Page 80 and 81: de Santa Catarina.” 73 Castello B
Page 82 and 83: mais estáveis, à emergência de n
Page 84 and 85: 4.1 A lingüística funcional Nos m
Page 86 and 87: individual e após ter discutido a
Page 88 and 89: solução de problemas comunicativo
Page 90 and 91:
Diferentemente [da abordagem funcio
Page 92 and 93:
Reunindo as contribuições das tr
Page 94 and 95:
as formas fonéticas, com sua grand
Page 96 and 97:
2001) e Cristófaro-Silva (2002 e 2
Page 98 and 99:
Nesta seção, tentamos mostrar alg
Page 100 and 101:
4) O ouvinte minimiza o número de
Page 102 and 103:
programado para desenvolver uma lis
Page 104 and 105:
forma semelhante aos humanos, uma v
Page 106 and 107:
Essa visão se distancia muito da i
Page 108 and 109:
(2003) visualiza o modelo dos exemp
Page 110 and 111:
superior de organização, porém n
Page 112 and 113:
3) DA GRAMÁTICA INDIVIDUAL À INTE
Page 114 and 115:
limites do nosso estudo empírico,
Page 116 and 117:
exigências conseqüentes da nossa
Page 118 and 119:
alemão. Escolhemos a cidade de Lag
Page 120 and 121:
estimmter Beobachtungen und eher ru
Page 122 and 123:
exemplares adaptada da proposta de
Page 124 and 125:
metodologicamente pelos entrevistad
Page 126 and 127:
informante no. Blumenau 11 avós pa
Page 128 and 129:
5.3.2 Os dados lingüísticos levan
Page 130 and 131:
A avaliação fonética orientou-se
Page 132 and 133:
no. estouro vibração aspiração
Page 134 and 135:
no. estouro vibração aspiração
Page 136 and 137:
aproximadamente 0,18s do rótico na
Page 138 and 139:
Figura 25. Oscilograma e sonograma
Page 140 and 141:
5.5 Resumo do capítulo Neste capí
Page 142 and 143:
Na seção 6.4 relacionamos os resu
Page 144 and 145:
No diagrama acima, identificamos 9
Page 146 and 147:
146 Figura 29. Oscilograma e sonogr
Page 148 and 149:
148 Figura 30. Oscilograma e Sonogr
Page 150 and 151:
ápidas diminuições e aumentos de
Page 152 and 153:
encontramo-la nas realizações de
Page 154 and 155:
vocálico desse rótico. Trata-se,
Page 156 and 157:
6.2. As variantes nos falantes das
Page 158 and 159:
Na figura acima (37) vemos os resul
Page 160 and 161:
Lages 3 6 8 12 14 16 17 20 21 24 to
Page 162 and 163:
critério de comparação forma de
Page 164 and 165:
6.3.1 As 9 variantes em relação a
Page 166 and 167:
aproximante alveolar e o tepe alveo
Page 168 and 169:
e a fricativa glotal, há níveis m
Page 170 and 171:
simples, em relação à posição
Page 172 and 173:
No caso do r-duplo, a classe dos su
Page 174 and 175:
glotal. Em segundo lugar vem uma va
Page 176 and 177:
Figura 45. Quadro do agrupamento da
Page 178 and 179:
Na figura 46 vemos, para o r-simple
Page 180 and 181:
Após a exposição e discussão, a
Page 182 and 183:
comportamentos regulares evidentes
Page 184 and 185:
6.5 Resumo do capítulo Neste capí
Page 186 and 187:
7 As gramáticas individuais Neste
Page 188 and 189:
inf. Blu. geração mora em Blu. de
Page 190 and 191:
grau de contato menor médio maior
Page 192 and 193:
aproximante e do tepe alveolar, nã
Page 194 and 195:
presença do alemão na vida do ind
Page 196 and 197:
que a fricativa glotal tem alta inc
Page 198 and 199:
caso da uvular, os 3 dados são de
Page 200 and 201:
Blumenau 11 mga fatores intrínseco
Page 202 and 203:
O falante 8 de Blumenau também é
Page 204 and 205:
de Blumenau, a distinção entre as
Page 206 and 207:
terços das demais realizações do
Page 208 and 209:
inf. Lgs Figura 61. Quadro das prop
Page 210 and 211:
-duplo, enquanto as demais, a aprox
Page 212 and 213:
variantes predominantes entre as re
Page 214 and 215:
Entre as variantes do r-duplo, a fr
Page 216 and 217:
Lages 17 fca 216 Figura 68. Quadro
Page 218 and 219:
palavra mais freqüente da amostra,
Page 220 and 221:
Para o r-duplo há 5 variantes dife
Page 222 and 223:
Na seção a seguir comentamos, de
Page 224 and 225:
parecido com o que vimos no experim
Page 226 and 227:
mistura parece constituir a norma.
Page 228 and 229:
Como interpretamos essa situação,
Page 230 and 231:
alemão, é mais uma delimitação
Page 232 and 233:
ealmente essa correlação, estaria
Page 234 and 235:
BOERSMA, Paul (1998) Functional Pho
Page 236 and 237:
[orgs.] Assimilation - Abgrenzung -
Page 238 and 239:
BUTTERWORTH, Brian; COMRIE, Bernard
Page 240 and 241:
http://www.uni- trier.de/uni/fb2/ld
show all

os róticos intervocálicos na gramática individual de

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?