os róticos intervocálicos na gramática individual de

2.2.1 Variantes de róticos no PB descritas desde Gonçalves
Viana (1883)
A descrição das particularidades da pronúncia da variedade brasileira em
comparação com a variedade européia começa, provavelmente, com o Compendio de
Orthografia de Frei Luís do Monte Carmelo, de 1767 12.Esta obra comenta a
diferença entre o PB e o PE quanto à abertura das vogais pretônicas. Fontes mais
antigas sobre a formação do PB, em sua grande maioria, tratam exclusivamente de
aspectos lexicais regionais, e, quando mencionam a pronúncia, tendem a julgar (e
desprezar) a variedade brasileira, sem no entanto descrevê-la.
A primeira menção à pronúncia dos róticos foi encontrada por Noll em obra de
Gonçalves Viana, de 1883, que comenta a ocorrência freqüente de uma fricativa
sonora que substitui a vibrante no PB, sem poder dizer se se trata de um fenômeno
de variação dialetal ou individual, uma vez que ele observa o fenômeno
especialmente em falantes oriundos de Pernambuco e São Paulo 13.
“Ce r fricatif sonore est cependant assez fréquent dans la prononciation des Brésiliens,
et remplace chez eux le r vibrant; je ne saurais dire, toutefois, jusqu`à quel point cette
prononciation est individuelle ou dialectale; je l´ai surtout remarquée chez des
naturels de Pernambuco et de São Paulo” (VIANA, 1941:25-26, apud NOLL, 1999:197-
198).
Com base nesta menção, e também considerando as descrições feitas por Pedra
Branca (BALBI, 1826, apud NOLL, 1999:143), Noll conclui que o fenômeno da
velarização dos róticos no PB e no PE já havia se iniciado no começo do século XIX,
e que no final do mesmo século esse fenômeno já estava mais avançado no PB do
que no PE.
No PB atual, a velarização, ou melhor, a posteriorização 14, é uma característica bem
marcante do comportamento dos róticos. Sua grande variação regional chama a
12 Ver Noll (1999).
13 Noll comenta sua surpresa em relação à menção de São Paulo como região de velarização,
pois considera esta uma realização atípica nessa região. Em uma publicação posterior,
Gonçalves Viana modifica sua afirmação: “como o r final de muitos dialectos brasileiros,
entre elles o do Rio de Janeiro, por ex. em mar, ser” (VIANA, 1892:40, apud NOLL,
1999:198).
14 Silva et alii (2001:96) também chamam de “fricativização” uma vez que as variantes
posteriores não somente avançam até a zona articulatória velar, mas também até a uvular e
compartilham, como conjunto, o modo articulatório fricativo. Compare seção 2.3.3.
34