os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
intervocálico, consi<strong>de</strong>rando-o em seu sentido mais amplo, isto é: <strong>os</strong> rótic<strong>os</strong> que<br />
ocorrem em vocábul<strong>os</strong> entre duas vogais, como, p. ex., “cachorro”, “choro”, “murro”,<br />
“muro”, etc.<br />
A relação entre cada uma das duas formas, o r-simples e r-duplo, como são<br />
diferenciadas no léxico e <strong>na</strong> convenção ortográfica, e a sua realização fonética é<br />
complexa. Para ambas as formas existem várias realizações fonéticas 7. Na<br />
terminologia fonética orientamo-n<strong>os</strong>, neste trabalho, pelas convenções do alfabeto<br />
fonético inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l da IPA 8 <strong>na</strong> sua revisão <strong>de</strong> 2005. Isto é, quando não<br />
recorrem<strong>os</strong> a <strong>de</strong>scrições perceptuais e acústicas mais <strong>de</strong>talhadas d<strong>os</strong> sonogramas<br />
usad<strong>os</strong> neste trabalho. Na seção 2.2 apresentam<strong>os</strong> uma breve introdução às formas<br />
fonéticas d<strong>os</strong> rótic<strong>os</strong> no PB que abrangem realizações <strong>de</strong> tepe, vibrantes, fricativas,<br />
retroflexas e aproximantes em várias zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> articulação.<br />
A questão terminológica mais <strong>de</strong>safiadora diz respeito à <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>ção fonológica, da<br />
qual tratarem<strong>os</strong> <strong>de</strong> maneira mais ampla <strong>na</strong> seção 2.3. G<strong>os</strong>taríam<strong>os</strong> <strong>de</strong> chamar a<br />
atenção aqui para um d<strong>os</strong> aspect<strong>os</strong> que tor<strong>na</strong> essa questão tão intrigante. Existe<br />
uma tendência a se diferenciar o chamado “r-fraco” do chamado “r-forte”. Essa<br />
<strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>ção, apesar <strong>de</strong> comum <strong>na</strong> literatura da área, pelo men<strong>os</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> a obra <strong>de</strong><br />
Câmara Jr. (1953), é ambígua porque esse antagonismo fraco-forte sugere a idéia<br />
<strong>de</strong> dois tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> rótico. Mas quais seriam estes dois tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> rótico? Não po<strong>de</strong> tratar-<br />
se <strong>de</strong> duas formas fonéticas, porque já vim<strong>os</strong> que há mais do que duas. Tampouco<br />
servem, e não são usad<strong>os</strong>, para referência à distinção intervocálica no seu sentido<br />
lexical o ortográfico. Esses dois tip<strong>os</strong> po<strong>de</strong>riam se referir a dois fonemas diferentes,<br />
contudo, a maioria d<strong>os</strong> estud<strong>os</strong> argumenta em favor da existência <strong>de</strong> ape<strong>na</strong>s um<br />
fonema <strong>de</strong> rótico no PB (ver seção 2.3). É aqui que se encontra a ambigüida<strong>de</strong>,<br />
aumentada ainda pelo fato <strong>de</strong>sta convenção terminológica ser encontrada n<strong>os</strong><br />
mesm<strong>os</strong> trabalh<strong>os</strong> que <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>m a existência <strong>de</strong> um só fonema 9. Resumindo a<br />
7 No caso do r-simples, o uso do tepe alveolar [ɾ] é quase categórico, porém, como<br />
m<strong>os</strong>tram<strong>os</strong> n<strong>os</strong> dad<strong>os</strong> da n<strong>os</strong>sa pesquisa, po<strong>de</strong> haver exceções, e portanto <strong>de</strong>vem<strong>os</strong><br />
pr<strong>os</strong>seguir com cautela para não adotar um padrão fonético já neste ponto do n<strong>os</strong>so estudo.<br />
8 Convenções <strong>de</strong> transcrição da Associação Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Fonética (Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Phonetic<br />
Association) disponíveis no site . A classificação<br />
das consoantes pela IPA é articulatória, fato que tor<strong>na</strong>rá necessária a consi<strong>de</strong>ração <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scrições fonético-perceptuais neste trabalho.<br />
9 A noção <strong>de</strong> dois tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> rótico no PB também parece fazer parte da percepção do falante<br />
leigo. Não estam<strong>os</strong> cientes <strong>de</strong> trabalh<strong>os</strong> que abor<strong>de</strong>m essa questão, porém, Mateus (1982)<br />
comenta o tema, em relação a<strong>os</strong> falantes do PE. (Ver também a seção 2.3).<br />
32