os róticos intervocálicos na gramática individual de

parecido com o que vimos no experimento de De Boer (1997). Enquanto à
posteriorização temos 3 casos de variantes que devemos avaliar. O caso da fricativa
glotal, nos falantes de Blumenau, pode ser interpretado como uma tendência de se
afastar da variante uvular, já que esta se conforma menos com a noção das
variantes padrão no PB, conforme expomos no capítulo 2. O segundo caso, o da
vibrante espirantizada, também permite sua interpretação como uma
posteriorização. Por último, temos um caso de uma variante, não descrita ainda,
pelo que saibamos, na literatura afim, que não se encaixa na tendência à
posteriorização sem porém. Trata-se do tepe alveolar espirantizado. Pelas suas
características descritas no capítulo 6, ele aparenta ser uma articulação
posteriorizada do tepe alveolar propriamente dito, realizado com um aumento de
força no gesto articulatório. Entretanto, do ponto de vista do uso dessas duas
variantes, salienta-se a aplicação predominante do tepe espirantizado para a
realização do r-duplo. Nesse aspecto, essa variante assemelha-se mais à vibrante
alveolar, que é categoricamente aplicada para o r-duplo, em todo o nosso corpus, do
que com o tepe alveolar, cuja aplicação para o r-simples predomina fortemente
entre os nossos falantes. Portanto, o tepe espirantizado possui características
ambíguas concernentes aos seus aspectos fonéticos e fonológicos e, conforme
acabamos de argumentar, poder-se-ia ser identificado também de uma articulação
mais anterior da vibrante alveolar.
É interessante observar que há variantes nas quais se nota uma aproximação entre
as realizações do r-simples e do r-duplo, porém, em nossos dados, não se
encontram variantes muito próximas de outros sons, não-róticos. Se compararmos,
por exemplo, a gama das variantes descritas neste trabalho com o comportamento
dos róticos no alemão, a língua em contato com o PB em Blumenau, vemos que,
nesse caso, o espaço articulatório do alemão “livre” para hospedar variantes de
róticos está mais limitado do que no PB. Conforme detalhamos no capítulo 3, no
alemão, as formas [x] e [h] são atribuídas a outras classes de sons. No PB, o
espraiamento das variantes, resultando nessa grande diversidade que a literatura
afim reflete, provavelmente é possibilitado pelo número inferior de fronteiras com
outras classes de som, no caso, a fricativa velar e glotal.
A tendência de ocupar, não somente diferentes zonas de articulação, mas também
os espaços entre variantes, gostaríamos de avaliá-la nos termos de Boersma (1998)
e dos princípios funcionais. Pela parte da percepção, o princípio atuante influencia
224