os róticos intervocálicos na gramática individual de

1 Introdução
O objeto deste estudo são os róticos 1 intervocálicos do português brasileiro
(doravante PB). Analisamos as variantes fonéticas utilizadas para o r-simples e o r-
duplo em itens lexicais como “carinho”, “carrinho”, “muro”, “murro”, “pêra”, “gorro”,
etc. na fala de indivíduos oriundos das cidades de Blumenau (SC) e Lages (SC).
Os róticos, tanto no PB como também em grande número de línguas, formam um
conjunto de sons bem diversos. No PB, há realizações fonéticas, entre outras que
veremos no decorrer deste trabalho, de tepe, vibrante e fricativa, estendendo-se por
várias zonas de articulação diferentes como os alvéolos, o véu palatino, a úvula e a
epiglote. Nos estudos do PB predominam duas preocupações principais
concernentes ao fenômeno dos róticos. A primeira diz respeito à sua classificação
fonológica, e a segunda está voltada para o mapeamento sociolingüístico ou dialetal
das suas variantes fonéticas.
Na discussão fonológica, é comum a referência a duas categorias de rótico,
contrastando a realização do tepe ápico-alveolar, denominado de “r-fraco”, com as
demais variantes denominadas de “r-forte”. Julgamos esta classificação um tanto
problemática por apresentar uma relação parcialmente opaca com o status
fonológico dos róticos sobre o qual existe controvérsia entre os estudiosos da área.
Nas análises fonológicos dos róticos há basicamente duas posições. Câmara Jr.
(1953), Monaretto (1997) e Bonet e Mascaró (1997), entre outros, defendem a
interpretação dos róticos como pertencentes a um só fonema subjacente, enquanto
Câmara Jr. (1970) e Mateus (1984), esta última para o português europeu
(doravante PE), tomam a posição oposta concebendo dois fonemas de erre distintos
no português. Entre os defensores de um só fonema há discordância quanto à
forma representada na subjacência. Esta é vista ou como o “r-forte” (por CÂMARA
Jr., 1953), ou como o “r-fraco” (entre outros, por MONARETTO, 1997), ou como
segmento subespecificado (BONET, MASCARÓ, 1997).
1 Neste estudo damos a preferência ao termo “róticos” porque abrange indiscriminadamente
todas as possíveis realizações fonéticas dos erres, sem limitar-se ex ante a uma das suas
classes, como acontece com o termo “vibrante”, e sem englobar os sons laterais dos eles,
como acontece com o termo “líquida”.
22