os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Em relação à distinção entre r-simples e r-duplo vem<strong>os</strong> que, <strong>de</strong> modo similar ao<br />
comportamento d<strong>os</strong> falantes <strong>de</strong> Blume<strong>na</strong>u, 6 falantes lagean<strong>os</strong> (6, 12, 16, 17, 21 e<br />
24 126) mantêm uma distinção categórica entre as variantes usadas para o r-simples<br />
e as usadas para o r-duplo. N<strong>os</strong> outr<strong>os</strong> 4 entrevistad<strong>os</strong> <strong>de</strong> Lages há aplicações do<br />
tepe alveolar, a variante predomi<strong>na</strong>ntemente usada para o r-simples, também para<br />
algumas realizações do r-duplo. No sentido inverso, ou seja, a aplicação <strong>de</strong><br />
variantes, por exemplo, da vibrante espirantizada ou da fricativa velar,<br />
predomi<strong>na</strong>ntemente usadas para o r-duplo <strong>na</strong> realização <strong>de</strong> um r-simples, é rara.<br />
Nisso, a situação <strong>de</strong> Lages se assemelha à <strong>de</strong> Blume<strong>na</strong>u.<br />
Assim como ocorre <strong>na</strong> fala d<strong>os</strong> entrevistad<strong>os</strong> <strong>de</strong> Blume<strong>na</strong>u, <strong>os</strong> informantes <strong>de</strong> Lages<br />
também apresentam uma variação maior <strong>na</strong>s realizações do r-duplo do que <strong>na</strong>s do<br />
r-simples. Para o r-simples, a variante mais freqüente, em relação ao número <strong>de</strong><br />
falantes (tod<strong>os</strong>) e ao número <strong>de</strong> ocorrências (486) é o tepe alveolar, havendo<br />
somente 11 exceções ao total. Já para o r-duplo, <strong>os</strong> falantes aplicam entre 2 e até 8<br />
variantes diferentes, alter<strong>na</strong>ndo entre todas as formas <strong>de</strong> rótico encontradas no<br />
corpus <strong>de</strong> Lages. Para o r-duplo, a variante mais freqüente em relação ao número <strong>de</strong><br />
ocorrências (175) e ao número <strong>de</strong> falantes (tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> 10) é a fricativa velar, seguida<br />
pela fricativa glotal com um total <strong>de</strong> 70 ocorrências distribuídas por 8 falantes e o<br />
tepe alveolar espirantizado com 67 ocorrências em um total <strong>de</strong> 7 falantes.<br />
Resumindo e fazendo uma primeira comparação entre <strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong> Blume<strong>na</strong>u e<br />
Lages, vem<strong>os</strong> as seguintes diferenças exp<strong>os</strong>tas <strong>na</strong> figura 39.<br />
126 Dizer que esses 6 falantes distinguem categoricamente entre o r-simples e o r-duplo é<br />
válido somente com base do quadro das 9 variantes discrimi<strong>na</strong>das auditiva e<br />
acusticamente. Uma vez que a distinção auditiva da aproximante e do tepe alveolar é<br />
insegura, não po<strong>de</strong>ríam<strong>os</strong> estabelecer, pelo aspecto auditivo, essa distinção para tod<strong>os</strong> <strong>os</strong><br />
12 falantes em Blume<strong>na</strong>u e Lages. Os falantes 6, 12 e 24 <strong>de</strong> Lages e o falante 16 <strong>de</strong><br />
Blume<strong>na</strong>u não distinguem <strong>de</strong> modo auditivamente perceptível entre o r-simples e o r-duplo.<br />
Voltam<strong>os</strong> a consi<strong>de</strong>rar esses 4 cas<strong>os</strong> no capítulo 7.<br />
161