os róticos intervocálicos na gramática individual de

More documents

Recommendations

Info

Lages 3 6 8 12 14 16 17 20 21 24 total aprox. alveolar tepe alveolar 2 rr tepe alv.esp. 2 rr 1 rr 3 rr 1 rr 1 r 4 rr 7 rr 1r 18rr 58 r 33 r 57 r 35 r 50 r 54 r 51 r 42 r 37 r 69 r 486r 12rr 1 rr 15rr 1 rr 3 rr 3 rr 5 rr 22rr 1 r 5 rr 12rr 1r 30rr retrofl. 1 rr vibr. alveolar vibr. alv.esp. fricativa velar 15rr uvular fricativa glotal total r- simples total r- duplo 67rr 3 r 3r 3 rr 32rr 18rr 4 rr 4 rr 10rr 1 rr 23rr 92rr 4 rr 5 r 24rr 3 rr 9 rr 9 rr 4rr 5r 49rr 1 r 5 rr 6 rr 28rr 3 rr 54rr 24rr 3 rr 10rr 27rr 1r 160 175rr 1 rr 1 rr 2 rr 2 rr 3 rr 25rr 6 rr 30rr 70rr 59 38 57 35 52 54 51 45 37 69 497 57 40 52 38 49 57 50 36 40 78 497 total 116 78 109 73 101 111 101 81 77 147 994 Figura 38. Quadro das variantes encontradas nas entrevistas de cada informante de Lages. Na apresentação dos resultados resumidos no quadro acima, também seguimos a mesma ordem já percorrida na descrição dos resultados de Blumenau. Todos os 10 falantes de Lages realizam o r-simples através do tepe alveolar. No caso de 4 falantes (3, 6, 14 e 20), além do tepe, ocorrem outras variantes aplicadas ao r- simples. Na fala do falante 3 há 5 ocorrências da vibrante alveolar espirantizada para r-simples. O falante 14 aplica uma vez a aproximante alveolar e uma vez o tepe espirantizado, e falante 20 aplica 3 vezes a retroflexa.
Em relação à distinção entre r-simples e r-duplo vemos que, de modo similar ao comportamento dos falantes de Blumenau, 6 falantes lageanos (6, 12, 16, 17, 21 e 24 126) mantêm uma distinção categórica entre as variantes usadas para o r-simples e as usadas para o r-duplo. Nos outros 4 entrevistados de Lages há aplicações do tepe alveolar, a variante predominantemente usada para o r-simples, também para algumas realizações do r-duplo. No sentido inverso, ou seja, a aplicação de variantes, por exemplo, da vibrante espirantizada ou da fricativa velar, predominantemente usadas para o r-duplo na realização de um r-simples, é rara. Nisso, a situação de Lages se assemelha à de Blumenau. Assim como ocorre na fala dos entrevistados de Blumenau, os informantes de Lages também apresentam uma variação maior nas realizações do r-duplo do que nas do r-simples. Para o r-simples, a variante mais freqüente, em relação ao número de falantes (todos) e ao número de ocorrências (486) é o tepe alveolar, havendo somente 11 exceções ao total. Já para o r-duplo, os falantes aplicam entre 2 e até 8 variantes diferentes, alternando entre todas as formas de rótico encontradas no corpus de Lages. Para o r-duplo, a variante mais freqüente em relação ao número de ocorrências (175) e ao número de falantes (todos os 10) é a fricativa velar, seguida pela fricativa glotal com um total de 70 ocorrências distribuídas por 8 falantes e o tepe alveolar espirantizado com 67 ocorrências em um total de 7 falantes. Resumindo e fazendo uma primeira comparação entre os resultados de Blumenau e Lages, vemos as seguintes diferenças expostas na figura 39. 126 Dizer que esses 6 falantes distinguem categoricamente entre o r-simples e o r-duplo é válido somente com base do quadro das 9 variantes discriminadas auditiva e acusticamente. Uma vez que a distinção auditiva da aproximante e do tepe alveolar é insegura, não poderíamos estabelecer, pelo aspecto auditivo, essa distinção para todos os 12 falantes em Blumenau e Lages. Os falantes 6, 12 e 24 de Lages e o falante 16 de Blumenau não distinguem de modo auditivamente perceptível entre o r-simples e o r-duplo. Voltamos a considerar esses 4 casos no capítulo 7. 161
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATAR
Page 3:
Reinecke, Katja Os róticos intervo
Page 7 and 8:
7 Für M., für 80 Jahre.
Page 10 and 11:
Resumo Nesta tese examinamos o comp
Page 12:
Abstract In this study we present t
Page 15 and 16:
Figura 19. Diagrama dos passos anal
Page 17 and 18:
Figura 58. Quadro da distribuição
Page 19 and 20:
4 A ABORDAGEM DESTE ESTUDO 83 4.1 A
Page 22 and 23:
1 Introdução O objeto deste estud
Page 24 and 25:
3. Quais fatores lingüísticos int
Page 26 and 27:
1.3 A base empírica e o levantamen
Page 28 and 29:
O capítulo 3 representa a segunda
Page 30 and 31:
2 A discussão fonética e fonológ
Page 32 and 33:
intervocálico, considerando-o em s
Page 34 and 35:
2.2.1 Variantes de róticos no PB d
Page 36 and 37:
especificações por símbolos fon
Page 38 and 39:
várias línguas romanas 20, é o e
Page 40 and 41:
Apresentamos nesta seção um dos f
Page 42 and 43:
Além da preocupação com a realid
Page 44 and 45:
uma regra não podem atingir simult
Page 46 and 47:
σ σ σ σ σ v v v v v 1)m a ɾ 2
Page 48 and 49:
Monaretto (1997) explica a distinç
Page 50 and 51:
A variação dessas formas, segundo
Page 52 and 53:
3 Variação geográfica e línguas
Page 54 and 55:
As variedades do PB no Sul também
Page 56 and 57:
“dialeto” como relativas, situa
Page 58 and 59:
e o desenvolvimento de uma língua
Page 60 and 61:
egiões alemãs e italianas, como t
Page 62 and 63:
Em seu estudo do contato entre o it
Page 64 and 65:
Já mencionamos a crença, bastante
Page 66 and 67:
3.3.1 Contextualização sócio-his
Page 68 and 69:
1945 - 1970 1961: permissão de ret
Page 70 and 71:
já incorporada na variedade do por
Page 72 and 73:
ao inventário fonético do PB, é
Page 74 and 75:
sendo que [X] também pode ocorrer
Page 76 and 77:
No alemão é fonologicamente signi
Page 78 and 79:
inserir a questão do contato ling
Page 80 and 81:
de Santa Catarina.” 73 Castello B
Page 82 and 83:
mais estáveis, à emergência de n
Page 84 and 85:
4.1 A lingüística funcional Nos m
Page 86 and 87:
individual e após ter discutido a
Page 88 and 89:
solução de problemas comunicativo
Page 90 and 91:
Diferentemente [da abordagem funcio
Page 92 and 93:
Reunindo as contribuições das tr
Page 94 and 95:
as formas fonéticas, com sua grand
Page 96 and 97:
2001) e Cristófaro-Silva (2002 e 2
Page 98 and 99:
Nesta seção, tentamos mostrar alg
Page 100 and 101:
4) O ouvinte minimiza o número de
Page 102 and 103:
programado para desenvolver uma lis
Page 104 and 105:
forma semelhante aos humanos, uma v
Page 106 and 107:
Essa visão se distancia muito da i
Page 108 and 109:
(2003) visualiza o modelo dos exemp
Page 110 and 111: superior de organização, porém n
Page 112 and 113: 3) DA GRAMÁTICA INDIVIDUAL À INTE
Page 114 and 115: limites do nosso estudo empírico,
Page 116 and 117: exigências conseqüentes da nossa
Page 118 and 119: alemão. Escolhemos a cidade de Lag
Page 120 and 121: estimmter Beobachtungen und eher ru
Page 122 and 123: exemplares adaptada da proposta de
Page 124 and 125: metodologicamente pelos entrevistad
Page 126 and 127: informante no. Blumenau 11 avós pa
Page 128 and 129: 5.3.2 Os dados lingüísticos levan
Page 130 and 131: A avaliação fonética orientou-se
Page 132 and 133: no. estouro vibração aspiração
Page 134 and 135: no. estouro vibração aspiração
Page 136 and 137: aproximadamente 0,18s do rótico na
Page 138 and 139: Figura 25. Oscilograma e sonograma
Page 140 and 141: 5.5 Resumo do capítulo Neste capí
Page 142 and 143: Na seção 6.4 relacionamos os resu
Page 144 and 145: No diagrama acima, identificamos 9
Page 146 and 147: 146 Figura 29. Oscilograma e sonogr
Page 148 and 149: 148 Figura 30. Oscilograma e Sonogr
Page 150 and 151: ápidas diminuições e aumentos de
Page 152 and 153: encontramo-la nas realizações de
Page 154 and 155: vocálico desse rótico. Trata-se,
Page 156 and 157: 6.2. As variantes nos falantes das
Page 158 and 159: Na figura acima (37) vemos os resul
Page 162 and 163: critério de comparação forma de
Page 164 and 165: 6.3.1 As 9 variantes em relação a
Page 166 and 167: aproximante alveolar e o tepe alveo
Page 168 and 169: e a fricativa glotal, há níveis m
Page 170 and 171: simples, em relação à posição
Page 172 and 173: No caso do r-duplo, a classe dos su
Page 174 and 175: glotal. Em segundo lugar vem uma va
Page 176 and 177: Figura 45. Quadro do agrupamento da
Page 178 and 179: Na figura 46 vemos, para o r-simple
Page 180 and 181: Após a exposição e discussão, a
Page 182 and 183: comportamentos regulares evidentes
Page 184 and 185: 6.5 Resumo do capítulo Neste capí
Page 186 and 187: 7 As gramáticas individuais Neste
Page 188 and 189: inf. Blu. geração mora em Blu. de
Page 190 and 191: grau de contato menor médio maior
Page 192 and 193: aproximante e do tepe alveolar, nã
Page 194 and 195: presença do alemão na vida do ind
Page 196 and 197: que a fricativa glotal tem alta inc
Page 198 and 199: caso da uvular, os 3 dados são de
Page 200 and 201: Blumenau 11 mga fatores intrínseco
Page 202 and 203: O falante 8 de Blumenau também é
Page 204 and 205: de Blumenau, a distinção entre as
Page 206 and 207: terços das demais realizações do
Page 208 and 209: inf. Lgs Figura 61. Quadro das prop
Page 210 and 211:
-duplo, enquanto as demais, a aprox
Page 212 and 213:
variantes predominantes entre as re
Page 214 and 215:
Entre as variantes do r-duplo, a fr
Page 216 and 217:
Lages 17 fca 216 Figura 68. Quadro
Page 218 and 219:
palavra mais freqüente da amostra,
Page 220 and 221:
Para o r-duplo há 5 variantes dife
Page 222 and 223:
Na seção a seguir comentamos, de
Page 224 and 225:
parecido com o que vimos no experim
Page 226 and 227:
mistura parece constituir a norma.
Page 228 and 229:
Como interpretamos essa situação,
Page 230 and 231:
alemão, é mais uma delimitação
Page 232 and 233:
ealmente essa correlação, estaria
Page 234 and 235:
BOERSMA, Paul (1998) Functional Pho
Page 236 and 237:
[orgs.] Assimilation - Abgrenzung -
Page 238 and 239:
BUTTERWORTH, Brian; COMRIE, Bernard
Page 240 and 241:
http://www.uni- trier.de/uni/fb2/ld
show all

os róticos intervocálicos na gramática individual de

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?