os róticos intervocálicos na gramática individual de

Na figura acima (37) vemos os resultados do uso das variantes de rótico pelos 10
falantes de Blumenau. Para o r-simples nota-se que todos os falantes usam a
aproximante alveolar (330 ocorrências) e somente 4 falantes (2, 9, 19 e 24)
aplicam, em um total de 19 ocorrências, o tepe alveolar propriamente dito. Há dois
informantes (5 e 8) que também produzem o tepe alveolar espirantizado para o r-
simples (em um total de 11 ocorrências). Em três casos (2, 8 e 24) uma variante
posterior, a fricativa glotal (falantes 2 e 8, uma ocorrência cada) ou a variante
uvular (falante 24, 3 ocorrências), é usada para a realização de um r-simples.
Em relação à distinção entre r-simples e r-duplo, vemos que em 6 falantes (5, 9, 11,
16, 19 e 21) é mantida uma distinção entre as variantes aplicadas ao r-simples e as
aplicadas ao r-duplo. Nos demais falantes não há uma distinção categórica entre os
dois tipos de rótico. Onde houver a não-distinção, isto é, nos casos dos falantes 2,
8, 13, e 24, predomina a transgressão do padrão individual no sentido de que em
variantes normalmente utilizadas para o r-simples há realizações de palavras com o
r-duplo, especialmente a aproximante e o tepe alveolares (somando 68 ocorrências).
No sentido contrário, há somente 5 ocorrências, conforme acabamos de descrever
no parágrafo anterior, em que um r-simples é realizado através de uma variante
predominantemente aplicada a realizações do r-duplo.
O r-duplo apresenta uma variação maior do que o r-simples. Todos os falantes
aplicam entre 3 e 5 variantes diferentes para o r-duplo, alternando entre todas as 8
formas de rótico encontradas no corpus de Blumenau. Com 92 ocorrências, a
variante mais freqüente para o r-duplo é a vibrante alveolar, seguida pela uvular
com 87 ocorrências. Somente uma das 8 formas possíveis é aplicada em menos de
20 ocorrências, a saber, a vibrante alveolar espirantizada, com 9 dados. Em relação
ao número de falantes, as variantes mais freqüentes, ou melhor, mais distribuídas,
para o r-duplo, são as variantes uvular e fricativa glotal (8 dos 10 falantes), seguida
pela vibrante alveolar (5 falantes).
Resumindo, 6 dos 10 informantes mantêm uma distinção entre as variantes
atribuídas ao r-simples e aquelas atribuídas ao r-duplo, enquanto 4 não a mantêm.
Na fala desses 10 informantes de Blumenau, para o r-simples predomina a
realização como aproximante alveolar e, para o r-duplo, as realizações como
vibrante alveolar e uvular. Vejamos, a seguir, a situação de Lages.
158