os róticos intervocálicos na gramática individual de

O que chama atenção é a ausência de características consonantais marcantes que
mostrem nessas ocorrências a qualidade de um tepe, por exemplo, já que se trata
de uma articulação alveolar, ou de uma vibração. A impressão de propriedades
consonantais vagas se mantém, quer as resultantes da análise auditiva, quer as da
análise acústica. Concluímos que pode se tratar de uma articulação semi-vogal ou
aproximante. No capítulo 6 voltaremos a discutir esse tipo com mais detalhes.
No caso da avaliação auditiva do tipo número 8, não chegamos a uma conclusão
sobre a zona de articulação. Na análise acústica percebemos a aproximação e,
muitas vezes, até o cruzamento dos formantes F3 e F4, o que aponta para a
articulação uvular. Na seção 6.1 mostramos o sonagrama e o oscilograma dessa
variante, mas antecipamos aqui o resumo da comparação auditiva e acústica, de
modo análogo ao que foi feito nos casos anteriores.
exemplo: ”aquela barragem”
critérios auditivos
no. estouro vibração aspiração fricção Zona
8 sem sem ? com ?
critérios acústicos
no. estouro vibração fricção transição formantal
8 sem sem faixas de energia
baixa até 800Hz
F3 e F4 aproximam-se em torno
de 3.000Hz, F1 abaixa-se
139
Figura 27. Quadro dos critérios e características auditivas e acústicas do tipo 8, no
exemplo “aquela barragem”
Com a exposição acima, iniciamos a apresentação dos nossos resultados,
explicando e dando exemplos da codificação realizada nas avaliações auditiva e
acústica. Pela seqüência analítica do paradigma da grounded theory, segue, após a
codificação, a amostragem teórica, cujo processo é percorrido na apresentação dos
resultados no capítulo 6. Em seguida, no capítulo 7, descrevemos as variantes
representadas na gramática de cada indivíduo, buscando por indícios da
organização e relação (= nível fonológico) entre as variantes (fonéticas).