os róticos intervocálicos na gramática individual de

no. estouro vibração aspiração fricção zona
3 com sem com ? alveolar-velar
obs.: A ocorrência “3ySHaBfg2f” parece ser uma articulação simultânea na
área alveolar e velar. Não é possível distinguir se o barulho audível é causado
por um estouro na zona alveolar ou não. O ruído de fricção (ou aspiração),
aparentemente velar, está superposto.
Figura 22. Diagrama de um caso excepcional de rótico intermediário do tipo 3.
Nesse caso, a explicação articulatória que formulamos a partir da impressão
auditiva é que parece haver um gesto articulatório de tepe alveolar [ɾ] superposto
por uma fricção velar.
Com esses dois exemplos pretendemos, neste momento, somente problematizar a
classificação auditiva em geral. Apresentamos todas as variantes com as suas
propriedades auditivas e acústicas no capítulo 6.
Chegando a uma classificação provisória, após concluídas as duas etapas de
análise auditiva, começamos a análise acústica que reestrutura parcialmente as
categorias obtidas.
5.4.2 A codificação pela análise acústica
A análise acústica foi realizada através do programa praat 119, utilizando,
principalmente, os recursos do oscilograma e do sonagrama, adicionado à
visualização de quatro formantes. O sonagrama foi configurado para mostrar as
freqüências de 0 a 5.500Hz, sendo aumentado, quando necessário, especialmente
no caso das fricativas, para freqüências de 0 a 10.000Hz.
A escolha dos parâmetros para a descrição acústica é orientada por Hess
(2005:2) 120, que especifica os critérios abaixo para a descrição de consoantes, aos
quais adicionamos o critério de vibração (5), que é específico dos róticos.
119 Comparar seção 5.4.1.
120 A paginação, neste caso, se baseia no documento disponível na internet em formato pdf
na URL: www.ikp.uni-bonn.de/dt/ lehre/materialien/aap/aap_3f_4p.pdf
134