os róticos intervocálicos na gramática individual de

ao que indicamos nesse caso pelo “?”, também poderia se tratar de uma aspiração
adicional.
No caso do estouro, identificamos três tipos (2, 3 e 6) em que se escuta um barulho
de explosão, o que indica um rápido fechamento total, no caso, entre a língua e os
alvéolos.
Além dessa classificação, mantivemos a descrição de ocorrências individuais
distintas desse quadro, sejam elas de tipo ou as que apresentam propriedades
ainda não classificáveis pelos critérios utilizados no quadro acima. Gostaríamos de
exibir dois desses casos para ilustração de como foram tratados na avaliação.
O primeiro exemplo está agrupado ao tipo 7:
no. estouro vibração aspiração fricção zona
7 sem sem? ? com velar?
obs.: A ocorrência “7yV0nBfp1a” parece ser uma articulação intermediária
entre uma vibrante alveolar e uma fricativa, pelo menos há um ruído de uma
fricção ou leve vibração que se origina em uma zona articulatória bastante
posterior.
Figura 21. Diagrama de um caso excepcional de rótico intermediário do tipo 7.
Uma explicação de natureza articulatória, sobre a qual podemos apenas especular
nesse caso, poderia ser que a forma descrita no diagrama acima é uma vibrante
alveolar [r], porém com a língua elevada, na zona velar ou uvular, o que explicaria a
presença do ruído que parece uvular. Alternativamente, poderia tratar-se de uma
vibrante uvular [R], com um estreitamento pela língua nas zonas alveolar e velar.
Esta segunda alternativa parece pouco provável, motivo pelo qual levamos em
consideração uma terceira alternativa, a de que se trata de uma fricativa uvular
com um estreitamento na zona alveolar adicional. Trata-se de um exemplo de um
falante de Blumenau. Após a análise acústica exporemos, no capítulo 6, como
chegamos a classificar essa variante como um tipo de fricativa velar. Entre as
fricativas velares de Blumenau não há nenhum exemplo prototípico dessa
articulação, conforme previsto pela descrição da IPA.
O segundo exemplo está agrupado ao tipo 3:
133