os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
os róticos intervocálicos na gramática individual de
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
seção 4.4.2, <strong>na</strong> qual <strong>de</strong>limitam<strong>os</strong> a n<strong>os</strong>sa prop<strong>os</strong>ta <strong>de</strong> abordagem, sintetizando as<br />
características do conceito <strong>de</strong> língua como sistema complexo, exp<strong>os</strong>tas ao longo<br />
<strong>de</strong>ste capítulo. O mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> armaze<strong>na</strong>mento <strong>de</strong> formas não-estruturalista,<br />
conforme a fonologia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> Bybee (2001), será adaptado ao subsistema<br />
fonético-fonológico <strong>de</strong>ntro do sistema complexo.<br />
4.4.2 A <strong>gramática</strong> <strong>individual</strong> <strong>de</strong>ntro da n<strong>os</strong>sa abordagem<br />
Debruçamo-n<strong>os</strong> neste capítulo sobre uma visão funcio<strong>na</strong>l que concebe a língua<br />
como um sistema complexo, comp<strong>os</strong>ta por formas e organizações <strong>de</strong>ssas formas<br />
emergentes e representada <strong>na</strong> <strong>gramática</strong> <strong>individual</strong>.<br />
As formas, ou <strong>os</strong> recurs<strong>os</strong> lingüístic<strong>os</strong>, neste mo<strong>de</strong>lo, são armaze<strong>na</strong>das <strong>na</strong><br />
<strong>gramática</strong> <strong>individual</strong> <strong>de</strong> cada falante. As <strong>gramática</strong>s individuais estão<br />
permanentemente em process<strong>os</strong> <strong>de</strong> adaptação e mudança. A disputa entre as<br />
diversas interpretações do mundo, aqui em relação à produção e percepção<br />
fonético-fonológica, e a tendência <strong>de</strong> padronizar formas convencio<strong>na</strong>is estão em um<br />
equilíbrio <strong>de</strong> forças que permite a emergência <strong>de</strong> novas estruturas e formas, mas,<br />
ao mesmo tempo, mantém estabilida<strong>de</strong>. Nesse aspecto, compartilham<strong>os</strong> as<br />
<strong>de</strong>finições <strong>de</strong> Wildgen (2005), salientando que a auto-organização do sistema p<strong>os</strong>sui<br />
um sentido duplo: o da emergência <strong>de</strong> novas estruturas e o da estabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
estruturas através d<strong>os</strong> process<strong>os</strong> efetiv<strong>os</strong> entre as partes do sistema. Vim<strong>os</strong>, em<br />
Selting e Couper-Kuhlen (2000), a forte ênfase no fato <strong>de</strong> que o sistema que<br />
<strong>de</strong>screvem<strong>os</strong> é um comportamento humano interacio<strong>na</strong>l. A <strong>gramática</strong>, conforme,<br />
entre outr<strong>os</strong>, Wildgen (2005), Selting e Couper-Kuhlen (2000) e Hopper (1987), é<br />
ancorada no falante <strong>individual</strong>. No entanto, a adaptabilida<strong>de</strong> do sistema como<br />
fenômeno coletivo se dá somente através da interação e negociação. Seguindo Bybee<br />
(2001), admitim<strong>os</strong> a <strong>gramática</strong> como um conhecimento procedural.<br />
O domínio fonético-fonológico, <strong>de</strong>ntro do sistema lingüístico como um todo, é<br />
concebido por nós como uma interface entre dois subdomíni<strong>os</strong> proximamente<br />
ligad<strong>os</strong>. Conforme argumenta Lindblom, enten<strong>de</strong>m<strong>os</strong> a fonologia como um nível<br />
109