Relatório Final GERENCIAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS NAS

PROJETO IMPLEMENTAÇÃO DE PRÁTICAS DE
GERENCIAMENTO INTEGRADO DE BACIA
HIDROGRÁFICA PARA O PANTANAL E BACIA DO ALTO
PARAGUAI
ANA/GEF/PNUMA/OEA
Subprojeto 1.6MT – Gerenciamento de Recursos Hídricos nas Vizinhanças
da Cidade de Cuiabá/MT
Relatório Final
GERENCIAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS NAS
VIZINHANÇAS DA CIDADE DE CUIABÁ/MT
Cuiabá – Mato Grosso

PROJETO IMPLEMENTAÇÃO DE PRÁTICAS DE
GERENCIAMENTO INTEGRADO DE BACIA
HIDROGRÁFICA PARA O PANTANAL E BACIA DO ALTO
PARAGUAI
ANA/GEF/PNUMA/OEA
Subprojeto 1.6 MT - Gerenciamento de Recursos Hídricos nas vizinhanças
da cidade de Cuiabá/MT
Relatório Final
GERENCIAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS NAS
VIZINHANÇAS DA CIDADE DE CUIABÁ/MT
Coordenação do Subprojeto
Nédio Carlos Pinheiro
Fundação Estadual do Meio Ambiente de Mato Grosso
Consultor
Kurt João Albrecht
Julho de 2004

GERENCIAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS NAS VIZINHANÇAS
DA CIDADE DE CUIABÁ/MT
INTRODUÇÃO
RESUMO EXECUTIVO
O Subprojeto 1.6 MT Gerenciamento de Recursos Hídricos nas Vizinhanças da Cidade de
Cuiabá/MT é parte integrante do Componente I – Qualidade de Água e Proteção Ambiental
do Projeto Implementação de Praticas de Gerenciamento Integrado de Bacia Hidrográfica
para o Pantanal e Bacia do Alto Paraguai, executado em parceria com
ANA/GEF/PNUMA/OEA, e o estado de Mato Grosso, por meio da FEMA.
A área urbana de Cuiabá, a exemplo de outras capitais brasileiras, também apresenta uma
série de problemas relacionados ao uso e ocupação desordenada do solo, que por sua vez,
afetam diretamente os recursos hídricos, seja por atividades poluidoras advindas de efluentes
domésticos, industriais, mineração ou rurais circunvizinhas, pela explotação indiscriminada
desses recursos.
As águas superficiais paulatinamente vêm apresentando problemas de contaminação ou
poluição em face da carga de efluentes urbanos e rurais provocando real comprometimento
quanto a potabilidade frente aos vários tipos de consumo, provocando um incremento na
explotação das águas subterrâneas.
A explotação de águas subterrâneas para os seus mais diversos tipos de uso, agrícolaindustrial-urbano,
apresenta várias vantagens em relação às águas superficiais, entretanto,
também apresentam algumas desvantagens, da mesma forma que os recursos hídricos
superficiais, ou seja, quando o uso destes recursos não atende aos parâmetros hidrológicos
obtidos mediante uma avaliação e gestão integrada âmbito de bacias hidrográficas.
Portanto, é fundamental o desenvolvimento de ações, que envolvam estudos específicos desde
um inventário sistemático dos poços de explotação, áreas de ocorrência dos aqüíferos, testes
de aqüífero, volumes das reservas, qualidade de água, até a quantificação dos volumes
captados e as demandas de água requeridas para uma determinada área, bem como a
caracterização quali-quantitativa das águas superficiais.
Desta forma, o objetivo geral desse projeto é estabelecer procedimentos para subsidiar o
gerenciamento das águas subterrâneas e superficiais, na área urbana de Cuiabá, a fim de que,
a Fundação Estadual do Meio Ambiente/FEMA, órgão que tem a competência de
Coordenadora/Gestora das unidades aqüíferas, tome decisões no sentido de regular o uso e o
controle dos recursos hídricos: um recurso natural estratégico e vital ao desenvolvimento.
i

1. ANTECEDENTES NO PCBAP
1.1. Informações disponíveis
Dados do IBGE demonstravam que 1991, a sub-bacia do rio Cuiabá apresentava o maior
percentual de domicílios ligados à rede geral de abastecimento público, dessa uma população
abastecida, 66,7% dispunha de canalização interna.
Em 1995, a SANEMAT – Companhia de Saneamento de Mato Grosso, possuía 274.959
ligações de água, abastecendo uma população de 1.202.347 habitantes, que representava
84,2% da população projetada para o mesmo ano.
A sub-bacia do rio Cuiabá apresentava o melhor percentual de atendimento domiciliar em
abastecimento de água, com 90,5% de sua população com esse serviço, sendo que a sub-bacia
do rio Paraguai apresentava o menor índice, 65,7% de sua população.
O abastecimento era feito geralmente com água tratada, contudo as condições operacionais
eram precárias ou simplesmente não permitiam o funcionamento.
1.2. Recomendações apresentadas
Dentre as preocupações apresentadas no PCBAP, foram descritas as ações corretivas
referentes a recursos hídricos na BAP como um todo, sendo o crescimento urbano uma
preocupação principalmente com relação à falta de infra-estrutura, principalmente com o
saneamento básico.
O PCBAP apresentou como diretrizes a necessidade de criação de um programa de
monitoramento das atividades mineradoras, com a intenção de ordenar, controlar e fiscalizar
esta atividade, por meio da elaboração de normas técnicas com definição e quantificação dos
parâmetros físico-químicos e ambientais, visando proteger o ambiente e principalmente os
recursos hídricos da BAP como um todo.
O PCBAP apresentou a necessidade de criar programas de desenvolvimento e ordenação da
atividade turística, com subprogramas de planejamento global, para as áreas com atividades
turísticas já desenvolvidas; e para as áreas com potencial de exploração.
Com relação às áreas urbanas o PCBAP sugere a criação de um programa de meio ambiente
específico, devendo estar inserido neste o subprograma de uso do solo urbano, visando a
elaboração de plano diretor para as cidades com mais de 20.000 habitantes, atualização das
leis de uso e ocupação do solo entre outras.
Além deste apresenta a necessidade de criação de um subprograma para elaborar um plano
diretor de resíduos sólidos na BAP e um outro subprograma de saneamento básico.
ii

2. LOCALIZAÇÃO E CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO
2.1. Localização da área de estudo
A área de estudo abrange a região metropolitana da cidade de Cuiabá, capital do estado de
Mato Grosso, Centro Oeste do Brasil, localizando-se na porção sul do Estado, à margem
esquerda do rio Cuiabá (Figura 1) situada entre as coordenadas geográficas: latitude
15º35’56’’S e longitude 56º06’01’’WGr.
O município de Cuiabá apresenta uma extensão territorial de 3.224,68 km 2 , sendo que a área
urbana atinge 233,63 km 2 , segundo a Lei nº 3.412 de 30 de dezembro de 1994. Essa relação
mostra que a zona urbana de Cuiabá, atualmente, consiste em 7,24% do território municipal
(IPDU, 2000).
Figura 1. Mapa do perímetro urbano de Cuiabá-MT.
2.2. Geologia
2.2.1. Caracterização regional
A Baixada Cuiabana região onde está inserida a área urbana de Cuiabá, pertence na Faixa de
Dobramento Paraguai, que, por sua vez, é constituída por rochas de idade Neo-proterozóica e
Paleozóicas.
iii

O Cinturão de Dobramentos Paraguai evoluiu no Proterozóico Superior/Cambriano (Ciclo
Brasiliano, de 800 a 560 Ma), às margens do Cráton Amazônico, entidade geotectônica
estabilizada no Proterozóico Médio, ao término do Ciclo Sunsas/Aguapeí (em torno de 900
Ma).
Geograficamente, a Faixa Móvel Paraguai estende-se do Paraguai aos estados de Mato Grosso
do Sul, Mato Grosso e Goiás, perfazendo um total superior a 1.500 km, que se acha recoberto,
em grande parte, por sedimentos das bacias do Paraná, Pantanal e do Araguaia.
ALVARENGA & TROMPETTE (1993) utilizando-se das denominações estabelecidas por
ALMEIDA (1984) para a zona adjacente do cráton e, para toda a Faixa de Dobramentos,
caracterizaram três zonas estruturais, conforme a figura 2.
(1) Cobertura Sedimentar de Plataforma;
(2) Zona Externa Dobrada, com pouco ou sem metamorfismo; e
(3) Zona Interna Metamórfica com intrusões graníticas. RUIZ et al (1999), estabeleceram
outras nomenclaturas para essas zonas estruturais, tal como apresentado na figura 3.
Uma grande parte das rochas, e, sobretudo às da zona interna da faixa, encontram-se
recobertas pelas bacias sedimentares Pós-ordovicianas, quais sejam: Bacia do Paraná, Bacia
do Parecis e Bacia do Pantanal.
As rochas depositadas no domínio cratônico (Formação Puga, Araras, Raizama, e
Diamantino) são afetadas por suaves ondulações e uma tectônica rúptil, não penetrativa que se
manifesta por falhas normais. Estas falhas são parcialmente reativadas até o Cretáceo.
A Zona Estrutural Externa é representada pelas Formações Bauxi, Puga, Araras, Raizama,
Sepotuba e Diamantino.
A Zona Estrutural Interna é na sua maior parte representada pelas rochas do Grupo Cuiabá, e
localmente, por alguns afloramentos de calcários da Fácies Guia, correspondente lateral da
Formação Araras, e, rochas intrusivas e extrusivas da região de Bom Jardim de Goiás.
O contato entre as zonas estruturais, externa e interna, dobradas se dá por falhas inversas de
alto ângulo, enquanto que na porção oriental suas relações não são reconhecidas por estarem
recobertas pelas rochas sedimentares da Bacia do Paraná.
As principais direções estruturais da Faixa de Dobramento Paraguai (eixo de dobras,
clivagens e falhas), na região de Cuiabá, MT, estão orientadas em torno de N25E, passando
gradualmente para N60-70E na região de Nobres, MT, demonstrando uma inflexão nos
contornos da borda cratônica.
LUZ et al (1980), e ALVARENGA & TROMPETTE (1993), definiram a evolução
deformacional do Grupo Cuiabá na região da Baixada Cuiabana.
No quadro 1 estão evidenciadas as principais características de cada fase de dobramentos que
afetaram a Faixa Paraguai na Baixada Cuiabana, conforme descritas por ALVARENGA 1990.
iv

Fonte: ALVARENGA & TROMPETTE, 1993.
Figura 2. A Faixa Paraguai e suas coberturas cratônicas adjacentes.
v

Figura 3. Seção geológica A-B, destacada na figura 2: (1) Formação Pantanal; (2)
Grupo Alto Paraguai; (3) Formação Araras; (4) Formação Puga e Bauxi; (5)
Grupo Cuiabá; (6) Granito São Vicente e (7) Complexo Xingu.
Quadro 1. Principais características das quatro fases de deformação, de idade brasiliana,
identificadas na Faixa Paraguai.
FASES DE
DEFORMAÇÃO
D1 D2 D3 D4
Domínio Estrutural Zona externa Zona interna Zona interna Zona interna Zona
externa
Dobra Dobras abertas
simétricas a
assimétricas
Clivagem Clivagem
incipiente de
caráter local
Metamorfismo Anquizonal de
caráter local
Dobras abertas
assimétricas,
fechadas,
inversas ou
isoclinais.
Clivagem de
fluxo
penetrativa
Cristalização
sintectônica de
filossilicatos
vi
Ausência de
dobras
claramente
associada
Clivagem de
crenulação
penetrativa e
localizada
Recristalização
sintectônica de
filossilicatos
2.2.2. Estratigrafia do Grupo Cuiabá na Baixada Cuiabana
Dobras abertas e
assimétricas
Clivagem de
crenulação
pouco marcada
ou kinks e
localizada
Recristalização
sintectônica e
incipiente
Zona
interna
Dobras de amplo
comprimento de
onda, visíveis na
escala de mapa.
Ausência de
clivagem, mas ocorre
um forte
fraturamento de
plano axial D4
Ausência de
recristalização
sintectônica de
filossilicatos
O Grupo Cuiabá está representado por uma seqüência predominantemente de filitos com
intercalações de quartzitos, metagrauvacas, metaconglomerados e metaparaconglomerados, e
localmente, com ocorrências de metacalcários e filitos calcíferos (Fácies Guia).
As características destas rochas estão relacionadas a:
• metamorfismo regional (Fácies xisto-verde); intenso tectonismo; escassez de
vulcanismo - na região somente são conhecidos alguns plutões graníticos (granito São
Vicente) e granodioríticos pós-tectônicos;
• espessa sedimentação predominantemente terrígena, psamopelítica; e espessa
sedimentação de caráter turbidítico com grande contribuição de materiais psefíticos
cratônicos, ALMEIDA (1984).

Coube a EVANS em 1894, a primeira descrição dessas rochas sob o nome de Cuyaba Slates;
entretanto, a individualização como unidade litoestratigráfica, se deve a ALMEIDA, que em
1964, individualizou os Grupos Jangada e Cuiabá.
Os dados geocronológicos, atualmente disponíveis para as rochas do Grupo Cuiabá, são
escassos e indicam apenas a sua idade mínima entre 470 - 400 m.a. Datações Rb/Sr efetuadas
sobre os filitos indicam uma idade de 484 ± 19 m.a, com razão inicial de Sr 86 /Sr 86 de 0.743,
BARROS et al (1982). Estes autores interpretaram esta idade com os estágios termais do
Evento Geodinâmico Brasiliano.
Quando se aborda sobre a estratigrafia do Grupo Cuiabá, duas contribuições importantes
devem necessariamente ser apresentada: LUZ et al (1980) e ALVARENGA (1990). Assim,
faz-se a seguir uma descrição das propostas de subdivisão estratigráfica apresentadas por
esses autores.
O resultado da cartografia geológica sistemática realizada é sem dúvida, a mais detalhada
subdivisão estratigráfica definida para o Grupo Cuiabá. Os autores, conseguiram identificar
oito sub-unidades passíveis de serem mapeadas na escala 1:50.000, e que apresentam feições
geológicas bastante distintivas. O quadro 2 apresenta a coluna estratigráfica proposta pelo
Projeto Coxipó e a constituição litológica típica de cada subunidade.
Quadro 2. Estratigrafia do Grupo Cuiabá, na área do Projeto Coxipó.
SUB
UNIDADES
LITOLOGIAS ESPESSURAS
(m)
8 Mármores calcíticos e dolomíticos, margas e filitos sericíticos. 60
7 Metaparaconglomerados petromíticos, com matriz areno-argilosa e
clastos de quartzo, quartzitos, feldspato, calcário, rochas graníticas e
básicas com raras intercalações de filitos.
600
6 Filitos conglomeráticos com matriz areno-argilosa e clastos de
quartzitos e filitos, com intercalações subordinadas de metarenitos.
800
5 Filitos e filitos sericíticos com intercalações subordinadas e lentes
de metarenito, metarcósios, quartzitos e metaconglomerados.
350
4 Metaparaconglomerados petromíticos com matriz silte-arenosa e
clastos de quartzo, feldspato, quartzito, rochas graníticas e básicas
com raras intercalações de filitos e metarenitos.
150
3 Filitos, filitos conglomeráticos metaconglomerados, metarcósios,
metarenitos, lentes de metacalcário, além de níveis de hematita no
topo.
550
2 Metarenitos arcosianos, metarenitos calcíferos, metarcósios, filitos
grafitosos e lentes de mármores calcíferos.
350
1 Filitos sericíticos cinza-claro com intercalações de metarenitos
grafitosos.
300
Fonte: Luz ET AL, 1980.
PRÉ – CAMBRIANO
GRUPO CUIABÁ
ALVARENGA (1990), reuniu as rochas da Faixa Paraguai em quatro grandes grupos,
formados por diferentes fácies:
• unidade inferior, de caráter local e situada no núcleo da Anticlinal de Bento Gomes;
• unidade glaciomarinha turbidítica formada durante a última glaciação brasiliana;
• unidade carbonatada; e
vii

• unidade superior detrítica.
A figura 4 ilustra as relações estratigráficas entre essas unidades num mapa geológico,
mostrando as áreas de exposição das mesmas.
Fonte: ALVARENGA (1988,1990).
Figura 4. Mapa geológico regional da Faixa Paraguai, com as unidades estratigráficas.
O Grupo Cuiabá, nesta proposta de divisão estratigráfica, é composto apenas pela unidade
inferior e pela unidade glaciomarinha/turbidítica, assim caracterizadas:
A unidade Inferior está representada apenas por parte do Grupo Cuiabá, situada no núcleo da
viii

Anticlinal de Bento Gomes, a noroeste de Poconé. A constituição litológica dessa unidade é
dominada por filitos, fritos grafitosos, quartzitos e dolomitos.
Esta associação corresponde às subunidades 1 e 2 do Projeto Coxipó. Como pode ser
observada no quadro 2, a área de ocorrência da unidade inferior, restrita ao núcleo da
anticlinal.
A unidade glaciomarinha-turbidítica inclui as rochas formadas durante o período glacial do
Proterozóico Superior, inclusive as rochas formadas pela influência direta de uma
sedimentação glaciomarinha e também as formadas em ambiente marinho mais distal, pelo
retrabalhamento de materiais glaciogênicos por correntes de turbidez. Três grandes grupos de
fácies sedimentares, com base nas características de sedimentação turbidítica proximal,
intermediária e distal, configuram a sedimentação no talude da bacia.
Na parte superior do talude, o fácies proximal é mapeado como diamictitos intercalados a
conglomerados e arenitos. Este conjunto corresponde às subunidades 4, 5 e 7 descritas no
Projeto Coxipó.
Em direção às partes mais externas do talude (fácies intermediária), observam-se filitos com
espessas intercalações quartzitos, quartzitos conglomeráticos e metaconglomerados,
organizados em ciclos de granodecrescência para o topo. Essa associação foi interpretada por
ALVARENGA (1985) como leques submarinos de uma fácies turbidítica grossa e equivalem
a subunidade 3 e parte da 5.
Em direção ao extremo leste da bacia, encontra-se a fácies distal da unidade, composta quase
exclusivamente por filitos com intercalações de quartzitos e metassiltitos. Essa fácies é
correlacionada ao que o Projeto Coxipó denomina Grupo Cuiabá indiviso.
2.3. Mapa Geológico da área urbana de Cuiabá
O Mapa Geológico da Área Urbana de Cuiabá, elaborado na escala 1:25.000, abrange a área
urbana e periurbana das cidades de Cuiabá. Os trabalhos de campo e interpretação dos dados
foram baseados nos estudos realizados por MIGLIORINI (1999).
Sob o ponto de vista geotectônico a área mapeada situa-se no Domínio Tectônico Interno da
Faixa de Dobramentos Paraguai, implantada às margens do Cráton Amazônico, durante o
Ciclo Orogênico Brasiliano no Neoproterozóico (ALMEIDA, 1984).
As principais contribuições ao avanço do conhecimento geológico desta porção da Faixa
Paraguai, são representadas pelo mapeamento geológico na escala 1:50.000, realizada pelo
Projeto Coxipó (LUZ et al 1980) e, os trabalhos de cunho regional desenvolvidos por Barros
et al (1982), ALMEIDA (1984, 1985), ALVARENGA (1990), ALVARENGA E
TROMPETTE (1993), MIGLIORINI (1999) e RUIZ et al (2000).
Na área pesquisada o Grupo Cuiabá expõe-se sob a forma de uma anticlinal invertida com
caimento para NE, definindo uma estruturação onde os contatos entre os diversos litotipos, as
foliações plano axiais aos dobramentos, e as falhas relacionadas às dobras, desenham uma
orientação preferencialmente N30 0 - 40 0 E.
ix

2.3.1. Unidades geológicas mapeadas
• Formação Miguel Sutil
Esta unidade corresponde a Subunidade 5 do Projeto Coxipó (LUZ et al 1980), aflora
praticamente em toda a porção central e norte das cidades de Cuiabá e Várzea Grande, mais
especificamente no núcleo da anticlinal invertida que descreve o arcabouço estrutural desta
região.
Com base nas estruturas sedimentares e na constituição litológica dominante, foram
individualizados dois conjuntos faciológicos que correspondem às unidades de mapeamento
representado no mapa geológico da área, descrita a seguir, com maiores detalhes.
Litofácies Pelítica com Laminação Plano-Paralela
Corresponde a metargilitos ou filitos de cor cinza esverdeada a marrom avermelhada,
normalmente sericíticos, é freqüente as laminações plano-paralelas centimétricas a
milimétricas, indicadoras de mudança na granulometria ou composição dos sedimentos, como
mostra a foto 1.
Veios
concordantes
Foto 1. Filitos sericíticos da Formação Miguel Sutil, laminados de coloração cinza
avermelhado, cortados por veios de quartzo sub-concordantes com a foliação e
dobrados intensamente.
Litofácies Argilo-Areno-Conglomerática
Essa unidade de mapeamento corresponde a seqüências cíclicas (ritmitos) granodecrescentes,
que descrevem arranjos lenticulares principalmente segundo a direção N30 0 -40 0 E. Este
conjunto faciológico, formado por lentes métricas a quilométricas, foto 2, faz contato do tipo
abrupto e irregular com a litofácies pelítica, sendo comuns fragmentos de filitos desta,
aparecerem com constituintes de seus níveis conglomeráticos basais.
x

Foto 2. Seqüências granodecrescentes da Formação Miguel Sutil, dominadas por
metaconglomerados oligomíticos na base e arenitos quartzosos e no topo
metassiltitos.
• Formação Rio Coxipó
Esta unidade, que corresponde a Subunidade 06 de LUZ et al (1980) sobrepõe-se à Formação
Miguel Sutil através de contatos transicionais e tectônicos e aflora principalmente na porção
sul da cidade de Cuiabá. Sob o ponto de vista do arranjo estrutural local, a sua exposição
restringe-se ao flanco invertido da dobra anticlinal invertida com caimento para NE.
O mapeamento sistemático permitiu a individualização de duas associações litológicas
principais: a dos metadiamictitos com matriz argilosa, maciços, com raras intercalações de
areia fina a média, e dos metadiamictitos com matriz arenosa, intercalados a arenitos
quartzosos grossos e médios, descritos a seguir, em detalhe.
Metadiamictitos com Matriz Argilosa
Este conjunto litológico predomina em volume e área de exposição, mantém contato por
falhas inversas ou transicionais com a Formação Miguel Sutil e corresponde a
metadiamictitos maciços, cinza esverdeado a amarelados, com matriz argilo-siltosa, micácea,
em parte feldspática, que suporta fragmentos centimétricos a métricos, de composição muito
diversificada (granitos, xistos, quartzitos, anfibolitos gnaisses, arenitos, filitos, quartzo, etc.) e
formato prolato resultante do achatamento regional provocado pela deformação (Foto 3).
xi

Foto 3. Metadiamictitos da Formação Rio Coxipó, de coloração cinza amarelada,
matriz argilosa maciça que sustenta os clastos de composição e tamanho
diversos.
Metadiamictitos com Matriz Arenosa
Essa associação litológica, que se expõe apenas em raros cortes de estrada, ocorre
principalmente na região do Parque Industrial e no Pascoal Ramos, em Cuiabá. O espesso
manto laterítico desenvolvido nessa região impede o afloramento destes litotipos, dificultando
a descrição das suas principais características.
Correspondem às porções de topo da Formação Rio Coxipó, e a geometria deste depósito
ainda não foram caracterizadas, embora haja indicações que sugerem um formato lenticular.
A sua composição é dominada pelos metadiamictitos maciços, de matriz arenosa e mais
raramente silto-argilosa, com clastos em maior quantidade do que observado nos
metadiamictitos de matriz argilosa, e com dimensão e composição mais variadas.
A matriz caracteriza-se como uma areia grossa a média, principalmente, de composição
quartzosa (Foto 4). Os arenitos ocorrem sob a forma de camadas tabulares, de espessura
variando entre 10 cm a 3 m, mostram contatos abruptos com os diamictitos, e são compostos
preferencialmente por areias grossas a médias, quartzosas.
xii

Foto 4. Metadiamictitos da Formação Rio Coxipó, com matriz arenosa, cortados por
veios de quartzo oblíquos, intercalados a metarenitos quartzosos planoparalelos.
2.3.2. Geologia estrutural da área urbana de Cuiabá
Os registros das feições tectônicas na área pesquisada indicam uma evolução deformacional
policíclica, onde se destacam três fases distintas de deformação, aqui denominadas, D1, D2 e
D3. As deformações D1 e D2, são coaxiais e longitudinais ao trend do Cinturão Paraguai,
enquanto a deformação tardia D3, tem um caráter rúptil-dúctil e orienta-se ortogonalmente às
anteriores.
A cada evento deformacional, associa-se a geração de uma família de estruturas secundárias
específicas. A seguir, apresenta-se, em ordem cronológica, o quadro estrutural da área
procurando caracterizar todos os elementos estruturais que correspondem a cada fase de
deformação.
• Dobramento maior D1
Descreve uma anticlinal assimétrica, invertida, com caimento suave, em torno de 10 0 , para
NE. O piano axial orienta-se em torno de N40 0 -50 0 E, com mergulhos da ordem de 40 0 a 50 0
para NW, indicando uma vergência para o interior da faixa dobrada (SE) e não para o
antepaís. Na área, o núcleo antiformal está constituído pela Formação Miguel Sutil e o flanco
invertido(SE), materializado pelos metadiamictitos da Formação Rio Coxipó.
• Dobras parasitas D1
São desenhadas pelo acamadamento sedimentar (S0) principalmente nos filitos laminados e
intercalações de filitos com metarenitos da Formação Miguel Sutil. A geometria/simetria
destas estruturas (M, S e Z) denunciam a sua localização ao longo da dobra maior, no flanco
xiii

inverso, por exemplo no afloramento próximo ao Viaduto da Av. Fernando Corrêa da Costa, o
0
aleitamento descreve uma assimetria em 5, e mergulhos superiores (em torno de 70 NW) aos
da foliação piano axial (em torno de 45 0 NW); na estrada para Nossa Senhora da Guia, a uns 3
quilômetros após o Trevo da Chapada dos Guimarães, os leitos de metarenitos configuram
dobras em Z e mergulhos mais suaves que a foliação principal S1.
As atitudes dos elementos geométricos das dobras parasitas coincidem, quase sempre, com os
do dobramento regional, havendo em alguns casos algumas diferenças que refletem a
superposição das deformações mais jovens D1 e D2. A predominância dos mergulhos das
camadas e laminações para NW retrata a assimetria da anticlinal e o transporte tectônico para
SE, conforme demonstra os diagramas de freqüência das medidas de S0 (Figura 5).
Figura 5. Diagrama de freqüência das medidas de S0. O estereograma descreve um
dobramento assimétrico de acamamento com eixo caindo suavemente para
NE e os flancos mergulhando principalmente para NW. (N = 130).
• Foliação plano-axial S1
Essa estrutura penetrativa, que ora descreve uma xistosidade nos diamictitos, arenitos e
conglomerados e ora, uma clivagem ardosiana, nos filitos sericíticos, mostra-se fortemente
impressa em todos os litotipos, sendo uma clara evidência do encurtamento crustal e dos
rearranjos físico-químicos, que afetaram o Grupo Cuiabá durante o Ciclo Brasiliano no
Neoproterozóico.
A xistosidade penetrativa (S1), nos metadiamictitos da Formação Rio Coxipó, manifesta-se
através do acentuado achatamento e rotação do clastos, conferindo a estes um formato do tipo
oblato ou “pancake”, típicos dos tectonitos S e nos metarenitos e conglomerados quartzosos
da Formação Miguel Sutil, se expressa através rotações, achatamentos e recristalizações de
quartzo, que definem um arranjo planar penetrativo.
xiv

Nos filitos sericíticos a foliação regional principal (S1) é definida por uma fábrica planar
penetrativa produzida principalmente pela reordenação dos constituintes micáceos,
recristalizações orientadas e formação de tênues filmes de óxidos. Nestas rochas a foliação
(S1) é descrita como uma clivagem ardosiana.
Os diagramas de freqüência para as medidas de foliação S1 indicam uma concentração
máxima da ordem de N40 0 -50 0 E, com mergulhos variando entre 30 0 a 55 0 para NW, o que
coincide, aproximadamente, com atitude da superfície axial do anticlinal regional (Figura 6).
Figura 6. As atitudes da foliação S1 mostram uma concentração máxima em NW
indicando que mergulham preferencialmente neste gradiente. (N = 237).
• Falhas reversas F1
As falhas reversas, observadas na escala mesoscópica, refletem o padrão de transporte
tectônico para SE. Estas estruturas relacionam-se geneticamente ao dobramento D1, sendo
resultantes de acomodações rupteis nucleadas, principalmente, nos flancos invertidos das
mesodobras parasíticas. Descontinuidades menores, juntas e microfalhas, desenvolvem-se
subparalelamente as falhas principais.
• Veios associados a D1
As principais gerações de veios de quartzo do Grupo Cuiabá estão vinculadas a esta primeira
fase de deformação D1. São reconhecidos pelo menos quatro famílias de veios gerados a
durante a deformação e metamorfismo que ocorreram durante a fase D1. Os veios mais
antigos são tabulares, subconcordantes com o acamamento original, apresentam textura
maciça, espessura em torno de 1 a 5cm e, freqüentemente mostram-se dobradas por D1.
xv

Os veios discordantes, os que cortam ortogonalmente o acamamento, podem ser separados
segundo a sua forma tabular, lenticular e em pares conjugados. Estes são maciços ou fibrosos,
com espessura variável, chegando até a valores próximos a 2m, não apresentam vestígios de
dobras D1, no entanto, a foliação S1 está fortemente impressa através de superfícies de
descontinuidades regularmente espaçadas, que caracterizam uma clivagem disjuntiva (S1).
O diagrama de freqüência para medidas de veios e os diagramas de rosácea, definem com
clareza a ocorrência dos veios discordantes e concordantes com o aleitamento.
Os veios discordantes (Figura 7), são fraturas de alívio preenchidas, que foram geradas como
uma resposta ao encurtamento crustal NW-SE. A orientação predominante dos veios de
alívio, N50 0 -70 0 W e mergulhos próximos a 90 0 , bem como a ocorrência de textura fibrosa e
veios conjugados, corroboram um quadro regional de extensão crustal para NE-SW, em
resposta ao encurtamento provocado pelos dobramentos regionais D1.
Figura 7. Veios de quartzo. (N = 97).
• Estruturas da fase de deformação D2
Essa fase de deformação caracteriza-se por uma mudança no sentido de transporte tectônico,
agora em direção ao antepaís cratônico (de SE para NW) e pele desenvolvimento de estruturas
tectônicas comuns a níveis crustais mais rasos e que expressam uma intensidade menor dos
esforços compressivos.
• Dobras mesoscópicas D2
São ondulações abertas, assimétricas, inversas ou normal, as vezes em chevron, com suave
caimento para NE, e que afetam, indiscriminadamente, os aleitamentos e a foliação S1. A
assimetria, principalmente em Z, e o mergulho do plano axial para o quadrante SE, indicam a
xvi

vergência tectônica para NW, em direção ao Cráton Amazônico.
As superfícies axiais das dobras D2 orientam-se segundo a direção N30 0 - 40 0 E mergulhando
para SE com valores altos, que variam de 80 0 a 65 0 .
Os diagramas de freqüência para as foliações S1, em setores onde as dobras D2 nuclearam-se
mais intensamente, mostram uma dispersão incipiente das medidas ao longo de uma guirlanda
de círculo máximo, o que deve corresponder aos efeitos das ondulações D2 sobre as foliações
existentes.
• Foliação plano-axial S2
Se expressa através de uma clivagem de crenulação e, muito raramente, por uma clivagem
disjuntiva.
As superfícies de clivagem não têm um caráter penetrativo e seu espaçamento varia de alguns
milímetros a centímetros, dependendo do tipo de rocha afetada. Freqüentemente desenvolve
uma marcante superfície de partição que confere à rocha um aspecto fraturado. A estes planos
de partição, podem associar-se pequenos deslocamentos, que caracterizam micro e mesofalhas
reversas com transporte em direção a área cratônica a NW.
Os diagramas de freqüência para as medidas da foliação S2 (Figura 8) indicam uma clara
relação cogenétïca com as dobras D2, coincidindo com a orientação da superfície axial. Os
estereogramas indicam uma concentração máxima de N30 0 - 40 0 E com mergulhos variando
entre 80 0 a 40 0 para SE.
Figura 8. O estereograma para foliação S2 mostra uma certa dispersão principalmente
no quadrante SE, o que indica uma superfície de descontinuidade com
mergulhos variáveis para SE. (N = 91).
• Veios
xvii

Os veios de quartzo relacionados ao evento D2 ocupam preferencialmente as partições
paralelas às clivagens de crenulação. São finos, em média 1cm de espessura, descontínua e
irregulares com textura maciça. As raras ocorrências de veios de quartzo gerados durante a
fase D2, sugerem condições físico-químicas pouco favoráveis à produção de grandes volumes
de material remobilizado, indicando um nível crustal menos profundo e condições
metamórficas brandas.
• Estruturas da fase de deformação D3
Essa fase de deformação apresenta-se como ondulações de caráter regional, ortogonais as
estruturas D1 e D3. Caracteriza-se por dispersões das medidas do acamadamento (S0) em
torno do eixo N60 0 -70 0 W. O caráter rúptil-dúctil deste evento evidencia-se pelo
desenvolvimento de chevrons e dobras simétricas, associadas a clivagens disjuntivas e a um
intenso diaclasamento regional de direção NW.
• Mesodobras D3
Essa família de estruturas ocorre localmente e retrata uma mudança na orientação do vetor
dos esforços compressivos. As dobras são invariavelmente centimétricas, suaves a abertas, as
vezes em chevron, com superfície axial orientada segundo a direção N60 0 -70 0 W, da ordem
70 0 a 85 0 , ora para NE, ora para SW.
A orientação da linha de charneira mostra uma grande dispersão nos valores do caimento (de
10 0 a 70 0 para N60 0 -70 0 W), como conseqüência das variações das atitudes das superfícies
dobradas preexistentes, especialmente o aleitamento (S0) e a foliação (S1).
• Foliação plano-axial S3
Essa estrutura planar não penetrativa, se expressa na área por uma clivagem disjuntiva ou de
crenulação, visível principalmente na superfície de foliação S1. Essa estrutura é responsável
pela intensa partição ao longo da direção N60 0 -70 0 W, que afeta indistintamente todo o Grupo
Cuiabá, podendo, em certos casos, estar preenchida por finos veios de quartzo leitoso. Os
diagramas de freqüência, para estas clivagens (Figura 9), indicam uma máxima concentração
em torno de N60 0 -70 0 W, com mergulhos altos, por volta de 85 0 a 70 0 , para NE ou SW.
• Veios e diáclases
As diáclases paralelas a foliação S3 foram observadas em toda a área trabalhada, destacandose
sobremaneira nos metadiamictitos. Os veios de quartzo são raríssimos, e quando ocorrem
são finos, em torno de 1 a 2cm, principalmente fibrosos, descontínuos e irregulares. Estas
diáclases definem traçados perpendiculares ao trend da estruturação regional e exercem um
forte controle na paisagem e no fluxo da água superficial.
xviii

Figura 9. O estereograma para as clivagens S3, importantes superfícies de
descontinuidades regionais, indicam a existência de clivagens
subverticalizadas perpendiculares a Si e S2. (N = 82).
2.3.3. A relação entre as litologias, as estruturas geológicas com o controle das águas
subterrâneas na ZU
• Formação Miguel Sutil
Nos metassedimentos da Formação Miguel Sutil nota-se uma diferença marcante na
instalação de fraturas e veios de quartzo nas litofácies pelítica (com laminação plano paralela)
e na litofácies argilo-areno-conglomerática, nas áreas urbanas de Cuiabá e Várzea Grande.
Enquanto o primeiro apresenta uma baixa intensidade de fraturas e veios de quartzo, o
segundo mostra-se extremamente diaclasado, com diferentes famílias de juntas e ricos veios
de quartzo de várias gerações.
Esse quadro é resultado, principalmente, da diferença de comportamento mecânico das duas
litofácies quando submetidos a ação dos esforços. Por um lado, enquanto a litofácies pelítica
tende a apresentar um comportamento mais dúctil (foliação e dobras), por outro, a litofácies
argilo-areno-conglomerática comporta-se de forma rúptil, ou seja, sofrem rupturas e
deslocamentos das falhas. Como resultado, encontramos as melhores condições de
armazenamento e circulação de água subterrânea na litofácies argilo-areno-conglomerática.
Um outro parâmetro que influencia a condutividade hidráulica refere-se à textura das rochas.
A litofácies pelítica é rica em micas orientadas que definem sua foalição. Estas, por sua vez,
dificultam a infiltração de água subterrânea. No entanto, a litofácies argilo-areno-
xix

conglomerática, especialmente os mais grosseiros, apresentam uma textura granular, o que
resulta em uma maior porosidade e permeabilidade.
Não devemos esquecer também que a alteração da litofácies argilo-areno-conglomerática
forma um solo arenoso muito propício à infiltração de águas pluviométricas, formando, desta
maneira, excelentes áreas de recarga. Enquanto que, a alteração da litofácies pelítica forma
um solo argiloso, laterizado e de pequena profundidade, que retém a infiltração das águas
pluviométricas.
Os veios de quartzo desenvolvem-se principalmente nas litologias arenosas e conglomeráticas
da Formação Miguel Sutil. São subverticais, perpendiculares as clivagens (S1 e S2) e
auxiliam o processo de infiltração das águas subterrâneas nessas litologias.
Por estas razões a Litofácies Pelito-Areno-Conglomerática é a unidade que apresenta as
melhores condições de armazenamento e circulação de águas subterrâneas dos
metassedimentos da Formação Miguel Sutil.
• Formação Rio Coxipó
Esta unidade está representada na área por duas associações litológicas, os metadiamictitos de
matriz argilosa com raras intercalações de areia fina a média e os metadiamictitos de matriz
arenosa intercalados a arenitos médios a grossos. Pela análise litológica da Formação Rio
Coxipó, observa-se que as melhores condições aqüíferas estão localizadas na segunda
associação, isto é, nos metadiamictitos de matriz arenosa.
As principais superfícies de descontinuidades rochosas e os veios de quartzo do Grupo
Cuiabá, na região estudada, relacionam-se às fases de dobramentos que afetaram a região.
Associado a primeira fase de dobramento, foi gerada a superfície de foliação, afetando todas
as unidades com direção preferencial N40º–50ºE e mergulho para 50º – 60º, principalmente
para NW. Essas superfícies embora penetrativas, são fechadas e não facilitam a infiltração de
água subterrânea.
Por outro lado às foliações S1 e S2 (clivagens de crenulação e disjuntivas), a primeira com
direção N40º-50ºE e mergulhos variáveis para SE e a outra é ortogonal a S1 e
preferencialmente perpendiculares, são originadas por esforços cisalhantes, formando
superfícies de descontinuidades ligeiramente abertas, o que facilita a percolação de água
subterrânea.
Essas superfícies de descontinuidades (clivagens) são mais bem desenvolvidas nos
metadiamictitos e metargilitos, sendo provavelmente responsáveis pelas águas subterrâneas
encontradas nestas litologias. É interessante observar que as intersecções dessas clivagens
constituem setores mais propícios à infiltração e armazenamento da água subterrânea.
Os esforços trativos associados ao primeiro evento de dobramento (D1) são responsáveis pela
implantação de fraturas trativas, conjugadas ou não, e veios de quartizo perpendiculares ao
trend regional. Tal assembléia de fraturas e veios com atitude média N 40-50 W e mergulhos
elevados (70-90), são concordantes a S3 e respondem pelo principal fraturamento regional.
As diáclases ocorrem mais intensamente nos metadiamictitos da Formação Rio Coxipó e nos
metapelitos da Formação Miguel Sutil, enquanto os veios de quartzo são predominantes nos
litofácies pelito-areno-conglomeráticos da Formação Miguel Sutil.
xx

2.4. Clima
2.4.1. Características Gerais
O clima região de Cuiabá enquadra-se na categoria AW da classificação de Köppen, ou seja,
tropical semi-úmido, com estações secas e chuvosas alternadas e bem definidas.
A estação seca vai de abril a outubro, e a chuvosa, de novembro a março. A pluviometria
média anual oscila em torno de 1350mm.
A evapotranpiração média é em torno de 82mm com valores mínimos entre 0 e 4mm
(julho/setembro) e máximo em torno de 150mm (novembro/março).
A temperatura média anual é em torno de 26ºC, com temperatura mínima próximas a 10ºC e
máximas superior a 42ºC.
A umidade relativa do ar varia muito com as épocas do ano, porem a média anual oscila em
torno do 74%.
2.4.2. Balanço Hídrico
O objetivo deste estudo foi calcular a recarga subterrânea profunda para a região estudada. É
importante salientar que, os dados utilizados representam, apenas uma ordem de grandeza e
não números absolutos. Este é um procedimento comum, em muitos estudos hidrológicos e
hidrogeológicos. O método utilizado foi desenvolvido por Thornthwaite (1955).
Segundo a “Proposta de Enquadramento dos Principais Rios da Bacia do Rio Cuiabá” (1996),
a área do trecho médio Cuiabá, da Bacia do Rio Cuiabá é de 14.096,00 Km 2 .
As descargas médias mensais do trecho médio Cuiabá foram calculadas a partir dos dados
coletados na Estação Rio Cuiabá-Porto / DNAEE – DNOS, no período de 1962 a 1983.
Os dados climatológicos utilizados no presente trabalho referem-se ao período de 1986 a
1998. Tais dados foram coletados na Estação Agroclimatológica Padre Ricardo Remetter.
Esta Estação encontra-se localizada na Fazenda Experimental da Universidade Federal de
Mato Grosso, situada na área suburbana de Santo Antonio de Leverger–MT, a 3 km de sua
área central.
A capacidade de armazenamento de umidade no solo (CAD), é uma característica da
vegetação e independe do tipo de solo (Tubellis & Nascimento, 1983). Para a região estudada
(Baixada Cuiabana), onde predomina a região do cerrado, foi utilizado o CAD de 150mm, já
utilizado anteriormente por Campelo & Caseiro, 1989.
O quadro 3 mostra o Balanço Hídrico para Santo Antônio do Leverger, calculado pelo método
de Thornthwaite-Mather (1955), no período de 1986 a 1998, cujos dados podem ser utilizados
para a baixada cuiabana:
xxi

Quadro 3. Balanço Hídrico.
MÊS T (ºC) P (mm) ETO (mm) P-ETO (mm) ARM (mm) ER (mm) EXC (mm) DEF (mm)
Nov. 27,5 184 154 30 30 154
Dez. 27,1 227 158 69 99 158
Jan. 26,8 265 153 112 150 153 61
Fev. 26,6 202 133 69 150 133 69
Mar. 26,7 182 145 37 150 145 37
Abr. 26,4 113 130 -17 133 130
Mai. 24,4 47 99 -52 81 99
Jun. 23,0 43 77 -34 47 77
Jul. 22,3 06 72 -66 0 53 19
Ago. 24,6 25 103 -78 0 25 78
Set. 26,1 64 127 -63 0 64 63
Out. 27,6 110 154 -44 0 110 44
TOTAIS 1467,9 1248 167 204
T: temperatura (ºC)
P: precipitação (mm)
Eto: evapotranspiração de referência
ARM: armazenamento de água pelo solo
ER: estimativa da evapotranspiração real
EXC: excedente hídrico
DEF: deficiência hídrica
Esse quadro mostra que o volume de água armazenado pelo solo no mês de novembro
(30mm) foi menor do que a capacidade de armazenamento de umidade no solo (CAD)
utilizada, que é de 150mm, não tendo havido, portanto, excedente para a infiltração
subterrânea profunda.
No mês de dezembro, o volume armazenado aumentou para 99mm, permanecendo ainda
inferior a CAD. Já nos meses de janeiro, fevereiro e março, meses em que a precipitação
pluviométrica mantinha o aumento que se iniciou em setembro/outubro, foi atingida a
capacidade de armazenamento pelo solo (CAD = 150mm), tendo havido um excedente que
pôde ser utilizado para a recarga subterrânea profunda.
Nos meses seguintes, de abril a setembro, com o decréscimo da precipitação pluviométrica, o
volume de água armazenado pelo solo, passou a ser menor que a CAD, não havendo
excedente para a infiltração. Ocorrendo até mesmo, deficiência hídrica nos meses de julho a
outubro.
Através desse balanço hídrico, verifica-se um excesso de 167 mm, ou seja, esta é a água
disponível para a infiltração, permitindo então calcular o volume para a Bacia do Médio
Cuiabá (Baixada Cuiabana), da seguinte maneira:
a) Volume de Chuva na Bacia:
P=1,468m (totais de precipitação) x 14,096x10 9 m 2 (área da bacia) = 20,7 x 10 9 m 3 /ano.
b) Pelo balanço hídrico, o volume infiltrado na bacia foi de 167mm, ou seja, 11,3% de P,
que é 2,35x10 9 m 3 /ano (nos meses de janeiro, fevereiro e março).
xxii

O escoamento básico subterrâneo ou descarga subterrânea pode ser estimado a partir da
3
descarga média de agosto, que é equivalente a 93m /s, mês em que não houve armazenagem
de água pelo solo. Utilizando-se este valor para os meses de janeiro, fevereiro e março,
quando houve excedente hídrico obtêm-se 746.496.000m 3 , que é o escoamento básico
subterrâneo ou descarga subterrânea anual.
A diferença entre o valor de infiltração na bacia (2,35x10 9 m 3 /ano) e o valor da descarga
subterrânea (746.496.000m 3 /ano), obtém-se o volume de recarga profunda para o aqüífero
livre da Bacia do Médio Cuiabá: 1.603.504.000m 3 /ano.
2.5. Hidrologia
A principal drenagem é caracterizada pelo rio Cuiabá, que corta a cidade, além de seus
principais afluentes, que são o rio Coxipó e Pari. Outras drenagens de menor proporção que
alimentam o rio Cuiabá são constituídas pelo Córrego São Gonçalo, Ribeirão Vermelho,
Córrego Lavrinha, Córrego Figueirinha, Córrego Barbado, Córrego Três Barras, Córrego
Quarta Feira, Córrego Ouro Fino, Córrego Mãe Bonifácia, Córrego Baú, Córrego Piçarrão,
Córrego Traíra, Ribeirão Cocais, Córrego Formigueiro, Córrego Barbeiro, Córrego do
moinho, rio Manuel Pinto, Ribeirão do Lipa, entre outros (Figura 10).
Os rios Cuiabá e Coxipó têm como características comuns vazões mais elevadas que os outros
cursos d’água da zona urbana (ZU). Também apenas uma fração pequena das suas bacias
encontra-se na ZU. No quadro 8, podem ser visualizados os dados de vazão e carga orgânica
dos rios Cuiabá e Coxipó, de 1999.
No caso do rio Coxipó as vazões medidas até agora (7,85 m 3 /s em abril, 4,27 m 3 /s em junho e
6,28 m 3 /s em agosto), representativas do final das águas altas e da estiagem, sugerem uma
vazão média superior a 5,73 m 3 /s. Como o mês de abril corresponde geralmente a um ponto
de inflexão entra a vazão da águas altas e as da estiagem, este valor está sendo utilizado por
enquanto, até uma serie maior permitir o cálculo, como vazão média do rio Coxipó.
Quadro 4. Carga orgânica (mgDBO/l) e Vazão (m 3 /s) dos rios Cuiabá e Coxipó.
RIO CARGA ORGÂNICA VAZÃO
Rio Cuiabá 1,36 343,82
Rio Coxipó 2,5 7,85
O quadro 5, mostra as estimativas de produção orgânica calculada com a população ligada-
AMSC (produção orgânica-AMSC) e população ligada-IBGE (produção orgânica-IBGE),
assim como a descarga orgânica para ZU e a bacia urbana do Coxipó. A produção orgânica
pela população da ZU é inferior a descarga orgânica no rio Cuiabá na ZU.
Isso indica que a bacia do rio Cuiabá a montante da cidade de Cuiabá é uma fonte de carga
orgânica de origem natural; principalmente matéria vegetal em decomposição. Na própria ZU,
ainda existem zonas sob cobertura vegetal que são uma fonte de DBO natural nas águas do
Cuiabá. No entanto a produção orgânica da ZU é significante, pois representa pelo menos
21% da descarga orgânica.
xxiii

Figura 10. Localização da zona urbana de Cuiabá e hidrografia. O rio Cuiabá corre em
direção ao sul e a ZU de Cuiabá (em cor de rosa) encontra-se na margem
esquerda do rio.
Quadro 5. Produção orgânica e descarga orgânica (gDBO/s) na ZU.
ZONA/RIO PRODUÇÃO ORGÂNICA-
AMSC
PRODUÇÃO ORGÂNICA-
IBGE
xxiv
DESCARGA ORGÂNICA
Cuiabá 102,26 146,34 467,60
Coxipó 52,69 28,55 19,63

No rio Coxipó, o contrário é observado: a produção orgânica da população na porção urbana
da bacia deste rio é superior a descarga orgânica deste mesmo rio. Isto indica que uma fração
importante da produção orgânica humana nesta bacia está sendo retida e não participa da
descarga orgânica do rio.
As possíveis razões desta retenção são a presença de fossas sépticas e fossas rudimentares,
uma vez que muitas residências possuem fossas ligadas a rede de esgoto pluvial, além das
perdas por vazamentos na rede de esgoto e retenção da matéria orgânica nas estações de
tratamento de esgoto existentes. Como uma parte da bacia urbana do Coxipó se encontra sob
cobertura vegetal, parte da descarga em DBO provém da matéria orgânica natural, indicando
que sua carga em DBO não é somente de origem humana.
• Hidrologia dos afluentes da Zona Urbana
O quadro 6 mostra os valores médios de H (altura da lâmina de água no leito do curso d’água,
em metros) e Q (descarga dos cursos d’água em m 3 /s) obtidos durante o período estudado.
Esses resultados constituem as primeiras estimativas consistentes de descarga destes cursos
d’água.
Quadro 6. Média e faixa min–max para a descarga (Q) e a lâmina de água (H).
NOME DA ESTAÇÃO DE MEDIDA H (m) MIN - MAX Q (m 3 /s) MIN-MAX
Ribeirão do Lipa 0,45 0,30 – 0,69 0,63 0,29 – 1,42
Córrego Manuel Pinto 0,28 0,18 – 0,40 0,47 0,07 – 0,73
Córrego Prainha 0,31 0,18 – 0,51 0,62 0,18 – 1,10
Córrego Gambá 0,24 0,12 – 0,39 0,43 0,09 – 0,79
Córrego Barbado 0,35 0,19 – 0,47 0,60 0,33 – 1,08
Rio Coxipó 1,25 0,59 – 1,70 11,31 4,26 – 19,55
Córrego São Gonçalo 0,41 0,20 – 0,75 0,23 0,05 – 6,24
Córrego Piçarrão 0,60 0,40 – 0,85 0,59 0,44 – 0,82
Córrego Moinho 0,56 0,45 – 0,74 0,68 0,33 – 1,07
A descarga média dos outros cursos d’água varia entre 0,23 e 0,68 m 3 /s. A faixa de variação
mínimo–máximo indica uma grande variabilidade nas vazões. Esta variabilidade deve ser
atribuída a sazonalidade e também, no caso dos córregos e do Ribeirão do Lipa, ao tamanho
reduzido da bacia destes cursos d’água. Na região de estudo as estações são acentuadas, com
uma estação seca (abril - setembro) com pouca chuvas e uma estação chuvosa (outubro -
março) onde a maior parte da precipitação anual decresce tal como ilustrado na figura 11.
Fonte: INMET.
Figura 11. Precipitação cumulativa mensal (mm) em Cuiabá durante o ano de 2000.
xxv

Em pequenas bacias, como é o caso para as bacias de todos os afluentes da ZU, exceto o rio
Coxipó, o regime fluviométrico está intimamente relacionado ao regime pluviométrico.
Depois de cada chuva a descarga do curso d’água aumenta imediatamente e
proporcionalmente à intensidade e tamanho do evento chuvoso. As figuras 12 e 13 mostram
essa evolução da vazão dos afluentes, evidenciando que a evolução das descargas das bacias
urbanizadas (Manuel Pinto, Prainha, Gambá, Barbado) são mais sensíveis às chuvas locais.
Onde a é uma constante e b, um expoente geralmente variando entre 1 e 2. O interesse de
estabelecer tal relação é que é muito mais simples medir H que Q, facilitando e diminuindo os
custo do monitoramento.
Q (m 3 /s)
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
a
Manuel Pinto
Prainha
Gambá
Barbado
São Gonçalo
mar-00 mai-00 jul-00 set-00 nov-00 jan-01 mar-01 mai-01
Data
Figura 12. Evolução da descarga dos cursos d’água da ZU. Córregos Manuel Pinto,
Prainha, Gambá Barbado e São Gonçalo.
Q Coxipó (m 3 /s)
25
20
15
10
5
0
b
Coxipó
Ribeirão do Lipa
Moinho
Piçarrão
mar-00 mai-00 jul-00 set-00 nov-00 jan-01 mar-01 mai-01
Data
Figura 13. Evolução da descarga dos cursos d’água da ZU. Rio Coxipó, Ribeirão do
Lipa, Córregos Moinho e Piçarrão.
xxvi
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Q Córregos (m 3 /s)

Para cada curso d’água, utilizando todos os dados já disponíveis, um modelo matemático foi
tentativamente ajustado entre H e Q. A qualidade deste ajuste é dada pelo quadrado do
2 2
coeficiente de correlação (r ). Quando o modelo se ajusta perfeitamente os dados, o r é 1.
Quando não há ajuste nenhum, r 2 = 0. O quadro 7 mostra para cada um dos cursos d’água as
relações empíricas ajustadas e o valor de r 2 .
Quadro 7. Curvas dos cursos d’água da ZU.
CURSO D’ÁGUA EQUAÇÃO R 2
Ribeirão do Lipa Q = 2,0001H 1,5271
Córrego Manuel Pinto Q = 3,3289H 1,5538
Córrego Prainha Q = 3,0728H 1,3624
Córrego Gambá Q = 2,7791H 1,3738
Córrego Barbado Q = 2,7608H 1,5432
Rio Coxipó Q = 7,6578H 1,4117
Córrego São Gonçalo Q = 0,7933H 1,5892
Córrego Piçarrão Q = 0,897H 0,8074
Córrego Moinho Q = 2,0871H 1,9293
xxvii
0,8087
0,6313
0,7987
0,7845
0,5973
0,5063
0,9053
0,9736
0,7634
Em geral, os valores de r 2 são relativamente baixos e precisa se coletar ainda mais dados para
obter equações mais confiáveis. Para os córregos Piçarrão e São Gonçalo os valores de r 2 são
elevados. No entanto, no caso do Piçarrão, não houve medidas em junho e agosto de 2000 e a
relação aparentemente boa deve ser ainda verificada com outras medidas. O córrego São
Gonçalo é o único caso onde um r 2 razoável foi obtido. Não entanto na luz dos resultados
obtidos para os outros córregos ainda é prematuro concluir que a equação é confiável.
3. INVENTÁRIO HIDROGEOLÓGICO
3.1. Estrutura do banco de dados
A elaboração desse trabalho baseou-se fundamentalmente nos dados obtidos em relatórios
técnicos dos Poços Tubulares Profundos e no Mapa Geológico da Área Urbana de Cuiabá,
cuja estrutura do banco de dados e organização deste trabalho são apresentadas a seguir.
O Banco de Dados foi baseado em informações de 451 poços cadastrados nesse trabalho,
entre 1964 a 2000. Não foram cadastrados todos os poços na área urbana de Cuiabá, pois nem
todas as firmas estavam dispostas a fornecer os relatórios técnicos e algumas nem os tem.
A estrutura desse Banco de Dados foi estabelecida no programa EXCEL, criando-se quatro
Planilhas chaves: Planilha de Identificação e Localização, Planilha dos Perfis Construtivos,
Planilha dos Dados Hidrodinâmicos e Planilha dos Perfis Litológicos, como pode ser
observado no quadro 8.
Os dados armazenados permitiram uma análise estatística, em planilha eletrônica (EXCEL),
considerando os seguintes parâmetros, descritos caso a caso: Poços Tubulares por unidade
geológica; Croquis dos poços; Métodos de perfuração utilizados; Diâmetros de perfuração;
Profundidade dos poços; Características dos revestimentos; Características dos filtros e pré-

filtros; Cimentação dos poços; Laje de proteção; Vazões; Manto de alteração. Para cada um
desses parâmetros apresentam-se os dados sistematizados e fez-se uma discussão.
Após o tratamento estatístico estabeleceu-se uma relação desses parâmetros com o risco
ambiental ao meio físico, cujo resultado propõe um perfil técnico construtivos dos poços
tubulares profundo para cada unidade aqüífera de Cuiabá, avaliada nesse trabalho.
Quadro 8. Estrutura do banco de dados.
PLANILHA DE
IDENTIFICAÇÃO E
LOCALIZAÇÃO
PLANILHA DOS PERFIS
CONSTRUTIVOS
xxviii
PLANILHA DOS DADOS PLANILHA DOS
HIDRODINÂMICOS PERFIS
LITOLÓGICOS
Código do Poço Código do Poço Código do Poço Código do Poço
Bairro
Métodos de Perfuração Condição Aqüífera Descrição das litologias
Local
Croquis
Perfuração 1,2,3,4 Litologia
atravessadas nas
perfurações dos poços
Latitude Revestimento Nível Estático
Longitude Tubo Sanitário Nível Dinâmico
Proprietário Filtro Rebaixamento
Construção Pré–Filtro Vazão
Ano Cimentação
Observação Laje
Teste Vazão
3.2. Localização dos poços tubulares profundos por unidade geologica
A partir do cruzamento do Mapa de localização de Poços com o Mapa Geológico se obteve a
relação dos poços por unidade geológica, permitindo calcular os percentuais de ocorrência em
cada unidade geológica, conforme mostra o quadro 9.
Quadro 9. Distribuição dos poços por unidade geológica.
UNIDADE FORMAÇÃO RIO COXIPÓ Nº DE POÇOS
I Litofácies Metadiamictitos de Matriz Argilosa 149
II Litofácies Metadiamictitos de Matriz Arenosa 92
Unidade FORMAÇÃO MIGUEL SUTIL Nº de Poços
IV Litofácies Pelítico - Laminada 102
V Litofácies Areno – Conglomerática 108
TOTAL 451
3.3. Métodos de perfuração de poços usados em Cuiabá
A figura 14 ilustra os métodos de perfuração de poços por unidade geológica, utilizados em
Cuiabá, mostrando a quantidade de poços/percentuais por cada método de perfuração por
unidade geológica.
Desta forma obtém-se que em todas as unidades o método mais utilizado é a Percussão à
Cabo ficando a unidade I com 117 poços (78,52%) e 24 (16,11%) do Sistema Roto-

pneumático e, apenas 06 (4,03%) do Sistema Rotativo. Na unidade II tem-se 70 poços
(76,09%) e 13 (14,13%) do Roto-pneumático e, apenas 08 (8,70%) do Rotativo.
Na unidade IV tem-se 57 poços (55,88%) e 22 (21,57%) do Sistema roto-pneumático e,
apenas 20 (19,61%) do Rotativo. Na unidade V tem-se 53 poços (49,07%) e 28 (25,93%) do
Sistema roto-pneumático e, apenas 25 (23,15%) do Rotativo.
Met P R RP SD P R RP SD P R RP SD P R RP SD
Qtde 117 6 24 2 70 8 13 1 57 20 22 3 53 25 28 2
Percentuais
78,52
UNID. I UNID. II UNID. IV UNID. V
4,03
16,11
1,34
76,09
8,70
14,13
Met - métodos; Qtde - Quantidade; P - Percussora; R - Rotativa: RP - Roto Pneumático; SD - Sem dados.
Figura 14. Métodos de perfuração de poços por unidade geológica.
1,09
Portanto, a tecnologia de perfuração de poços mais praticada em Cuiabá, o Sistema à
Percussão, apresenta um total de 297 poços representando um percentual de 65,85 %. Embora
seja uma técnica de avanço de furo mais lenta que outras, para a geologia da área urbana,
constituída de rochas metassedimentares, torna-se perfeitamente adequada ao tipo de
equipamento utilizado.
3.4. Profundidade dos poços em Cuiabá
A profundidade de um poço é um parâmetro construtivo que obedece às especificações do
projeto executivo, elaborado a partir das análises de um conjunto de informações obtidas no
campo. A determinação da profundidade adequada é importante porque afeta diretamente o
custo da obra e a capacidade da produção do poço.
A figura 15 mostra as profundidades dos poços tubulares por unidade geológica para os
diâmetros úteis de 6 e 8 polegadas.
A profundidade dos poços nas unidades geológicas com diâmetros de 6” e 8”, representam
91,58 % do total de poços cadastrados, indicando um mínimo para o diâmetro útil de 6” de
50m nas unidades I, IV e V; média de 107,78m e máxima de 200m na unidade I. Para o
diâmetro útil de 8” tem-se como mínimo a profundidade de 56m na unidade I; média de
126,82m e, máxima de 221m na unidade I.
A distribuição da variação percentual das profundidades indica que os valores extremos,
mínimos e máximo nos diâmetros correspondentes estão nas faixas de 50 a 60m com 3,15% e
xxix
55,88
19,61
21,57
2,94
49,07
23,15
25,93
1,85

entre 200 a 220 com 0,48%. As faixas mais representativas são as que vão de 90 a 100
(37,29%); 100 a 110 (8,47%); 110 a 120 (10,41%) e 140 a 150 (12,11%).
D 6" 8" 6" 8" 6" 8" 6" 8"
Var
profundidade (m)
min
50,00
med
105,16
max
200,00
D - Diâmet ro; Var - Variação
UNID. I UNID. II UNID. IV UNID. V
min
56,00
med
129,17
max
221,00
min
60,00
med
max
105,35
157,00
min
med
95,00
138,61
max
200,00
xxx
min
50,00
med
109,80
max
170,00
min
med
max
82,00
117,86
151,00
Figura 15. Profundidade dos poços por unidade geológica.
3.5. Revestimento
min
50,00
med
max
110,81
160,00
O revestimento é a estrutura do poço. A escolha do tipo de revestimento envolve a conjugação
e análise de uma série de fatores, que impõe condições na seleção desse material, de modo
que o mesmo se adapte as condições locais a que será submetido, como: resistência mecânica,
qualidade da água, profundidade do poço, diâmetro de perfuração, métodos de perfuração e
custos. Os tipos comumente usados são de aço e PVC.
A figura 16 apresenta os resultados obtidos dos tipos de revestimento e seus respectivos
percentuais por unidade geológica na área urbana de Cuiabá.
Tipo Aço PVC S.D. N Aço PVC S.D. N Aço PVC S.D. N Aço PVC S.D. N
D 6” 8” 4” 6” 8” 10” 6” 8” 6” 8” 6” 8” 4” 6” 6” 8” 4” 6” 8”
Qte
Percentuais
30
20,13
D - Diâmetro
40
26,85
01
0,67
UNID. I UNID. II UNID. IV UNID. V
48
32,21
12
8,05
01
11
0,67
7,38
06
26,09
4,03
Figura 16. Revestimento dos poços por unidade geológica.
24
14
15,22
30
32,61
22
23,91
01
1,09
01
1,09
17
16,67
07
6,86
2
1,96
70
68,63
01
05
10
0,98
4,90
9,26
04
3,70
05
4,63
77
71,30
min
90,00
02
1,85
med
121,66
03
2,78
max
151,00
07
6,48

O comprimento do revestimento constitui a estrutura de sustentação das paredes do poço e, o
conduto hidráulico que coloca em contato os aqüíferos com a superfície.
Além das características estrutural e hidráulica, o comprimento adequado é um fator
importante na proteção sanitária do poço, tanto vertical quanto suplementando a distância
horizontal de afastamento entre o poço e possíveis fontes de poluição. A figura 17 ilustra os
resultados obtidos.
Conforme figura 17, na unidade geológica I os revestimentos de aço preto têm comprimento
mínimo de 07m, médio de 33,14m e máximo de 120m; os de PVC tem um mínimo de 10m,
médio de 31,75m e máximo de 100m. Na unidade II os de aço preto tem comprimento
mínimo de 13m, médio de 33,90m e máximo de 84m; os de PVC tem um mínimo de 12m,
médio de 41,36m e máximo de 87m.
Na unidade IV os de aço preto tem comprimento mínimo de 11m, médio de 29,26m e máximo
de 42m; os de PVC tem um mínimo de 11m, médio de 27,76m e máximo de 70m. Na unidade
V os de aço preto tem comprimento mínimo de 18m, médio de 33,82m e máximo de 54m; os
de PVC tem um mínimo de 09m, médio de 31,46m e máximo de 100m.
Tipo Aço PVC Aço PVC Aço PVC Aço PVC
Var min med max min med max min med max min med max min med max min med max min med max min med max
Comprimento (m)
7
33,14
UNID. I UNID. II UNID. IV UNID. V
120
10
31,75
100
13
36,9
84
12
41,36
87
11
29,26
42
Figura 17. Comprimento do revestimento por unidade geológica.
3.6. Filtro
O filtro tem a finalidade de captar água de um aqüífero inconsolidado, permitindo que a água
desse aqüífero flua livremente para dentro do poço, impedindo a passagem do material fino
durante o bombeamento e, servindo também como suporte estrutural e sustentando a
perfuração no referido material.
O filtro é o coração do poço; portanto a vida útil de um poço depende da qualidade do tipo de
filtro instalado e este do tipo de material utilizado na sua construção, pois são afetados pelas
características físicas e químicas da água do aqüífero.
Dos 451 poços cadastrados, 329 ud (72,95%) não tem filtro e, 35 ud (7,76%) estão sem dados
(SD), isto é, não tem nenhuma informação da existência de filtro e, 87 ud (19,29%) possuem
filtros, assim distribuídos:
• Tipo Nold – 17 ud (3,77%).
• Tipo JOHNSON 14 – ud (3,10%).
xxxi
11
27,76
70
18
33,82
54
9
31,46
100

• Tipo PVC – 55 ud (12,20%).
• Tubo rasgado 01 ud (0,22%).
A figura 18 mostra que na unidade geológica I têm-se 22 poços com filtros representando
14,77% nessa unidade sendo, 06 (4,03%) com filtro Johnson, 06 (4,03%) com filtro Nold, 09
(6,04%) com filtro PVC e, 01 (0,67%) com tubo rasgado. O restante que complementa o total
de poços na unidade, 16 poços (%) estão sem dados e 111 poços (%) não tem filtro.
Tipo John. Nold PVC Tubo S.D. N John. Nold PVC S.D. N Nold PVC S.D. N John. Nold PVC S.D. N
Qte 6 6 9 1 16 111 7 7 21 6 51 1 8 9 84 1 3 17 4 83
Percentuais
4,03
4,03
UNID. I UNID. II UNID. IV UNID. V
6,04
0,67
10,74
Figura 18. Tipos de filtros por unidade geológica.
74,50
7,61
7,61
22,83
6,52
Na unidade II com 35 poços (38,05%) com filtros sendo, 07 (7,61%) com filtro Johnson, 07
(7,61%) com filtro Nold, 21 (22,83%) com filtro PVC. Os outros que complementam o total
de poços na unidade, 06 poços (%) estão sem dados e 51 poços (%) não tem filtro.
Na unidade IV com 09 poços (8,82%) com filtros sendo, 01 (0,98%) com filtro Johnson, 01
(0,98%) com filtro Nold, 08 (7,84%) com filtro PVC. Os outros que complementam o total de
poços na unidade, 09 poços (%) estão sem dados e 84 poços (%) não tem filtro.
Na unidade V com 21 poços (19,45%) com filtros sendo, 01 (0,93%) com filtro Johnson, 03
(2,78%) com filtro Nold, 17 (15,74%) com filtro PVC. Os outros que complementam o total
de poços na unidade, 04 poços (3,70%) estão sem dados e 83 poços (76,85%) não tem filtro.
3.7. Vazão de poço
A vazão ótima de um poço é obtida através de teste de vazão que objetiva determinar, por
meio de bombeamento, o volume de água que pode ser extraído na unidade de tempo, visando
o aproveitamento técnico e econômico de poços, definida pela curva característica (vazão x
rebaixamento).
O teste de vazão objetiva determinar, através de bombeamento, o volume de água que pode
ser extraído na unidade de tempo, visando o aproveitamento técnico e econômico de poços,
definida pela curva característica (vazão x rebaixamento).
xxxii
55,43
0,98
7,84
8,82
82,35
0,93
2,78
15,74
3,70
76,85

3
Na figura 19 observa-se na unidade I que as vazões de 1 a 15m /h foram produzidas por 55
poços (36,92%) usando bomba submersa, 39 poços (26,17%) usando compressor e, em 09
poços (6,04%) as vazões obtidas não informam o equipamento utilizado. As vazões de 15 a
30m 3 /h foram produzidos 16 poços (10,73%) usando bomba, 12 poços (8,05%) usando
compressor e, em 05 poços (3,35%) as vazões obtidas não informam o equipamento utilizado.
As vazões de 30 a 57m 3 /h foram produzidos por 04 poços (2,68%) usando bomba. Os poços
secos e sem dados de vazão perfazem 04 poços (2,68%).
Na unidade II as vazões de 1 a 15m 3 /h foram produzidas por 34 poços (36,95%) usando
bomba, 14 poços (15,22%) usando compressor e, 03 poços (3,26%) estão sem dados do
equipamento. As vazões de 15 a 30m 3 /h foram produzidas 16 poços (17,39%) usando bomba,
08 poços (8,70%) usando compressor e, em 05 poços (3,35%) as vazões obtidas estão sem
dados do equipamento. As vazões de 30 a 57m 3 /h foram produzidas por 08 poços (8,69%)
usando bomba, 03 poços (3,26%) usando compressor e, 02 poços (2,18%) estão sem dados.
Os poços secos e sem dados de vazão perfazem 02 poços (2,18%).
Na unidade IV as vazões de 1 a 15m 3 /h foram produzidas por 57 poços (55,89%) usando
bomba, 22 poços (21,56%) usando compressor e, 04 poços (3,92%) estão sem dados do
equipamento. As vazões de 15 a 30m 3 /h foram produzidas 03 poços (3,94%) usando bomba,
02 poços (1,96%) usando compressor. As vazões de 30 a 57m 3 /h foram produzidas por 01
poço (0,98%) usando bomba, 01 poços (0,98%) usando compressor. Os poços secos e sem
dados de vazão perfazem 09 poços (8,82%).
Na unidade V as vazões de 1 a 15m 3 /h foram produzidas por 77 poços (71,29%) usando
bomba, 16 poços (14,82%) usando compressor e, 01 poço (0,93%) está sem dados do
equipamento. As vazões de 15 a 30m 3 /h foram produzidas por 02 poços (1,85%) usando
bomba, 01 poço (0,93%) usando compressor. As vazões de 30 a 57m 3 /h foram produzidas
apenas por 01 poço (0,93%) usando bomba. Os poços secos e sem dados de vazão perfazem
03 poços (2,78%).
Eq B C SD B C SD B C SD B C SD
1-
Fxa 15
Qtde
55
Percentuais
36,91
16
4
Unid. I Unid. II Unid. IV Unid. V
15- 30- 1- 15- 1-
30 57 15 30 15
39
12
15-
30
9
5
SE
e
SD
1-
15
4
34
15- 30- 1-
30 57 15
16
8
14
8
15- 30- 1-
30 57 15
3
3
15-
30
5
2
10,74
2,68
26,17
8,05
6,04
3,36
2,68
36,96
17,39
8,70
15,22
8,70
3,26
3,26
5,43
2,17
B - bomba; C - compressor; SD - sem informação do equipamento; SE- seco
30-
57
xxxiii
SE
e
SD
2
57
2,17
1-
15
55,88
15- 30- 1-
30 57 15
3
1
22
15- 30- 1-
30 57 15
2
1
4
9
77
2,94
0,98
21,57
1,96
0,98
3,92
8,82
SE
e 1-
SD 15
71,30
15- 30- 1- 15- 1-
30 57 15 30 15
2
1
16
1,85
0,93
14,81
1
1
SE
e
SD
3
0,93
0,93
2,78
Figura 19. Vazão do poço e tipo de equipamento utilizado para testes de vazão dos
poços por unidade geológica.

3.8. Manto de alteração
O manto de alteração consiste nos materiais inconsolidados (horizontes pedológicos e rocha
alterada-saprolitos), limitada pelo topo do substrato rochoso (rocha sã).
As profundidades do manto de alteração foram obtidas conforme descrições litológicas
constantes nos relatórios técnicos, com mínimo de 05m nas unidades geológicas IV e V e o
máximo de 100m nas unidades geológicas I e V. O valor da profundidade média das médias
nas unidades geológicas é de 29,90 m, conforme mostra o quadro 10.
Quadro 10. Espessura do manto de alteração.
PROFUNDIDADE UNID. I UNID. II UNID. IV UNID. V
MÍNIMO 07 06 05 05
MÉDIO 28,72 37,29 24,55 29,03
MÁXIMO 100 85 70 100
A distribuição dos valores da espessura do manto de alteração em torno de sua profundidade
média por unidade geológica indica os poços cujo manto de alteração estão abaixo, ou acima
do seu valor médio.
A espessura do manto de alteração é muito variável, desde valores baixos como o mínimo,
apresentado com 5 m de profundidade, até valores com profundidades bem maiores,
apresentado com 100 m; porém, todos os poços possuem a média de profundidade por
unidade geológica menor que 40 m. A média das médias das profundidades ficou em 29,90 m.
A seguir apresentam-se os resultados obtidos conforme quadro 11 e figura 20.
Quadro 11. Distribuição dos valores do manto em relação ao valor médio.
PARÂMETROS UNID. I UNID. II UNID. IV UNID. V TOTAL
Qte. % Qte. % Qte. % Qte. % Qte. %
> MÉDIA 55 42,64 38 44,19 43 44,79 45 42,45 181 43,41
< MÉDIA 74 57,36 48 55,81 53 55,21 61 57,55 236 56,59
Ud / % VÁLIDOS 129 30,94 86 20,62 96 23,02 106 25,42 417 100
SD 20 06 06 02 34
TOTAL 149 92 102 108 451 100
A distribuição dos valores do manto de alteração em relação ao valor médio por unidade
geológica dá uma variação percentual da tendência de direcionamento do manto em relação
ao seu valor médio. Em todas unidades a tendência de direcionamento está abaixo dos seus
valores médio, pois concentram–se as maiores ocorrências dos valores do manto em uma
faixa abaixo dos valores médios por unidade geológica.
O quadro 11 mostra que na unidade geológica I dos 129 poços válidos, 55 (42,64%) estão
com os valores das profundidades do manto acima do seu valor médio e, 74 (57,36%) estão
com os valores abaixo. Na unidade II dos 86 poços válidos, 38 (44,19%) estão com os valores
das profundidades do manto acima do seu valor médio e, 48 (55,81%) estão com os valores
abaixo.
xxxiv

Valores das diferenças (m)
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
Unidade I
Poços
Total: 149
sem dados: 20
válidos: 129
poços acima
da média: 55/ 42,64 %
Unidade II
Poços
Total: 92
sem dados: 6
válidos: 86
1
11
21
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
131
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
251
261
271
281
291
301
311
321
331
341
351
361
371
381
391
401
411
421
431
441
451
poços abaixo
da média: 74 / 57,36 %
poços acima
da média: 38 / 44,19 %
poços abaixo
da média: 48 /55,81 %
xxxv
Unidade IV
Poços
Total: 102
sem dados: 6
válidos: 96
poços acima
da média: 43 / 44,79 %
poços abaixo
da média: 53 / 55,21%
Unidade V
Poços
Total: 108
sem dados: 2
válidos: 106
poços acima
da média: 45 / 42,45 %
média: 28,72 m média: 37,29 m média: 24,55 m média: 29,03 m
poços abaixo
da média: 61/ 57,55 %
Figura 20. Variação do manto de alteração em relação ao valor médio por unidade
geológica.
Na unidade IV dos 96 poços válidos, 43 (44,79%) estão com os valores das profundidades do
manto acima do seu valor médio e, 53 (55,21%) estão com os valores abaixo. Na unidade V
dos 106 poços válidos, 45 (42,45%) estão com os valores das profundidades do manto acima
do seu valor médio e, 61 (57,55%) estão com os valores abaixo.
O quadro 11 mostra que dos 417 poços válidos, 236 ud (56,59 %) estão com valores abaixo da
média e 181 ud (43,41 %) com valores acima da média.
Nos poços onde o manto de alteração é mais espesso, isto é estão acima da média, e contém
água subterrânea, principalmente nas unidades geológicas pouco produtivas, é comum o
perfurador instalar filtros na coluna do revestimento para aumentar a produtividade do poço.
Quando se adota esta providência, normalmente o perfurador não reabre o furo para ampliar o
diâmetro da perfuração, instalando os filtros com espaço anular inadequado ao Pré–filtro.
Dos 87 poços com filtros, verificou-se que 58 ud (66,66 %) dos poços estão com os diâmetros
de perfuração inadequados, não atendendo a espessura mínima de 3” (7,5 cm) para o
envoltório do Pré-filtro, como preconiza a norma ABNT 12212 (1992).
MIGLIORINI (1999), diz que na formação Miguel Sutil, as Litofácies Argilo-Areno-
Conglomeráticas, unidade geológica V, mostra-se extremamente diaclasado e ricas em veios
de quartzo de varias gerações, em relação às outras unidades, permitindo que poluentes
originários de longas distancias alcancem o lençol subterrâneo.
A espessura do manto de alteração, aliado as fraturas das rochas e qualidade construtivas
inadequada dos poços, em relação ao diâmetro de perfuração para instalação do pré-filtro e,
cimentação (espessura X profundidade) do espaço anular, aumenta o grau de vulnerabilidade
desses poços à poluição das águas subterrâneas.
Essas considerações permitem visualizar que o grau de vulnerabilidade é menor nas unidades
I e IV, e maior, nas unidades V e II.

3.9. Proposta de perfil técnico construtivo
A proposta do perfil técnico construtivo tem por base os resultados obtidos dos parâmetros
construtivos nesse trabalho, as características litológicas das unidades e respectivas formações
geológicas, conforme quadros 12 e 13, bem como para minimizar os riscos ambientais
inerentes a instalação de poços tubulares profundos.
Quadro 12. Proposta de perfil técnico construtivo das unidades geológicas I e IV.
PERFIL TÉCNICO DIÂMETRO ÚTIL 6” DIÂMETRO ÚTIL 8”
Perfuração Manto de Alteração 10” 12”
Perfuração em Rocha 6” 8”
Encaixe na Rocha (m) 1,5 a 2,0 1,5 a 2,0
Revestimento e Material 6” em PVC ou Aço DIN 2440 8” em PVC ou Aço DIN 2440
Filtro e Pré-Filtros Não Não
Cimentação: Espessura e
Profundidade
5 cm ao longo do revestimento 5 cm ao longo do revestimento
Laje de Proteção 1 m 2 com declividade; ressalto 1 m
periférico de 15 cm
2 com declividade; ressalto
periférico de 15 cm
Tampa de Poço Chapa Soldada ou Tampa com Chapa Soldada ou Tampa com
Cadeado
Cadeado
Quadro 13. Proposta de perfil técnico construtivo das unidades geológicas II e V.
PERFIL TÉCNICO DIÂMETRO ÚTIL 6” DIÂMETRO ÚTIL 8”
Perfuração Manto de Alteração 10” (sem filtro)
12” (sem filtro)
12” (com filtro)
14” (com filtro)
Perfuração em Rocha 6” 8”
Encaixe na Rocha (m) 1,5 a 2,0 1,5 a 2,0
Ø Revestimento e Material
Filtro e Pré-Filtros:
6” em PVC ou Aço DIN 2440 8” em PVC ou Aço DIN 2440
Em poços sem filtro Não Não
Em poços com filtro PVC ou Johnson espiralado PVC ou Johnson espiralado
Galvanizado em 6” Paraná 1-3 mm Galvanizado em 8” Paraná 1-3 mm
Cimentação:
Espessura (cm) 5 cm (sem filtro)
5 cm (sem filtro)
7,5 cm (com filtro)
7,5 cm (com filtro)
Profundidade (m) Ao longo do revestimento (sem filtro)
20 m (com filtro)
Ao longo do revestimento (sem filtro)
20 m (com filtro)
Laje de Proteção 1 m 2 com declividade; ressalto 1 m
periférico de 15 cm
2 com declividade; ressalto periférico
de 15 cm
Tampa de Poço Chapa Soldada ou Tampa com
Cadeado
Chapa Soldada ou Tampa com Cadeado
xxxvi

4. QUALIDADE DAS ÁGUAS
Os pontos monitorados nas drenagens superficiais, quali-quantitativamente, podem ser
identificados na figura 21, enquanto que os poços tubulares são identificados no mapa de
localização dos poços, através do número correspondente constante nas planilhas do anexo
III.
Figura 21. Mapa de localização das estações de monitoramento qualitativo e
quantitativo.
xxxvii

4.1. Parâmetros físico-químicos e bacteriológicos das águas superficiais
Os parâmetros monitorados, o OD, a DBO e os coliformes fecais são os melhores indicadores
da qualidade da água na ZU. No entanto os coliformes fecais não foram medidos em
dezembro de 2000 e março de 2001 e somente o OD e a DBO foram utilizados para ilustrar a
sazonalidade dos indicadores de qualidade de água. Esperava-se uma diluição dos indicadores
de qualidade, ou seja, uma qualidade de água inferior (OD mínimo e DBO máxima) na
estiagem e uma qualidade superior (OD máximo, DBO mínima) na época de cheias.
No entanto, a figura 22, mostra que os mínimos de OD se encontram em junho, agosto e
outubro de 2000, quando as vazões mínimas ocorrem em abril e junho. Os máximos de OD se
encontram em março de 2000, quando as vazões máximas ocorrem em outubro dezembro e
março. Da mesma forma, os máximos de DBO ocorrem em agosto de 2000 e os mínimos de
abril de 2000 ou março de 2001 (Figura 23).
OD (mg/l)
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
mar-00 mai-00 jul-00 set-00 nov-00 jan-01 mar-01 mai-01
Figura 22. Evolução da concentração em OD nos cursos d’água da ZU.
DBO (mg/l)
120
100
80
60
40
20
0
Mar-00 Mai-00 Jul-00 Set-00 Nov-00 Jan-01 Mar-01 Mai-01
Figura 23. Evolução da concentração em DBO nos cursos d’água da ZU.
xxxviii
R. Lipa
C. M. Pinto
C. Prainha
C. Gambá
C. Barbado
Rio Coxipó
C. S. Gonçalo
C. Piçarrão
C. Moinho
R. Lipa
C. M. Pinto
C. Prainha
C. Gambá
C. Barbado
Rio Coxipó
C. S. Gonçalo
C. Piçarrão
C. Moinho

Isto evidencia claramente que a descarga dos cursos d’água exerce um certo controle sobre a
qualidade da água, como nos casos do rio Coxipó e córrego São Gonçalo. Outros fatores
como o regime pluviométrico parece ter uma influência quão importante, pois os máximos de
DBO ocorridos em agosto parecem ser associados às primeiras chuvas, lixiviando materiais
acumulados durante a seca. Da mesma forma no final da estação chuvosa, qundo a chuva
“limpou” as bacias, é que se encontram os menores valores de DBO e máximos de OD.
Portanto, as variações em concentrações dos indicadores de qualidade implicam que o
enquadramento destes cursos d’água varia de acordo com a sazonalidade. Isso é uma
indicação que um esforço de tratamento destas águas poderia melhorar a classificação destes e
recuperar alguns usos em algumas drenagens.
4.2. Descargas Orgânicas nas sub-bacias da zona urbana e produção de DBO per capita
nas sub-bacias da zona urbana
As descargas orgânicas de cada cursos d’água foram obtidas multiplicando as vazões pela
DBO. A maior descarga orgânica, que pode também ser percebida como a contribuição em
DBO do afluente para o rio Cuiabá, é a do rio Coxipó, pois este rio também tem a maior
vazão. No entanto, a descarga em DBO dos córregos Manuel Pinto, Prainha, Gambá e
Barbado é descomunal em relação a vazão destes afluentes do Cuiabá, ilustrando o quanto são
poluídos.
No quadro 14, a descarga em DBO é também comparada a estimativa da produção de DBO
pela população de cada uma das sub-bacias. Onde a população da sub-bacia é multiplicada
por 54g/dia/hab - estimativa de produção per capita comumente aceitada no Brasil (Mota,
1995). As descargas em DBO dos cursos d’água são inferiores, evidenciando fenômenos de
retenção de DBO pela bacia.
Quadro 14. Descarga e produção orgânica da bacia e efetiva per capita.
CURSO D'ÁGUA DESCARGA DBO
MÉDIA (g/s)
POPULAÇÃO PRODUÇÃO DE
DBO PELA
POPULAÇÃO (g/s)
xxxix
PRODUÇÃO
EFETIVA DE DBO
PER CAPITA
(g/dia)
R. Lipa 5,05 51.352 32,10 8,49
C. M. Pinto 13,34 31.152 19,47 37,00
C. Prainha 23,22 59.908 37,44 33,49
C. Gambá 10,66 28.087 17,55 32,78
C. Barbado 14,19 57.476 35,92 21,33
Rio Coxipó 38,09 172.912 108,07 19,03
C. S. Gonçalo 1,36 22.024 13,77 5,35
C. Piçarrão 1,63 n.d. n.d. n.d.
C. Moinho 8,73 64.484 40,30 11,69
Nota: Não há estimativas de produção para o Piçarrão devido a falta de dados sobre a população desta
sub-bacia. n. d.: Não determinado.
Enfim, uma estimativa da produção efetiva de DBO per capita foi obtida dividindo a descarga
em DBO pela população de cada sub-bacia. Esta estimativa da produção per capita leva em
conta os fenômenos de retenção pela bacia.

A figura 24 mostra a evolução da descarga em DBO no decorrer do ano. Esperava-se uma
descarga em DBO relativamente constante ao longo do ano por duas razões, pois se admite
que a DBO em bacias urbanas é produzida principalmente pela população. Desta forma as
flutuações devem ocorrer porque parte desta produção seria retida pela bacia antes de chegar
até os cursos d’água. Em segundo lugar, a variação da concentração em DBO pode ser
atribuída a diluição pelas variações de vazão dos cursos d’água.
Portanto, o comportamento da descarga em DBO através do tempo implica que, além da
produção de águas usadas pela população, há vários processos na bacia que atuam sobre a
concentração em DBO dos cursos d’água.
Descarga de DBO (g/s)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
mar-00 mai-00 jul-00 set-00 nov-00 jan-01 mar-01 mai-01
Figura 24. Evolução da descarga em DBO nos cursos d’água da ZU.
R. Lipa
C. M. Pinto
C. Prainha
C. Gambá
C. Barbado
Rio Coxipó
C. S. Gonçalo
C. Piçarrão
C. Moinho
Distingue-se 3 padrões de evolução sazonal da descarga de DBO: o do rio Coxipó, o dos
córregos Piçarrão e São Gonçalo e o dos outros córregos (Lipa, Manuel Pinto, Prainha,
Gambá, Barbado e Moinho). No caso, dos córregos Piçarrão e São Gonçalo, a descarga em
DBO não varia muito no decorrer do ano e a diluição é provavelmente o principal mecanismo
atuando sobre a concentração em DBO.
No caso dos outros córregos, pode-se distinguir 3 fases: um pico de descarga em agosto de
2000, descargas mais baixas em abril de 2000 e março de 2000, e descargas mais altas, mas
relativamente constantes nos outros meses.
O pico de agosto de 2000 atribua-se tentativamente a lixiviação pelas primeiras chuvas do
lixo acumulado nestas bacias densamente habitadas durante a seca. Consequentemente a esta
lixiviação, os teores em DBO poderiam aumentar por um fator de até 10, como no caso do
Ribeirão de Lipa. O lixo seria uma segunda fonte de DBO além das águas usadas.
As descargas em DBO de abril de 2000 e março de 2001 podem ter duas explicações. Para
estes córregos a vazão mínima ocorreu em abril de 2000. Neste momento a velocidade da
água nos córregos é extremamente lenta, o calor é alto e uma grande parte da matéria orgânica
pode ser decomposta e os nutrientes produzidos assimilados pela vegetação ribeirinha.
xl

Os valores intermediários de descarga de DBO correspondem a vazões mais elevadas. A
velocidade da água nos leitos aumenta e a matéria orgânica não tem mais o tempo de se
decompor antes de chegar à foz do afluente. A fonte da DBO nesta fase seria as águas usadas
produzidas pela população.
O rio Coxipó representa um caso especial. A maior parte da sua bacia fica fora da ZU em
região rural. Além dos fenômenos descritos acima, que poderiam explicar o mínimo de junho
de 2000 e o brusco aumento de descarga de DBO em agosto de 2000, os valores elevados
observados a partir de outubro de 2001 sugerem uma entrada de matéria orgânica em
proveniência da parte rural da bacia.
4.3. Enquadramento dos cursos d’água
O laboratório (LAB) da FEMA não efetua toda as determinações analíticas recomendadas
pelo CONAMA na Resolução nº 20, de18 de junho de 1986 para efetuar o enquadramento dos
cursos d’água. No entanto as análises efetuadas são suficientes para fornecer uma idéia do
enquadramento dos cursos d’água da ZU. As águas doces comportam 5 classes de uso
segundo a Resolução nº 20 do CONAMA:
Para os parâmetros químicos medidos pela LAB/FEMA os parâmetros destas 5 classes são
indicados, quando definidos pelo CONAMA, no quadro 14.
Quadro 14. Critérios do CONAMA para as análises efetuadas pela DLAB/FEMA.
PARÂMETRO CLASSE
ESPECIAL
CLASSE 1 CLASSE 2 CLASSE 3 CLASSE 4
OD (mg/l) n.e. ≥6 ≥5 ≥4 ≥2
PH n.e Entre 6 - 9 Entre 6 - 9 Entre 6 - 9 Entre 6 - 9
Cond. S/cm n.e n.e. n.e. n.e. n.e.
Turbidez UNT n.e ≤40 ≤100 ≤100 ≤100
Alcalinidade mg/l n.e n.e n.e n.e n.e
DQO mg/l O2 n.e n.e n.e n.e n.e
DBO mg/l O2 n.e ≤3 ≤5 ≤10 ≤10
Res Total mg/l n.e n.e n.e n.e n.e
Cor mg/l Pt n.e Definição
local
75 75 75
Nitrato mg/l N n.e ≤10 ≤10 ≤10 ≤10
NKT mg/l N n.e n.e. n.e. n.e. n.e.
Amônia mg/l N n.e ≤0,02 ≤0,02 ≤1,0 ≤1,0
Fósforo mg/l P n.e n.e. n.e. n.e. n.e.
Ortofosfato mg/l P n.e ≤0,025 ≤0,025 ≤0,025 ≤0,025
Coliformes
NMP/100ml
Totais 0 ≤1.000 ≤5.000 ≤20.000 ≤20.000
E. coli NMP/100ml 0 ≤200 ≤1.000 ≤4.000 ≤4.000
n.e. não há norma estipulada pelo CONAMA para este parâmetro.
≤ :inferior ou igual.
xli

≥ : superior ou igual.
Além destes critérios quantitativos, existe um critério subjetivo importante para as classes 1 a
3: as substancias que comunicam gosto ou odor devem estar virtualmente ausentes; para a
classe 4, odor e aspecto não objetáveis.
O quadro 15 apresenta os resultados das médias das análises efetuadas até este momento (6
análises). Os resultados mostram que todos os níveis médios de oxigênio dissolvido são
baixos – inferior a norma para classe 3- em todos os cursos d’água, salvo no rio Coxipó e no
Córrego São Gonçalo. A DBO é elevada –superior à norma da classe 2- em todos os cursos
d’água salvo no rio Coxipó, indicando poluição orgânica intensa nestes.
Em relação a coliformes fecais (E. coli) nenhum dos cursos d’água se enquadra nem na classe
4. Enfim, o odor dos córregos, Manuel Pinto, Prainha, Gambá e Barbado é objetável. Em
conseqüência estas águas doces não se prestam a nenhum dos usos previstos pelo CONAMA,
nem mesmo a balneabilidade, no que diz respeito ao rio Coxipó. No entanto, as águas do rio
Coxipó estão sendo usadas em grande escala para abastecimento da população de Cuiabá após
tratamento convencional (classe 2 e 3).
Pelas suas características físicas e químicas, as águas dos córregos Manuel Pinto, Prainha,
Gambá, Barbado e Moinho se assimilam a um esgoto que entra diretamente no rio Cuiabá ou
Coxipó (Moinho).
O artigo 23 da Resolução nº 20 do CONAMA, de 18 de junho de 1986, prevê que “Os
efluentes não poderão conferir ao corpo receptor características em desacordo com o seu
enquadramento nos termos desta Resolução”. O Cuiabá é um rio classe 2. No entanto, no
trecho que corre na ZU os teores de coliformes totais e fecais são freqüentemente acima da
norma para esta classe.
De toda evidência a má qualidade dos seus afluentes na ZU contribui a diminuir a qualidade
bacteriológica do rio Cuiabá onde é freqüente ver moradores da cidade tomar banho.
Quadro 15. Qualidade da água (valores médios) dos cursos d’água da ZU.
PARÂMETRO R .DO
LIPA
C. MANUEL
PINTO
C.
PRAINHA
C.
GAMBÁ
C.
BARBADO
xlii
RIO
COXIPÓ
C. SÃO
GONÇALO
C.
PIÇARRAÕ
C.
MOINHO
OD (mg/l) 3,65 2,33 2,10 2,05 2,08 6,35 4,17 3,22 3,52
PH 7,11 7,24 7,08 7,46 7,48 6,73 7,25 7,25 7,62
Cond. S/cm 225,6 385,5 443,5 408,0 450,3 42,3 260,7 239,7 353,0
Turbidez UNT 36,42 14,08 9,767 9,867 10,33 13,42 30,75 40,08 23,67
Alcalinidade mg/l 72,3 112,3 115,0 124,3 82,3 69,7 67,0 52,0 89,7
DQO mg/l O2 61,2 115,8 117,7 100,7 92,5 21,7 57,5 43,8 54,8
DBO mg/l O2 10,90 36,37 43,68 30,52 24,90 3,45 8,80 8,63 14,73
Res Total mg/l 275,8 279,7 277,0 255,3 259,2 81,0 255,5 224,3 291,5
Cor mg/l Pt 204 78 66 70 68 70 106 96 110
Nitrato mg/l N 0,184 0,134 0,174 0,169 0,168 0,086 0,119 0,158 0,151
NKT mg/l N 8,38 20,97 21,48 20,31 21,08 2,32 8,96 7,76 15,88
Amônia mg/l N 3,571 7,238 8,794 8,426 8,924 0,602 1,115 1,810 4,791
Fósforo mg/l P 0,770 1,966 2,040 1,662 1,405 0,626 1,094 0,726 1,224
Ortofosfato mg/l P 0,268 1,202 1,38 1,243 0,947 0,184 0,669 0,168 0,567
Coliforme Total
NMP/100ml
9E+05 2E+06 8E+05 8E+05 9E+05 7E+05 2E+05 1E+05 1E+06
E. coli NMP/100ml 1E+05 1E+06 7E+05 7E+05 7E+05 31728 15303 4683 4E+05

4.4. Parâmetros físico-químicos e bacteriológicos das águas subterrâneas
A avaliação dos parâmetros físicos, químicos e bacteriológicos foi baseada em análises de 287
poços tubulares profundos da área urbana de Cuiabá, cujos resultados são apresentados em
gráficos dos parâmetros considerados, demonstrando-se também os Valores Máximos
Permissíveis. Quando o valor máximo permissível não constar no gráfico significa que o
limite não é estabelecido pela legislação vigente. Pelo fato de que nem todos os poços
dispõem de informações dos parâmetros ora apresentados, portanto, nem todos os gráficos
relacionam dados do conjunto de poços avaliados.
Os estudos realizados nesse trabalho denotam claramente que zona urbana de Cuiabá há
motivos de preocupação quanto a contaminação das águas subterrâneas, e que tal situação
tende a se agravar caso não haja medidas de implantação e controle na rede de distribuição de
águas servidas; orientação técnica na construção de fossas sépticas, na construção de poços
tubulares profundos e rasos, nos lixões e aterros sanitários.
As avaliações dos parâmetros de qualidade das águas subterrâneas na zona urbana de Cuiabá
mostraram que cinco parâmetros têm seus valores, de uma maneira generalizada, acima dos
Valores Máximos Permitidos: cor, turbidez, dureza, ferro e parâmetros bacteriológicos. Esses
valores têm origem nos diversos tipos de fontes de contaminação classificadas em fontes
efetivas, potenciais e naturais. Os demais parâmetros indicam que as águas subterrâneas de
Cuiabá apresentam boa qualidade.
Os parâmetros físico, químicos e bacteriológicos avaliados, na maioria dos casos, constituem
a cor, turbidez, pH, alcalinidade, dureza, ferro, cloretos, N nitrito, N amoniacal, fosfato,
coliformes fecais e coliformes totais. Os resultados obtidos estão ilustrados na figura 25.
xliii

xliv
Valores obtidos em
U.H.
Valores de pH
10
8
6
4
2
0
10
8
6
4
2
0
Gráfico Cor
1 36 71 106 141 176 211 246 281
Nº de poços
Gráfico pH
1 29 57 85 113 141 169 197 225 253 281
nº de poços
COR
Valor Máximo
Permissivel
Valores de pH
Valores de Turbidez
em UNT
Valores em mg/l de
CaCO3
20
15
10
5
0
250
200
150
100
50
0
Gráfico de Turbidez
1 34 67 100 133 166 199 232 265
nº de poços
Gráfico Alcalinidade
1 29 57 85 113 141 169 197 225 253 281
Nº de poços
TURBIDEZ
Valor Máximo
Permissível
Alcalinidade

xlv
Valores de N
Amoniacal (mg/l de N)
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Valores de
Coliformes Totais
em NMPMF/100ml
Gráfico N Amoniacal
1 27 53 79 105 131 157 183 209 235 261
250
200
150
100
50
0
nº de poços
Gráfico Coliformes Totais
N Amoniacal
Coliformes Totais em
NMPMF/100ml
1 31 61 91 121 151 181 211 241 271
nº de poços
Valores de Fosfatos
(mg/l de PO4 ----)
Valores de
Coliformes Fecais
em NMPMF/100ml
300
250
200
150
100
50
0
250
200
150
100
50
0
Gráfico Fosfato
1 29 57 85 113 141 169 197 225 253 281
nº de poços
Gráfico Coliformes Fecais
Fosfato em mg/l
PO4 ----
1 30 59 88 117 146 175 204 233 262
nº de poços
Coliformes Fecais
NMPMF/100ml
Figura 25. Gráficos dos resultados obtidos em análises físico-químicas e bacteriológicas das águas subterrâneas em 287 PTP.

4.5. Fontes de contaminação
4.5.1. Fontes efetivas
• Áreas de invasões
Atualmente são muitas as áreas de invasões (grilo) em Cuiabá. Os dejetos produzidos, tais
como: lançamento de lixo proveniente de atividades residenciais, bares, lojas, mercearias que
são lançados em valetas laterais ou terrenos baldios, ou juntam-se ao esgoto a céu aberto.
Soma-se ainda a construção de fossas negras sem considerar a profundidade do lençol
freático. Essas situações proporcionam um alto risco à contaminação das águas, e ocorrem de
maneira generalizada na zona urbana de Cuiabá, permitindo considerá-las como fontes reais
de contaminação.
• Bairros sem rede de captação e distribuição de águas servidas
Enquadram-se nessa categoria os dejetos do sistema antrópico produzidos pelas necessidades
fisiológicas, gorduras, higiene, óleos, graxas, produtos de lavagem, inseticidas, etc. Esses
dejetos normalmente são lançados em fossas negras, sem critérios orientativos de construção,
sejam em bairros de ocupação antiga ou recente, proporcionando também uma área de alto
risco à contaminação, pois constituem fontes multipontuais. Da mesma forma que a situação
anterior, esses bairros constituem fontes efetivas de contaminação às águas subterrâneas,
abrangendo grandes proporções na zona urbana.
• Drenagens urbanas
Nas bacias essencialmente urbanas, Mané Pinto, Prainha, Gambá e Barbado, o impacto da
carga orgânica nos córregos indicam taxas de oxigênio dissolvido geralmente inferior a 3
mg/l, e as vezes chegando a zero (córrego Barbado, abril de 2000). Uma taxa de oxigenação
tão baixa favorece a eutroficação (morte) desses cursos d’água que no momento são apenas
esgotos a céu aberto como testemunham a presença de coliformes fecais, ou seja, acima de 10
milhões de colônias por 100 ml de água, enquanto a norma é de 1000.
No ribeirão do Lipa e no Córrego do Moinho a alta carga orgânica devido ao esgoto tem por
conseqüência diminuir a concentração em oxigênio dissolvido ao redor de 3 mg/l abaixo da
norma e podendo causar a eutroficação destes cursos d’água. A presença de grandes
quantidades de material fecal favorece a presença de coliformes totais excedendo a norma por
fatores de 100 a 1000.
Tais casos colocam os córregos da Prainha, Barbado, Mané Pinto e Gambás, como fontes
efetivas à contaminação das águas subterrâneas, principalmente nos trechos onde são
controlados por estruturas geológicas, onde a DBO medida é maior que 35 mg/l, quando a
norma do CONAMA é de 5 mg/l, sendo portanto altamente poluídos. Os córregos Ribeirão do
Lipa, Moinho e São Gonçalo constituem, salvo outros estudos, como fontes efetivas ou até
mesmo potenciais pela presença excessiva de coliformes totais, que atingem 1000 vezes o
valor da norma.
• Lixões
Os lixões são locais sem nenhum controle ou medidas de segurança contra a emissão de
poluentes. O principal lixão de Cuiabá, localizado na saída para Chapada dos Guimarães,
embora parcialmente inativo pela construção do atual aterro sanitário, ainda recebe produtos
provindos dos lixos hospitalares, denominados de Resíduos de Serviços de Saúde (RSS).
xlvi

Esses resíduos atingem hoje a soma de 5 ton/dia, e são lançados em cava sem tratamento de
impermeabilizante, sofrendo apenas um processo de queima bastante rudimentar, e
posteriormente, recobertos com solo do próprio local, Professor Paulo Modesto/UFMT
(informação verbal, 2000).
4.5.2. Fontes potenciais
• Aterros sanitários
Atualmente em Cuiabá são coletados em torno de 315 ton/dia de lixo, e despejados na Central
de Destinação de Lixo de Cuiabá (aterro sanitário). Esse volume representa uma estimativa de
que 85% da área urbana é atendida pelos serviços de coleta. Os demais resíduos são lançados
em córregos, valetas marginais, terrenos baldios, representando em torno de 20 ton/dia, deste
montante, estima-se que 4 a 5 ton/dia desembocam no rio Cuiabá.
• Postos de distribuição e armazenamento de combustíveis
Atualmente estima-se que existam 500 tanques de combustíveis enterrados em Cuiabá
distribuídos em mais de 107 postos de combustível que podem oferecer riscos a contaminação
das águas superficiais e subterrâneas. Dentre os quais 20% devem apresentar problemas de
corrosão, folha do Estado, 2001 – Sindipetróleo, MT. Esta fonte de contaminação também é
rlevante porque o aqüífero é livre e em meio fraturado.
• Indústrias
O quadro 16 mostra uma relação das principais atividades industriais que apresentam
potencialidade ao risco de contaminação das águas em Cuiabá, caso haja algum problema na
manutenção e armazenamento dos efluentes.
• Cemitérios
Os cemitérios constituem fontes de poluição pela decomposição orgânica dos corpos, do
volume de cal utilizada nos túmulos e dos materiais constituintes dos caixões, sendo que os
parâmetros comumente encontrados na água são compostos por Ag, Al, Ca, Cr, Fé, Mn,
Amônia, Nitrato, Nitrito, Bactérias e Vírus, PACHECO (1986, 1988, 1992) e MIGLIORINI
(1994) apud CUTRIM (1999). Na área urbana de Cuiabá, existem atualmente 03 cemitérios,
sendo que em um deles, a partir de 2004, iniciou-se um programa de monitoramento.
• Poços tubulares profundos
A proteção sanitária envolve parte do acabamento do poço, e considera a profundidade e
espessura da cimentação, bem como a laje de proteção.
A principal causa proveniente de inadequação dos poços quanto a proteção sanitária refere-se
a percolação das águas provenientes do escoamento superficial, redes de águas servidas,
provocando também contato direto de contaminantes com as águas subterrâneas. A
infiltração, nesses casos, normalmente ocorre na boca do poço, ou seja, entre as paredes do
revestimento e os materiais circundantes.
xlvii

Quadro 16. Carga orgânica de origem industrial em Cuiabá, modificada de TEIXEIRA,
1997.
INDÚSTRIA ATIVIDADE TIPO DE CARGA LOCAL CARGA LOCAL DE
TRATAMENTO REMANESCENTE REMANESCENTE LANÇAMENTO
(kg dbo/dia) ACUMULADA (%)
Cia Cervejaria Bebidas e Reator anaeróbio 2.150,00 88.78 Rio Coxipó
Cuiabana
refrigerantes
Lagoa de
estabilização
Perdigão Óleo de soja - 25.00 99.87 -
CEVAL
Agroindústria
Extração de óleos
vegetais
CEVAL Extração de óleos
vegetais
Indústria Química
Cuiabá
Sperafico da
Amazônia
Indústria de
Bebidas e Antártica
Produtos de
limpeza
Esmagamento de
soja
Bebidas
refrigerantes
Laticínios SANO Beneficia-mento de
leite
Rio Verde Agroindústria
Extração de óleos
vegetais
Lagoas de
estabilização
Lagoas de
estabilização
Aerador, Lagoa
anaeróbica e
facultativa
Lagoa de
estabilização
Reator anaeróbico
Lagoa de
estabilização
Tanque de aeração e
Leito de secagem
Fossa séptica
xlviii
18.00 99.97 Rio Aricá Açu
14.70 100.00 Córrego sem nome
4.00 - Sumidouro
3.80 - Rio Aricá Açu
5.846,4 33.55
291,8 97,41 Rio Aricá-Açu
107,0 99,37 Rio Aricá- Açu
Tratamento Primário
e secundário
Fossa séptica 1,00 - Sumidouro
Difirenzi
Produtos
Ind. Alimentos
alimentícios
Clube Náutico Combustíveis e
derivados petróleo
- - - -
Industria de
Beb.Antártica
Ind. Bebidas - - - -
Mercado de Peixe Ind. Alimentícia - - - -
Figoverdi S/A Matadouro
frigorífico
- - - -
West Arizona Matadouro
frigorífico
- - - -
O quadro 17 mostra os percentuais dos poços em cada unidade aqüífera que apresentam
problemas quanto à proteção sanitária.
Quadro 17. Percentuais de poços inadequados quanto a proteção sanitária.
UNIDADES PROFUNDIDADE DA
CIMENTAÇÃO
ESPESSURA DA CIMENTAÇÃO LAJE DE PROTEÇÃO
Nº DE POÇOS PERCENTUAIS Nº DE POÇOS PERCENTUAIS Nº DE POÇOS PERCENTUAIS
Unidade I 72 48,33 63 42,28 23 15,44
Unidade II 58 62,63 36 39,11 09 9,78
Unidade IV 42 40,85 50 49,02 14 13,72
Unidade V 46 42,78 49 45,37 12 11,11

Esse quadro evidencia claramente uma grande preocupação quanto aos problemas decorrentes
da proteção sanitária inadequada, principalmente nas áreas de ocorrência das unidades
geológicas II e V, pois se tratam de materiais que apresentam boas condições de percolação
de água. Portanto constituem áreas prioritárias para desenvolvimento de ações de recuperação
do perfil construtivo dos poços tubulares.
Poços tubulares profundos com profundidade do revestimento igual ou menor que o manto
alterado constitui-se em construção imperfeita de poços, permitindo que pelo trecho de solo
alterado e não revestido, ocorra à introdução de águas poluídas que não foram depurados pela
filtração natural do solo, bem como águas de formações que não a do aqüífero que se infiltram
pelos espaços abertos e provocam a sua contaminação, o que justifica que uma profundidade
mínima do revestimento, também faz parte de uma correta proteção sanitária.
O quadro 18 apresenta o número e percentuais relativos de poço inadequadamente revestidos
por unidade geológica na área urbana de Cuiabá.
Quadro 18. Percentuais de poços inadequados quanto a profundidade do revestimento.
UNIDADES
POÇOS VÁLIDOS POÇOS COM
PROFUNDIDADE
INADEQUADA
QUANTIDADE QUANTIDADE %
xlix
Nº DE POÇOS
SEM DADOS
TOTAL DE
POÇOS POR
UNIDADE
Unidade I 129 104 80,62 20 149
Unidade II 86 76 88,37 6 92
Unidade IV 96 81 84,37 6 102
Unidade V 106 82 77,35 2 108
TOTAL GERAL 417 343 82,25 34 451
Esses dados demonstram preocupações principalmente nas unidades geológicas II e V que são
constituídas por matriz arenosa, apresentando porosidades mais elevadas em relação às outras
unidades geológicas analisadas nesse trabalho.
4.5.3. Fontes naturais
As fontes naturais de contaminação na área urbana de Cuiabá correspondem às áreas de
ocorrências de lentes de rochas carbonáticas em grandes profundidades, e aquelas onde há
ocorrência de crostas lateríticas ou solos concrecionários de natureza laterítica e a oxidação da
pririta disseminada tanto nos filitos como nos metadiamictitos.
Quanto às rochas carbonáticas, proporcionam dureza elevada às águas subterrâneas. Essa
ocorrência é bastante evidente na região sul da cidade, mais precisamente na região do Coxipó
da Ponte, atingindo bairros como o Jardim das Américas, Boa esperança, Santa Cruz, Xangrilá,
Jardim Tropical e Jardim das Palmeiras.
Em relação às ocorrências de crostas ferruginosas, na superfície do terreno, proporcionam
uma grande quantidade de ferro nas águas subterrâneas, e ocorrem de forma bastante
generalizada em toda zona urbana. Embora essas ocorrências estejam na superfície do terreno,
contribuem significativamente na contaminação das águas subterrâneas, porque há problemas
no processo construtivo dos poços tubulares, permitindo a percolação vertical do

contaminante, para águas mais profundas. A contribuição do ferro nas águas subterrâneas
ainda pode estar relacionada às ocorrências de pirita disseminada nas rochas, através da
oxidação desse mineral, MIGLIORINI (1999).
5. CONSUMOS E DEMANDAS DOS RECURSOS HÍDRICOS
As projeções realizadas pela SEPLAN/MT (1997), consideraram que a dinâmica demográfica
num passado recente para Mato Grosso, face sua posição entre as regiões Sul-Sudeste e a
Amazônia, e a construção de estradas ligando-o a vários pontos do país, principalmente à
implantação da capital Federal para o Centro-Oeste brasileiro, possibilitaram a abertura de seu
território à expansão da fronteira agrícola do Centro-Sul.
As perspectivas para o futuro, segundo a Secretaria de Planejamento do Estado de Mato
grosso, é que venham ocorrer novos impulsos na sua economia, a partir da privatização da
rede elétrica; implantação de hidrovias Madeira/Amazonas e Paraguai/Paraná, ligando Mato
Grosso a outros centros e portos; a instalação da ferrovia Ferronorte; além dos programas de
desenvolvimento com o Mercosul.
5.1. Estimativa da população atual e futura
As estimativas apresentadas nesse trabalho foram realizadas em conjunto com a Secretaria de
Planejamento da Prefeitura do Município de Cuiabá e a Secretaria de Planejamento do Estado
de Mato Grosso/SEPLAN (1997).
Com a elaboração do Censo Demográfico 2000 do Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística/IBGE, comparando-se os resultados preliminares deste (485.000 habitantes,
comunicado pela Secretaria de Planejamento da Prefeitura de Cuiabá), com os da projeção
(486.176 habitantes), e, como se puderam observar, essas estimativas apresentaram alta
confiabilidade nos dados projetados, considerando-a como satisfatória.
Diante dessas informações, observou-se que a participação da população de Cuiabá em
relação à população do estado de Mato Grosso apresentou-se relativamente constante entre
1997 e 2005, e, utilizando-se como base a projeção da população do estado de Mato Grosso
(SEPLAN, 1997), aplicou-se uma equação constante da variação populacional para Cuiabá, a
fim de estimar a projeção da população urbana para os períodos de 2010, 2015 e 2020.
5.2. Consumo de água superficial
A Agência Municipal de Saneamento, que opera 7 estações de tratamento de água, efetua a
quase totalidade da captação de águas superficiais na área urbana (5.324.020 m 3 mês -1 ) e os
usuários residenciais consomem a maior parte (2.004.540 m 3 ) do volume total faturado
(2.335.565 m 3 ) cada mês. Enquanto que a captação de águas subterrâneas se resume em torno
de 20% da totalidade das captações superficiais.
O quadro 19 apresenta os valores em metros cúbicos mensais da captação das águas
superficiais captadas nos rios Cuiabá e Coxipó, portanto, pertinente ao consumo das águas
superficiais para o abastecimento urbano para as mais diversas classes de usuários, a fim de
compará-los com os volumes captados de águas subterrâneas.
l

Quadro 19. Captação nos rios Cuiabá e Coxipó em relação com a descarga mínima de
estiagem.
RIOS CAPTAÇÃO MENSAL
(m 3 /mês)
VAZÃO MÉDIA
DE CAPTAÇÃO
(m 3 /s)
li
DESCARGA
MÍNIMA DE
ESTIAGEM (m 3 /s)
FRAÇÃO DA
DESCARGA DE
ESTIAGEM (%)
Cuiabá 3.638.064 1,40 51,00 2,75
Coxipó 1.913.334 0,74 4,27 17,29
Cuiabá e Coxipó 5.551.398 2,14 51,00 4,20
O consumo da população de Cuiabá usando como base dados de dezembro de 1997, 1998 e
1999 demonstra que a população consumia apenas 42% da água captada nos rios Cuiabá e
Coxipó, sendo que o restante, 56%, são perdidas nas redes de distribuição de água, algumas
datando do século 19.
No caso da captação conjunta dos rios Cuiabá e Coxipó é a fração é calculada em relação a
descarga de estiagem do Cuiabá. A partir destes dados e da população de Cuiabá em 2000
(486.176 pessoas), calcula-se uma captação per capita de 380,62 litros per habitantes per dia,
um valor similar ao que se encontra normalmente em cidades deste porte.
Na situação atual, a captação total necessária para suprir as necessidades da população de
Cuiabá é de apenas 4,20% da descarga mínima de estiagem. Isto significa, um impacto
mínimo sobre a vazão e provavelmente sobre as cargas de DBO e coliformes fecais do rio
Cuiabá, que são ligadas ao seu fluxo. Ao contrário, a captação no rio Coxipó (~34,5% da
captação total na ZU) já está correspondendo a mais de 17% da descarga mínima de estiagem
do rio Coxipó.
Projeção para o futuro
Para estabelecer as projeções assumiu-se que a captação e a descarga de matéria orgânica per
capita ficaram constantes ao longo do tempo e multiplicou-se o consumo per capita pela
população projetada. Também as descargas mínimas de estiagem foram consideradas
constantes, cujos resultados são apresentados no quadro 20.
Quadro 20. Projeção de captação e descarga orgânica no rio Cuiabá.
ANO POPULAÇÃO
(hab)
CAPTAÇÃO
(m 3 /mês)
FRAÇÃO DA DESCARGA DE
ESTIAGEM RIO CUIABÁ (%)
DESCARGA ORGÂNICA
(gDBO/s)
2005 549.623 6.275.867 4,75 111,01
2010 599.291 6.843.003 5,18 121,04
2015 655.853 7.488.851 5,67 132,47
2020 711.581 8.250.599 6,24 143,72
Nesse cenário de cálculo, toda a captação para o abastecimento em água da população de
Cuiabá, é efetuada no rio Cuiabá. Esta captação irá ultrapassar 6% da descarga mínima de
estiagem do rio Cuiabá e pode se supor que isso não terá impacto notável sobre a descarga do
rio e sobre os parâmetros físico-químicos.
No entanto, se a captação no rio Coxipó também aumentar, conservando proporção de
aproximadamente 34,5% do total captado, com o tempo o volume retirado irá aumentar até

corresponder em 2020 a mais de 25% da descarga mínima de estiagem, diminuindo ainda
mais a descarga do rio neste período.
5.3. Consumo de água subterrânea
As estimativas do volume das águas subterrâneas captadas na zona urbana de Cuiabá foram
baseados em vazões médias dos poços (Figura 26) e nas taxas médias de bombeamento (horas
de funcionamento dos poços), correspondentes às classes de usuários (Quadro 21).
Vazões médias (m3/h)
30
25
20
15
10
5
0
26
Agência
Municipal
VAZÕES MÉDIAS DOS POÇOS TUBULARES EM CUIABÁ - MT
13
Industrial
12
Postos
Combustível
11 11 11
Comércio
Recreação
Outros
Tipos de usuários
8
Órgãos públicos
Condomínio e
prédios
7 7
Figura 26. Vazões médias dos poços tubulares profundos em Cuiabá em função das
classes de usuários.
Quadro 21. Período de bombeamento dos poços tubulares em função do tipo de uso das
águas subterrâneas.
CLASSES DE USUÁRIO TAXAS DE BOMBEAMENTO
(horas/dia)
Residências
VAZÕES
MÉDIAS (m 3 /h)
6,4
Hotéis
3,7
Hospitais
CAPTAÇÃO MÉDIA
(m 3 /h)
Agência municipal 24 26 624
Industrial 24 13 312
Postos de Combustível 8 12 96
Comércio 8 11 88
Recreação 6 11 66
Outros 8 11 88
Órgãos públicos 8 8 64
Condomínios e prédios 8 7 56
Residência 6 7 42
Hotéis 12 6.4 51,2
Hospitais 24 3.7 88,8
TOTAL 1.576
lii

Esse quadro relaciona as classes de usuários, as taxas de bombeamento equivalentes com as
vazões médias dos poços tubulares, demonstrando que atualmente a explotação dos recursos
hídricos subterrâneos atinge 1.576 m
3 /h.
Esse procedimento foi adotado porque, comparando esses resultados com os dados oficiais
disponibilizados pela Agência Municipal de Água, mostraram-se compatíveis. Além disso, é o
único órgão que detém de informações quantitativas de volumes captados.
Projeções futuras de consumo de água subterrânea
Atualmente, o volume captado de água das reservas subterrâneas atinge 1576 m 3 /h,
equivalendo a 20,5 % das captações de águas superficiais, sendo a Agência Municipal
(abastecimento público) a classe de usuário que mais faz uso desses recursos.
Entretanto, a depender das tendências dos centros brasileiros, a classe Condomínios, logo
deverá atingir volumes equivalentes ou maiores. Por essa razão, os volumes captados e
estimados nesse relatório referem-se as taxas mínimas de captação, pois é inevitável o
incremento de uso das águas subterrâneas pelos mais diversos tipos de uso.
O consumo de água subterrânea, atual e futuro, na zona urbana de Cuiabá foi obtido pela
relação entre os volumes captados e o número de habitantes correspondentes, como mostra o
quadro 22.
Quadro 22. Projeção de captação de águas subterrâneas em Cuiabá.
ANO POPULAÇÃO CAPTAÇÃO SUPERFICIAL
(m 3 /mês)
liii
CAPTAÇÃO SUBTERRÂNEA
(m 3 /mês)
2000 486.176 5.551.398 1.138.036
2005 549.623 6.275.867 1.286.552
2010 599.291 6.843.003 1.402.281
2015 655.853 7.488.851 1.535.214
2020 711.581 8.250.599 1.691.373

6. CONCLUSÕES
• Caracterização da área de estudo
• Geologia
• A área urbana de Cuiabá apresenta elevado grau de complexidade na distribuição
litológica de suas unidades, bem como no arranjo estrutural dos metassedimentos
do Grupo Cuiabá, dificultando o entendimento do comportamento das águas
subterrâneas tendo em vista a inexistência de mapeamentos geológicos de detalhe.
• Na área estudada verificou-se que o Grupo Cuiabá expõe-se sob a forma de uma
anticlinal invertida com caimento para NE e orientação preferencial do seu traço
axial N30–40E.
• A principal área de recarga tem direção N 40-50 E, concordante com o trend
regional e que, aparentemente, coincide com a zona de charneira da antiforme
invertida, Migliorini (1999).
• Foram descritos dois conjuntos litológicos para o Grupo Cuiabá na área urbana: a
Formação Miguel Sutil e a Formação Rio Coxipó:
Formação Miguel Sutil
• Aflora praticamente em toda a porção central e norte da cidade Cuiabá, mais
especificamente no núcleo da dobra anticlinal invertida. Com base nas estruturas
sedimentares e na constituição litológica apresenta dois conjuntos faciológicos: a
Litofácies pelítica (com laminação plano–paralela) e a Litofácies argilo-arenoconglomerática.
• Nos metassedimentos da Formação Miguel Sutil nota-se uma diferença marcante
na instalação de fraturas e veios de quartzo nas Litofácies pelítica com laminação
plano paralela e na litofácies argilo-areno-conglomerática. Enquanto o primeiro
apresenta uma baixa intensidade de fraturas e veios de quartzo, o segundo mostrase
extremamente diaclasado, com diferentes famílias de juntas e rico em veios de
quartzo de várias gerações. Este quadro é resultado, principalmente, da diferença
de comportamento mecânico das duas litofácies quando submetidos a ação dos
esforços. Por um lado, enquanto a litofácies pelítica tende a apresentar um
comportamento mais dúctil (foliação e dobras), por outro, a litofácies argiloareno-conglomerática
comporta-se de forma rúptil, ou seja, sofrem rupturas e
deslocamentos das falhas. Como resultado, encontramos as melhores condições de
armazenamento e circulação de água subterrânea na litofácies argilo-arenoconglomerática
• Um outro parâmetro que influencia a condutividade hidráulica refere-se à textura
das rochas. A litofácies pelítica é rica em micas orientadas que definem sua
foliação. Estas, por sua vez, dificultam a infiltração de água subterrânea. No
entanto, a litofácies argilo-areno-conglomerática, especialmente as mais
grosseiras, apresentam uma textura granular, o que resulta em uma maior
porosidade e permeabilidade.
• A alteração da litofácies argilo-areno-conglomerática forma um solo arenoso
muito propício à infiltração de águas pluviométricas, formando, desta maneira,
liv

excelentes áreas de recarga. Enquanto que, a alteração da litofácies pelítica forma
um solo argiloso, laterizado e de pequena profundidade, que retém a infiltração
das águas pluviométricas.
• Os veios de quartzo desenvolvem-se principalmente nas litologias arenosas e
conglomeráticas da Formação Miguel Sutil. São subverticais, perpendiculares às
clivagens (S1 e S2) e auxiliam o processo de infiltração das águas subterrâneas
nas interfaces.
Formação Rio Coxipó
• Esta unidade aflora principalmente na porção sul da cidade de Cuiabá, sua
exposição restringe-se ao flanco invertido da dobra anticlinal invertida.
• Apresenta duas associações litológicas principais, os metadiamictitos com matriz
argilosa com raras intercalações de areia fina a média e, os metadiamictitos com
matriz arenosa, intercalados a arenitos quartzosos grossos a médios. Pela análise
litológica da Formação Rio Coxipó. As melhores condições aqüíferas estão
localizadas nos metadiamictitos de matriz arenosa.
• Associado a primeira fase de dobramento, foi gerada a superfície de foliação,
afetando todas as unidades com direção preferencial N40º–50ºE e mergulho para
50º – 60º, principalmente para NW. Essas superfícies embora penetrativas são
fechadas e não facilitam a infiltração de água subterrânea.
• Por outro lado às foliações S1 e S2 (clivagens de crenulação e disjuntivas), a
primeira com direção N40º-50ºE e mergulhos variáveis para SE e a outra é
ortogonal a S1 e preferencialmente perpendiculares, são originadas por esforços
cisalhantes, formando superfícies de descontinuidades ligeiramente abertas, o que
facilita a percolação de água subterrânea. Essas superfícies de descontinuidades
(clivagens) são mais bem desenvolvidas nos metadiamictitos e metargilitos, sendo
provavelmente responsáveis pelas águas subterrâneas encontradas nestas
litologias. É interessante observar que as intersecções dessas clivagens constituem
setores mais propícios à infiltração e armazenamento da água subterrânea.
• Os esforços trativos associados ao primeiro evento de dobramento (D1) são
responsáveis pela implantação de fraturas trativas, conjugadas ou não, e veios de
quartizo perpendiculares ao trend regional. Tal assembléia de fraturas e veios com
atitude média N40-50W e mergulhos elevados (70-90), são concordantes a S3 e
respondem pelo principal fraturamento regional. As diáclases ocorrem mais
intensamente nos metadiamictitos da Formação Rio Coxipó e nos metapelitos da
Formação Miguel Sutil, enquanto os veios de quartzo são predominantes nos
litofácies pelito-areno-conglomeráticos da Formação Miguel Sutil.
• Clima
• Na região de estudo as estações são acentuadas, com uma estação seca (abrilsetembro)
com pouca chuvas e uma estação chuvosa (outubro – março).
• Através desse balanço hídrico, verifica-se um excesso de 167 mm, ou seja, esta é
a água disponível para a infiltração.
lv

• Os dados obtidos pelo balanço hídrico para a recarga profunda da região indicam
apenas uma ordem de grandeza, e que é válido apenas para aqüíferos livres, o
estudo feito por Migliorini (1999) sugere que o volume de recarga profunda para a
região da Baixada Cuiabana é aproximadamente 1,6 x 109 m3/ano.
• Hidrologia
• Os rios Cuiabá e Coxipó têm como características comum vazão mais elevadas
que os outros cursos d’água da zona urbana (ZU). No caso do rio Coxipó as
vazões medidas até agora (7,85 m3/s em abril, 4,27 m3/s em junho e 6,28 m3/s
em agosto), representativas do final das águas altas e da estiagem, sugerem uma
vazão média superior a 5,73 m3/s. Enquanto que o rio Cuiabá apresenta vazões na
ordem de 343 m3/s.
• A descarga média dos outros cursos d’água varia entre 0,23 e 0,68 m3/s. A faixa
de variação mínimo–máximo indica uma grande variabilidade nas vazões. Esta
variabilidade deve ser atribuída a sazonalidade e também, no caso dos córregos e
do Ribeirão do Lipa, ao tamanho reduzido da bacia destes cursos d’água. Na
região de estudo as estações são acentuadas, com uma estação seca (abrilsetembro)
com pouca chuvas e uma estação chuvosa (outubro-março).
• O dados de descarga de cada um das sub-bacias revelam como o tamanho e
ocupação do solo de cada uma influência o seu padrão temporal de vazão. Nas
pequenas bacias do centro (Manuel Pinto, Prainha, Gambá, Barbado), cuja
superfície é densamente habitada, a distribuição da pluviometria parece exercer
um controle predominante sobre a evolução da vazão. Nas bacias maiores e/ou
com uma proporção maior da sua área ocupada por vegetação, a sazonalidade é
determinante, com vazão máxima em janeiro-fevereiro e mínima em junhoagosto.
• Inventário hidrogeológico
• Cadastraram-se 451 poços tubulares profundos na área urbana de Cuiabá.
• 53,66% dos poços tubulares profundos na área urbana de Cuiabá têm sido executados as
margens das Normas ABNT 12244 (1992).
• O conjunto dos parâmetros analisados cuja qualidade construtiva é inadequada aumenta
o grau de risco ambiental, tornando os sistemas mais vulneráveis a contaminação.
• A suscetibilidade à contaminação por técnicas construtivas inadequadas é maior nas
unidades I e IV, e menor em II, V.
• Dos relatórios técnicos, 209 (46,34 %) estavam com os dados completos e 242 (53,66
%) com dados parciais incompletos segundo a ABNT 12244 (1992).
• 241 poços (53,66%) estão instalados na Formação Rio Coxipó e 210 (46,56%) na
Formação Miguel Sutil.
• Dos 451 poços cadastrados apenas 351 (77,83%) apresentam o croqui como parte
integrante dos relatórios técnicos.
lvi

• Dos Métodos de Perfuração utilizados, o método à percussão representa 65,85% o
rotopneumático 19,29% e o rotativo 13,08%.
• O diâmetro útil utilizado nas perfurações em sua maioria é o de 6” representando
69,96% dos poços, seguida de 8” com 22,62%.
• As profundidades dos poços variam em função do diâmetro e da unidade geológica e
atingem valores mínimos entre 50-95m; médios entre 105,16 – 129,17m e, máximos
entre 200 – 221m.
• O comprimento médio dos revestimentos está em torno de 33m. O revestimento mais
utilizado é o de PVC com 59,86% dos poços, sendo o Aço Preto com 32,37%; destes 52
poços (35,61%) estão no limite e acima da vida útil.
• Dos poços com filtro, 63,21% são de PVC e 36,78% são metálicos; destes os tipos Nold
apresentam-se com 14,94% na faixa de 10-20 anos e, 2,29% na faixa de 20-30 anos. O
comprimento médio dos filtros está em torno de 9,0m.
• Nos poços com filtro, 58 (66,66%) apresentam espaço anular inadequados às instalações
do pré-filtro, segundo norma ABNT 12212 (1992).
• A profundidade da cimentação simples e continua, apresenta 212 poços (47%) que não
atendem a profundidade mínima, enquanto que a profundidade da cimentação dupla 06
poços (1,3%) não atendem esse requisito.
• A espessura da cimentação simples e, dupla continua e descontinua, apresentam-se com
198 poços (43,90%) que não atendem o mínimo de 5 cm estabelecido pela norma
ABNT 12244 (1992).
• A laje de proteção apresenta 393 poços (87,13%) com áreas de 1-3m2 atendendo norma
ABNT 12244 (1992); 12,87% estão sem dados e/ou secos.
• 62,10% das vazões de poços foram obtidas através de teste com bomba, 26,60% com
compressor e 7,53% não especifica o equipamento utilizado, sendo que 73,40% dos
poços possuem vazões de 1-15 m3/h.
• A Formação Miguel Sutil apresenta-se com predominância de vazão de poços até 7
m3/h; enquanto que vazões acima e até 57 m3/h predominam na Formação Rio Coxipó.
• A espessura do manto de alteração varia em função das unidades geológicas e atinge
valores mínimos entre 05-07m; médios entre 24,55-37,29m e, máximos entre 70-100m,
ficando a média das médias em 29,90m.
• A variações de espessura do manto de alteração, por Unidades geológica, encontram-se
normalmente abaixo dos seus valores médios.
• Em 343 poços (82,25%) a profundidade do revestimento é igual ou menor que a
espessura do manto, sendo que em apenas 74 poços (17,75%) o revestimento está
cravado na rocha.
• Em 81,5% dos poços, a espessura da zona não saturada vai até 15m, o que indica águas
subterrâneas pouco profundas.
lvii

• Qualidade das águas
• Águas superficiais
• O monitoramento de qualidade revela a situação precária de todos os cursos
d’água em relação à contaminação com coliformes fecais e de quase todos, salvo
o rio Coxipó, em relação a concentração em DBO. Todos são cursos d’água doce,
mas nenhum nem se enquadra na classe 4 do CONAMA e, seguindo a lei, não são
adequados para nenhum uso como lazer ou abastecimento, como é o caso do rio
Coxipó, em franca exploração. Além disso, a qualidade desastrosa da maioria
contribui para modificar a classificação do rio Cuiabá na ZU, passando da classe 2
para classe 3. Isto é contrário ao artigo 23 da Resolução nº 20 do CONAMA.
• As ligações clandestinas atuam como fator de incremento na descarga orgânica
nestes córregos. Revelando ainda, a sub-bacia do Prainha, como fonte adicional
indeterminada de matéria orgânica. Conseqüentemente, devem estar afetando a
eficiência do tratamento de esgoto da estação principal de tratamento da ZU na
sub-bacia do Gambá.
• Os córregos mais urbanizados (Manuel Pinto, Prainha, Gambá, Barbados) são
vetores de contaminação das águas subterrâneas desta área da ZU.
• A análise qualitativa revela que a carga orgânica dos córregos da ZU é
principalmente de origem antrópica, especialmente para os que atravessam a zona
mais urbanizada da cidade. Os córregos éri Pinto, Prainha, Gambá e o Barbado
têm uma DBO superior a 35 mg/l (a norma do CONAMA é 5 mg/l). Eles
apresentam mais características físico-químicas de esgotos do que curso d’água e
constitui um perigo para saúde pública em razão da concentração em coliformes
fecais 10.000 vezes superior a norma do CONAMA, especialmente em caso de
transbordamento, como ocorrido em 1988 no Barbado, na ocasião de uma chuva
torrencial.
• Nos demais córregos a carga orgânica não é tão elevada, ainda que as águas sejam
contaminadas por coliformes totais bem que em proporções menores do que nos
quatro primeiros. A DBO é inferior a 25 mg/l, exceto no ribeirão do Lipa, que
apresenta uma DBO inferior a 5 mg/l, mas ainda dentro da norma.
• O rio Coxipó, afluente do Cuiabá, tem uma carga orgânica aceitável em relação a
norma. Mesmo que ainda não é possível quantificar a fração antrópica da sua
carga orgânica, a sua DBO elevada, em relação a outros rios similares da baixada
cuiabana e ao próprio rio Cuiabá, indicam uma contribuição importante do esgoto
na carga orgânica. A contaminação por coliformes fecais a níveis 100 vezes
superior a norma do CONAMA é uma conseqüência desta poluição por esgoto.
Na sub-bacia do Coxipó também se notou um fenômeno de retenção da carga
orgânica produzida.
• No rio Cuiabá a carga orgânica é essencialmente de origem natural o que não
significa que o esgoto introduzido no seu curso pelos seus afluentes da ZU não
tem nenhuma influencia na sua qualidade. Devido a sua grande vazão possui a
capacidade de diluir a carga orgânica proveniente da ZU e a sua DBO é baixa e
não aumenta significativamente depois da sua passagem na cidade. No entanto os
lviii

coliformes fecais acompanhando o esgoto contaminam a suas águas em níveis 10
a 100 vezes superior a norma.
• Águas subterrâneas
• O aqüífero livre e fraturado que caracteriza a zona urbana de Cuiabá facilita a
contaminação das águas subterrâneas de maneira muito rápida, podendo atingir
grandes extensões, seja por fontes de contaminação potenciais, efetivas e naturais.
• A situação sanitária da região estudada é precária, apresentando muitas falhas que
podem provocar a contaminação das águas subterrâneas e superficiais.
• Os resultados das análises físico-químicas mostraram teores acima dos Valores
Máximos Permissíveis para o Consumo Humano de Ferro ( é+3), cor e turbidez
nas águas subterrâneas. As concentrações elevadas de ferro são decorrentes da
lixiviação do solo laterítico e da ocorrência de piritas disseminadas tanto nos
filitos como nos metadiamictitos. As concentrações elevadas de cor e turbidez
podem ser explicadas pela alta concentração de ferro nestas águas, aliados aos
poços mal construídos.
• As análises bacteriológicas das águas subterrâneas mostram elevada concentração
de coliformes totais e fecais, devido aos problemas de saneamento básico da
região (grande quantidade de fossas sépticas, sumidouros e córregos
contaminados), aliados ao meio fraturado e às inadequadas qualidades técnicas
construtivas dos poços tubulares profundos, estimaram-se que 13% dos poços
tubulares profundos em Cuiabá estão contaminados por coliformes.
• Os poços com concentrações relativamente altas de alcalinidade de bicarbonato
resultaram que 9,3% se encontram acima dos Valores Máximos Permissíveis para
o Consumo Humano.
• As drenagens urbanas constituem uma forte fonte de contaminação, seja pelo
controle lito-estrutural, ou seja, pelos córregos classificarem-se como esgotos,
principalmente em se tratando dos córregos Manuel Pinto, Prainha, Gambá e
Barbado. Os valores astronômicos de coliformes totais e fecais encontrados nestes
córregos – onde se encontram valores médios de até 1 milhão de coliformes por
100ml – tornam estes córregos como fontes mais prováveis de coliformes para as
águas subterrâneas desta parte da cidade.
• Usos e demandas atuais e futuras
• Águas superficiais
• Os usos das águas superficiais se fazem por captação para atender o setor
residencial, industrial e poder público, e diluição de efluentes.
• O volume de captação de águas superficiais, rios Coxipó e Cuiabá, totalizam
6.698.550 m3, enquanto que os volumes consumidos pelos usuários atingem
2.335.565 m3, significando uma perda de 58% da água captada, que é perdida
pelas redes de distribuição de águas, algumas datando do século 19.
• A captação per capta em Cuiabá foi estimada em 380,62 litros/hab/dia
lix

• A população atual de Cuiabá está estimada em 486.176 pessoas. Para o consumo
de água desta população, mais de 5 milhões e meio de metros cúbicos de água são
retirados mensalmente dos dois principais cursos d’água de Cuiabá, o rio Cuiabá e
o rio Coxipó. Esta mesma população produz um esgoto que retorna em parte aos
rios produzindo uma descarga orgânica de 98,19 gDBO/s ou seja ao redor 254
toneladas de DBO por mês. A descarga per capta calculada é de 17,45
gDBO/hab.dia. Esses usos pouco afetam o fluxo e carga orgânica do Cuiabá em
razão da sua grande vazão natural. No entanto, os impactos são mais severos
sobre o rio Coxipó, pois uma fração significativa da sua vazão é retirada pelo
abastecimento humano e a carga em DBO da suas águas é importante, bem que
inferior as normas vigentes para rios de classe 2. No entanto, a concentração de
coliformes fecais, devido a diluição deste esgoto nestes rios já é varias vezes
superior a estas mesmas normas.
• Em 2020, com uma população em torno de 710.000 habitantes a captação chegará
a volumes mensais de mais de 8.250.000 m3. A descarga orgânica atingirá 143,72
gDBO/s ou seja ao redor de 370 tonelada/mês de DBO. Ainda assim, o impacto
sobre o fluxo natural do rio Cuiabá seria ainda mínimo. Da mesma forma, o
aumento da descarga orgânica não irá afetar significativamente a sua concentração
em DBO. Entretanto, o mesmo não pode ser dito da concentração em coliformes
fecais.
• Para o rio Coxipó, mantendo-se o cenário atual em 2020 uma fração importante da
sua descarga será utilizada para o abastecimento humano e afetando o seu fluxo
especialmente na estiagem. Da mesma forma, a situação em relação a
concentração em DBO que já não é muito favorável irá se deteriorar ainda mais
podendo ultrapassar os 5 mg/l. E, certamente, a concentração em coliformes fecais
aumentaria ainda mais.
• Águas subterrâneas
• O consumo médio per capta de água subterrânea, gira em torno de 2,25 l/h/hab.
• Atualmente o consumo de água subterrânea na zona urbana de Cuiabá
corresponde a 20,5% do volume captado de mananciais superficiais, perfazendo
1576 m3/h, ou seja, uma média per capta de 78 litros/dia/hab.
• A Agência Municipal de abastecimento público corresponde, atualmente, a classe
de usuário que mais faz uso desses recursos.
• A tendência de captação das águas subterrâneas é aumentar geometricamente,
principalmente quanto aos usos em condomínios e industrias.
• A ausência de controle das explotações de águas dos poços tubulares profundos,
da quantidade de poços existentes em Cuiabá, bem como do regime de
funcionamento dos poços impede a determinação realística dos volumes captados.
lx

7. RECOMENDAÇÕES
7.1. AÇÃO 1: Conservação e recuperação do rio Coxipó e córregos na Zona Urbana de
Cuiabá
• Objetivos:
• recuperação das matas de galeria e cabeceiras dos córregos com revegetação e
terraplanagem;
• minimizar os efeitos e a lixiviação do lixo urbano e efluente em áreas sem rede de
esgoto para o interior das drenagens;
• recuperação dos efeitos micro climáticos e qualidade de odor ao longo dos cursos
d’água; e
• minimizar os efeitos do rebaixamento do lençol freático.
• Área de abrangência: Bacia do Médio Cuiabá (perímetro urbano).
• Metodologia:
• Esta ação deverá ser conjunta e desenvolvida com os órgãos governamentais municipais
(IPDU), Estaduais (FEMA) e federais (UFMT) e Promotoria Pública.
• Firmar convênio entre os órgãos envolvidos para realização de trabalho em conjunto.
• Caracterização da rede de esgoto e número de ligações na ZU.
• Zoneamento de áreas críticas.
• Implantação de viveiros para produção de mudas.
• Revegetação das áreas marginais com espécies nativas, manual e hidrosemeadura.
• Relatório final: Memorial descritivo, mapas e prestação de contas.
• Tempo de duração: 03 anos (36 meses).
• Custo estimado: US$ 433,000.
7.2. AÇÃO 2: Qualidade das águas superficiais e subterrâneas na Zona Urbana de
Cuiabá e Várzea Grande
• Objetivo: Estabelecer uma melhoria na qualidade d’águas na área urbana de Cuiabá em
médio e longo prazo.
• Área de abrangência: Bacia do Médio Cuiabá (perímetro urbano).
lxi

• Metodologia:
• Esta ação deverá ser conjunta e desenvolvida com os órgãos governamentais municipais
(IPDU), Estaduais (FEMA), federais (UFMT) e iniciativas privadas e não
governamentais.
• Firmar convênio entre os órgãos envolvidos para realização de trabalho em conjunto.
• Implantação de uma rede provisória para o monitoramento de poços tubulares
profundos e estações hidrológicas nos rios e córregos da ZU.
• Monitoramento das locais escolhidos ao longo de um ano hidrológico.
• Caracterização e classificação das águas subterrâneas na ZU quanto aos aspectos físicos,
químicos e bacteriológicos.
• Identificação de áreas críticas.
• Relatório final: Memorial descritivo, mapas, prestação de contas e elaboração de um
Programa Permanente para monitoramento quali-quantitaivo dos recursos hídricos na
zona urbana de Cuiabá.
• Tempo de duração: 2,5 anos (30 meses)
• Custo estimado: US$ 571,000.
7.3. AÇÃO 3: Avaliação do perfil construtivo dos poços tubulares profundos na área
urbana de Cuiabá e Várzea Grande
• Objetivo: Complementação do banco de dados com cadastramento dos poços tubulares
profundos.
• Área de abrangência: Bacia do Médio Cuiabá (perímetro urbano de Cuiabá e Várzea
Grande)
• Metodologia:
• Esta ação deverá ser conjunta e desenvolvida com os órgãos governamentais municipais
(Agências de abastecimento de água), Estaduais (FEMA), federais (UFMT) e iniciativas
privadas.
• Firmar convênio entre os órgãos envolvidos para realização de trabalho em conjunto.
• Identificação e cadastramento georeferenciado dos poços tubulares em Cuiabá e Várzea
Grande.
• Videoscopia em poços tubulares.
• Relatório final: Memorial descritivo, mapas e prestação de contas.
• Tempo de duração: 02 anos (24 meses).
• Custo estimado: US$ 173,000.
lxii

7.4. AÇÃO 4: Determinação dos parâmetros hidrodinâmicos das águas subterrâneas na
Zona Urbana de Cuiabá e Várzea Grande
• Objetivo: Quantificar e avaliar as reservas hídricas subterrâneas.
• Área de abrangência: Bacia do Médio Cuiabá (perímetro urbano de Cuiabá e Várzea
Grande).
• Metodologia:
• Esta ação deverá ser conjunta e desenvolvida com os órgãos governamentais estaduais
(FEMA), federais (UFMT) e iniciativas privadas e Promotoria Pública.
• Firmar convênio entre os órgãos envolvidos para realização de trabalho em conjunto.
• Execução de testes de aqüífero.
• Determinação dos parâmetros hidrodinâmicos.
• Determinação dos raios de influência por unidade lito-estrutural.
• Relatório final: Memorial descritivo, mapas, prestação de contas e elaboração de um
Programa Permanente para implantação de novos poços tubulares profundos em Cuiabá
e Várzea Grande.
• Tempo de duração: 1,5 anos (18 meses).
• Custo estimado: US$ 135,000.
7.5. AÇÃO 5: Mapeamento geológico, geomorfológico, hidrológico e pedológico da área
urbana de Cuiabá e Várzea Grande, na escala 1:10.000
• Objetivo: Caracterização do meio físico.
• Área de abrangência: Bacia do Médio Cuiabá (perímetro urbano de Cuiabá e Várzea
Grande)
• Metodologia:
• Esta ação deverá ser conjunta e desenvolvida com os órgãos governamentais estaduais
(FEMA – METAMAT), federais (UFMT – CPRM – DNPM) e iniciativas privadas.
• Firmar convênio entre os órgãos envolvidos para realização de trabalho em conjunto.
• Atividades de campo para caracterização georeferenciada dos atributos geológicos,
formas de relevo, tipos de solos e sistemas de drenagens.
• Relatório final: Memorial descritivo, mapas e prestação de contas.
• Tempo de duração: 2,5 anos (30 meses).
• Custo estimado: US$ 332,000.
lxiii

7.6. AÇÃO 6: Programa de educação ambiental sobre os recursos hídricos em centros
urbanos e áreas rurais
• Objetivo: Conscientização dos estudantes e professores do primeiro e segundo grau.
• Área de abrangência: Bacia do Médio Cuiabá – perímetro urbano e rural de Cuiabá e
Várzea Grande.
• Metodologia:
• Esta ação deverá ser conjunta e desenvolvida com os órgãos governamentais municipais
e estaduais (Secretarias de educação – FEMA), federais (UFMT) e iniciativas privadas
(UNIC – UNIVAG – UNIRONDON) e órgãos não governamentais.
• Firmar convênio entre os órgãos envolvidos para realização de trabalho em conjunto.
• Atividades de aulas, palestras, mesas redondas, filmes didáticos, cartilhas, nas escolas
públicas e privadas da área urbana de Cuiabá e Várzea Grande.
• Relatório final: Memorial descritivo e prestação de contas.
• Tempo de duração: 03 anos (36 meses).
• Custo estimado: US$ 392,000.
Quadro 23. Ações recomendadas.
AÇÃO PRAZO
ESTIMADO
1. Conservação e recuperação do rio Coxipó e córregos na Zona
Urbana de Cuiabá
2. Qualidade das águas superficiais e subterrâneas na zona
urbana de Cuiabá e Várzea Grande
3. Avaliação do perfil construtivo dos poços tubulares profundos
na área urbana de Cuiabá e Várzea Grande
4. Determinação dos parâmetros hidrodinâmicos das águas
subterrâneas na zona urbana de Cuiabá e Várzea Grande
lxiv
VALOR
ESTIMADO (US$)
36 meses 433,000
30 meses 571,000
24 meses 173,000
18 meses 135,000
5. Mapeamento geológico, geomorfológico, hidrológico e
pedológico da área urbana de Cuiabá e Várzea Grande, na
escala 1:10.000
30 meses 332,000
6. Programa de educação ambiental sobre os recursos hídricos
em centros urbanos e áreas rurais
36 meses 392,000
TOTAL 2,036,000

GERENCIAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS NAS VIZINHANÇAS
DA CIDADE DE CUIABÁ/MT
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO 1
1. ANTECEDENTES NO PCBAP 2
1.1. Informações disponíveis 2
1.2. Recomendações apresentadas 2
2. LOCALIZAÇÃO E CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO 3
2.1. Localização da área de estudo 3
2.2. Caracterização do meio físico 4
2.2.1. Geologia regional 4
2.2.2. Mapa geológico da área urbana de Cuiabá 15
2.2.3. Clima 30
2.2.4. Hidrologia 35
3. INVENTARIO HIDROGEOLOGICO 42
3.1. Estrutura do Banco de Dados 42
3.2. A sistemática de apresentação dos resultados 46
3.3. Localização dos poços tubulares profundos por unidade geológica 46
3.4. Croquis dos poços 47
3.5. Métodos de perfuração de poços usados em Cuiabá 49
3.6. Diâmetros de perfuração de poços em Cuiabá 51
3.7. Profundidade dos poços em Cuiabá 53
3.8. Revestimento 56
3.8.1. Tipo dos revestimentos 56
3.8.2. Comprimento do revestimento 57
3.8.3. Idade do revestimento 60
3.9. Filtro 63
3.9.1. Tipo de filtro 63
3.9.2. Comprimento por tipo de filtro 66
3.9.3. Idade por tipo de filtro 68
3.10. Pré-Filtro 71
3.11. Cimentação 74
3.11.1. Profundidade da cimentação 74
3.11.2. Espessura da cimentação 79
3.12. Laje de proteção do poço 82
3.13. Vazão de poço 84
3.13.1. Análise das tendências por faixas de vazão e unidades geológicas 88
3.13.2. Equipamentos de teste de produção 91
3.14. Manto de alteração 91
3.14.1. Espessura 92
3.14.2. Variação do manto em relação ao revestimento 92
3.14.3. Distribuição do manto em relação ao valor médio 95
3.15. Proposta de perfil técnico construtivo 96
lxv

4. QUALIDADE DAS ÁGUAS
100
4.1. Considerações gerais 100
4.2. Parâmetros físico-químicos e bacteriológicos das águas superficiais
4.2.1. Tratamento dos dados brutos de qualidade de água dos afluentes do rio
101
Cuiabá na ZU 101
4.2.2. Efeito da sazonalidade na Qualidade das Águas da Zona Urbana
4.2.3. Descargas Orgânicas nas sub-bacias da zona urbana e produção de DBO
102
per capita nas sub-bacias da zona urbana 103
4.2.4. Enquadramento dos cursos d’água 106
4.3. Qualidade das águas subterrâneas 108
4.3.1. Resíduos e contaminação 108
4.3.2. Processos de migração dos contaminantes 109
4.3.3. Comportamento dos contaminantes no meio ambiente 110
4.3.4. Condicionantes do meio físico 111
4.3.5. Sistemas de contenção e medidas mitigadoras 113
4.3.6. Padrões de qualidade de água 115
4.3.7. Parâmetros de qualidade 116
4.3.8. Padrões de potabilidade 118
4.3.9. Parâmetros físico-químicos e bacteriológicos das águas subterrâneas 121
4.4. Riscos ambientais dos cursos d’água e poços tubulares profundos
4.4.1. A relação entre a qualidade construtiva dos poços tubulares profundos
132
com o risco ambiental 132
4.4.2. Riscos sobre os cursos d’água 137
4.5. Fontes de contaminação 138
4.5.1. Fontes efetivas 139
4.5.2. Fontes potenciais 140
4.5.3. Fontes naturais 142
5. USOS E DEMANDAS ATUAIS E FUTURAS 143
5.1. Estimativas da população atual e futura 143
5.2. Classes e usos das águas 144
5.2.1. Classes e usos das águas superficiais 144
5.2.2. Classes e usos das águas subterrâneas 146
5.3. Consumos atuais e projeções até 2020 149
5.3.1. Consumos das águas superficiais 149
5.3.2. Consumos das águas subterrâneas 151
6. CONCLUSÕES 152
6.1. Caracterização da área de estudo 152
6.2. Inventário hidrogeológico 154
6.3. Qualidade das águas 156
6.4. Usos e demandas atuais e futuras 157
7. RECOMENDAÇÕES 159
7.1. AÇÃO 1: Conservação e recuperação do rio Coxipó e córregos na Zona Urbana
de Cuiabá 159
7.2. AÇÃO 2: Qualidade das águas superficiais e subterrâneas na Zona Urbana de
Cuiabá e Várzea Grande 160
7.3. AÇÃO 3: Avaliação do perfil construtivo dos poços tubulares profundos na área
urbana de Cuiabá e Várzea Grande 161
lxvi

7.4. AÇÃO 4: Determinação dos parâmetros hidrodinâmicos das águas subterrâneas
na Zona Urbana de Cuiabá e Várzea Grande 162
7.5. AÇÃO 5: Mapeamento geológico, geomorfológico, hidrológico e pedológico da
área urbana de Cuiabá e Várzea Grande, na escala 1:10.000 163
7.6. AÇÃO 6: Programa de educação ambiental sobre os recursos hídricos em
centros urbanos e áreas rurais 164
8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 166
8.1. Referências específicas sobre a bacia do rio Cuiabá 166
8.2. Referências gerais 167
9. ATORES 172
9.1. Entidades governamentais e não-governamentais 172
9.2. Equipe do Subprojeto 172
ANEXOS
1. MAPA GEOLÓGICO DA ÁREA URBANA DE CUIABÁ E DE
LOCALIZAÇÃO DOS POÇOS TUBULARES PROFUNDOS
2. BANCO DE DADOS DOS POÇOS TUBULARES PROFUNDOS
3. DADOS FÍSICO-QUÍMICOS E BACTERIOLÓGICOS DE POÇOS
TUBULARES PROFUNDOS
LISTA DE FIGURAS
1. Mapa do perímetro urbano de Cuiabá-MT 3
2. Faixa de Dobramentos Paraguai: área de ocorrência, geometria e domínios
tectônicos, ALMEIDA (1984) apud MIGLIORINI (1999) 5
3. A Faixa Paraguai e suas coberturas cratônicas adjacentes 7
4. Seção geológica A-A’, assinalada na figura 3: (1) Formação Pantanal; (2) Grupo
Alto Paraguai; (3) Formação Araras; (4) Formação Puga e Bauxi; (5) Grupo Cuiabá;
(6) Granito São Vicente e (7) Complexo Xingu, RUIZ et al, (1999) 8
5. Coluna Estratigráfica esquemática do Cinturão Paraguai em Mato Grosso,
ALVARENGA (1988) 12
6. Mapa geológico regional da Faixa Paraguai, com as unidades estratigráficas
definidas por ALVARENGA (1988, 1990) 14
7. Diagrama de freqüência das medidas de S0. O estereograma descreve um
dobramento assimétrico de acamamento com eixo caindo suavemente para NE e os
flancos mergulhando principalmente para NW. (N = 130) 22
8. As atitudes da foliação S1, mostram uma concentração máxima em NW indicando
que mergulham preferencialmente neste gradiente. (N = 237) 24
9. Veios de quartzo. (N = 97) 25
10. O estereograma para foliação S2 mostra uma certa dispersão principalmente no
quadrante SE, o que indica uma superfície de descontinuidade com mergulhos
variáveis para SE. (N = 91) 26
11. O estereograma para as clivagens S3, importantes superfícies de descontinuidades
regionais, indicam a existência de clivagens subverticalizadas perpendiculares a Si e
S2. (N = 82) 28
12. Temperaturas Máxima, Média e Mínima em Cuiabá no período de 1961-1990 30
13. Precipitação e Temperatura em Cuiabá no período 1961-1990 31
14. Precipitação Máxima 24 h em Cuiabá no período de 1961-1990 31
lxvii

15. Localização da zona urbana de Cuiabá e hidrografia. O Rio Cuiabá corre em direção
ao sul e a ZU de Cuiabá (em cor de rosa) encontra-se na margem esquerda do rio 36
16. Precipitação cumulativa mensal (mm) em Cuiabá durante o ano de 2000
17. Evolução da descarga dos cursos d’água da ZU. Córregos Manuel Pinto, Prainha,
39
Gambá Barbado e São Gonçalo
18. Evolução da descarga dos cursos d’água da ZU. Rio Coxipó, Ribeirão do Lipa,
39
Córregos Moinho e Piçarrão 40
19. Percentual de distribuição dos poços por unidade geológica 47
20. Croquis dos poços por unidade geológica 48
21. Croquis dos poços nas unidades geológicas 48
22. Métodos de perfuração de poços por unidade geológica 50
23. Métodos de perfuração de poços nas unidades geológicas 50
24. Diâmetro útil de perfuração por unidade geológica 52
25. Diâmetro útil de perfuração nas unidades geológicas 52
26. Profundidade dos poços por unidade geológica 54
27. Profundidade dos poços nas unidades geológicas 55
28. Freqüência das profundidades dos diâmetros útil de 6”e 8” 55
29. Revestimento dos poços por unidade geológica 56
30. Revestimento dos poços nas unidades geológicas 57
31. Comprimento do revestimento por unidade geológica 58
32. Comprimento do revestimento nas unidades geológicas 59
33. Percentuais por faixas de comprimento dos revestimentos 59
34. Idade do revestimento por unidade geológica 61
35. Idade do revestimento nas unidades geológicas 62
36. Tipo de filtro 63
37. Tipos de filtros por de unidade geológica 64
38. Tipos de filtros nas unidades geológicas 65
39. Comprimento por tipo de filtro por unidade geológica 67
40. Comprimento por tipo de filtro nas unidades geológicas 68
41. Idade do filtro por tipo de material por unidade geológica 70
42. Idade do filtro por tipo de material nas unidades geológicas 70
43. Tipos de pré-filtro por unidade geológica 72
44. Tipos de pré-filtro nas unidades geológicas 73
45. Profundidade da cimentação simples e contínua nas unidades geológicas 76
46. Profundidade da cimentação dupla nas unidades geológicas 76
47. Espessura da cimentação nas unidades geológicas 80
48. Laje de proteção do poço por unidade geológica 82
49. Laje de proteção nas unidades geológicas
50. Vazão do poço e tipo de equipamento utilizado para testes de vazão dos poços por
83
unidade geológica 86
51. Vazão de poço nas unidades geológicas 87
52. Tabela de tendências por faixas de vazão nas unidades geológicas 89
53. Distribuição percentual do manto em relação ao revestimento por unidade geológica 93
54. Variação do manto de alteração em relação ao valor médio por unidade geológica 95
55. Mapa de localização das estações de monitoramento qualitativo e quantitativo 101
56. Evolução da concentração em OD nos cursos d’água da ZU 103
57. Evolução da concentração em DBO nos cursos d’água da ZU 103
58. Evolução da descarga em DBO nos cursos d’água da ZU 105
59. Tabela Padrão para Corpo D’água. Portaria n o 36, 19/01/90, Ministério da Saúde 121
60. Valores de cor obtidos nas análises de poços tubulares profundos 122
lxviii

61. Valores de turbidez obtidos nas análises de poços tubulares profundos
123
62. Valores de pH obtidos nas análises de poços tubulares profundos 124
63. Valores de alcalinidade obtidos nas análises de poços tubulares profundos 125
64. Valores de dureza obtidos nas análises de poços tubulares profundos 126
65. Valores de ferro obtidos nas análises de poços tubulares profundos 127
66. Valores de cloretos obtidos nas análises de poços tubulares profundos 128
67. Valores de N nitrito obtidos nas análises de poços tubulares profundos 129
68. Valores de N amoniacal obtidos nas análises de poços tubulares profundos 129
69. Valores de fósforo obtidos nas análises de poços tubulares profundos 130
70. Valores de coliformes totais obtidos nas análises de poços tubulares profundos 131
71. Valores de coliformes fecais obtidos de análises de poços tubulares profundos 131
72. Diagrama dos parâmetros construtivos com risco ambiental
73. Evolução da construção de poços tubulares profundos (420 poços) na área urbana de
134
Cuiabá
74. Percentuais de poços tubulares em relação às classes de usuários das águas
146
subterrâneas em Cuiabá/MT
75. Vazões médias dos poços tubulares profundos em Cuiabá em função das classes de
147
usuários 149
LISTA DE QUADROS
1. Principais características das quatro fases de deformação, de idade brasiliana,
identificadas na Faixa Paraguai 11
2. Estratigrafia do Grupo Cuiabá, na área do Projeto Coxipó 14
3. Temperatura Média Mensal 33
4. Precipitação Mensal 33
5. Balanço Hídrico 34
6. Descargas Médias Mensais do Rio Cuiabá 34
7. População ligada a rede de esgoto 37
8. Carga orgânica (mgDBO/l) e Vazão (m 3 /s) dos rios Cuiabá e Coxipó 37
9. Produção orgânica e descarga orgânica (gDBO/s) na ZU 37
10. Média e faixa min–max para a descarga (Q) e a lâmina de água (H) 38
11. Curvas dos cursos d’água da ZU 40
12. Estrutura do Banco de Dados 42
13. Planilha dos perfis construtivos 43
14. Planilha dos dados hidrodinâmicos 44
15. Planilha dos perfis litológicos 44
16. Distribuição dos poços por unidade geológica 46
17. Croquis dos poços por unidade geológica 47
18. Métodos de perfuração de poços por unidade geológica 49
19. Diâmetro útil de perfuração por unidade geológica 51
20. Profundidade dos poços por unidade geológica 53
21. Revestimento dos poços por unidade geológica 56
22. Comprimento dos revestimentos por unidade geológica 58
23. Idade por tipo de revestimento por unidade geológica 60
24. Tipo de filtros por unidade geológica 64
25. Comprimento por tipo de filtro por unidade geológica 66
26. Idade por tipo de filtro por unidade geológica 69
27. Tipos de pré-filtro por unidade geológica 72
28. Espaço anular do Pré-filtro 74
29. Profundidade da cimentação por unidade geológica 75
lxix

30. Profundidade da cimentação simples e contínua
78
31. Profundidade da cimentação dupla 78
32. Espessura da cimentação por unidade geológica 79
33. Espessura da cimentação 81
34. Laje de proteção do poço por unidade geológica 82
35. Vazão de poço produzido por bomba 84
36. Vazão de poços produzidos por compressor 85
37. Vazão de poços sem informação do equipamento 85
38. Não testados 86
39. Vazão de poços por tipo de equipamento 86
40. Espessura do manto de alteração 92
41. Variação do manto em relação ao revestimento 92
42. Distribuição dos valores do manto em relação ao valor médio 95
43. Proposta de perfil técnico construtivo das unidades geológicas I e IV 97
44. Proposta de perfil técnico construtivo das unidades geológicas II e V 98
45. Descarga e produção orgânica da bacia e efetiva per capita 104
46. Critérios do CONAMA para as análises efetuadas pela DLAB/FEMA 107
47. Qualidade da água (valores médios) dos cursos d’água da ZU 108
48. Relação entre contaminantes e principais indicadores 109
49. Forma física preponderante representada pelos parâmetros de qualidade
50. Padrão de potabilidade da água destinada ao consumo humano. Portaria n
118
o 36,
19/01/90, Ministério da Saúde 119
51. Poços revestidos com Aço Preto, Filtros Metálicos e vida útil acima dos 20 anos 135
52. Percentuais de poços inadequados quanto à proteção sanitária 136
53. Percentuais de poços inadequados quanto à profundidade do revestimento
54. Carga orgânica de origem industrial em Cuiabá, ALBRECHT (2000), modificada de
137
TEIXEIRA (1997) 141
55. População de Cuiabá e projeções futuras 144
56. Captação nos rios Cuiabá e Coxipó em relação com a descarga mínima de estiagem 145
57. Descarga orgânica na Zona urbana de Cuiabá
58. Período de bombeamento dos poços tubulares em função do tipo de uso das águas
146
subterrâneas, ALBRECHT (2001) 149
59. Projeção de captação e descarga orgânica no rio Cuiabá 150
60. Projeção de captação de águas subterrâneas em Cuiabá 151
61. Detalhamento do custo estimado para a Ação 1 160
62. Detalhamento do custo estimado para a Ação 2 161
63. Detalhamento do custo estimado para a Ação 3 162
64. Detalhamento do custo estimado para a Ação 4 163
65. Detalhamento do custo estimado para a Ação 5 164
66. Detalhamento do custo estimado para a Ação 6 165
67. Ações recomendadas 165
LISTA DE FOTOS
1. Filitos sericíticos da Formação Miguel Sutil, laminados de coloração cinza
avermelhado, cortados por veios de quartzo sub-concordantes com a foliação e
dobrados intensamente 16
2. Sequências granodecrescentes da Formação Miguel Sutil, dominadas por
metaconglomerados oligomíticos na base e arenitos quartzosos e no topo
metassiltitos 17
lxx

3. Metadiamictitos da Formação Rio Coxipó, de coloração cinza amarelada, matriz
argilosa maciça que sustenta os clastos de composição e tamanho diversos
19
4. Metadiamictitos da Formação Rio Coxipó, com matriz arenosa cortados por veios
de quartzo oblíquos, intercalados a metarenitos quartzosos plano-paralelos 20
5. Dobras parasitas assimétricas desenvolvidas em intercalações de metarenitos
quartzosos e filitos sericíticos da Formação Miguel Sutil 21
6. Metarenitos conglomeráticos quartzosos, recortados por veios de quartzo
conjugados da Formação Miguel Sutil 23
7. Desenvolvimento de clivagem disjuntiva paralelas em metadiamictitos da Formação
Rio Coxipó 23
SIGLAS E ABREVIATURAS
ABAS Associação Brasileira de Águas Subterrâneas
ABNT Associação Brasileira de Normas Técnicas
ANA Agência Nacional de Águas
ASTM American Society for Testing and Materials
BAP Bacia do Alto Paraguai
CONAMA Conselho Nacional de Meio Ambiente
CU Coeficiente de Uniformidade
DAEE Departamento de Águas e Energia Elétrica
DBO Demanda Biológica em Oxigênio
DE Diâmetro Efetivo
DLAB Divisão de Laboratórios da FEMA
DQO Demanda Química em Oxigênio
EPÓXI Resina protetora de superfícies metálicas
EVERDUR Liga de bronze constituída de 96% de cobre, 3% de silício e 1% de
manganês
FEMA Fundação Estadual do Meio Ambiente
GEF Global Environmental Facility (Fundo Mundial para o Meio Ambiente)
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
INMET Instituto Nacional de Meteorologia
IPDU Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento Urbano de Cuiabá – MT
MS Mato Grosso do Sul
MT Mato Grosso
ND Nível Dinâmico
NE Nível Estático
OD Oxigênio dissolvido
OEA Organização dos Estados Americanos
OMS Organização Mundial da Saúde
ONG Organização Não-Governamental
PCBAP Plano de Conservação da Bacia do Alto Paraguai
pH Potencial de concentração hidrogênionica (medida da acidez ou
alcalinidade de uma solução)
PNUMA Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente
Ppm Parte por milhão
PVC Polivinil Cloreto
SAE Medida do teor de carbono do aço galvanizado
SANEMAT Empresa de Saneamento de Mato Grosso
SANEMAT Cia de Saneamento do Estado de Mato Grosso
lxxi

SD
Sem Dados
SEPLAN/MT Secretaria de Planejamento e Coordenação Geral de Mato Grosso
STD Sólidos Totais Dissolvidos
SUDAM Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia
ZU Zona Urbana
lxxii