02.01.2013 Views

pareceres dos projetos analisados na 149ª reunião da

pareceres dos projetos analisados na 149ª reunião da

pareceres dos projetos analisados na 149ª reunião da

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Audiovisua 077237 Localizador<br />

l<br />

Cultural de<br />

Fortaleza<br />

Sandra Maciel<br />

Barreto<br />

questão. Porém, mesmo que a motivação do legislador tenha sido<br />

a de impedir que o detentor de concessão pública de serviços de<br />

radiodifusão auferisse vantagem com incentivos fiscais à cultura,<br />

ao faze-lo cerceando tais pessoas jurídicas de apresentar <strong>projetos</strong>,<br />

conforme disposto no art. 25 parágrafo único <strong>da</strong> Lei Rouanet, resta<br />

claro que o objetivo do legislador é mais amplo: Não ape<strong>na</strong>s o<br />

radiodifusor não pode auferir a vantagem indireta de ter seu<br />

espaço de mídia remunerado com recursos incentiva<strong>dos</strong>, ( o que<br />

resulta que nenhum projeto, de nenhum proponente possa prever<br />

o pagamento de mídia de rádio e TV com recursos capta<strong>dos</strong><br />

através <strong>da</strong> Lei), como também, não pode o concessionário<br />

pleitear diretamente a realização de <strong>projetos</strong> com tais recursos.<br />

Deste modo, não podemos alterar nosso parecer, entendendo que<br />

os benefícios advin<strong>dos</strong> do PRONAC desti<strong>na</strong>m-se única e<br />

exclusivamente à produções independentes, ou seja, de<br />

proponentes que não detenham qualquer vínculo com empresas<br />

de radiodifusão, conforme expresso no inciso IV do art. 1º <strong>da</strong> MP<br />

2.228-1 de 6 de setembro de 2001.<br />

Assim, concluindo, somos pela manutenção do indeferimento, com<br />

o conseqüente esclarecimento do proponente quanto aos reais<br />

motivos que determi<strong>na</strong>ram o parecer técnico desfavorável.<br />

À Consideração <strong>da</strong> CNIC.<br />

PARECER TÉCNICO: Este projeto participou <strong>da</strong> 144ª e <strong>149ª</strong><br />

CNIC, nos seguintes termos: O valor do orçamento apresentado é<br />

de R$ 338.252,20.<br />

Valor Solicitado : R$ 326.252,20<br />

Elaboração/agenciamento : R$ 12.000,00<br />

Total : R$ 338.252,20<br />

Mece<strong>na</strong>to : R$ 338.252,20<br />

2. Produção / execução<br />

Gerente de Projeto.<br />

Valor solicitado R$ 30.000,00<br />

Valor sugerido R$ 0,00<br />

Valor suprimido R$ 30.000,00<br />

Indica salário do proponente pessoa física, Incompatível com a<br />

legislação vigente.<br />

5. Imposto / emolumentos / seguros<br />

CPMF/INSS<br />

Valor solicitado R$ 27.388,20<br />

Valor sugerido R$ 11.427,80<br />

Valor suprimido R$ 15.960,40<br />

Ajuste para nova reali<strong>da</strong>de, CPMF 0,38% e INSS 11%.<br />

Total Suprimido R$ 45.960,40<br />

Valor Sugerido : R$ 280.291,80<br />

Elaboração/agenciamento : R$ 12.000,00<br />

Indeferir Acompanho o<br />

Parecer Técnico<br />

com as seguintes<br />

recomen<strong>da</strong>ções/res<br />

trições: Esclarecer<br />

proponente sobre<br />

os aspectos legais<br />

que impedem a<br />

aprovação do<br />

projeto.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!