02.01.2013 Views

pareceres dos projetos analisados na 149ª reunião da

pareceres dos projetos analisados na 149ª reunião da

pareceres dos projetos analisados na 149ª reunião da

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Audiovisua 071094<br />

l 2<br />

Origi<strong>na</strong>l Um<br />

Filho Sem Pai<br />

Herdeiro <strong>da</strong><br />

Bahia<br />

Cecilio Pereira<br />

<strong>dos</strong> Santos<br />

PARECER TÉCNICO: Este projeto participou <strong>da</strong> 148ª CNIC, nos<br />

seguintes termos: O valor do orçamento apresentado é de R$<br />

30.000,00.<br />

O parecerista sugere a não aprovação onde mencio<strong>na</strong>:<br />

O projeto é muito mal elaborado e tem valor de R$ 30 mil. Os<br />

textos são incompreensíveis e mal escritos. Os formulários são<br />

mal ou não preenchi<strong>dos</strong>. O próprio objetivo e resumo do projeto<br />

são difíceis de serem compreendi<strong>dos</strong>.<br />

O proponente seria cineasta, exerceria praticamente as principais<br />

funções técnicas do trabalho e parece também ser perso<strong>na</strong>gem do<br />

vídeo, juntamente com seu pai.<br />

O orçamento não está preenchido. Pelas informações do projeto,<br />

salvo melhor juízo, parece carecer estrutura ao proponente para a<br />

realização, apesar do baixo custo.<br />

Com base no exposto, opino pelo indeferimento do projeto.<br />

À Consideração <strong>da</strong> CNIC.<br />

Por deliberação <strong>da</strong> CNIC, o projeto foi indeferido acompanhando o<br />

aprecer.<br />

Em Janeiro de 2008 - O proponente apresentou carta<br />

aparentemente solicitando reconsideração do indeferimento.<br />

Consta, ain<strong>da</strong>, no projeto, carta <strong>da</strong> Presidência <strong>da</strong> República ao<br />

proponente acusando recebimento de carta do proponente.<br />

A documentação recebi<strong>da</strong> <strong>na</strong><strong>da</strong> acrescenta que possa modificar o<br />

parecer ain<strong>da</strong>, cujas posições são ratifica<strong>da</strong>s. Trata-se, porém,de<br />

uma caso que, a meu ver, deve ser <strong>da</strong>do tratamento diferenciado<br />

<strong>na</strong> resposta ao proponente, tendo em vista as características, ou<br />

seja, trata-se de pessoa i<strong>dos</strong>a, com 70 anos de i<strong>da</strong>de, com<br />

algumas idéias, mas com dificul<strong>da</strong>des de transcrevê-las devido às<br />

dificul<strong>da</strong>des no português, e, aparentemente sem uma noção<br />

exata do processo do incentivo.]<br />

Repito, do jeito que é apresentado, não vejo nenhuma condição de<br />

o projeto ser aprovado.<br />

Com base no exposto, opino pela manutenção do indeferimento do<br />

projeto.<br />

Indeferir<br />

Acompanho o<br />

Parecer Técnico.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!